Kader 2025
09.02.2025 - 20:08 Uhr
09.08.2025 - 10:21 Uhr
Zitat von Dreijahresplan
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
09.08.2025 - 11:05 Uhr
Zitat von oldlion43
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
Zitat von Dreijahresplan
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der Loewe am 09.08.2025 um 11:10 Uhr bearbeitet
09.08.2025 - 12:05 Uhr
Kaum zu glauben:
Fast 6 (!) Wochen früher als sonst präsentiert die Offizielle www.tsv1860.de die Mannschaften der Profis, U21 und U19!
Und das auch noch in neuem Look and Feel..., kann man ja drüber diskutiern, ob das besser als früher ist. Aber immerhin!
Die Profis sind schon komplett drin, beim Nachwuchs sieht man aber auch schon etwas ...
https://www.tsv1860.de/de/teams/profis/2025-2026
Fast 6 (!) Wochen früher als sonst präsentiert die Offizielle www.tsv1860.de die Mannschaften der Profis, U21 und U19!
Und das auch noch in neuem Look and Feel..., kann man ja drüber diskutiern, ob das besser als früher ist. Aber immerhin!
Die Profis sind schon komplett drin, beim Nachwuchs sieht man aber auch schon etwas ...
https://www.tsv1860.de/de/teams/profis/2025-2026
10.08.2025 - 00:19 Uhr
Zitat von Der Loewe
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Zitat von oldlion43
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
Zitat von Dreijahresplan
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
10.08.2025 - 17:23 Uhr
Servus Löwen. Hab tatsächlich geschafft eure ersten beiden Spiele weitestgehend anzuschauen. Glaube mit dem Start kann man doch gut Leben. In Essen muss man erstmal punkten, und das Heimspiel war ne klare Sache. Wenn die 3 Jungs vorne fit bleiben und es keine schwerwiegenden Verletzungen gibt dann werdet Ihr definitiv vorne mitspielen. Ne Aufstiegsgarantie gibt es nicht , und ich weiß man hält den Ball gerne flach aber ich glaube erstmals nach Jahren das es wirklich was werden kann.
Würde mich freuen. 😉
Klasse Kader den Ihr da zusammengebaut habt 😇
Und wer uns gestern gesehen hat zufällig, sorry aber wir haben bezüglich Offensivspiel noch ne Menge Arbeit. War echt kein Leckerbissen (aber den 3er nehm ich gerne mit) 🫡
Weiterhin viel Erfolg euch 👍️
Würde mich freuen. 😉
Klasse Kader den Ihr da zusammengebaut habt 😇
Und wer uns gestern gesehen hat zufällig, sorry aber wir haben bezüglich Offensivspiel noch ne Menge Arbeit. War echt kein Leckerbissen (aber den 3er nehm ich gerne mit) 🫡
Weiterhin viel Erfolg euch 👍️
10.08.2025 - 18:42 Uhr
Zitat von Atom-Otto
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Zitat von Der Loewe
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Zitat von oldlion43
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
Zitat von Dreijahresplan
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Also bei Lippmann geb ich dir Recht, weil Danhof war nach 70min durch und das Ergebnis hätte es hergegeben, aber Paul reinzuwerfen, der eigentlich nur Tw Nr.4 ist, wenn ein fitter Vollath zur Verfügung steht, wird wohl kein Trainer machen. Allerdings werde wohl unsere jungen Spieler nur Einsatzzeiten bekommen, wenn wir sehr klar führen und der Gegner auch schwach spielt und/oder wenn wir weder auf noch absteigen können.
Der Fördertopf wird eher mager ausfallen…
10.08.2025 - 21:07 Uhr
Zitat von Klingone1860
Also bei Lippmann geb ich dir Recht, weil Danhof war nach 70min durch und das Ergebnis hätte es hergegeben, aber Paul reinzuwerfen, der eigentlich nur Tw Nr.4 ist, wenn ein fitter Vollath zur Verfügung steht, wird wohl kein Trainer machen. Allerdings werde wohl unsere jungen Spieler nur Einsatzzeiten bekommen, wenn wir sehr klar führen und der Gegner auch schwach spielt und/oder wenn wir weder auf noch absteigen können.
Der Fördertopf wird eher mager ausfallen…
Zitat von Atom-Otto
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Zitat von Der Loewe
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Zitat von oldlion43
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
Zitat von Dreijahresplan
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Also bei Lippmann geb ich dir Recht, weil Danhof war nach 70min durch und das Ergebnis hätte es hergegeben, aber Paul reinzuwerfen, der eigentlich nur Tw Nr.4 ist, wenn ein fitter Vollath zur Verfügung steht, wird wohl kein Trainer machen. Allerdings werde wohl unsere jungen Spieler nur Einsatzzeiten bekommen, wenn wir sehr klar führen und der Gegner auch schwach spielt und/oder wenn wir weder auf noch absteigen können.
Der Fördertopf wird eher mager ausfallen…
Ich bin mir seit heute Nachmittag ziemlich sicher, das wir versuchen Abiama noch zu holen
-Glaube Schröter fällt min. 6 Monate aus (somit kein Gehalt)
-wir brauchen noch jemanden für die Tiefe
Ich würde ihn sofort holen.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MGL1860 am 10.08.2025 um 21:09 Uhr bearbeitet
10.08.2025 - 21:29 Uhr
Zitat von MGL1860
Ich bin mir seit heute Nachmittag ziemlich sicher, das wir versuchen Abiama noch zu holen
-Glaube Schröter fällt min. 6 Monate aus (somit kein Gehalt)
-wir brauchen noch jemanden für die Tiefe
Ich würde ihn sofort holen.....
Zitat von Klingone1860
Also bei Lippmann geb ich dir Recht, weil Danhof war nach 70min durch und das Ergebnis hätte es hergegeben, aber Paul reinzuwerfen, der eigentlich nur Tw Nr.4 ist, wenn ein fitter Vollath zur Verfügung steht, wird wohl kein Trainer machen. Allerdings werde wohl unsere jungen Spieler nur Einsatzzeiten bekommen, wenn wir sehr klar führen und der Gegner auch schwach spielt und/oder wenn wir weder auf noch absteigen können.
Der Fördertopf wird eher mager ausfallen…
Zitat von Atom-Otto
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Zitat von Der Loewe
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Zitat von oldlion43
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
Zitat von Dreijahresplan
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Also bei Lippmann geb ich dir Recht, weil Danhof war nach 70min durch und das Ergebnis hätte es hergegeben, aber Paul reinzuwerfen, der eigentlich nur Tw Nr.4 ist, wenn ein fitter Vollath zur Verfügung steht, wird wohl kein Trainer machen. Allerdings werde wohl unsere jungen Spieler nur Einsatzzeiten bekommen, wenn wir sehr klar führen und der Gegner auch schwach spielt und/oder wenn wir weder auf noch absteigen können.
Der Fördertopf wird eher mager ausfallen…
Ich bin mir seit heute Nachmittag ziemlich sicher, das wir versuchen Abiama noch zu holen
-Glaube Schröter fällt min. 6 Monate aus (somit kein Gehalt)
-wir brauchen noch jemanden für die Tiefe
Ich würde ihn sofort holen.....
Warum seit heute Nachmittag?
Würde nur Sinn ergeben, wenn man noch den ein oder anderen offensiven abgibt. Ich persönlich würde ihn gerne wieder bei uns sehen, auch wenn man dafür z.B. Kozuki und Wolfram noch abgeben würde.
10.08.2025 - 21:43 Uhr
Zitat von MGL1860
Ich bin mir seit heute Nachmittag ziemlich sicher, das wir versuchen Abiama noch zu holen
-Glaube Schröter fällt min. 6 Monate aus (somit kein Gehalt)
-wir brauchen noch jemanden für die Tiefe
Ich würde ihn sofort holen.....
Zitat von Klingone1860
Also bei Lippmann geb ich dir Recht, weil Danhof war nach 70min durch und das Ergebnis hätte es hergegeben, aber Paul reinzuwerfen, der eigentlich nur Tw Nr.4 ist, wenn ein fitter Vollath zur Verfügung steht, wird wohl kein Trainer machen. Allerdings werde wohl unsere jungen Spieler nur Einsatzzeiten bekommen, wenn wir sehr klar führen und der Gegner auch schwach spielt und/oder wenn wir weder auf noch absteigen können.
Der Fördertopf wird eher mager ausfallen…
Zitat von Atom-Otto
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Zitat von Der Loewe
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Zitat von oldlion43
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
Zitat von Dreijahresplan
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Also bei Lippmann geb ich dir Recht, weil Danhof war nach 70min durch und das Ergebnis hätte es hergegeben, aber Paul reinzuwerfen, der eigentlich nur Tw Nr.4 ist, wenn ein fitter Vollath zur Verfügung steht, wird wohl kein Trainer machen. Allerdings werde wohl unsere jungen Spieler nur Einsatzzeiten bekommen, wenn wir sehr klar führen und der Gegner auch schwach spielt und/oder wenn wir weder auf noch absteigen können.
Der Fördertopf wird eher mager ausfallen…
Ich bin mir seit heute Nachmittag ziemlich sicher, das wir versuchen Abiama noch zu holen
-Glaube Schröter fällt min. 6 Monate aus (somit kein Gehalt)
-wir brauchen noch jemanden für die Tiefe
Ich würde ihn sofort holen.....
Was bitte hat Schröter genau mit Abiama zu tun?
Schröter war für den rechten Flügel gedacht..Abiama wenn dann für vorne drin und hat keinerlei Stärken, die ihn zu einem guten Flügelspieler in unserem System machen würden.
Wenn wir Abiama holen, dann sollte man auf jeden Fall mal mind 2 aus Hobsch, Wolfram und Kozuki abgeben
10.08.2025 - 21:46 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Was bitte hat Schröter genau mit Abiama zu tun?
Schröter war für den rechten Flügel gedacht..Abiama wenn dann für vorne drin und hat keinerlei Stärken, die ihn zu einem guten Flügelspieler in unserem System machen würden.
Wenn wir Abiama holen, dann sollte man auf jeden Fall mal mind 2 aus Hobsch, Wolfram und Kozuki abgeben
Zitat von MGL1860
Ich bin mir seit heute Nachmittag ziemlich sicher, das wir versuchen Abiama noch zu holen
-Glaube Schröter fällt min. 6 Monate aus (somit kein Gehalt)
-wir brauchen noch jemanden für die Tiefe
Ich würde ihn sofort holen.....
Zitat von Klingone1860
Also bei Lippmann geb ich dir Recht, weil Danhof war nach 70min durch und das Ergebnis hätte es hergegeben, aber Paul reinzuwerfen, der eigentlich nur Tw Nr.4 ist, wenn ein fitter Vollath zur Verfügung steht, wird wohl kein Trainer machen. Allerdings werde wohl unsere jungen Spieler nur Einsatzzeiten bekommen, wenn wir sehr klar führen und der Gegner auch schwach spielt und/oder wenn wir weder auf noch absteigen können.
Der Fördertopf wird eher mager ausfallen…
Zitat von Atom-Otto
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Zitat von Der Loewe
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Zitat von oldlion43
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
Zitat von Dreijahresplan
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Du meinst jetzt in Bezug auf die U23-Regel, wie dann im folgenden ausgearbeitet, oder?
Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Das Thema "Härtefälle" wird halt auch deshalb maßgeblich bestimmt, weil wir im Stammkader mit Dulic nur einen Spieler haben. Der Rest sind - so ehrlich muss man sein - Auffüller für die Regel. Und die sorgen dann natürlich auch dafür, dass wir 4/5 gestandene Drittligaprofis auf die Tribüne setzen müssen.
Generell finde ich den Kader rein auf Positionen gerechnet schon homogen und auf 2-3 Systeme abgestimmt, aber gleichzeitig auch etwas zu groß (2-3 Spieler zu viel).
Da gehe ich mit, man sollte aber bedenken dass wohl Qela (derzeit ersetzt durch Bachmann ) fest im Kader eingeplant ist und wir derzeit außergewöhnlich weniger Verletzte oder gesperrte Spieler im Kader haben, dass wird sich auch noch ändern.
So ist es! Und bei den Nachwuchsspielern hoffen wir ja alle, dass sie sich schnell weiterentwickeln, sodass sie zu gleichwertigen Mitspielern werden.
Außerdem hat man ja einen Kniff gefunden, dass Bachmann statt Vollath als 2.Torwart auf der Bank sitzt. Das gefällt sicherlich Vielen und es müssen nur noch 2 Nachwuchsspieler zusätzlich auf die Bank. Das sollte ja wohl möglich sein.
Die Frage ist nur wie sie sich so schnell weiterentwickeln sollen?
Das heutige Spiel war ja grundsätzlich ein weiterer Nachweis für diese Kritik.
Danhof hat heute wahrlich kein tolles Spiel gemacht, das Spiel war zudem nach dem 3:0 entschieden.
Ein idealer Zeitpunkt um Lippmann zu bringen.
Trotzdem hat Glöckner wieder kein Eigengewächs eingewechselt.
Wenn nicht heute, wann denn dann?
Zudem kann es doch nicht im Sinne eines Ausbildungsvereins mit einem der besten Nachwuchsleistungszentren im süddeutschen Raum sein einen "Kniff" anzuwenden um überhaupt die U23-Regelung erfüllen zu können und um dann letztendlich doch Vollarh ins Tor zu stellen sollte Dähne einmal ausfallen.
Also bei Lippmann geb ich dir Recht, weil Danhof war nach 70min durch und das Ergebnis hätte es hergegeben, aber Paul reinzuwerfen, der eigentlich nur Tw Nr.4 ist, wenn ein fitter Vollath zur Verfügung steht, wird wohl kein Trainer machen. Allerdings werde wohl unsere jungen Spieler nur Einsatzzeiten bekommen, wenn wir sehr klar führen und der Gegner auch schwach spielt und/oder wenn wir weder auf noch absteigen können.
Der Fördertopf wird eher mager ausfallen…
Ich bin mir seit heute Nachmittag ziemlich sicher, das wir versuchen Abiama noch zu holen
-Glaube Schröter fällt min. 6 Monate aus (somit kein Gehalt)
-wir brauchen noch jemanden für die Tiefe
Ich würde ihn sofort holen.....
Was bitte hat Schröter genau mit Abiama zu tun?
Schröter war für den rechten Flügel gedacht..Abiama wenn dann für vorne drin und hat keinerlei Stärken, die ihn zu einem guten Flügelspieler in unserem System machen würden.
Wenn wir Abiama holen, dann sollte man auf jeden Fall mal mind 2 aus Hobsch, Wolfram und Kozuki abgeben
Vor allem fehlts uns mal wirklich nicht an Tiefe im Kader.
Ich glaube, Abiama war so lange ein Thema, bis der Haugen Transfer abgeschlossen war. Diese Verpflichtung würde momentan keinen Sinn ergeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nergal am 10.08.2025 um 21:48 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.