Kader 2025

Mein Gefühl hätte mir gesagt, dass wir eher im Mittelfeld nachlegen sollten, als im Sturm. Kauczinski sieht das offenbar anders, nennt mit Althaus und Dordan auch "junge Alternativen", was darauf schließen lässt, dass er sie wirklich vermehrt ran lassen möchte, insbesondere bei Althaus kündigte sich das ja schon durch Kurz-Einsätze aus. Die Variante, dass ein IV im DM aushilft, die hatte ich zuletzt auch schon. Mit Verlaat und Schifferl als Rückkehrer und der starken Leistungen von Reinthaler haben wir hinten ja schon wieder ein gefühltes Überangebot, aus meiner Sicht würde sich sogar Dulic am ehesten eignen, weil er am besten progressiv verteidigt und auch mit Ball mal anschieben kann. Trotzdem hätte ich eher auf einen MF geschaut als auf einen Stürmer.

Dabei verstehe ich den Gedanken von MKZ aber schon, wenn man seine Worte zu Steinkötter liest. Momentan ist Haugen nicht da und Hobsch ist massiv abhängig von passenden Zuspielen in die Box. Dann wirds mau, weil auch Niederlechner zuletzt nicht gerade glücklich war und nun auch muskulär ausfällt.

Generell gehe ich den Weg aber mit, dass ich eher einen "Geist von Belek" beschwören würde mit dem Bestandskader, als unruhig den Transfermarkt rauf und runter zu rennen. Duisburg holt aus meiner Sicht mit Lobinger einen sehr guten Stürmer, aber eventuell ändert das auch deren Dynamik und Erwartungshaltung. Vielleicht tun wir gut daran nix zu machen und eventuell explodiert ja auf einmal doch noch ein Schröter zb als Haugen-Ersatz. (würde ich zumindest mal probieren)

Schweigen im Walde, was Transfers angeht. Natürlich weiß keiner, wie es um das Budget bestellt ist und was im Hintergrund an Verhandlungen läuft und vorhandenen Spielern kommuniziert wird. Aber mein Verdacht ist, dass das Pendel von Werners grundsätzlich eher zu vielen Transferaktivitäten zurückschlägt zu grundsätzlich eher zu wenigen. Dabei haben wir diesmal einigermaßen die Chance, anzugreifen. Ein oder zwei Neue würden die Stimmung sicherlich nicht kaputtmachen oder für einen nach Rückkehr der Verletzten inakzeptabel großen Kader sorgen, aber brächten die Chance auf ein paar Punkte mehr, von der Bank können wir ja aktuell kaum nachlegen, siehe Wechsel gegen Essen. Meine Befürchtung ist, dass wir ohne Transfers zu selten gewinnen werden, weil wir kaum Druck aufbauen können, oder weil sich das mit den Verletzungen halt noch ein bisschen ziehen wird (z.B. Haugen - wenn der zehn statt drei Spiele ausfällt, sind wir m.E. mit dem aktuellen Kader instant aus dem Rennen).

Meine Streichliste umfasst Danhof und/oder Pfeifer (zu viele Flügelverteidiger; Fuchs ein guter Nachrücker), Wolfram, Steinkötter. Dafür ein schneller robuster Stürmer und ein kreativer ZM oder OM würden enorm helfen. Das müssen nicht die besten Spieler der Liga sein, aber halt mindestens gute Einwechsler. Und sind ja auch Positionen, wo man keinem Jugendspieler wirklich was verbaut.

Naja mit dem ZM würde man Althaus mies etwas verbauen😅

Ich bin mir ziemlich sicher, dass aktuell einfach wirklich kein Geld da ist.

Man hört ja nichtmal was von Verlängerungen..egal ob Verlaat, Reinthaler, Maier, Deniz, Philipp, Dähne, Lippmann, Fuchs, Hobsch..still ruht die See
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sheva60 am 21.01.2026 um 23:21 Uhr bearbeitet

Ich sehe das in der Sache ähnlich, kann mir aber vorstellen, dass vielleicht noch gegen Ende nächster Woche Bewegung reinkommt. Wir sind nicht auf Rosen gebettet und haben keinen mega Druck, eventuell verirrt sich ja noch ein guter Leihspieler für ein halbes Jahr zu uns, der jetzt gerade bei seinem Verein erkennt, dass es für ihn wirklich eng wird. Das ist dann vielleicht sogar auch eine finanziell machbare Lösung, wenn man noch einen oder zwei Abgänge hinbekommt. Einen langfristigen Transfer würde ich gerade auf keiner Position tätigen, da wir mMn wirklich die Entwicklung der ganzen Jungen in der RR abwarten sollten, anstatt dann wieder einen Kaderplatz für einen teuren, mittelmäßigen Drittligaspieler zu blockieren.

Genau meine Meinung.

Unser Kader ist breit aufgestellt, aber er ist nicht ausbalanciert. Vor allem ist er nicht geeignet für den Fußball, den MKC spielen lassen möchte. Uns fehlt es an Tempo und Offensivdrang über die Außen (deshalb sollten wir auch Lippmann niemals abgeben), vor allem fehlt es uns an Stürmern, die für ein schnelles Umschaltspiel aus einer organisierten Defensive geeignet sind (neben Haugen). Niederlechner, Philipp, Volland, Hobsch -- das alles sind gute Spieler für die Liga, sie haben unterschiedliche Profile, aber sie sind eben nicht schnell und geradlinig genug. Da müsste was passieren, wenn wir wirkliche Ansprüche anmelden wollen.

Gleiches Spiel im ZM:
Wir sind gut aufgestellt, wenn es organisiert gegen den Ball gehen soll. Wir haben aber (neben Deniz) niemanden, der aus der Tiefe eine Verlagerung (idealerweise auf die schnellen Außenspieler) spielen oder sonst irgendwas überraschendes kreieren kann. Das ist gerade bei uns Volland, der das sicherlich auch kann, aber dann fehlt er eben vorne und kann seine überragende Abschlussqualität nicht einbringen.

Diese Themen sind bei uns nicht gelöst, deshalb können wir aktuell eher einen reaktiven Fußball anbieten, der darauf abzielt, spät im Spiel dann zuzuschlagen. So wird es gegen viele Gegner sehr zäh, eine dominantere Spielweise schwierig und ich fürchte auch, dass wir so nicht mehr genug punkten werden, um nochmal oben ranzuschmecken.

Dem schließe ich mich mehr oder weniger an, denn blinder Aktionismus auf dem Transfermarkt hat oft genug Probleme gebracht. Wenn wir einen Push zum Aufstieg wagen wollen, dann brauchen wir Transfers, aber falls wir eventuell doch endlich mal etwas nachhaltiger arbeiten wollen würden, um den Verein finanziell zu stabilisieren, dann müssten wir eventuell mal eine etwas andere Schiene fahren und langfristig planen. Ich glaube, mit unserem Trainer könnten wir einen guten Kader für eine Aufstiegssaison nächstes Jahr aufstellen, aber ich kann auch verstehen, dass man jetzt noch die Chance sieht, dass es diese Saison klappen kann. Ich finde, man sollte versuchen, die Spieler, die für unser System überflüssig sind oder einfach gar nicht funktionieren, abzugeben, und das eventuell reinvestieren auf den 2 Positionen (schneller Stürmer + kreativer DM). Ich mag auch die Idee, eventuell dafür junge Leihspieler zu verwenden, die nicht langfristig die Finanzen blockieren, aber mit ihrer Backup-Rolle eventuell zufrieden sind und einfach die Chance jetzt nutzen, sich zu beweisen. Aber wie gesagt, dafür müsste man vermutlich Wolfram und Steinkötter gehen lassen, evtl. sogar Phillip ersetzen. Das freigewordene Geld in Vertragsverlängerungen für Lippmann, Verlaat, Reinthaler, Maier, Hobsch und Dähne aufwenden wird auch relevant.

Auf die Streichliste lassen sich theoretisch viele Spieler setzen. Aber warum sollten sie 1860 verlassen, denn dem stehen die Anstellungsverträge entgegen? Wer will schon formschwache Verpflichtungen tätigen? Und wenn sie von der payroll runter sollen, dann müsste vermutlich 1860 weiterhin bis zum Vertragsablauf Teile der Gehälter weiter zahlen.

Und sind denn schnelle robuste Stürmen und kreative Mittelfeldstürmer auf dem Markt, die in das System von Kauczinski passen? Eher nicht, was übrig bleibt sind dann so Typen wie Holzhauser oder Abiama, der auf zwei Treffer in 16 Spielen gekommen ist. da kann 1860 doch besser auf Kräfte aus dem NLZ zurück greifen.

Wolfram, Steinkötter, Philipp etc. gehen lassen hört sich gut an. Solange die nicht gehen wollen, sind das Sandkastenspiele. Oder hat jemand gehört, dass Steinkötter (hat Vertrag bis 2027) gehen will, obwohl der Trainer ihn öffentlich angezählt hat? Die werden wohl die gut dotierten Verträge bei 1860 aussitzen.

Abiama war extrem wichtig für unser Spiel, weil er Schnelligkeit, Tempo und Unwissen reingebracht hat..in der Hinrunde standen alle gegen uns extrem hoch, weil sie wussten, dass wir kein Tempo zum Kontern hatten, das hat sich mit ihm geändert..ohne ihn wären wir vermutlich abgestiegen..oder mal mindestens in deutlich schwierigeren Gefilden unterwegs gewesen.

Abgesehen davon heißt es noch lange nicht, dass die Spieler überhaupt dableiben wollen, denn deren Marktwert sinkt von Spiel zu Spiel, wenn sie nicht spielen.

Wer weiß, ob ein Steinkötter oder Wolfram nochmal bei einem Drittligisten unterkommt, wenn einer ihm die Möglichkeit gibt..darf man nicht unterschätzen.

Und Spieler sind immer auf dem Markt, die uns helfen können..die Frage ist, ob sie denn wollen oder wir wollen. Als Joker z.B. Güler

Auch Cottbus ist aufder Suche nach einem kreativen Mittelfeldspieler. Deren Erfahrungen dazu:

"Der Wunsch nach einem "Organisator" auf der Sechser- bzw. Innenverteidigerposition, "der auch mal die Systematik verändern kann", stellt sich für den Verein bislang "schwieriger als vermutet" dar." Pele Wollitz, Kicker vom 22.01.2026