Kader 2023
03.02.2023 - 16:22 Uhr
22.01.2024 - 08:03 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Jetzt mal eine Frage:
Brauchen wir immer noch einen neuen Stürmer? Lakenmacher hat das gestern sehr gut gemacht und Zwarts Feierei mit Lakenmacher sagt mir, dass er definitiv noch Bock auf 60 hat und wird wieder kommen.
Viel eher hab ich das Gefühl brauchen wir noch einen neuen Flügelstürmer.
Schröter mit seinen muskulären Wehwehchen wird nicht jedes Spiel machen können und Cocic ist einfach keine Verstärkung. Ebenso auf linksaußen haben wir auch nur Sulejmani und mit Abstrichen Greile, wenn Guttau vorne spielt und Vrenezi für das Spielsystem nicht passt
Jetzt mal eine Frage:
Brauchen wir immer noch einen neuen Stürmer? Lakenmacher hat das gestern sehr gut gemacht und Zwarts Feierei mit Lakenmacher sagt mir, dass er definitiv noch Bock auf 60 hat und wird wieder kommen.
Viel eher hab ich das Gefühl brauchen wir noch einen neuen Flügelstürmer.
Schröter mit seinen muskulären Wehwehchen wird nicht jedes Spiel machen können und Cocic ist einfach keine Verstärkung. Ebenso auf linksaußen haben wir auch nur Sulejmani und mit Abstrichen Greile, wenn Guttau vorne spielt und Vrenezi für das Spielsystem nicht passt
Bin da ganz bei dir. Wir brauchen eher einen Linksaußen, der auch Rechtsaußen spielen kann! im Sturm sehe ich uns nicht so schlecht aufgestellt. Die Stürmer haben bei uns einfach nur schlecht ausgesehen im Spielstil von MJ. Noch dazu hat MJ Lake ja dermaßen beleidigt. Wir werden definitiv einen anderen Lakenmacher in der Rückrunde sehen!
22.01.2024 - 08:57 Uhr
Zitat von Downlow2009
Bin da ganz bei dir. Wir brauchen eher einen Linksaußen, der auch Rechtsaußen spielen kann! im Sturm sehe ich uns nicht so schlecht aufgestellt. Die Stürmer haben bei uns einfach nur schlecht ausgesehen im Spielstil von MJ. Noch dazu hat MJ Lake ja dermaßen beleidigt. Wir werden definitiv einen anderen Lakenmacher in der Rückrunde sehen!
Zitat von Laxaffe17
Jetzt mal eine Frage:
Brauchen wir immer noch einen neuen Stürmer? Lakenmacher hat das gestern sehr gut gemacht und Zwarts Feierei mit Lakenmacher sagt mir, dass er definitiv noch Bock auf 60 hat und wird wieder kommen.
Viel eher hab ich das Gefühl brauchen wir noch einen neuen Flügelstürmer.
Schröter mit seinen muskulären Wehwehchen wird nicht jedes Spiel machen können und Cocic ist einfach keine Verstärkung. Ebenso auf linksaußen haben wir auch nur Sulejmani und mit Abstrichen Greile, wenn Guttau vorne spielt und Vrenezi für das Spielsystem nicht passt
Jetzt mal eine Frage:
Brauchen wir immer noch einen neuen Stürmer? Lakenmacher hat das gestern sehr gut gemacht und Zwarts Feierei mit Lakenmacher sagt mir, dass er definitiv noch Bock auf 60 hat und wird wieder kommen.
Viel eher hab ich das Gefühl brauchen wir noch einen neuen Flügelstürmer.
Schröter mit seinen muskulären Wehwehchen wird nicht jedes Spiel machen können und Cocic ist einfach keine Verstärkung. Ebenso auf linksaußen haben wir auch nur Sulejmani und mit Abstrichen Greile, wenn Guttau vorne spielt und Vrenezi für das Spielsystem nicht passt
Bin da ganz bei dir. Wir brauchen eher einen Linksaußen, der auch Rechtsaußen spielen kann! im Sturm sehe ich uns nicht so schlecht aufgestellt. Die Stürmer haben bei uns einfach nur schlecht ausgesehen im Spielstil von MJ. Noch dazu hat MJ Lake ja dermaßen beleidigt. Wir werden definitiv einen anderen Lakenmacher in der Rückrunde sehen!
Eventuell einen Außenbahnspieler der links und rechts spielen kann, zudem eventuell noch Hängende Spitze die Rolle wo guttau gerade spielt . Dann könnte man noch flexibler im Spiel sein wenn dann guttau mal nach aussen geht und der neue dafür hinter lakenmacher.
22.01.2024 - 09:13 Uhr
Zitat von Paddy1860
Eventuell einen Außenbahnspieler der links und rechts spielen kann, zudem eventuell noch Hängende Spitze die Rolle wo guttau gerade spielt . Dann könnte man noch flexibler im Spiel sein wenn dann guttau mal nach aussen geht und der neue dafür hinter lakenmacher.
Zitat von Downlow2009
Bin da ganz bei dir. Wir brauchen eher einen Linksaußen, der auch Rechtsaußen spielen kann! im Sturm sehe ich uns nicht so schlecht aufgestellt. Die Stürmer haben bei uns einfach nur schlecht ausgesehen im Spielstil von MJ. Noch dazu hat MJ Lake ja dermaßen beleidigt. Wir werden definitiv einen anderen Lakenmacher in der Rückrunde sehen!
Zitat von Laxaffe17
Jetzt mal eine Frage:
Brauchen wir immer noch einen neuen Stürmer? Lakenmacher hat das gestern sehr gut gemacht und Zwarts Feierei mit Lakenmacher sagt mir, dass er definitiv noch Bock auf 60 hat und wird wieder kommen.
Viel eher hab ich das Gefühl brauchen wir noch einen neuen Flügelstürmer.
Schröter mit seinen muskulären Wehwehchen wird nicht jedes Spiel machen können und Cocic ist einfach keine Verstärkung. Ebenso auf linksaußen haben wir auch nur Sulejmani und mit Abstrichen Greile, wenn Guttau vorne spielt und Vrenezi für das Spielsystem nicht passt
Jetzt mal eine Frage:
Brauchen wir immer noch einen neuen Stürmer? Lakenmacher hat das gestern sehr gut gemacht und Zwarts Feierei mit Lakenmacher sagt mir, dass er definitiv noch Bock auf 60 hat und wird wieder kommen.
Viel eher hab ich das Gefühl brauchen wir noch einen neuen Flügelstürmer.
Schröter mit seinen muskulären Wehwehchen wird nicht jedes Spiel machen können und Cocic ist einfach keine Verstärkung. Ebenso auf linksaußen haben wir auch nur Sulejmani und mit Abstrichen Greile, wenn Guttau vorne spielt und Vrenezi für das Spielsystem nicht passt
Bin da ganz bei dir. Wir brauchen eher einen Linksaußen, der auch Rechtsaußen spielen kann! im Sturm sehe ich uns nicht so schlecht aufgestellt. Die Stürmer haben bei uns einfach nur schlecht ausgesehen im Spielstil von MJ. Noch dazu hat MJ Lake ja dermaßen beleidigt. Wir werden definitiv einen anderen Lakenmacher in der Rückrunde sehen!
Eventuell einen Außenbahnspieler der links und rechts spielen kann, zudem eventuell noch Hängende Spitze die Rolle wo guttau gerade spielt . Dann könnte man noch flexibler im Spiel sein wenn dann guttau mal nach aussen geht und der neue dafür hinter lakenmacher.
Lohkemper?
22.01.2024 - 09:36 Uhr
Ich klinke mich mal in die Diskussion ein. Als Ankerpunkt möchte ich den Beitrag #267 von @Downlow2009 aus dem Spieltagsthread gegen die Zebras nutzen, da hier einige Punkte angesprochen werden, die ich spannend finde.
Mich hat die Nicht-Nominierung Vrenezis und Kurts gleichermaßen überrascht und in Kombination mit der Aufstellung von Frey auch zunächst skeptisch gemacht. In der Post-Game-PK hat AG dann jedoch einen Satz fallen lassen, welcher mir zumindest ersteres verständlich machte. So sagte unser Trainer sinngemäß, dass es bei den Nominierungen aufgrund der kurzen Trainingswoche auf die Geschwindigkeit der Inhaltsadaptionen ankam und Vrenezi hier einfach ein bisschen länger brauchte. Ich kann mir vorstellen, dass wir es bei Kurt mit einem ähnlichen Sachverhalt zu tun haben. Ich kann mir nämlich ganz und gar nicht vorstellen, dass ein Spieler, der zuletzt eh eher hinten dran war und auf dem Platz auch immer mit einer guten Arbeitseinstellung zu gefallen wusste im Training unter einem neuen Trainer auf einmal dem Schlendrian Einzug gebietet. Wahrscheinlich war Ludewig einfach den Ticken schneller in den Inhalten drin und einen weiteren Außenverteidiger auf die Bank zu setzen eher redundant, da Lang und Greile ja schon auf der Bank eingeplant waren. Ich denke, dass wir über kurz oder lang Kurt als etatmäßigen RV sehen werden, da er einfach der komplettere Spieler ist in meinen Augen. Ludewig hingegen sehe ich viel eher als schwächeren Schröter - extren dynamisch, aber für den Ball dann doch immer mal zu fix.
Hier gehe ich mit aber denke, dass wir Greile auf Dauer als LV sehen werden - nicht offensiv. Dafür ist er einfach zu schwach offensiv. Als LV, der sich in die Offensive einklinkt ist er dagegen sehr gut zu gebrauchen. Ich denke Steini wird jetzt aufgrund seiner Ruhe und Erfahrung erstmal den Vorzug erhalten, aber Greile wird ihm auf Dauer den Rang ablaufen, wie es eben unter all den letzten Trainern der Fall war.
Ich sehe das Problem auf der Acht seit dem Abgang von Dressel. Seitdem haben wir hier niemanden, der auf konstant gutem Niveau abliefert. Starke hat das mMn drauf, aber ist auch schon länger im Leistungsloch. Von Frey halte ich weiterhin extrem wenig - man muss sich klar machen, dass der Spieler immerhin vom MSV nicht mehr verlängert wurde. Von dem Verein, den man ziemlich mühelos 4:1 besiegte. Rieder macht einen guten Sechser, aber sein Stellungsspiel vor dem Strafraum war 1-2x auch etwas wild gegen die Zebras.
Auf kurz oder lang werden wir auf der 6-8 hier mMn eigene Talente einbauen können und müssen. Spätestens wenn man es schaffen sollte einen relativ komfortablen Mittelfeldplatz zu sichern MUSS man hier mMn Kloss und Bangerter (was is eigentlich mit Dordan?) Spielzeit geben, die Jungs sind unsere Zukunft. Aus diesem Grund würde ich also lieber keine Verpflichtung für das Zentrum sehen, außer im Zuge einer längerfristigen Planung (Neuer Mittelfeldchef, bei gleichzeitig geplanter Abgabe von 2-3 Spielern auf der Position im Sommer). Diesen Mittelfeldchef wird man aber im Winter wohl eher nicht finden.
Auf der Außenbahn sehe ich dagegen auch eher Bedarf, je mehr ich darüber nachdenke. Sulejmani ist für mich hier eine Wette, die wohl eher nicht aufgehen wird. Schröter ist klasse, aber auch verletzungsanfällig. Dahinter sehe ich dann Ludewig. Guttau löst unser Problem als HS/falsche Neun - ähnlich wie Lexi bei Mölders-Ausfällen damals. Er fällt dann aber für die Außenbahn aus bis Zwarts zurückkommt. Dann haben wir noch Albi, von dem ich weiterhin ein Riesenfan bin, der aber im Moment auch erstmal wieder aus seinem Loch kommen muss. WENN man hier einen guten Spieler finden kann - gerne. Wenn nicht, denke ich aber, dass wir auch mit dem bestehenden Personal einen gesicherten Mittelfeldplatz erreichen können. BITTE BITTE keinen Notnageltransfer á la Bonga, Sulejmani, Frey...
Ich hoffe, das Milos hier vielleicht reinwachsen kann, sehe ihn aber eher im Sturm tatsächlich.
Hier noch kurz das Addendum, dass ich bei der fehlenden "Zweikampfhärte" nicht ganz mitgehe. Mansour ist brachial schnell und zieht damit potentiell Fouls ohne Ende. Klar kann man sich wünschen, dass er einfach öfter stehen bleibt. Aber wenn er in der Lage ist Konter zu verwerten (siehe Testspiele) oder Elfer, Freistöße, Karten zu ziehen, denke ich dass die Windhundartigkeit Mansours auch eine positive Eigenschaft sein kann.
Alles in Allem: Ich denke der Kader ist in den Händen eines richtigen Trainers - und nicht einem Mann, der es nicht mal schaffte auf Rang 1-10 einer Shortlist mitten in der Saison zu werden - durchaus um Platz 8-10 einzuordnen. Das würde uns erlauben gewisse Engstellen im Kader potentiell mit jungen wilden aufzufüllen, was zukunftsorientiert wäre und identitätsstiftend wirken würde, ja vielleicht sogar eine kleine Aufbruchsstimmung für die nächste Spielzeit erzeugen könnte. FALLS man jedoch im Winter einen zukunftsorientierten Transfer für diese Schlüsselstellen durchbringen könnte, macht das unter der Bedingung Sinn, dass man bereits überschüssige Personalien im nächsten Sommer mit einplant, um den NLZ-Talenten nicht den Weg zu versperren.
Zitat von Downlow2009
(..)Die Ausbootung von Vrenezi kann ich verstehen, die von Kurt dagegen nicht. Er muss im Training scheinbar sehr wenig anbieten. In den Spielen sehe ich ihn klar vor Ludewig, der für mich eher offensiv zu Hause ist.
(..)Die Ausbootung von Vrenezi kann ich verstehen, die von Kurt dagegen nicht. Er muss im Training scheinbar sehr wenig anbieten. In den Spielen sehe ich ihn klar vor Ludewig, der für mich eher offensiv zu Hause ist.
Mich hat die Nicht-Nominierung Vrenezis und Kurts gleichermaßen überrascht und in Kombination mit der Aufstellung von Frey auch zunächst skeptisch gemacht. In der Post-Game-PK hat AG dann jedoch einen Satz fallen lassen, welcher mir zumindest ersteres verständlich machte. So sagte unser Trainer sinngemäß, dass es bei den Nominierungen aufgrund der kurzen Trainingswoche auf die Geschwindigkeit der Inhaltsadaptionen ankam und Vrenezi hier einfach ein bisschen länger brauchte. Ich kann mir vorstellen, dass wir es bei Kurt mit einem ähnlichen Sachverhalt zu tun haben. Ich kann mir nämlich ganz und gar nicht vorstellen, dass ein Spieler, der zuletzt eh eher hinten dran war und auf dem Platz auch immer mit einer guten Arbeitseinstellung zu gefallen wusste im Training unter einem neuen Trainer auf einmal dem Schlendrian Einzug gebietet. Wahrscheinlich war Ludewig einfach den Ticken schneller in den Inhalten drin und einen weiteren Außenverteidiger auf die Bank zu setzen eher redundant, da Lang und Greile ja schon auf der Bank eingeplant waren. Ich denke, dass wir über kurz oder lang Kurt als etatmäßigen RV sehen werden, da er einfach der komplettere Spieler ist in meinen Augen. Ludewig hingegen sehe ich viel eher als schwächeren Schröter - extren dynamisch, aber für den Ball dann doch immer mal zu fix.
Zitat von Downlow2009
(..)
Negativ:
Defensiv sieht das nicht mehr so souverän aus wie in der Hinrunde. Frey ist viel zu langsam für das Mittelfeld, auch wenn der Auftritt teilweise in Ordnung war. Steinhart's Aufstellung kann ich einfach nicht verstehen. Für mich ist Greilinger mittlerweile deutlich vor ihm. Das Problem ist, dass Greilinger vielleicht offensiv gebraucht wird.
(..)
Negativ:
Defensiv sieht das nicht mehr so souverän aus wie in der Hinrunde. Frey ist viel zu langsam für das Mittelfeld, auch wenn der Auftritt teilweise in Ordnung war. Steinhart's Aufstellung kann ich einfach nicht verstehen. Für mich ist Greilinger mittlerweile deutlich vor ihm. Das Problem ist, dass Greilinger vielleicht offensiv gebraucht wird.
Hier gehe ich mit aber denke, dass wir Greile auf Dauer als LV sehen werden - nicht offensiv. Dafür ist er einfach zu schwach offensiv. Als LV, der sich in die Offensive einklinkt ist er dagegen sehr gut zu gebrauchen. Ich denke Steini wird jetzt aufgrund seiner Ruhe und Erfahrung erstmal den Vorzug erhalten, aber Greile wird ihm auf Dauer den Rang ablaufen, wie es eben unter all den letzten Trainern der Fall war.
Zitat von Downlow2009
Unser Problem sehe ich mittlerweile nicht mehr im Sturm. Unser Problem ist die 8 und der Linksaußen. Da uns Guttau hier weggebrochen ist (HS), klafft da ne große Lücke. Sulejmani und Vrenezi sehe ich da maximal als Reservespieler. Ich würde keinen Stürmer mehr holen, eher einen reinen Außenbahnspieler. Auch der Platz neben Rieder sollte nochmal überdacht werden. Bangerter kann im Ligabetrieb keiner einschätzen. Frey ist Frey und Starke scheint einer der Verlierer des Trainerwechsels zu sein.
Unser Problem sehe ich mittlerweile nicht mehr im Sturm. Unser Problem ist die 8 und der Linksaußen. Da uns Guttau hier weggebrochen ist (HS), klafft da ne große Lücke. Sulejmani und Vrenezi sehe ich da maximal als Reservespieler. Ich würde keinen Stürmer mehr holen, eher einen reinen Außenbahnspieler. Auch der Platz neben Rieder sollte nochmal überdacht werden. Bangerter kann im Ligabetrieb keiner einschätzen. Frey ist Frey und Starke scheint einer der Verlierer des Trainerwechsels zu sein.
Ich sehe das Problem auf der Acht seit dem Abgang von Dressel. Seitdem haben wir hier niemanden, der auf konstant gutem Niveau abliefert. Starke hat das mMn drauf, aber ist auch schon länger im Leistungsloch. Von Frey halte ich weiterhin extrem wenig - man muss sich klar machen, dass der Spieler immerhin vom MSV nicht mehr verlängert wurde. Von dem Verein, den man ziemlich mühelos 4:1 besiegte. Rieder macht einen guten Sechser, aber sein Stellungsspiel vor dem Strafraum war 1-2x auch etwas wild gegen die Zebras.
Auf kurz oder lang werden wir auf der 6-8 hier mMn eigene Talente einbauen können und müssen. Spätestens wenn man es schaffen sollte einen relativ komfortablen Mittelfeldplatz zu sichern MUSS man hier mMn Kloss und Bangerter (was is eigentlich mit Dordan?) Spielzeit geben, die Jungs sind unsere Zukunft. Aus diesem Grund würde ich also lieber keine Verpflichtung für das Zentrum sehen, außer im Zuge einer längerfristigen Planung (Neuer Mittelfeldchef, bei gleichzeitig geplanter Abgabe von 2-3 Spielern auf der Position im Sommer). Diesen Mittelfeldchef wird man aber im Winter wohl eher nicht finden.
Auf der Außenbahn sehe ich dagegen auch eher Bedarf, je mehr ich darüber nachdenke. Sulejmani ist für mich hier eine Wette, die wohl eher nicht aufgehen wird. Schröter ist klasse, aber auch verletzungsanfällig. Dahinter sehe ich dann Ludewig. Guttau löst unser Problem als HS/falsche Neun - ähnlich wie Lexi bei Mölders-Ausfällen damals. Er fällt dann aber für die Außenbahn aus bis Zwarts zurückkommt. Dann haben wir noch Albi, von dem ich weiterhin ein Riesenfan bin, der aber im Moment auch erstmal wieder aus seinem Loch kommen muss. WENN man hier einen guten Spieler finden kann - gerne. Wenn nicht, denke ich aber, dass wir auch mit dem bestehenden Personal einen gesicherten Mittelfeldplatz erreichen können. BITTE BITTE keinen Notnageltransfer á la Bonga, Sulejmani, Frey...
Ich hoffe, das Milos hier vielleicht reinwachsen kann, sehe ihn aber eher im Sturm tatsächlich.
Zitat von Downlow2009
Ich finde, wir brauchen alles, nur nicht unbedingt einen Stürmer. Wenn Lake Unterstützung hat, dann trifft er auch. Das 4:0 hat er überragend gemacht. Ouro-Tagba ist ein Wirbelwind. Ein perfekter Joker, allerdings muss er dringend noch an Zweikampfhärte gewinnen. Den kann fast jeder Drittligaverteidiger wegflexen. Zweikampfhärte und Durchsetzungsvermögen steigern, dann kann er das fehlende Puzzle-Teil werden.
Ich finde, wir brauchen alles, nur nicht unbedingt einen Stürmer. Wenn Lake Unterstützung hat, dann trifft er auch. Das 4:0 hat er überragend gemacht. Ouro-Tagba ist ein Wirbelwind. Ein perfekter Joker, allerdings muss er dringend noch an Zweikampfhärte gewinnen. Den kann fast jeder Drittligaverteidiger wegflexen. Zweikampfhärte und Durchsetzungsvermögen steigern, dann kann er das fehlende Puzzle-Teil werden.
Hier noch kurz das Addendum, dass ich bei der fehlenden "Zweikampfhärte" nicht ganz mitgehe. Mansour ist brachial schnell und zieht damit potentiell Fouls ohne Ende. Klar kann man sich wünschen, dass er einfach öfter stehen bleibt. Aber wenn er in der Lage ist Konter zu verwerten (siehe Testspiele) oder Elfer, Freistöße, Karten zu ziehen, denke ich dass die Windhundartigkeit Mansours auch eine positive Eigenschaft sein kann.
Alles in Allem: Ich denke der Kader ist in den Händen eines richtigen Trainers - und nicht einem Mann, der es nicht mal schaffte auf Rang 1-10 einer Shortlist mitten in der Saison zu werden - durchaus um Platz 8-10 einzuordnen. Das würde uns erlauben gewisse Engstellen im Kader potentiell mit jungen wilden aufzufüllen, was zukunftsorientiert wäre und identitätsstiftend wirken würde, ja vielleicht sogar eine kleine Aufbruchsstimmung für die nächste Spielzeit erzeugen könnte. FALLS man jedoch im Winter einen zukunftsorientierten Transfer für diese Schlüsselstellen durchbringen könnte, macht das unter der Bedingung Sinn, dass man bereits überschüssige Personalien im nächsten Sommer mit einplant, um den NLZ-Talenten nicht den Weg zu versperren.
22.01.2024 - 09:45 Uhr
Zitat von corvee
Alles in Allem: Ich denke der Kader ist in den Händen eines richtigen Trainers - und nicht einem Mann, der es nicht mal schaffte auf Rang 1-10 einer Shortlist mitten in der Saison zu werden - durchaus um Platz 8-10 einzuordnen. Das würde uns erlauben gewisse Engstellen im Kader potentiell mit jungen wilden aufzufüllen, was zukunftsorientiert wäre und identitätsstiftend wirken würde, ja vielleicht sogar eine kleine Aufbruchsstimmung für die nächste Spielzeit erzeugen könnte. FALLS man jedoch im Winter einen zukunftsorientierten Transfer für diese Schlüsselstellen durchbringen könnte, macht das unter der Bedingung Sinn, dass man bereits überschüssige Personalien im nächsten Sommer mit einplant, um den NLZ-Talenten nicht den Weg zu versperren.
Alles in Allem: Ich denke der Kader ist in den Händen eines richtigen Trainers - und nicht einem Mann, der es nicht mal schaffte auf Rang 1-10 einer Shortlist mitten in der Saison zu werden - durchaus um Platz 8-10 einzuordnen. Das würde uns erlauben gewisse Engstellen im Kader potentiell mit jungen wilden aufzufüllen, was zukunftsorientiert wäre und identitätsstiftend wirken würde, ja vielleicht sogar eine kleine Aufbruchsstimmung für die nächste Spielzeit erzeugen könnte. FALLS man jedoch im Winter einen zukunftsorientierten Transfer für diese Schlüsselstellen durchbringen könnte, macht das unter der Bedingung Sinn, dass man bereits überschüssige Personalien im nächsten Sommer mit einplant, um den NLZ-Talenten nicht den Weg zu versperren.
Besser kann man es nicht zusammenfassen.
23.01.2024 - 10:50 Uhr
Laut zwei Usern von db24 (unabhängig voneinander; einer davon Jensen, dementsprechend unglaubwürdig!) geht ein Eigengewächs per Leihe an einen anderen Drittligisten.....
Wer könnte das sein? Tim Kloss, Dordan, Niklas Lang oder Sür? Greilinger, Glück und Bangerter kann man eigentlich ausschließen.
Wenn es stimmen sollte, braucht man das aber auch nicht Jensen zu Gute halten. Der hat nur "bejaht" und "hab ich auch gehört" gesagt. Kann man natürlich leicht sagen....
Wer könnte das sein? Tim Kloss, Dordan, Niklas Lang oder Sür? Greilinger, Glück und Bangerter kann man eigentlich ausschließen.
Wenn es stimmen sollte, braucht man das aber auch nicht Jensen zu Gute halten. Der hat nur "bejaht" und "hab ich auch gehört" gesagt. Kann man natürlich leicht sagen....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Downlow2009 am 23.01.2024 um 10:52 Uhr bearbeitet
23.01.2024 - 10:53 Uhr
Zitat von Downlow2009
Laut zwei Usern von db24 (unabhängig voneinander; einer davon Jensen, dementsprechend unglaubwürdig!) geht ein Eigengewächs per Leihe an einen anderen Drittligisten.....
Wer könnte das sein? Tim Kloss, Dordan, Niklas Lang oder Sür? Greilinger, Glück und Bangerter kann man eigentlich ausschließen.
Wenn es stimmen sollte, braucht man das aber auch nicht Jensen zu Gute halten. Der hat nur "bejaht" und "hab ich auch gehört" gesagt. Kann man natürlich leicht sagen....
Laut zwei Usern von db24 (unabhängig voneinander; einer davon Jensen, dementsprechend unglaubwürdig!) geht ein Eigengewächs per Leihe an einen anderen Drittligisten.....
Wer könnte das sein? Tim Kloss, Dordan, Niklas Lang oder Sür? Greilinger, Glück und Bangerter kann man eigentlich ausschließen.
Wenn es stimmen sollte, braucht man das aber auch nicht Jensen zu Gute halten. Der hat nur "bejaht" und "hab ich auch gehört" gesagt. Kann man natürlich leicht sagen....
Kann auch Knöferl sein ...
23.01.2024 - 10:53 Uhr
Zitat von Der Loewe
Kann auch Knöferl sein ...
Zitat von Downlow2009
Laut zwei Usern von db24 (unabhängig voneinander; einer davon Jensen, dementsprechend unglaubwürdig!) geht ein Eigengewächs per Leihe an einen anderen Drittligisten.....
Wer könnte das sein? Tim Kloss, Dordan, Niklas Lang oder Sür? Greilinger, Glück und Bangerter kann man eigentlich ausschließen.
Wenn es stimmen sollte, braucht man das aber auch nicht Jensen zu Gute halten. Der hat nur "bejaht" und "hab ich auch gehört" gesagt. Kann man natürlich leicht sagen....
Laut zwei Usern von db24 (unabhängig voneinander; einer davon Jensen, dementsprechend unglaubwürdig!) geht ein Eigengewächs per Leihe an einen anderen Drittligisten.....
Wer könnte das sein? Tim Kloss, Dordan, Niklas Lang oder Sür? Greilinger, Glück und Bangerter kann man eigentlich ausschließen.
Wenn es stimmen sollte, braucht man das aber auch nicht Jensen zu Gute halten. Der hat nur "bejaht" und "hab ich auch gehört" gesagt. Kann man natürlich leicht sagen....
Kann auch Knöferl sein ...
Stimmt, aber dritte Liga? Der konnte sich doch in Liga 4 schon nicht durchsetzen.
23.01.2024 - 10:54 Uhr
Und woher kommt unser Neuzugang Lukas Burghardt? Ich sehe den das erste Mal im Kader der Drittliga-Löwen....Kann jemand was zu ihm berichten?
23.01.2024 - 10:56 Uhr
Zitat von Der Loewe
Kann auch Knöferl sein ...
Zitat von Downlow2009
Laut zwei Usern von db24 (unabhängig voneinander; einer davon Jensen, dementsprechend unglaubwürdig!) geht ein Eigengewächs per Leihe an einen anderen Drittligisten.....
Wer könnte das sein? Tim Kloss, Dordan, Niklas Lang oder Sür? Greilinger, Glück und Bangerter kann man eigentlich ausschließen.
Wenn es stimmen sollte, braucht man das aber auch nicht Jensen zu Gute halten. Der hat nur "bejaht" und "hab ich auch gehört" gesagt. Kann man natürlich leicht sagen....
Laut zwei Usern von db24 (unabhängig voneinander; einer davon Jensen, dementsprechend unglaubwürdig!) geht ein Eigengewächs per Leihe an einen anderen Drittligisten.....
Wer könnte das sein? Tim Kloss, Dordan, Niklas Lang oder Sür? Greilinger, Glück und Bangerter kann man eigentlich ausschließen.
Wenn es stimmen sollte, braucht man das aber auch nicht Jensen zu Gute halten. Der hat nur "bejaht" und "hab ich auch gehört" gesagt. Kann man natürlich leicht sagen....
Kann auch Knöferl sein ...
Cocic und Ouro-Tagba kann man auch ausschließen, außer man hat schon einen neuen Stürmer fest verpflichtet. Das würde natürlich die Einsatzzeiten von Ouro-Tagba wieder deutlich reduzieren. Für mich kommt eigentlich bloß Tim Kloss und Niklas Lang in Frage, da Dordan und Sür auch noch nicht bewiesen haben, dass sie dritte Liga im Kreuz haben. (Kloss eigentlich auch noch nicht, aber er scheint derjenige zu sein, der am Weitesten ist!)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

