Kader 2021/2022
12.02.2021 - 10:01 Uhr
18.04.2021 - 15:21 Uhr
Zitat von M-Power
Bei Moll gehe ich von einer Verlängerung aus. Er ist Führungsspieler und fühlt sich in München auch heimisch. Es ist normal, dass man bei einer Verlängerung zu geringeren Bezügen zögert. Man erinnere sich nur an Mölders im letzten Sommer.
Bei Staude gehe ich von einer Trennung aus. Bei allem Verständnis dafür, dass ein Spieler nach einem halben Jahr ohne Spielpraxis mit anschließender Corona Erkrankung Zeit braucht, aber meiner Einschätzung nach hat sich sein Fitnesszustand nie so entwickelt, wie man es bei einem Profi-Fußballer erwarten müsste. Mithin hat er sich jetzt verletzt, kann sich nicht zeigen und wird Zeit brauchen, um überhaupt wieder den alten Fitnesszustand zu erreichen. Er hat zwar reichlich Potential mit seiner Übersicht, guter Technik und guten Eckbällen, aber das haben andere verfügbare Spieler auch, wie etwa Marseiller, Yildirim oder Engin in seinem Alterssegment, neben erfahrenen Spielern wie Bär oder Vlachodimos, die auf den Markt kommen und ihre Leistungsfähigkeit in der 3. Liga bewiesen haben.
Bei Moll gehe ich von einer Verlängerung aus. Er ist Führungsspieler und fühlt sich in München auch heimisch. Es ist normal, dass man bei einer Verlängerung zu geringeren Bezügen zögert. Man erinnere sich nur an Mölders im letzten Sommer.
Bei Staude gehe ich von einer Trennung aus. Bei allem Verständnis dafür, dass ein Spieler nach einem halben Jahr ohne Spielpraxis mit anschließender Corona Erkrankung Zeit braucht, aber meiner Einschätzung nach hat sich sein Fitnesszustand nie so entwickelt, wie man es bei einem Profi-Fußballer erwarten müsste. Mithin hat er sich jetzt verletzt, kann sich nicht zeigen und wird Zeit brauchen, um überhaupt wieder den alten Fitnesszustand zu erreichen. Er hat zwar reichlich Potential mit seiner Übersicht, guter Technik und guten Eckbällen, aber das haben andere verfügbare Spieler auch, wie etwa Marseiller, Yildirim oder Engin in seinem Alterssegment, neben erfahrenen Spielern wie Bär oder Vlachodimos, die auf den Markt kommen und ihre Leistungsfähigkeit in der 3. Liga bewiesen haben.
Ich würde sagen dass wir bei ihm bis zum Saisonende warten je nachdem ob wir aufsteigen oder nicht und als nächstes kommt es kalt auf die liebe Kohle an.
18.04.2021 - 18:09 Uhr
Zitat von Urloewe
Moll war bisher einer der Topverdiener und hat schon seit Wochen ein Angebot vorliegen, dass "coronakonform" ist und das deutliche Abstriche beinhaltet. Anscheinend hofft er nun, dass wir es nochmals nachbessern.
Ich denke aber, dass wird nicht passieren. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Moll woanders ein viel besseres Angebot erhält. Zwei Kreuzbandrisse in den letzten Jahren, dazu Ü30 und zuletzt ein halbes Jahr nicht gespielt - da werden andere Klubs auch nicht gerade Schlange stehen.
Zitat von Barbo
Ich glaube sogar, dass Moll bereits ein Angebot vorliegen hat zu geringeren Bezüge.
Er dieses so aber nicht unterschreiben möchte.
Zitat von steve59
Bei Moll bin ich mir ziemlich sicher, dass ihm ein neuer Vertrag angeboten wird. Bei Staude denke ich dass es darauf ankommt welchen Eindruck er bisher bei den Trainern hinterlassen hat. Gespielt hat er ja noch nicht so häufig. Wenn er im Training überzeugt hat und man der Meinung ist, er wird ein upgrade im Sturm sein, dann würde ich ihm einen Vertag anbieten.
Ich traue ihm zu, unserer Offensive mehr Torgefahr zu geben.
Bei Moll bin ich mir ziemlich sicher, dass ihm ein neuer Vertrag angeboten wird. Bei Staude denke ich dass es darauf ankommt welchen Eindruck er bisher bei den Trainern hinterlassen hat. Gespielt hat er ja noch nicht so häufig. Wenn er im Training überzeugt hat und man der Meinung ist, er wird ein upgrade im Sturm sein, dann würde ich ihm einen Vertag anbieten.
Ich traue ihm zu, unserer Offensive mehr Torgefahr zu geben.
Ich glaube sogar, dass Moll bereits ein Angebot vorliegen hat zu geringeren Bezüge.
Er dieses so aber nicht unterschreiben möchte.
Moll war bisher einer der Topverdiener und hat schon seit Wochen ein Angebot vorliegen, dass "coronakonform" ist und das deutliche Abstriche beinhaltet. Anscheinend hofft er nun, dass wir es nochmals nachbessern.
Ich denke aber, dass wird nicht passieren. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Moll woanders ein viel besseres Angebot erhält. Zwei Kreuzbandrisse in den letzten Jahren, dazu Ü30 und zuletzt ein halbes Jahr nicht gespielt - da werden andere Klubs auch nicht gerade Schlange stehen.
Ich kann mir vorstellen, dass er sich den Berzel Weg noch offen hält bzw. darauf spekuliert.
Gibt sicher mehr Geld dort und umziehen müsste er dennoch nicht.
Das ist einer der Hauptnachteile von TürkGücü: Gleiche Stadt, aber vmtl. mehr Gehalt. Nur mit den Fans können wir dann noch punkten.
18.04.2021 - 19:16 Uhr
Zitat von Magoose
Ich kann mir vorstellen, dass er sich den Berzel Weg noch offen hält bzw. darauf spekuliert.
Gibt sicher mehr Geld dort und umziehen müsste er dennoch nicht.
Das ist einer der Hauptnachteile von TürkGücü: Gleiche Stadt, aber vmtl. mehr Gehalt. Nur mit den Fans können wir dann noch punkten.
Zitat von Urloewe
Moll war bisher einer der Topverdiener und hat schon seit Wochen ein Angebot vorliegen, dass "coronakonform" ist und das deutliche Abstriche beinhaltet. Anscheinend hofft er nun, dass wir es nochmals nachbessern.
Ich denke aber, dass wird nicht passieren. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Moll woanders ein viel besseres Angebot erhält. Zwei Kreuzbandrisse in den letzten Jahren, dazu Ü30 und zuletzt ein halbes Jahr nicht gespielt - da werden andere Klubs auch nicht gerade Schlange stehen.
Zitat von Barbo
Ich glaube sogar, dass Moll bereits ein Angebot vorliegen hat zu geringeren Bezüge.
Er dieses so aber nicht unterschreiben möchte.
Zitat von steve59
Bei Moll bin ich mir ziemlich sicher, dass ihm ein neuer Vertrag angeboten wird. Bei Staude denke ich dass es darauf ankommt welchen Eindruck er bisher bei den Trainern hinterlassen hat. Gespielt hat er ja noch nicht so häufig. Wenn er im Training überzeugt hat und man der Meinung ist, er wird ein upgrade im Sturm sein, dann würde ich ihm einen Vertag anbieten.
Ich traue ihm zu, unserer Offensive mehr Torgefahr zu geben.
Bei Moll bin ich mir ziemlich sicher, dass ihm ein neuer Vertrag angeboten wird. Bei Staude denke ich dass es darauf ankommt welchen Eindruck er bisher bei den Trainern hinterlassen hat. Gespielt hat er ja noch nicht so häufig. Wenn er im Training überzeugt hat und man der Meinung ist, er wird ein upgrade im Sturm sein, dann würde ich ihm einen Vertag anbieten.
Ich traue ihm zu, unserer Offensive mehr Torgefahr zu geben.
Ich glaube sogar, dass Moll bereits ein Angebot vorliegen hat zu geringeren Bezüge.
Er dieses so aber nicht unterschreiben möchte.
Moll war bisher einer der Topverdiener und hat schon seit Wochen ein Angebot vorliegen, dass "coronakonform" ist und das deutliche Abstriche beinhaltet. Anscheinend hofft er nun, dass wir es nochmals nachbessern.
Ich denke aber, dass wird nicht passieren. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Moll woanders ein viel besseres Angebot erhält. Zwei Kreuzbandrisse in den letzten Jahren, dazu Ü30 und zuletzt ein halbes Jahr nicht gespielt - da werden andere Klubs auch nicht gerade Schlange stehen.
Ich kann mir vorstellen, dass er sich den Berzel Weg noch offen hält bzw. darauf spekuliert.
Gibt sicher mehr Geld dort und umziehen müsste er dennoch nicht.
Das ist einer der Hauptnachteile von TürkGücü: Gleiche Stadt, aber vmtl. mehr Gehalt. Nur mit den Fans können wir dann noch punkten.
Das kann gut sein, dass er hier noch pokert.
Um aber ehrlich zu sein:
Quirin Moll ist für uns nicht unersetzlich.
Im Gegenteil, Dressel hat sich auf der Sechs top entwickelt und wir werden auch ohne Moll unseren Weg weitergehen.
Wir haben ein wenig gebraucht unsere Spielweise nach QMs Ausfall umzustellen, sind aber aktuell nicht so schlecht unterwegs. In den drei Jahren bei uns war er zudem 1,5-2 verletzt.
Natürlich würde ich mich freuen, wenn er verlängert, aber ich bin da ganz entspannt.
28.04.2021 - 12:20 Uhr
28.04.2021 - 14:08 Uhr
Interessant!
Aber okay, er wird sich als 3. Torwart wohl mit seiner Rolle zufrieden geben.
Ich hab jetzt erst mal den Vertrag bis 2022 eingetragen (bin mir auch ziemlich sicher, dass er so lange laufen wird), werds aber natürlich demnächst überprüfen, ob er doch ne andere Laufzeit hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fredclever77 am 28.04.2021 um 14:11 Uhr bearbeitet
28.04.2021 - 14:20 Uhr
Interessant. Hätte ich nicht erwartet und kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Aber er wird eh nicht viel verdienen.
28.04.2021 - 14:48 Uhr
Zitat von Downlow2009
Interessant. Hätte ich nicht erwartet und kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Aber er wird eh nicht viel verdienen.
Interessant. Hätte ich nicht erwartet und kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Aber er wird eh nicht viel verdienen.
Szekely ist ein absoluter Wenig-Verdiener. Von dem her ist die Vertragsverlängerung mit ihm ein logischer Schritt. Ich finde es im Übrigen auch absolut sinnvoll, für die Positon des dritten Keepers so wenig wie möglich auszugeben. Denn, sind wir mal ehrlich, zum Einsatz kommt ein drittre Keeper eh so gut wie nie.
28.04.2021 - 15:06 Uhr
Zitat von Jojo1860
Szekely ist ein absoluter Wenig-Verdiener. Von dem her ist die Vertragsverlängerung mit ihm ein logischer Schritt. Ich finde es im Übrigen auch absolut sinnvoll, für die Positon des dritten Keepers so wenig wie möglich auszugeben. Denn, sind wir mal ehrlich, zum Einsatz kommt ein drittre Keeper eh so gut wie nie.
Zitat von Downlow2009
Interessant. Hätte ich nicht erwartet und kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Aber er wird eh nicht viel verdienen.
Interessant. Hätte ich nicht erwartet und kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Aber er wird eh nicht viel verdienen.
Szekely ist ein absoluter Wenig-Verdiener. Von dem her ist die Vertragsverlängerung mit ihm ein logischer Schritt. Ich finde es im Übrigen auch absolut sinnvoll, für die Positon des dritten Keepers so wenig wie möglich auszugeben. Denn, sind wir mal ehrlich, zum Einsatz kommt ein drittre Keeper eh so gut wie nie.
Richtige Überlegung, zumindest bei Verbleib in Liga 3. Für den Fall des Aufstiegs wäre es eine Alternativüberlegung gewesen, eine Nummer Zwei zu verpflichten, falls man das Kretzschmar noch nicht zutraut eine Liga höher. Die Verlängerung von Szekely ist im Grunde insofern auch eine Bestätigung der positiven Einschätzung zu Kretzschmar. Wahrscheinlich ist es richtig, das Geld beisammenzuhalten für die Kaderplätze, wo Neuverpflichtungen teuer sind. Wir sprachen ja schon drüber: einen Außenstürmer, der Sascha auch im Zentrum ersetzen könnte, weil er sehr torgefährlich ist. Und diese Spieler sind teuer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanse-Loewe am 28.04.2021 um 15:07 Uhr bearbeitet
28.04.2021 - 15:10 Uhr
Zitat von Hanse-Loewe
Richtige Überlegung, zumindest bei Verbleib in Liga 3. Für den Fall des Aufstiegs wäre es eine Alternativüberlegung gewesen, eine Nummer Zwei zu verpflichten, falls man das Kretzschmar noch nicht zutraut eine Liga höher. Die Verlängerung von Szekely ist im Grunde insofern auch eine Bestätigung der positiven Einschätzung zu Kretzschmar. Wahrscheinlich ist es richtig, das Geld beisammenzuhalten für die Kaderplätze, wo Neuverpflichtungen teuer sind. Wir sprachen ja schon drüber: einen Außenstürmer, der Sascha auch im Zentrum ersetzen könnte, weil er sehr torgefährlich ist. Und diese Spieler sind teuer.
Zitat von Jojo1860
Szekely ist ein absoluter Wenig-Verdiener. Von dem her ist die Vertragsverlängerung mit ihm ein logischer Schritt. Ich finde es im Übrigen auch absolut sinnvoll, für die Positon des dritten Keepers so wenig wie möglich auszugeben. Denn, sind wir mal ehrlich, zum Einsatz kommt ein drittre Keeper eh so gut wie nie.
Zitat von Downlow2009
Interessant. Hätte ich nicht erwartet und kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Aber er wird eh nicht viel verdienen.
Interessant. Hätte ich nicht erwartet und kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Aber er wird eh nicht viel verdienen.
Szekely ist ein absoluter Wenig-Verdiener. Von dem her ist die Vertragsverlängerung mit ihm ein logischer Schritt. Ich finde es im Übrigen auch absolut sinnvoll, für die Positon des dritten Keepers so wenig wie möglich auszugeben. Denn, sind wir mal ehrlich, zum Einsatz kommt ein drittre Keeper eh so gut wie nie.
Richtige Überlegung, zumindest bei Verbleib in Liga 3. Für den Fall des Aufstiegs wäre es eine Alternativüberlegung gewesen, eine Nummer Zwei zu verpflichten, falls man das Kretzschmar noch nicht zutraut eine Liga höher. Die Verlängerung von Szekely ist im Grunde insofern auch eine Bestätigung der positiven Einschätzung zu Kretzschmar. Wahrscheinlich ist es richtig, das Geld beisammenzuhalten für die Kaderplätze, wo Neuverpflichtungen teuer sind. Wir sprachen ja schon drüber: einen Außenstürmer, der Sascha auch im Zentrum ersetzen könnte, weil er sehr torgefährlich ist. Und diese Spieler sind teuer.
Die Pressemitteilung bei der Kretschmar-Verlängerung hat sich für mich auch so angehört, als dass Kretschmar eine gute Entwicklung durchgemacht hat. Man sieht ihn wohl als vollwertige Nummer 2.
Da Szekely ein absoluter Wenig-Verdiener ist, könnte man im Fall eines Aufstiegs dennoch noch einen weiteren Keeper verpflichten und Szekely für die Bayernliga einplanen. Auch wenn ich auch dann keine Notwendigkeit für einen externen Keeper sehe.
28.04.2021 - 15:20 Uhr
Zitat von Jojo1860
Szekely ist ein absoluter Wenig-Verdiener. Von dem her ist die Vertragsverlängerung mit ihm ein logischer Schritt. Ich finde es im Übrigen auch absolut sinnvoll, für die Positon des dritten Keepers so wenig wie möglich auszugeben. Denn, sind wir mal ehrlich, zum Einsatz kommt ein drittre Keeper eh so gut wie nie.
Zitat von Downlow2009
Interessant. Hätte ich nicht erwartet und kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Aber er wird eh nicht viel verdienen.
Interessant. Hätte ich nicht erwartet und kann ich auch nur bedingt nachvollziehen. Aber er wird eh nicht viel verdienen.
Szekely ist ein absoluter Wenig-Verdiener. Von dem her ist die Vertragsverlängerung mit ihm ein logischer Schritt. Ich finde es im Übrigen auch absolut sinnvoll, für die Positon des dritten Keepers so wenig wie möglich auszugeben. Denn, sind wir mal ehrlich, zum Einsatz kommt ein drittre Keeper eh so gut wie nie.
Hat er einen Profivertrag unterschrieben oder ist das kein Profivertrag?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.