Kader 2016/2017 - Ein Traum
26.01.2016 - 05:41 Uhr
26.01.2017 - 13:06 Uhr
Zitat von Kaffeetasse
Selbst als HSV-Fan ist es erschreckend mit welcher Vehemenz die Fehler bei euch gemacht werden.
Kenne das als HSV-Fan, wie nervig diese Kommentare von anderen Usern sind, die sich kaum mit dem Detail beschäftigen und dann Besserwisserkommentare abgeben.
Doch macht ihr quasi jeden Fehler den wir Hamburger machen, selbst immer doppelt.
Keine Ahnung wie gut die einzelnen Transfers/Spieler sind, aber das ist ein Kommen und Gehen bei euch. Einige Spieler sind verliehene Spieler, andere kommen aus der zweiten, da stehen dann einige Spieler bei den Ab- und Zugängen die dieses nur theoretisch sind.
Bei euch fällt aber extrem auf, riesiger Kader, extrem viele Transfers in jeder Transferperiode und fast alles Spieler die dem "klassischen Fußballsöldner" entsprechen. Oft Wandervögel die keinen Bezug zu Deutschland/1860 haben, 2 Jahre später spielen 80% eurer Transfers schon wieder woanders.
Manchmal kann man die eigene Vereinspolitik nur mit böser Ironie ertragen, hoffe für euch das es bald mal irgendwie "vernünftig" wird.
Das was ihr jetzt macht, viel zu hohe und falsche Erwartungshaltung, Spieler ohne 2.Liga Erfahrung und zig unzufriedene Spieler im Kader, dass führt zum Abstieg.
Selbst als HSV-Fan ist es erschreckend mit welcher Vehemenz die Fehler bei euch gemacht werden.
Kenne das als HSV-Fan, wie nervig diese Kommentare von anderen Usern sind, die sich kaum mit dem Detail beschäftigen und dann Besserwisserkommentare abgeben.
Doch macht ihr quasi jeden Fehler den wir Hamburger machen, selbst immer doppelt.
Keine Ahnung wie gut die einzelnen Transfers/Spieler sind, aber das ist ein Kommen und Gehen bei euch. Einige Spieler sind verliehene Spieler, andere kommen aus der zweiten, da stehen dann einige Spieler bei den Ab- und Zugängen die dieses nur theoretisch sind.
Bei euch fällt aber extrem auf, riesiger Kader, extrem viele Transfers in jeder Transferperiode und fast alles Spieler die dem "klassischen Fußballsöldner" entsprechen. Oft Wandervögel die keinen Bezug zu Deutschland/1860 haben, 2 Jahre später spielen 80% eurer Transfers schon wieder woanders.
Manchmal kann man die eigene Vereinspolitik nur mit böser Ironie ertragen, hoffe für euch das es bald mal irgendwie "vernünftig" wird.
Das was ihr jetzt macht, viel zu hohe und falsche Erwartungshaltung, Spieler ohne 2.Liga Erfahrung und zig unzufriedene Spieler im Kader, dass führt zum Abstieg.
Ob es zum Abstieg führt, muss man abwarten. Dass es wahrscheinlich der falsche Weg ist, da bin ich bei Dir.
Insbesonere habe ich doch gewisse Tweifel ob portugiesische Zweitliagspieler tatsächlich eine Verbesserung bringen.
Aber einen Abstieg fände ich inzwischen auch nicht mehr tragisch. Anfangs war ich Befürworter des Investors, mittlerweile würde ich einen Abstieg als Schritt dahin sehen, dass der Investor die Lust verliert. und das sollte spätestens dann der Fall sein wenn der von ihm selbst eingeschlagene Weg in die Hose gehen sollte, denn dann bliebe ihm nichts anderes als zu sagen "We need a new Investor".
Aber soweit sind wir (noch) nicht, jetzt muss man den neuen Burschen erst mal 'ne Chance geben
26.01.2017 - 13:19 Uhr
Zitat von LouisX
Der Kader ist mittlerweile wircklich sehr breit.
Frage mich wie das mit Aigner und Amilton ausschaut. Beide RA, könnte mir vorstellen das Aigner in die Mitte rückt.
Der Kader ist mittlerweile wircklich sehr breit.
Frage mich wie das mit Aigner und Amilton ausschaut. Beide RA, könnte mir vorstellen das Aigner in die Mitte rückt.
Amilton ist beidfüssig, da seh ich jetzt kein Problem.
26.01.2017 - 13:23 Uhr
Zitat von LouisX
Der Kader ist mittlerweile wircklich sehr breit.
Frage mich wie das mit Aigner und Amilton ausschaut. Beide RA, könnte mir vorstellen das Aigner in die Mitte rückt.
Der Kader ist mittlerweile wircklich sehr breit.
Frage mich wie das mit Aigner und Amilton ausschaut. Beide RA, könnte mir vorstellen das Aigner in die Mitte rückt.
Ganz einfach, der Bessere soll spielen und ich befürchte fast, dass es nicht Aiges sein wird, außer er hat seine alte Form wieder.
Außerdem hat der Verein scheinbar daraus gelernt, dass wir keinen richtigen Backup zu Aigner haben wenn er verletzt ist. I
Ich denke mal, es wird den Kopf von Claassen kosten.
26.01.2017 - 13:25 Uhr
frage an die taktikexperten:
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
26.01.2017 - 13:31 Uhr
Zitat von oldlion43
frage an die taktikexperten:
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
frage an die taktikexperten:
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
Ja. Meiner Meinung nach zu 100 Prozent genau so!
Ich hoffe VP sieht das genauso.
Aycicek ist ein gelernter 10er. So wie viele andere 10er, die im nachhinein auch zum technisch beschlagenen 8er umgeschult wurden, benötigt Aycicek um das zu realisieren, Laufstärke, gutes Stellungsspiel sowie Zweikampfstärke. Ich glaube dass er das trotz seiner Größe aufweist. So wäre er in meinen Augen der ideale 8er neben dem 6er Lacazette.
Das wäre genau das, was einer unserer Spieler zuletzt in einem Interview über VP bezüglich dem Thema Offensivspiel sagte, dass gleich mehrere Spieler im und um dem Strafraum sein müssen. So würde der 8er in Person von Aycicek ebenfalls eingebunden werden. (Weiß leider nicht mehr welcher Spieler das war.) Wenn dem so ist, ist es natürlich effektiver einen trickreichen und wendigen Aycicek auf der 8 zu haben, als einen Ballverteiler wie Liendl oder einen Kämpfer wie Adlung beispielsweise. Denn das Zentrum wird immer dicht sein. Dort könnte ein wendiger Spieler seine stärken natürlich ausspielen. Wenn Aycicek sich das Zentrum freispielt, kann er aus 20 Meter Distanz ebenfalls gefährlich werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pozilei am 26.01.2017 um 13:45 Uhr bearbeitet
26.01.2017 - 13:46 Uhr
Zitat von Kaffeetasse
Selbst als HSV-Fan ist es erschreckend mit welcher Vehemenz die Fehler bei euch gemacht werden.
Kenne das als HSV-Fan, wie nervig diese Kommentare von anderen Usern sind, die sich kaum mit dem Detail beschäftigen und dann Besserwisserkommentare abgeben.
Doch macht ihr quasi jeden Fehler den wir Hamburger machen, selbst immer doppelt.
Keine Ahnung wie gut die einzelnen Transfers/Spieler sind, aber das ist ein Kommen und Gehen bei euch. Einige Spieler sind verliehene Spieler, andere kommen aus der zweiten, da stehen dann einige Spieler bei den Ab- und Zugängen die dieses nur theoretisch sind.
Bei euch fällt aber extrem auf, riesiger Kader, extrem viele Transfers in jeder Transferperiode und fast alles Spieler die dem "klassischen Fußballsöldner" entsprechen. Oft Wandervögel die keinen Bezug zu Deutschland/1860 haben, 2 Jahre später spielen 80% eurer Transfers schon wieder woanders.
Manchmal kann man die eigene Vereinspolitik nur mit böser Ironie ertragen, hoffe für euch das es bald mal irgendwie "vernünftig" wird.
Das was ihr jetzt macht, viel zu hohe und falsche Erwartungshaltung, Spieler ohne 2.Liga Erfahrung und zig unzufriedene Spieler im Kader, dass führt zum Abstieg.
Selbst als HSV-Fan ist es erschreckend mit welcher Vehemenz die Fehler bei euch gemacht werden.
Kenne das als HSV-Fan, wie nervig diese Kommentare von anderen Usern sind, die sich kaum mit dem Detail beschäftigen und dann Besserwisserkommentare abgeben.
Doch macht ihr quasi jeden Fehler den wir Hamburger machen, selbst immer doppelt.
Keine Ahnung wie gut die einzelnen Transfers/Spieler sind, aber das ist ein Kommen und Gehen bei euch. Einige Spieler sind verliehene Spieler, andere kommen aus der zweiten, da stehen dann einige Spieler bei den Ab- und Zugängen die dieses nur theoretisch sind.
Bei euch fällt aber extrem auf, riesiger Kader, extrem viele Transfers in jeder Transferperiode und fast alles Spieler die dem "klassischen Fußballsöldner" entsprechen. Oft Wandervögel die keinen Bezug zu Deutschland/1860 haben, 2 Jahre später spielen 80% eurer Transfers schon wieder woanders.
Manchmal kann man die eigene Vereinspolitik nur mit böser Ironie ertragen, hoffe für euch das es bald mal irgendwie "vernünftig" wird.
Das was ihr jetzt macht, viel zu hohe und falsche Erwartungshaltung, Spieler ohne 2.Liga Erfahrung und zig unzufriedene Spieler im Kader, dass führt zum Abstieg.
Wenn jetzt ein HSV-Fan erklärt, was man bei 60 besser machen könnte, dann kann man mit Fug und Recht behaupten, dass die unendlich weit unten scheinende Talsohle nun endgültig erreicht ist.
Ismaik hat Pereira verpflichtet und diesem offensichtlich Vertrauen und Befugnisse erteilt ("Es werden nur Spieler geholt, die ich haben möchte") "seinen" Kader zu gestalten. Bis zum Sommer kann er diesen mit 4 - 5 Neuzugängen entwickeln und schon überlegen, welche Spieler er noch braucht.
Wenn dann im Juni Ayre kommt und die Achse Ismaik/Ayre/Pereira klappt, steht einer dauerhaften Führung mit entsprechend planbarem Kader nichts mehr im Wege. Die sportliche Kompetenz ist für die 2. Liga dann überragend gegeben.
Ist nur die Frage, ob dieser Ferrari (Ayre/Pereira) es auch schafft, seine PS auf die Strasse zu bringen.
26.01.2017 - 14:19 Uhr
Zitat von oldlion43
frage an die taktikexperten:
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
frage an die taktikexperten:
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
Ich glaube das eher nicht. Amilton hat bislang, soweit man es den Daten entnehmen kann, eigentlich fast immer RA gespielt. Wenn man einen neuen Stamm-LA gesucht hätte, wäre die Verpflichtung eher unverständlich. Außerdem hat Pereira ausdrücklich von einem "Mittelfeldmotor" gesprochen, den er noch sucht - wenn er Aycicek dazu umschulen wollte, hätte er gleich im Trainingslager beginnen müssen. Fall sich Aycicek verletzt, stehen zumindest genügend Außenstürmer als Ersatz zur Verfügung, auch wenn die fast alle ihren Schwerpunkt rechts haben.
Meine Vermutung ist daher, dass Aycicek auf dem linken Flügel bleibt und Amilton als direkte Aigner-Konkurrenz geholt wurde. Im ZM bleibt dann vorerst neben Lacazette eine nicht optimal besetzte Stelle. Offenbar sucht man ja noch einen passenden Spieler, der Brasilianer Gustavo (eher DM) stünde bereit. Als offensivere Variante hätten wir Flo Neuhaus. Und solange Adlung und Liendl nicht wechseln, werden sie gewiss auch gerne dort spielen wollen (eventuell sogar Bülow als defensive Variante, passt aber kaum in ein schnelles 3-4-3).
Im Sommer wird man definitiv einen LA und einen Mann fürs ZM holen müssen, aber den Rest der Saison müssten wir mit dem jetzigen Personal auskommen, selbst wenn noch der eine oder andere geht (was wünschenswert wäre, aber vermutlich schwer zu realisieren).
26.01.2017 - 14:24 Uhr
Also ich kan mir einfach nicht vorstellen das ein Aigner nicht mehr gut genug für uns ist. Wenn er mit seiner Leistung vor der Verletzung weitermacht dann kommt Perreira nicht an ihm vorbei. Hoffe ich zumindest inständig.
26.01.2017 - 14:45 Uhr
Zitat von LeoRugiens
Ich glaube das eher nicht. Amilton hat bislang, soweit man es den Daten entnehmen kann, eigentlich fast immer RA gespielt. Wenn man einen neuen Stamm-LA gesucht hätte, wäre die Verpflichtung eher unverständlich. Außerdem hat Pereira ausdrücklich von einem "Mittelfeldmotor" gesprochen, den er noch sucht - wenn er Aycicek dazu umschulen wollte, hätte er gleich im Trainingslager beginnen müssen. Fall sich Aycicek verletzt, stehen zumindest genügend Außenstürmer als Ersatz zur Verfügung, auch wenn die fast alle ihren Schwerpunkt rechts haben.
Meine Vermutung ist daher, dass Aycicek auf dem linken Flügel bleibt und Amilton als direkte Aigner-Konkurrenz geholt wurde. Im ZM bleibt dann vorerst neben Lacazette eine nicht optimal besetzte Stelle. Offenbar sucht man ja noch einen passenden Spieler, der Brasilianer Gustavo (eher DM) stünde bereit. Als offensivere Variante hätten wir Flo Neuhaus. Und solange Adlung und Liendl nicht wechseln, werden sie gewiss auch gerne dort spielen wollen (eventuell sogar Bülow als defensive Variante, passt aber kaum in ein schnelles 3-4-3).
Im Sommer wird man definitiv einen LA und einen Mann fürs ZM holen müssen, aber den Rest der Saison müssten wir mit dem jetzigen Personal auskommen, selbst wenn noch der eine oder andere geht (was wünschenswert wäre, aber vermutlich schwer zu realisieren).
Zitat von oldlion43
frage an die taktikexperten:
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
frage an die taktikexperten:
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
Ich glaube das eher nicht. Amilton hat bislang, soweit man es den Daten entnehmen kann, eigentlich fast immer RA gespielt. Wenn man einen neuen Stamm-LA gesucht hätte, wäre die Verpflichtung eher unverständlich. Außerdem hat Pereira ausdrücklich von einem "Mittelfeldmotor" gesprochen, den er noch sucht - wenn er Aycicek dazu umschulen wollte, hätte er gleich im Trainingslager beginnen müssen. Fall sich Aycicek verletzt, stehen zumindest genügend Außenstürmer als Ersatz zur Verfügung, auch wenn die fast alle ihren Schwerpunkt rechts haben.
Meine Vermutung ist daher, dass Aycicek auf dem linken Flügel bleibt und Amilton als direkte Aigner-Konkurrenz geholt wurde. Im ZM bleibt dann vorerst neben Lacazette eine nicht optimal besetzte Stelle. Offenbar sucht man ja noch einen passenden Spieler, der Brasilianer Gustavo (eher DM) stünde bereit. Als offensivere Variante hätten wir Flo Neuhaus. Und solange Adlung und Liendl nicht wechseln, werden sie gewiss auch gerne dort spielen wollen (eventuell sogar Bülow als defensive Variante, passt aber kaum in ein schnelles 3-4-3).
Im Sommer wird man definitiv einen LA und einen Mann fürs ZM holen müssen, aber den Rest der Saison müssten wir mit dem jetzigen Personal auskommen, selbst wenn noch der eine oder andere geht (was wünschenswert wäre, aber vermutlich schwer zu realisieren).
Ich kenne Amilton leider nicht, aber konnte aus seinen Videos zumindest entnehmen, dass er anscheinend komplett beidfüßig ist. Er flankt von beiden Seiten aus und zieht mit links und rechts auf das Tor ab. Sein etwas stärkere Fuß scheint der rechte zu sein. Wenn man ihn dann auf der linken Seite spielen lässt, kann er mit links noch immer flanken und mit rechts auf das Tor ziehen. Wäre somit ein reverse Winger. Also würde ich das zumindest nicht komplett ausschließen, dass er auch für links geholt wurde.
Ob er uns wirklich sofort helfen kann und wie lange die übliche Eingewöhnungszeit ist wird sich noch zeigen.
26.01.2017 - 15:25 Uhr
Zitat von pozilei
Ich kenne Amilton leider nicht, aber konnte aus seinen Videos zumindest entnehmen, dass er anscheinend komplett beidfüßig ist. Er flankt von beiden Seiten aus und zieht mit links und rechts auf das Tor ab. Sein etwas stärkere Fuß scheint der rechte zu sein. Wenn man ihn dann auf der linken Seite spielen lässt, kann er mit links noch immer flanken und mit rechts auf das Tor ziehen. Wäre somit ein reverse Winger. Also würde ich das zumindest nicht komplett ausschließen, dass er auch für links geholt wurde.
Ob er uns wirklich sofort helfen kann und wie lange die übliche Eingewöhnungszeit ist wird sich noch zeigen.
Zitat von LeoRugiens
Ich glaube das eher nicht. Amilton hat bislang, soweit man es den Daten entnehmen kann, eigentlich fast immer RA gespielt. Wenn man einen neuen Stamm-LA gesucht hätte, wäre die Verpflichtung eher unverständlich. Außerdem hat Pereira ausdrücklich von einem "Mittelfeldmotor" gesprochen, den er noch sucht - wenn er Aycicek dazu umschulen wollte, hätte er gleich im Trainingslager beginnen müssen. Fall sich Aycicek verletzt, stehen zumindest genügend Außenstürmer als Ersatz zur Verfügung, auch wenn die fast alle ihren Schwerpunkt rechts haben.
Meine Vermutung ist daher, dass Aycicek auf dem linken Flügel bleibt und Amilton als direkte Aigner-Konkurrenz geholt wurde. Im ZM bleibt dann vorerst neben Lacazette eine nicht optimal besetzte Stelle. Offenbar sucht man ja noch einen passenden Spieler, der Brasilianer Gustavo (eher DM) stünde bereit. Als offensivere Variante hätten wir Flo Neuhaus. Und solange Adlung und Liendl nicht wechseln, werden sie gewiss auch gerne dort spielen wollen (eventuell sogar Bülow als defensive Variante, passt aber kaum in ein schnelles 3-4-3).
Im Sommer wird man definitiv einen LA und einen Mann fürs ZM holen müssen, aber den Rest der Saison müssten wir mit dem jetzigen Personal auskommen, selbst wenn noch der eine oder andere geht (was wünschenswert wäre, aber vermutlich schwer zu realisieren).
Zitat von oldlion43
frage an die taktikexperten:
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
frage an die taktikexperten:
sollte amilton einschlagen, und wir keinen spielstarfken 6er/8ter mehr bekommen, waers nicht moeglich , aycicek umzuschulen und ihn im 343 auf die offensivere zentrale mittelfeldposition zu stellen ?
also
-----------------------------------TW--------------------
-----------IV---------------------IV---------------IV----------
RM-------------Lacazette-----------Aycicek-----LM
Aigner-------------------MS-------------------Amilton
Ich glaube das eher nicht. Amilton hat bislang, soweit man es den Daten entnehmen kann, eigentlich fast immer RA gespielt. Wenn man einen neuen Stamm-LA gesucht hätte, wäre die Verpflichtung eher unverständlich. Außerdem hat Pereira ausdrücklich von einem "Mittelfeldmotor" gesprochen, den er noch sucht - wenn er Aycicek dazu umschulen wollte, hätte er gleich im Trainingslager beginnen müssen. Fall sich Aycicek verletzt, stehen zumindest genügend Außenstürmer als Ersatz zur Verfügung, auch wenn die fast alle ihren Schwerpunkt rechts haben.
Meine Vermutung ist daher, dass Aycicek auf dem linken Flügel bleibt und Amilton als direkte Aigner-Konkurrenz geholt wurde. Im ZM bleibt dann vorerst neben Lacazette eine nicht optimal besetzte Stelle. Offenbar sucht man ja noch einen passenden Spieler, der Brasilianer Gustavo (eher DM) stünde bereit. Als offensivere Variante hätten wir Flo Neuhaus. Und solange Adlung und Liendl nicht wechseln, werden sie gewiss auch gerne dort spielen wollen (eventuell sogar Bülow als defensive Variante, passt aber kaum in ein schnelles 3-4-3).
Im Sommer wird man definitiv einen LA und einen Mann fürs ZM holen müssen, aber den Rest der Saison müssten wir mit dem jetzigen Personal auskommen, selbst wenn noch der eine oder andere geht (was wünschenswert wäre, aber vermutlich schwer zu realisieren).
Ich kenne Amilton leider nicht, aber konnte aus seinen Videos zumindest entnehmen, dass er anscheinend komplett beidfüßig ist. Er flankt von beiden Seiten aus und zieht mit links und rechts auf das Tor ab. Sein etwas stärkere Fuß scheint der rechte zu sein. Wenn man ihn dann auf der linken Seite spielen lässt, kann er mit links noch immer flanken und mit rechts auf das Tor ziehen. Wäre somit ein reverse Winger. Also würde ich das zumindest nicht komplett ausschließen, dass er auch für links geholt wurde.
Ob er uns wirklich sofort helfen kann und wie lange die übliche Eingewöhnungszeit ist wird sich noch zeigen.
Im Video (wenn ich das richtige Video erwischt hab) kommt er ja auch oft über links. Scheint ein Spieler zu sein, der nicht auf eine Seite festgelegt ist. Würde sogar nicht mal sagen, dass sich pro Seite seine Spielweise gravierend ändert, sprich dass er links überwiegend inverted winger ist. Tendenziell scheint er mir sogar eher rechts leicht mehr in die Mitte zu ziehen.
Wirkt jedenfalls äußerst schnell und technisch durchaus beschlagen. Mal schaun wie er in der 2. Liga so zurecht kommt. Find ihn jedenfalls mal gar nicht so unspannend, unter der Prämisse, dass er keine siebenstellige Summe gekostet hat.
PS: Sein Werdegang ist bei TM irgendwie ziemlich undurchsichtig. Da sieht man mal, dass die Datenpflege für Portugal und Spanien bis vor 2 Jahren noch sehr ausbaufähig war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von huuuiiii am 26.01.2017 um 15:29 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

