Kader 15/16
08.04.2015 - 10:31 Uhr
28.05.2015 - 19:04 Uhr
Laut PK soll der neue Kader soll 22 Profis + 5 Perspektivspieler (Brodersen, Litka, Empen, Rosin und ein IV) beinhalten.
Choi, Kurt und Startsev gehören hierbei mit zum Profikader.
Das bedeutet für mich, dass man bei aktuell (mit Schachten und Thorandt) 24 (25?) Profis hat und man sich von einigen trennen wird, sofern man denn auch Neuzugänge vorstellen möchte.
Dabei sagte Lienen, dass dies ja auch keine Einbahnstraße wäre, weil Spieler mit wenig Einsatz sicherlich auch Überlegungen anstellen werden. Hierzu dürften bspw. Budimir, Trybull, Görlitz und evtl. auch Ratsche, Maier und Nöthe zählen.
Choi, Kurt und Startsev gehören hierbei mit zum Profikader.
Das bedeutet für mich, dass man bei aktuell (mit Schachten und Thorandt) 24 (25?) Profis hat und man sich von einigen trennen wird, sofern man denn auch Neuzugänge vorstellen möchte.
Dabei sagte Lienen, dass dies ja auch keine Einbahnstraße wäre, weil Spieler mit wenig Einsatz sicherlich auch Überlegungen anstellen werden. Hierzu dürften bspw. Budimir, Trybull, Görlitz und evtl. auch Ratsche, Maier und Nöthe zählen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaipi82 am 28.05.2015 um 19:08 Uhr bearbeitet
28.05.2015 - 19:11 Uhr
Zitat von Kaipi82
Laut PK soll der neue Kader soll 22 Profis + 5 Perspektivspieler (Brodersen, Litka, Empen, Rosin und ein IV) beinhalten.
Choi, Kurt und Startsev gehören hierbei mit zum Profikader.
Das bedeutet für mich, dass man bei aktuell (mit Schachten und Thorandt) 24 (25?) Profis hat und man sich von einigen trennen wird, sofern man denn auch Neuzugänge vorstellen möchte.
Dabei sagte Lienen, dass dies ja auch keine Einbahnstraße wäre, weil Spieler mit wenig Einsatz sicherlich auch Überlegungen anstellen werden. Hierzu dürften bspw. Budimir, Trybull, Görlitz und evtl. auch Ratsche, Maier und Nöthe zählen.
Laut PK soll der neue Kader soll 22 Profis + 5 Perspektivspieler (Brodersen, Litka, Empen, Rosin und ein IV) beinhalten.
Choi, Kurt und Startsev gehören hierbei mit zum Profikader.
Das bedeutet für mich, dass man bei aktuell (mit Schachten und Thorandt) 24 (25?) Profis hat und man sich von einigen trennen wird, sofern man denn auch Neuzugänge vorstellen möchte.
Dabei sagte Lienen, dass dies ja auch keine Einbahnstraße wäre, weil Spieler mit wenig Einsatz sicherlich auch Überlegungen anstellen werden. Hierzu dürften bspw. Budimir, Trybull, Görlitz und evtl. auch Ratsche, Maier und Nöthe zählen.
Ich vermute auch, dass sich die Zahl der Neuzugänge in Grenzen halten wird. Vor allem bis die Personalien Koch und Sobiech endgültig geklärt sind.
28.05.2015 - 19:28 Uhr
Ich fass das mal zusammen:
1. Zielsetzung:
"Das alles Entscheidende ist, dass der FC St. Pauli auch im kommenden Jahr zu den 36 Teams im deutschen Profifußball gehört". (Meggie)
2. Finanzen:
"Unser Etat für die kommende Saison weist ein deutliches Minus auf. Wir müssen aufgrund der Tabellenplatzierung mit geringeren Fernsehgeldern auskommen. Dazu müssen wir uns diese Woche noch mit Vorstand und Vermarktung treffen um zu sehen, wie die Umsätze bei den Logenverkäufen etc. aussehen". (Meggie)
3. Kaderzusammenstellung:
Ein Gerüst aus 22 Spielern plus vier bis fünf Perspektivspielern.
"Ich möchte alle Positionen doppelt besetzt haben, dazu einige junge Talente, die das Zeug dazu haben, oben mitzuspielen". (Ewald)
Perspektivspieler: Brodersen, Rosin, Litka, Empen und einen IV.
4. Mit Schachter sindse im Gespräch, also noch keine endgültige Entscheidung gefällt. (Meggie)
5. Himmelmann: "....versuchen, die Kuh vom Eis zu holen". (Meggie)
Mein Fazit: deutlich kleinere Brötchen sollen gebacken werden. Nicht mehr Top 25, inner zwoten Liga zu bleiben is´jetzt das neue Ziel. Der Nachwuchs soll auch seine Chance bekommen. Logisch. Theoretisch. Bin gespannt, wer geht bzw. "gegangen wird".
1. Zielsetzung:
"Das alles Entscheidende ist, dass der FC St. Pauli auch im kommenden Jahr zu den 36 Teams im deutschen Profifußball gehört". (Meggie)
2. Finanzen:
"Unser Etat für die kommende Saison weist ein deutliches Minus auf. Wir müssen aufgrund der Tabellenplatzierung mit geringeren Fernsehgeldern auskommen. Dazu müssen wir uns diese Woche noch mit Vorstand und Vermarktung treffen um zu sehen, wie die Umsätze bei den Logenverkäufen etc. aussehen". (Meggie)
3. Kaderzusammenstellung:
Ein Gerüst aus 22 Spielern plus vier bis fünf Perspektivspielern.
"Ich möchte alle Positionen doppelt besetzt haben, dazu einige junge Talente, die das Zeug dazu haben, oben mitzuspielen". (Ewald)
Perspektivspieler: Brodersen, Rosin, Litka, Empen und einen IV.
4. Mit Schachter sindse im Gespräch, also noch keine endgültige Entscheidung gefällt. (Meggie)
5. Himmelmann: "....versuchen, die Kuh vom Eis zu holen". (Meggie)
Mein Fazit: deutlich kleinere Brötchen sollen gebacken werden. Nicht mehr Top 25, inner zwoten Liga zu bleiben is´jetzt das neue Ziel. Der Nachwuchs soll auch seine Chance bekommen. Logisch. Theoretisch. Bin gespannt, wer geht bzw. "gegangen wird".
29.05.2015 - 08:42 Uhr
Zitat von okey-dokey
Mein Fazit: deutlich kleinere Brötchen sollen gebacken werden. Nicht mehr Top 25, inner zwoten Liga zu bleiben is´jetzt das neue Ziel. Der Nachwuchs soll auch seine Chance bekommen. Logisch. Theoretisch. Bin gespannt, wer geht bzw. "gegangen wird".
Mein Fazit: deutlich kleinere Brötchen sollen gebacken werden. Nicht mehr Top 25, inner zwoten Liga zu bleiben is´jetzt das neue Ziel. Der Nachwuchs soll auch seine Chance bekommen. Logisch. Theoretisch. Bin gespannt, wer geht bzw. "gegangen wird".
Ich glaube nicht, dass es wirklich so ist. Man hat sich nur davon veabschiedet irgendwelche Saisonziele im Voraus festzulegen. Ich denke auch, das macht in der zweiten Liga einfach keinen Sinn. Nicht um den Abstieg zu spielen, heißt doch fast zwangsläufig, oben dabei sein.
Klar ist das jetzt keine Ansage, die Spielern verspricht: "wir wollen hoch", aber man muss sich halt auch Fragen, ob uns diese Ansage in den letzten Jahren geholfen hat, oder sie nicht eher schädlich war.
Ich bin da zwiegespalten, tendiere aber eher zu Letzterem.
29.05.2015 - 09:10 Uhr
Zitat von Flecktier
Ich glaube nicht, dass es wirklich so ist. Man hat sich nur davon veabschiedet irgendwelche Saisonziele im Voraus festzulegen. Ich denke auch, das macht in der zweiten Liga einfach keinen Sinn. Nicht um den Abstieg zu spielen, heißt doch fast zwangsläufig, oben dabei sein.
Klar ist das jetzt keine Ansage, die Spielern verspricht: "wir wollen hoch", aber man muss sich halt auch Fragen, ob uns diese Ansage in den letzten Jahren geholfen hat, oder sie nicht eher schädlich war.
Ich bin da zwiegespalten, tendiere aber eher zu Letzterem.
Ich glaube nicht, dass es wirklich so ist. Man hat sich nur davon veabschiedet irgendwelche Saisonziele im Voraus festzulegen. Ich denke auch, das macht in der zweiten Liga einfach keinen Sinn. Nicht um den Abstieg zu spielen, heißt doch fast zwangsläufig, oben dabei sein.
Klar ist das jetzt keine Ansage, die Spielern verspricht: "wir wollen hoch", aber man muss sich halt auch Fragen, ob uns diese Ansage in den letzten Jahren geholfen hat, oder sie nicht eher schädlich war.
Ich bin da zwiegespalten, tendiere aber eher zu Letzterem.
Wobei man natürlich bei der Ausgabe von Saisonzielen dann am Ende messbare Ergebnisse hat und ein Fazit ziehen kann. Dann fällt es am Ende auch leichter sich oder auch die Spieler zu hinterfragen (bzw im Optimalfall, dass die Spieler sich auch selbst hinterfragen). Das sorgt nach außen hin für die viel geforderte Transparenz. Zumal ich "Top 25" immer als erstrebenswertes und realistisches Ziel gesehen habe. Wobei mir natürlich auch klar ist, dass man sich nach dieser Saison nicht einfach so hinstellen kann und öffentlich sagen kann "wir wollen oben mitspielen". Das wäre in meinen Augen nicht glaubwürdig.
Intern hoffe ich natürlich, dass die Maßstäbe ganz andere sind.
29.05.2015 - 09:41 Uhr
Zitat von Tobster
Wobei man natürlich bei der Ausgabe von Saisonzielen dann am Ende messbare Ergebnisse hat und ein Fazit ziehen kann. Dann fällt es am Ende auch leichter sich oder auch die Spieler zu hinterfragen (bzw im Optimalfall, dass die Spieler sich auch selbst hinterfragen). Das sorgt nach außen hin für die viel geforderte Transparenz. Zumal ich "Top 25" immer als erstrebenswertes und realistisches Ziel gesehen habe. Wobei mir natürlich auch klar ist, dass man sich nach dieser Saison nicht einfach so hinstellen kann und öffentlich sagen kann "wir wollen oben mitspielen". Das wäre in meinen Augen nicht glaubwürdig.
Intern hoffe ich natürlich, dass die Maßstäbe ganz andere sind.
Zitat von Flecktier
Ich glaube nicht, dass es wirklich so ist. Man hat sich nur davon veabschiedet irgendwelche Saisonziele im Voraus festzulegen. Ich denke auch, das macht in der zweiten Liga einfach keinen Sinn. Nicht um den Abstieg zu spielen, heißt doch fast zwangsläufig, oben dabei sein.
Klar ist das jetzt keine Ansage, die Spielern verspricht: "wir wollen hoch", aber man muss sich halt auch Fragen, ob uns diese Ansage in den letzten Jahren geholfen hat, oder sie nicht eher schädlich war.
Ich bin da zwiegespalten, tendiere aber eher zu Letzterem.
Ich glaube nicht, dass es wirklich so ist. Man hat sich nur davon veabschiedet irgendwelche Saisonziele im Voraus festzulegen. Ich denke auch, das macht in der zweiten Liga einfach keinen Sinn. Nicht um den Abstieg zu spielen, heißt doch fast zwangsläufig, oben dabei sein.
Klar ist das jetzt keine Ansage, die Spielern verspricht: "wir wollen hoch", aber man muss sich halt auch Fragen, ob uns diese Ansage in den letzten Jahren geholfen hat, oder sie nicht eher schädlich war.
Ich bin da zwiegespalten, tendiere aber eher zu Letzterem.
Wobei man natürlich bei der Ausgabe von Saisonzielen dann am Ende messbare Ergebnisse hat und ein Fazit ziehen kann. Dann fällt es am Ende auch leichter sich oder auch die Spieler zu hinterfragen (bzw im Optimalfall, dass die Spieler sich auch selbst hinterfragen). Das sorgt nach außen hin für die viel geforderte Transparenz. Zumal ich "Top 25" immer als erstrebenswertes und realistisches Ziel gesehen habe. Wobei mir natürlich auch klar ist, dass man sich nach dieser Saison nicht einfach so hinstellen kann und öffentlich sagen kann "wir wollen oben mitspielen". Das wäre in meinen Augen nicht glaubwürdig.
Intern hoffe ich natürlich, dass die Maßstäbe ganz andere sind.
Das glaube ich auf jeden Fall. Es ist aber richtig den Druck aus dieser Debatte zu nehmen.
Und erinnere Dich mal an die tausend verschiedenen Meinungen zu unserer letzten Saison. Da hat letztlich die "Platzvorgabe" auch nicht wirklich genügt, um die Saison beurteilen zu können. Ich unterstelle mal so wie die Meinungen hier im Forum auseinandergingen, wird das auch intern so gewesen sein. Letztendlich muss man sagen, da hat unsere Platzierung den Blick auf die Realität gehörig verschleiert.
30.05.2015 - 13:06 Uhr
Meggie hat im 2. Teil der PK gesagt, dass die Kaufoption für Sobota verstrichen ist. Sie wurde nicht gezogen, weil die Ablösesumme nicht vereinbar ist mit der fehlenden Million (Fernsehgelder).
30.05.2015 - 13:20 Uhr
Zitat von Kaipi82
Meggie hat im 2. Teil der PK gesagt, dass die Kaufoption für Sobota verstrichen ist. Sie wurde nicht gezogen, weil die Ablösesumme nicht vereinbar ist mit der fehlenden Million (Fernsehgelder).
Meggie hat im 2. Teil der PK gesagt, dass die Kaufoption für Sobota verstrichen ist. Sie wurde nicht gezogen, weil die Ablösesumme nicht vereinbar ist mit der fehlenden Million (Fernsehgelder).
Im AB hat er dazu erzählt, dass nun wieder frei verhandelt werden könnTe. Die bisherigen Spiele von ihm fand ich nicht grundsätzlich schlecht aber bei einer Ablöse Ü500 hätte es gern etwas mehr sein können. Mal schauen wie groß Rettigs Liste ist.
30.05.2015 - 14:04 Uhr
Zitat von Froggy
Im AB hat er dazu erzählt, dass nun wieder frei verhandelt werden könnTe. Die bisherigen Spiele von ihm fand ich nicht grundsätzlich schlecht aber bei einer Ablöse Ü500 hätte es gern etwas mehr sein können. Mal schauen wie groß Rettigs Liste ist.
Zitat von Kaipi82
Meggie hat im 2. Teil der PK gesagt, dass die Kaufoption für Sobota verstrichen ist. Sie wurde nicht gezogen, weil die Ablösesumme nicht vereinbar ist mit der fehlenden Million (Fernsehgelder).
Meggie hat im 2. Teil der PK gesagt, dass die Kaufoption für Sobota verstrichen ist. Sie wurde nicht gezogen, weil die Ablösesumme nicht vereinbar ist mit der fehlenden Million (Fernsehgelder).
Im AB hat er dazu erzählt, dass nun wieder frei verhandelt werden könnTe. Die bisherigen Spiele von ihm fand ich nicht grundsätzlich schlecht aber bei einer Ablöse Ü500 hätte es gern etwas mehr sein können. Mal schauen wie groß Rettigs Liste ist.
Sobota hatte damals in seinem Vertrag bei Slask Wroclaw eine feste Austiegsklausel in seinem Vertrag von 1. Mio. Euro, die dann von Brügge genutzt wurde. Diese wurde damals bereits als 'sehr niedrig' eingeschätzt. In seinem Vertrag bei Brügge soll er auch wieder eine Ausstiegsklausel mit integriert haben. Ich vermute ja sehr, dass es sich bei dem Thema lediglich um diese feste Ausstiegsklausel gehandelt hat. Diese wird vermutlich deutlich höher als 1. Mio. gewesen sein - was logischerweise erklären würde, dass diese nicht von St. Pauli gezogen wurde.
Es bleibt also abzuwarten, ob da nun tatsächlich unabhängig von der Klausel ernsthaft verhandelt wird. Mir persönlich hat er auf der Außenbahn eigentlich ziemlich gut gefallen, ich denke aber nicht, dass wir uns große Hoffnungen auf ein festes Signing von Sobota machen sollten.
30.05.2015 - 14:13 Uhr
Ich muss sage, dass ich es gut finde, das nun der Kader ausgedünnt wird. Klar wir hatten viele Verletzte in dieser Saison, aber die hat man nicht jedes Jahr und wir können halt keinen Kader mit 30 Spielern auf dauer finanzieren. Zudem bringt sowas auch nur eine hohe Unzufriedenheit bei den Spielern.
Wichtig finde ich, dass nun Spieler wie Zierreis, Kurt, Choi und Startsev nicht mehr als die Jungs aus der U23 gesehen werden, sondern sich nun wie alle anderen auch beweisen müssen und sollen. Der Welpenschutz muss da nun abgeschafft werden, denn die Jungs sind nicht mehr ganz frisch und haben nun bald 2 Saisons bei den Profis verbracht.
Ich hoffe zudem, dass Litka, Rosin, Empen und Co. als Perspektivspieler ebenfalls mal zum Einsatz kommen. Ich glaube wir haben da wirklich ein paar sehr gute Talente die natürlich noch Zeit brauchen. Hier ist der Welpenschutz angesagt und wird sicher auch so gesehen.
Aber wir brauchen auch noch etwas mehr Qualität für die Mannschaft wenn es nicht wieder knapp werden soll. Trotzdem bleibe ich der Meinung, dass Spieler wie Buchtmann, Maier, Thy und Halstenberg genug Potenzial haben für die Liga. Daher bin ich der Meinung das die Mannschaft nicht so schlecht ist wie die Tabelle es zeigt.
Wichtig finde ich, dass nun Spieler wie Zierreis, Kurt, Choi und Startsev nicht mehr als die Jungs aus der U23 gesehen werden, sondern sich nun wie alle anderen auch beweisen müssen und sollen. Der Welpenschutz muss da nun abgeschafft werden, denn die Jungs sind nicht mehr ganz frisch und haben nun bald 2 Saisons bei den Profis verbracht.
Ich hoffe zudem, dass Litka, Rosin, Empen und Co. als Perspektivspieler ebenfalls mal zum Einsatz kommen. Ich glaube wir haben da wirklich ein paar sehr gute Talente die natürlich noch Zeit brauchen. Hier ist der Welpenschutz angesagt und wird sicher auch so gesehen.
Aber wir brauchen auch noch etwas mehr Qualität für die Mannschaft wenn es nicht wieder knapp werden soll. Trotzdem bleibe ich der Meinung, dass Spieler wie Buchtmann, Maier, Thy und Halstenberg genug Potenzial haben für die Liga. Daher bin ich der Meinung das die Mannschaft nicht so schlecht ist wie die Tabelle es zeigt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.