Kader 13/14

Ansich wirkt der Kader schonmal nicht ganz so schlecht. Nur mache ich mir sorgen, dass sich Rachid (den ich sehr schätze) zu sehr auf U20 Spieler konzentriert. Wenn ich mir die Gerüchte so anschaue, sind das hauptsächlich Spieler die erst noch Beweisen müssen ob sie die Klasse für die 2.Liga haben.

Gerade im Sturm denke ich nicht, das man einen 19 Jährigen Ösi holen muss. Kulikas hat es verdient in die erste Mannschaft zu rücken und kostet nichts.Da kann man die Durchlässigkeit mal fördern aber legt den eigenen Jungs Steine in den weg. Ich finde es ok wenn man zwei erfahrene Stürmer hat und einen jungen als Backup.

Noch ein Thema ist, das man sich nicht genug umschaut. Der Markt für Stürmer in Deutschland ist zu klein. Da wird man ohne Geld nichts finden. Daher muss man wie andere Vereine auch, mal nach Österreich, Schweiz oder in Skandinavien oder Frankreich gucken. Oder im Osten. Ich hoffe das man nicht ewig wartet und hofft, das sich etwas anbietet.

Zitat von Kaipi82:
Thy gilt laut Profil auch als Stürmer, aber hat das bei uns nie (?) gespielt.

Thy war ja anfangs aufgrund des 4-4-2 als Stürmer eingeplant, aber als Frontzeck kam, wurde er umfunktioniert sozusagen. Wobei man schon, als er gewechselt ist, mehrfach lesen konnte, dass Thy variabel einsetzbar war. Vor seiner Verletzung hat er ja zweimal von Anfang an neben Ebbers gespielt, gegen Aue und Ingolstadt. Kurz darauf kam glaube ich seine Verletzung, dazwischen kam dann auch Frontzeck und stellte das System um, weswegen Thy nicht mehr als Stürmer aufgeboten wurde.

Man kann also festhalten, dass Thy ursprünglich Stürmer war und eigentlich auch die Voraussetzungen für ein 4-4-2 mitbrachte. Er war neben Ebbers der spielerische Stürmer, der sich die Bälle aus dem Mittelfeld abgeholt hat und stark gearbeitet hat, um dem anderen Räume zu verschaffen. Es waren zwar nur zwei Spiele, aber in denen fand ich ihn echt gut und war deswegen nach seiner Verletzung auch geduldig mit ihm, weil ich ja gesehen hatte, dass er was kann.

Als Ginczek gesperrt war, wäre Thy ja auch eine Möglichkeit für den Sturm gewesen. Und so viel ich weiß, wurde er auch mal als Stürmer eingewechselt.

Ich denke allerdings, dass nicht mehr mit Thy als Stürmer geplant wird, eher im äußersten Notfall. Schließlich will man noch zwei Stürmer verpflichten. Die Frage ist dann, ob es beim 4-2-3-1 bleibt oder wieder ein 4-4-2 wird. Ich könnte mir auch beides gut vorstellen, so, dass man je nach Gegner variieren kann.

Meine persönliche Einschätzung ist mittlerweile, dass ich Thy im OM auf allen Position am besten aufgehoben finde, aber vorzugsweise auf den Flügeln. Er hat eine brauchbare Geschwindigkeit und kann auch was am Ball, zudem scheint er ja, was man in der Saisonvorbereitung 12/13 so gelesen hat, eine enorme Ausdauer zu haben. Das hat er meiner Meinung auch gezeigt. Und das ist gerade für die Position auf den Außen Gold wert. Ich finde, er hat gegen Ende der Saison seine Sache extrem gut gemacht, war immer anspielbar, immer am Arbeiten, schaffte immer Räume und riss Lücken auf. Der könnte noch ein ganz Wichtiger werden, zumal er so variabel einsetzbar ist. Bin gespannt auf seine weitere Entwicklung und wie letztendlich mit ihm geplant wird.

Zitat von sesamweckle:
Zitat von Kaipi82:
Thy gilt laut Profil auch als Stürmer, aber hat das bei uns nie (?) gespielt.

Thy war ja anfangs aufgrund des 4-4-2 als Stürmer eingeplant, aber als Frontzeck kam, wurde er umfunktioniert sozusagen. Wobei man schon, als er gewechselt ist, mehrfach lesen konnte, dass Thy variabel einsetzbar war. Vor seiner Verletzung hat er ja zweimal von Anfang an neben Ebbers gespielt, gegen Aue und Ingolstadt. Kurz darauf kam glaube ich seine Verletzung, dazwischen kam dann auch Frontzeck und stellte das System um, weswegen Thy nicht mehr als Stürmer aufgeboten wurde.

Man kann also festhalten, dass Thy ursprünglich Stürmer war und eigentlich auch die Voraussetzungen für ein 4-4-2 mitbrachte. Er war neben Ebbers der spielerische Stürmer, der sich die Bälle aus dem Mittelfeld abgeholt hat und stark gearbeitet hat, um dem anderen Räume zu verschaffen. Es waren zwar nur zwei Spiele, aber in denen fand ich ihn echt gut und war deswegen nach seiner Verletzung auch geduldig mit ihm, weil ich ja gesehen hatte, dass er was kann.

Als Ginczek gesperrt war, wäre Thy ja auch eine Möglichkeit für den Sturm gewesen. Und so viel ich weiß, wurde er auch mal als Stürmer eingewechselt.

Ich denke allerdings, dass nicht mehr mit Thy als Stürmer geplant wird, eher im äußersten Notfall. Schließlich will man noch zwei Stürmer verpflichten. Die Frage ist dann, ob es beim 4-2-3-1 bleibt oder wieder ein 4-4-2 wird. Ich könnte mir auch beides gut vorstellen, so, dass man je nach Gegner variieren kann.

Meine persönliche Einschätzung ist mittlerweile, dass ich Thy im OM auf allen Position am besten aufgehoben finde, aber vorzugsweise auf den Flügeln. Er hat eine brauchbare Geschwindigkeit und kann auch was am Ball, zudem scheint er ja, was man in der Saisonvorbereitung 12/13 so gelesen hat, eine enorme Ausdauer zu haben. Das hat er meiner Meinung auch gezeigt. Und das ist gerade für die Position auf den Außen Gold wert. Ich finde, er hat gegen Ende der Saison seine Sache extrem gut gemacht, war immer anspielbar, immer am Arbeiten, schaffte immer Räume und riss Lücken auf. Der könnte noch ein ganz Wichtiger werden, zumal er so variabel einsetzbar ist. Bin gespannt auf seine weitere Entwicklung und wie letztendlich mit ihm geplant wird.

Die angesprochenen Punkte stimmen natürlich. Wo er aber nun am besten aufgehoben ist, weiß ich nicht. Ich denke, dass er einer der Jungs ist, die in der Vorbereitung/Saisonauftakt zeigen werden, wohin ihr Weg führt.
Im Prinzip könnte er unser neuer Kruse werden *träum*. Der hat ja auch Anlaufprobleme gehabt. Bei Thy würde ich mir gerne einen besseren Abschluss wünschen. Daran muss er auf jeden Fall noch arbeiten.

Wenn Thy wirklich auf der 10 am besten aufgehoben wäre, würde es für Daube langsam eng werden. RA hat ihn ja schonmal gefragt, ob er sich nicht mal "verändern möchte".

Ich denke aber bei den ganzen Gerüchten und Aussagen von MF, dass die Variabilität sehr wichtig für ihn ist. Erstmal müssen wir unser Spiel verändern, weil Ginni nicht mehr "alles allein" macht und ich hoffe, dass man einen KAder haben wird, mit dem man auch mal auf den Gegner reagieren kann.

Ob das nun auf dem Papier ein 4-4-2, 4-2-3-1 oder 4-4-1-1 mit hängender spitze ist, ist ja eigentlich völlig egal.

Um nochmal auf Thy zurück zu kommen:
Eigentlich ist mir seine Position egal. Ich fänds nur super, wenn er sich weiter steigern könnte, damit wir in der Offensive endlich mal auf Formschwächen reagieren können und Konkurrenz schaffen.

Gerade Bartels durfte (so war mein Gefühl) oft spielen, obwohl er schlecht drauf war, nur weils keine Alternative gab.

Thy hat nach meiner Erinnerung MS gelernt und war als solcher auch noch in der U19-Nati unterwegs. In seinen ersten Spielen bei uns konnte ich das allerdings kaum glauben. Da hatte ich den Eindruck, er war quasi erschrocken, wie robust in der 2. Liga zu Werke gegangen wird; jedenfalls hatte er sich bei körperbetonten Zweikämpfen kaum durchsetzen können.
Das hat sich glücklicherweise in den letzen 5, 6 Ligaspielen geändert, da hat er sich auch mal den Ball direkt vom Gegner geholt oder gegen 2 Mann behauptet und danach einen vernünftigen Pass gespielt (will damit sagen: Nicht nur glücklich irgendwie vorbeigewurstelt oder so, sondern mit Körpereinsatz durchgesetzt). Aufgrund der neu (oder wieder) gewonnenen körperlichen Robustheit könnte ich ihn mir neben den bisherigen ROM/RA oder ZOM jetzt zusätzlich auch als HS vorstellen. Laufstärke, Technik und Spielverständnis würden jedenfalls passen.

Dass er uns den Max macht, traue ich ihm nicht zu, dafür ist sein Torabschluss zu schwach; außerdem ist Kruse mMn technisch stärker. Das Potenzial für einen überdurchschnittlichen Zweitligaspieler ist aber auf jeden Fall da, das hat er in den letzten Spielen mehr als angedeutet.


Wenn wir wirklich auf 4-4-2 (dann wohl mit einer flachen 4) umstellen wollen, benötigen wir unbedingt noch einen spielstarken und ligaerfahrenen 6er, Kringe allein reicht nicht. Dazu mindestens 1, besser aber 2 Talente zum Aufbauen (Boll und Kringe sind nicht die Jüngsten und zunehmend verletzungsanfällig). Dieses (oder diese) Talent(e) müsste(n) also auch noch her.

Im Angriff brauchen wir dann insgesamt mindestens 4, besser 5 Stürmer. Bisher haben wir da Nöthe, und Thy rechne ich jetzt als HS und daher auch mit dazu. Ich hoffe, Kulikas bleibt, dann wären das insgesamt 3 Mann. Für meinen Geschmack fehlt da mindestens 1 erfahrener Mann.

Ich bin gespannt, wer noch kommt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helmi59 am 01.06.2013 um 11:58 Uhr bearbeitet

Zitat von Helmi59:
Dass er uns den Max macht, traue ich ihm nicht zu, dafür ist sein Torabschluss zu schwach; außerdem ist Kruse mMn technisch stärker. Das Potenzial für einen überdurchschnittlichen Zweitligaspieler ist aber auf jeden Fall da, das hat er in den letzten Spielen mehr als angedeutet.!
Einem Kruse wurde in seiner ersten Saison, sowie in der Bundesliga Saison bei uns nachgesagt er sei ein Chancentod und er solle an seinem Abschluss arbeiten :D
Würde mich freuen wenn Thy diesen Weg einschlagen würde (dann aber im Gegensatz zu Kruse bei uns bleiben würde), kann es mir sogar gut vorstellen, dass er es wenigstens Ansatzweise tut!

TW-Position steht, Abwehr steht, DM bitte noch einen Neuen, OM steht, Sturm bitte 1-2 neue.

Mir hat Thy übrigens auch gefallen im 4-4-2 neben Ebbe am Anfang der Saison. Da lief es bei uns garnicht und ich kann mich dran erinnern, dass ich bei Thy gesehen habe, dass er sich reinhängt, alles gibt, Torabschlüsse sucht und sich Bälle holt. Thy als spielenden Stürmer? Warum nicht!

Ich freue mich riesig auf unser neues OM. Kleine flinke Leute, die Kurzpass spielen können, aber auch mal die 1 zu 1 Situation suchen (vergleichbar mit Dortmund, nur nicht in diesem Ausmaße).
Rzatkowski und Buchtmann, von dem ich sehr viel halte und daneben Thy/Bartels. Liest sich gut, spielt hoffentlich auch gut zusammen.

Jetzt noch einen DM, der nicht unbedingt das Alter von Boller oder Kringe hat und einen Stürmer, der mit Nöthe harmoniert.

Ich bin zuversichtlich und freue mich auf die neue Saison. Traue uns da Einiges zu!

Zitat von BarsbuettelerSV:


Jetzt noch einen DM, der nicht unbedingt das Alter von Boller oder Kringe hat und einen Stürmer, der mit Nöthe harmoniert.

Ich bin zuversichtlich und freue mich auf die neue Saison. Traue uns da Einiges zu!

So hätte ich es auch zusammengefasst. Mit dem Unterschied, dass ich nur mit den zwei genannten Neueinkäufen die noch ausstehen zuversichtlich bin. Momentan ist mir da noch zu viel Luft nach unten; verletzt sich da einer vorne, könnte schon wieder Windstille im Tor der Gegner herrschen.

Bartels empfand ich zum Schluss der Saison einfach überspielt. Zwar hat er selbst dann Tore gemacht, aber er wirkte auf mich stellenweise schon sehr ausgepumpt. Wäre schön, ihm ab und an auch mal guten Gewissens eine Pause gönnen zu können.
Just das sehe ich bislang noch nicht. Da muss noch einer her, der Bartels Position würdig vertreten kann.

Also, jetzt müsste die Defensive aber echt mal stehen.

Holla die Waldfee, den hatte ich, ehrlich geschrieben, nicht auf meinem Zettel. ;)

Und hier noch was zum klicken: http://www.transfermarkt.de/de/philipp-ziereis/profil/spieler_152627.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von okey-dokey am 03.06.2013 um 14:48 Uhr bearbeitet

Ziereis, sehr cool. IMO ein sehr großes Talent, mit dem kann man in Zukunft noch viel Spaß haben.

Die Transferpolitik gefällt mir in diesem Sommer wirklich fantastisch bisher. Endlich denkt man mal über einen längeren Zeitraum als 12 Monate.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElLocoNumeroUno am 03.06.2013 um 14:46 Uhr bearbeitet

Aha, ein Außenverteidiger?! Da bin ich ja mal gespannt. Hätte meinen Hut auf einen DM verwettet. Ein Glück, dass ich das nicht getan hab. Sonst wäre ich jetzt wohl hutlos :D.

Herzlich Willkommen, viel Freude und natürlich immer einen Tick schneller am Ball als der Gegenspieler, Philipp Ziereis.