Kader 12/13
13.03.2012 - 11:57 Uhr
22.05.2012 - 08:31 Uhr
Zitat von Flecktier:
http://www.transfermarkt.de/de/fc-st-pauli/startseite/verein_35.html
Haben wir jetzt die afghanische Nationalmannschaft :D
Da ist wohl was mit den Wappen durcheinander
Und schon korrigiert.
Wäre jedoch für den ein oder anderen Spieler DIE Möglichkeit gewesen, mal inner Nationalmannschaft spielen zu können. ;)
http://www.transfermarkt.de/de/fc-st-pauli/startseite/verein_35.html
Haben wir jetzt die afghanische Nationalmannschaft :D
Da ist wohl was mit den Wappen durcheinander
Und schon korrigiert.
Wäre jedoch für den ein oder anderen Spieler DIE Möglichkeit gewesen, mal inner Nationalmannschaft spielen zu können. ;)
23.05.2012 - 12:59 Uhr
Zitat von sesamweckle:
Zitat von Kaipi82:
Das hätte dann wohl Auswirkungen für Thy, da wir kaum mit 4 Stürmern in die Saison gehen
Wieso nicht? Ebbers wird nicht jünger, Ginczek wäre nur ausgeliehen und Saglik bringt's nicht. Da wäre doch ein Thy sicherlich gut, der dann langsam herangeführt werden kann.
Und folgendes Szenario: Ebbe verletzt sich, der zweite Stürmer macht wieder irgendeinen Schaiz (z.B. rote Karte oder bei der Auswechslung respektlos sein). Dann hätten wir nur noch einen Stürmer. :) Und ein 4-6-0 will ja keiner mehr sehen.
Auch bei einem Rückstand würde ich gerne einen frischen Stürmer für den Ausgelaugten sehen und noch einen, um Druck zu erzeugen. Oder Dreiersturm bei nur noch 5 Minuten regulärer Spielzeit oder so.
4 Stürmer für eine Position, glaubst du das ernsthaft? Das wäre fahrlässig, allein wegen der Stimmung, wenn jedes mal zwei Stürmer nicht im Kader sind.
Das würde ich nur glauben, wenn einer der Jungs auch auf der Außenbahn oder der 10 spielen kann. Aber selbst dann würden drei Stürmer reichen. Außerdem soll der Kader ja verkleinert werden. Dann lieber noch Spieler verpflichten, deren Vorzugsposition RA/LA oder 10 ist.
Ebbe und zwei neue, junge Stürmer. Das reicht dicke, FINDE ICH. Da könnte Ebbe den beiden Neuen zeigen, wie es geht. ;)
Wenn du dir mal anschaust, was Ebbe für ne Statistik in der vergangenen Saison hatte, mach ich mir eh keine Sorgen. Verletzungen hatte er jetzt genug und er ist fit wie ein 20 Jähriger. :p
Ebbe: 21Spiele; 9 Tore, 7 Vorlagen! :cool
Zitat von Kaipi82:
Das hätte dann wohl Auswirkungen für Thy, da wir kaum mit 4 Stürmern in die Saison gehen
Wieso nicht? Ebbers wird nicht jünger, Ginczek wäre nur ausgeliehen und Saglik bringt's nicht. Da wäre doch ein Thy sicherlich gut, der dann langsam herangeführt werden kann.
Und folgendes Szenario: Ebbe verletzt sich, der zweite Stürmer macht wieder irgendeinen Schaiz (z.B. rote Karte oder bei der Auswechslung respektlos sein). Dann hätten wir nur noch einen Stürmer. :) Und ein 4-6-0 will ja keiner mehr sehen.
Auch bei einem Rückstand würde ich gerne einen frischen Stürmer für den Ausgelaugten sehen und noch einen, um Druck zu erzeugen. Oder Dreiersturm bei nur noch 5 Minuten regulärer Spielzeit oder so.
4 Stürmer für eine Position, glaubst du das ernsthaft? Das wäre fahrlässig, allein wegen der Stimmung, wenn jedes mal zwei Stürmer nicht im Kader sind.
Das würde ich nur glauben, wenn einer der Jungs auch auf der Außenbahn oder der 10 spielen kann. Aber selbst dann würden drei Stürmer reichen. Außerdem soll der Kader ja verkleinert werden. Dann lieber noch Spieler verpflichten, deren Vorzugsposition RA/LA oder 10 ist.
Ebbe und zwei neue, junge Stürmer. Das reicht dicke, FINDE ICH. Da könnte Ebbe den beiden Neuen zeigen, wie es geht. ;)
Wenn du dir mal anschaust, was Ebbe für ne Statistik in der vergangenen Saison hatte, mach ich mir eh keine Sorgen. Verletzungen hatte er jetzt genug und er ist fit wie ein 20 Jähriger. :p
Ebbe: 21Spiele; 9 Tore, 7 Vorlagen! :cool
23.05.2012 - 13:09 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Zitat von sesamweckle:
Zitat von Kaipi82:
Das hätte dann wohl Auswirkungen für Thy, da wir kaum mit 4 Stürmern in die Saison gehen
Wieso nicht? Ebbers wird nicht jünger, Ginczek wäre nur ausgeliehen und Saglik bringt's nicht. Da wäre doch ein Thy sicherlich gut, der dann langsam herangeführt werden kann.
Und folgendes Szenario: Ebbe verletzt sich, der zweite Stürmer macht wieder irgendeinen Schaiz (z.B. rote Karte oder bei der Auswechslung respektlos sein). Dann hätten wir nur noch einen Stürmer. :) Und ein 4-6-0 will ja keiner mehr sehen.
Auch bei einem Rückstand würde ich gerne einen frischen Stürmer für den Ausgelaugten sehen und noch einen, um Druck zu erzeugen. Oder Dreiersturm bei nur noch 5 Minuten regulärer Spielzeit oder so.
4 Stürmer für eine Position, glaubst du das ernsthaft? Das wäre fahrlässig, allein wegen der Stimmung, wenn jedes mal zwei Stürmer nicht im Kader sind.
Das würde ich nur glauben, wenn einer der Jungs auch auf der Außenbahn oder der 10 spielen kann. Aber selbst dann würden drei Stürmer reichen. Außerdem soll der Kader ja verkleinert werden. Dann lieber noch Spieler verpflichten, deren Vorzugsposition RA/LA oder 10 ist.
Ebbe und zwei neue, junge Stürmer. Das reicht dicke, FINDE ICH. Da könnte Ebbe den beiden Neuen zeigen, wie es geht. ;)
Wenn du dir mal anschaust, was Ebbe für ne Statistik in der vergangenen Saison hatte, mach ich mir eh keine Sorgen. Verletzungen hatte er jetzt genug und er ist fit wie ein 20 Jähriger. :p
Ebbe: 21Spiele; 9 Tore, 7 Vorlagen! :cool
Wer weiß, vllt. plant Schubert ja einen Systemwechsel mit 2 Stürmern!
Zitat von sesamweckle:
Zitat von Kaipi82:
Das hätte dann wohl Auswirkungen für Thy, da wir kaum mit 4 Stürmern in die Saison gehen
Wieso nicht? Ebbers wird nicht jünger, Ginczek wäre nur ausgeliehen und Saglik bringt's nicht. Da wäre doch ein Thy sicherlich gut, der dann langsam herangeführt werden kann.
Und folgendes Szenario: Ebbe verletzt sich, der zweite Stürmer macht wieder irgendeinen Schaiz (z.B. rote Karte oder bei der Auswechslung respektlos sein). Dann hätten wir nur noch einen Stürmer. :) Und ein 4-6-0 will ja keiner mehr sehen.
Auch bei einem Rückstand würde ich gerne einen frischen Stürmer für den Ausgelaugten sehen und noch einen, um Druck zu erzeugen. Oder Dreiersturm bei nur noch 5 Minuten regulärer Spielzeit oder so.
4 Stürmer für eine Position, glaubst du das ernsthaft? Das wäre fahrlässig, allein wegen der Stimmung, wenn jedes mal zwei Stürmer nicht im Kader sind.
Das würde ich nur glauben, wenn einer der Jungs auch auf der Außenbahn oder der 10 spielen kann. Aber selbst dann würden drei Stürmer reichen. Außerdem soll der Kader ja verkleinert werden. Dann lieber noch Spieler verpflichten, deren Vorzugsposition RA/LA oder 10 ist.
Ebbe und zwei neue, junge Stürmer. Das reicht dicke, FINDE ICH. Da könnte Ebbe den beiden Neuen zeigen, wie es geht. ;)
Wenn du dir mal anschaust, was Ebbe für ne Statistik in der vergangenen Saison hatte, mach ich mir eh keine Sorgen. Verletzungen hatte er jetzt genug und er ist fit wie ein 20 Jähriger. :p
Ebbe: 21Spiele; 9 Tore, 7 Vorlagen! :cool
Wer weiß, vllt. plant Schubert ja einen Systemwechsel mit 2 Stürmern!
23.05.2012 - 13:15 Uhr
Zitat von Harun:
Wer weiß, vllt. plant Schubert ja einen Systemwechsel mit 2 Stürmern!
Das ist möglich, halte ich jedoch für unwahrscheinlich. Falls es nciht greift & man das System wieder umstellt, hätte man trotzdem einen zuviel.
Naja, wie auch immer. Wir werden es in den nächsten Wochen sehen, wie man plant bzw. wie man einkauft.
Wer weiß, vllt. plant Schubert ja einen Systemwechsel mit 2 Stürmern!
Das ist möglich, halte ich jedoch für unwahrscheinlich. Falls es nciht greift & man das System wieder umstellt, hätte man trotzdem einen zuviel.
Naja, wie auch immer. Wir werden es in den nächsten Wochen sehen, wie man plant bzw. wie man einkauft.
23.05.2012 - 17:15 Uhr
Quelle: www.mopo.de
Der Ginczek-Transfer ist übrigens unabhängig von der Absage Christian Eiglers. Die Verpflichtung des 1,91-Meter-Sturmtanks, in der vergangenen Saison vom BVB an den VfL Bochum ausgeliehen (29 Spiele, davon zehn über 90 Minuten, fünf Tore, drei Vorlagen), wäre auch bei einem Engagement Eiglers St. Paulis Ziel gewesen. Was wiederum auch dafür spricht, dass man auf dem Kiez nicht mehr auf Saglik baut. Seine Rückkehr nach Paderborn wird immer wahrscheinlicher.
Spricht das Thy ebenfalls kommen könnte. Ich hoffe das er auch noch diese Woche zu uns wechselt. Dann können Saglik und/oder Hennings gehen und der Sturm sollte mit Ebbe und zwei Talenten soweit ausgefüllt sein.
23.05.2012 - 17:26 Uhr
Zitat von StPauliHinni:
www.mopo.de:
Der Ginczek-Transfer ist übrigens unabhängig von der Absage Christian Eiglers. Die Verpflichtung des 1,91-Meter-Sturmtanks, in der vergangenen Saison vom BVB an den VfL Bochum ausgeliehen (29 Spiele, davon zehn über 90 Minuten, fünf Tore, drei Vorlagen), wäre auch bei einem Engagement Eiglers St. Paulis Ziel gewesen. Was wiederum auch dafür spricht, dass man auf dem Kiez nicht mehr auf Saglik baut. Seine Rückkehr nach Paderborn wird immer wahrscheinlicher.Spricht das Thy ebenfalls kommen könnte. Ich hoffe das er auch noch diese Woche zu uns wechselt. Dann können Saglik und/oder Hennings gehen und der Sturm sollte mit Ebbe und zwei Talenten soweit ausgefüllt sein.Wäre nicht schlecht, Stichwort Planungssicherheit.
Ginczek besitzt natürlich eine Hypothek, die er sich vor der letzten Saison aufgehalst hat. Bei Thy überwiegen Vorschusslorbeeren.
Mit einem Saglik-Abgang könnte man zeigen, dass die Connections zu Paderborn keine Einbahnstraße sind.
www.mopo.de:
Der Ginczek-Transfer ist übrigens unabhängig von der Absage Christian Eiglers. Die Verpflichtung des 1,91-Meter-Sturmtanks, in der vergangenen Saison vom BVB an den VfL Bochum ausgeliehen (29 Spiele, davon zehn über 90 Minuten, fünf Tore, drei Vorlagen), wäre auch bei einem Engagement Eiglers St. Paulis Ziel gewesen. Was wiederum auch dafür spricht, dass man auf dem Kiez nicht mehr auf Saglik baut. Seine Rückkehr nach Paderborn wird immer wahrscheinlicher.Spricht das Thy ebenfalls kommen könnte. Ich hoffe das er auch noch diese Woche zu uns wechselt. Dann können Saglik und/oder Hennings gehen und der Sturm sollte mit Ebbe und zwei Talenten soweit ausgefüllt sein.Wäre nicht schlecht, Stichwort Planungssicherheit.
Ginczek besitzt natürlich eine Hypothek, die er sich vor der letzten Saison aufgehalst hat. Bei Thy überwiegen Vorschusslorbeeren.
Mit einem Saglik-Abgang könnte man zeigen, dass die Connections zu Paderborn keine Einbahnstraße sind.
23.05.2012 - 20:49 Uhr
Thy unbedingt verpflichten!
Unabhängig von der Verpflichtung von Ginczek. Im Zweifelsfall dann doch für Thy entscheiden, ist jung, talentiert und aus dem Umfeld.
Wenn man ihn nicht ablösefrei holt wäre es schon ziemlich blöd. Es wird doch immer gesagt das wir der Ausbildungsverein sind, warum denn nur für Leihen, warum nicht mal so ein Spieler binden.
Bei ihm könnte ich mir sogar vorstellen, dass er uns etwas länger treu bleibt, seine Familie kann er von hier aus ja erreichen.
Unabhängig von der Verpflichtung von Ginczek. Im Zweifelsfall dann doch für Thy entscheiden, ist jung, talentiert und aus dem Umfeld.
Wenn man ihn nicht ablösefrei holt wäre es schon ziemlich blöd. Es wird doch immer gesagt das wir der Ausbildungsverein sind, warum denn nur für Leihen, warum nicht mal so ein Spieler binden.
Bei ihm könnte ich mir sogar vorstellen, dass er uns etwas länger treu bleibt, seine Familie kann er von hier aus ja erreichen.
23.05.2012 - 23:26 Uhr
Quelle: www.bild.de
Für Carlos Zambrano (22) ist noch lange nicht Schluss. Die Saison geht für den Innenverteidiger in die Verlängerung.
Mit Peru spielte er gestern Nacht gegen Nigeria, danach stehen noch WM-Quali-Spiele gegen Kolumbien (3.6.) und in Uruguay (10.6.) an. Auch bei Pauli ist für Zambrano nicht Schluss.
Er bleibt, um umsonst zu gehen!
Fakt ist, dass Pauli ihn für die neue Serie unter Vertrag hat. Der Klub kaufte 30 Prozent der Zambrano-Anteile, die anderen 70 gehören einer Schweizer Agentur. Aber nur noch bis 2013. Nur wenn der Nationalspieler jetzt wechselt, gibt es für die Eidgenossen und den Kiezklub noch Ablöse.
Ab nächsten Sommer ist Zambrano frei. Dann kann er ablösefrei wechseln und kassiert noch ein fürstliches Handgeld vom neuen Verein. Derzeit spricht alles dafür, dass Carlos kommende Spielzeit am Millerntor aufläuft. Denn Angebote gibt es für ihn nicht.
Pauli ist es wurscht. Der Klub hat seine Kauf-Option gezogen, dafür rund 250 000 Euro hingeblättert. Eine überschaubare Summe für Zambrano, dessen Qualität unumstritten ist. Zudem sprengt es keinesfalls die Gehalts-Struktur.
Sollte er überraschend doch noch wechseln, streicht Pauli 30 Prozent der Ablöse ein. Zambrano soll einen Marktwert von 2,5 Mio Euro haben. Zahlt das ein Klub – blieben für die braun-weiße Kasse satte 750 000 Euro. Danke, Helmut Schulte...
Angeblich war Zambrano also nicht so teuer wie angegeben. Dann wären 250.000 echt ein Schnäppchen und auch für nur eine weitere Saison ok! Mit Peru spielte er gestern Nacht gegen Nigeria, danach stehen noch WM-Quali-Spiele gegen Kolumbien (3.6.) und in Uruguay (10.6.) an. Auch bei Pauli ist für Zambrano nicht Schluss.
Er bleibt, um umsonst zu gehen!
Fakt ist, dass Pauli ihn für die neue Serie unter Vertrag hat. Der Klub kaufte 30 Prozent der Zambrano-Anteile, die anderen 70 gehören einer Schweizer Agentur. Aber nur noch bis 2013. Nur wenn der Nationalspieler jetzt wechselt, gibt es für die Eidgenossen und den Kiezklub noch Ablöse.
Ab nächsten Sommer ist Zambrano frei. Dann kann er ablösefrei wechseln und kassiert noch ein fürstliches Handgeld vom neuen Verein. Derzeit spricht alles dafür, dass Carlos kommende Spielzeit am Millerntor aufläuft. Denn Angebote gibt es für ihn nicht.
Pauli ist es wurscht. Der Klub hat seine Kauf-Option gezogen, dafür rund 250 000 Euro hingeblättert. Eine überschaubare Summe für Zambrano, dessen Qualität unumstritten ist. Zudem sprengt es keinesfalls die Gehalts-Struktur.
Sollte er überraschend doch noch wechseln, streicht Pauli 30 Prozent der Ablöse ein. Zambrano soll einen Marktwert von 2,5 Mio Euro haben. Zahlt das ein Klub – blieben für die braun-weiße Kasse satte 750 000 Euro. Danke, Helmut Schulte...
Aber Blöd halt!
24.05.2012 - 11:57 Uhr
Philipp Tschauner______30.06.13
Benedikt Pliquett______30.06.13
#ABWEHR#
Jan-Philipp Kalla_______30.06.15
Markus Thorandt______30.06.14
Florian Mohr__________30.06.14
Sören Gonther________30.06.14
Sebastian Schachten___30.06.13
(Davidson Drobo-Ampem__30.06.13)
(Moritz Volz___________30.06.12) - Verlängerung?
Carlos Zambrano______30.06.13
#MITTELFELD#
Patrick Funk__________30.06.13*
Fin Bartels___________30.06.14
Dennis Daube_________30.06.14
Florian Bruns_________30.06.13
Fabian Boll___________30.06.13
Andrijanic__________?
Kevin Schindler________30.06.14
(Rouwen Hennings)
#STURM#
(Mahir Saglik__________30.06.2013)
Marius Ebbers________30.06.13
__________________________________
Da haben wir wohl noch ein wenig Platz im Kader...
#Sturm#
Kommen zwei neue Stürmer, geht Saglik wohl nach Paderborn zurück.
#Mittelfeld#
Verlässt Rouwen uns, haben wir bisher nur 7 Mittelfeldspieler für 5 Positionen im Kader - einschließlich Andrijanic, den wir vielleicht so häufig sehen werden wie Filipovic.
Da müssen auf jeden Fall noch mindestens 2 Akteure kommen.
#Abwehr#
Volzy einen Zweijahresvertrag geben und gut is.
Benedikt Pliquett______30.06.13
#ABWEHR#
Jan-Philipp Kalla_______30.06.15
Markus Thorandt______30.06.14
Florian Mohr__________30.06.14
Sören Gonther________30.06.14
Sebastian Schachten___30.06.13
(Davidson Drobo-Ampem__30.06.13)
(Moritz Volz___________30.06.12) - Verlängerung?
Carlos Zambrano______30.06.13
#MITTELFELD#
Patrick Funk__________30.06.13*
Fin Bartels___________30.06.14
Dennis Daube_________30.06.14
Florian Bruns_________30.06.13
Fabian Boll___________30.06.13
Andrijanic__________?
Kevin Schindler________30.06.14
(Rouwen Hennings)
#STURM#
(Mahir Saglik__________30.06.2013)
Marius Ebbers________30.06.13
__________________________________
Da haben wir wohl noch ein wenig Platz im Kader...
#Sturm#
Kommen zwei neue Stürmer, geht Saglik wohl nach Paderborn zurück.
#Mittelfeld#
Verlässt Rouwen uns, haben wir bisher nur 7 Mittelfeldspieler für 5 Positionen im Kader - einschließlich Andrijanic, den wir vielleicht so häufig sehen werden wie Filipovic.
Da müssen auf jeden Fall noch mindestens 2 Akteure kommen.
#Abwehr#
Volzy einen Zweijahresvertrag geben und gut is.
24.05.2012 - 13:45 Uhr
Ich möchte hier doch auch noch mal meine Meinung preisgeben.
Ich fange mal im Sturm an, da ich dort wohl mit meiner Meinung alleine stehe:
Es ist für mich unverständlich, dass offensichtlich niemand Saglik im Team behalten möchte. Klar, diese Saison ist nicht perfekt für ihn gelaufen, jedoch ist das auf das System zurückzuführen. Jeder wusste, dass Mahir seine Leistungen in einem 4-4-2 bringt. Als einzige Spitze ist er jedoch kaum zu gebrauchen (kleiner Tipp: Ginczek ist dort auch Fehl am Platz!) Wäre Kruse nun geblieben hätte ich zugestimmt, dass man nicht mehr mit Mahir planen sollte. Nun aber ist die Situation anders. Ich kann nicht ganz nachvollziehen warum kaum einer an einen Systemwechsel glaubt. 4-2-3-1 ohne einen Spielmacher. Wir haben mit Takyi und Kruse gerade beide abgegeben. Daube ist meiner Meinung nach nicht der perfekte Spielmacher. Was nun? Ich glaube kaum, dass man das Geld hat einen solchen Transfer zu tätigen (ZOM sind sehr teuer und meistens nicht ablösefrei). Außerdem haben wir doch gesehen, dass unsere Torausbeute mit nur einem Stürmer gelitten hat. Mahir weiß wo das Tor steht, kann aber nichts mit dem Ball anfangen wenn er von gleich zwei oder mehreren Verteidigern gedeckt wird. Ich bin für einen Transfer von Thy und habe nichts gegen Ginczek. Jedoch sollte man einen Systemwechsel ins Auge fassen und ebenfalls Saglik halten. Man bedenke Ebbers verletze sich (ist ja nicht so ungewöhnlich in dem Alter) und man steht nur noch mit Thy und Ginczek da, wovon einer sein Talent noch beweisen muss und der andere im 4-2-3-1 nicht zu gebrauchen ist.
Ich fange mal im Sturm an, da ich dort wohl mit meiner Meinung alleine stehe:
Es ist für mich unverständlich, dass offensichtlich niemand Saglik im Team behalten möchte. Klar, diese Saison ist nicht perfekt für ihn gelaufen, jedoch ist das auf das System zurückzuführen. Jeder wusste, dass Mahir seine Leistungen in einem 4-4-2 bringt. Als einzige Spitze ist er jedoch kaum zu gebrauchen (kleiner Tipp: Ginczek ist dort auch Fehl am Platz!) Wäre Kruse nun geblieben hätte ich zugestimmt, dass man nicht mehr mit Mahir planen sollte. Nun aber ist die Situation anders. Ich kann nicht ganz nachvollziehen warum kaum einer an einen Systemwechsel glaubt. 4-2-3-1 ohne einen Spielmacher. Wir haben mit Takyi und Kruse gerade beide abgegeben. Daube ist meiner Meinung nach nicht der perfekte Spielmacher. Was nun? Ich glaube kaum, dass man das Geld hat einen solchen Transfer zu tätigen (ZOM sind sehr teuer und meistens nicht ablösefrei). Außerdem haben wir doch gesehen, dass unsere Torausbeute mit nur einem Stürmer gelitten hat. Mahir weiß wo das Tor steht, kann aber nichts mit dem Ball anfangen wenn er von gleich zwei oder mehreren Verteidigern gedeckt wird. Ich bin für einen Transfer von Thy und habe nichts gegen Ginczek. Jedoch sollte man einen Systemwechsel ins Auge fassen und ebenfalls Saglik halten. Man bedenke Ebbers verletze sich (ist ja nicht so ungewöhnlich in dem Alter) und man steht nur noch mit Thy und Ginczek da, wovon einer sein Talent noch beweisen muss und der andere im 4-2-3-1 nicht zu gebrauchen ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.