| Geburtsdatum | 16.06.1967 |
|---|---|
| Alter | 59 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Deutschland |
23.10.2013 - 02:20 Uhr
Natürlich waren da heute 1-2 Szenen, wo die beiden nicht so glücklich aussahen, vorallem beim Gegentor. Nur würde ich Mats nie freiwillig aus dem Team nehmen, da er meiner Meinung nach essenziell für unseren Spielaufbau ist. Subotic würde ich auch nicht raus nehmen , da er einfach soviel mit seiner Grätsche im letzten Moment rettet. Beide hatten heute nicht ihren besten Tag, aber einen von ihnen nach 1-2 schlechteren Spielen rauszunehmen halte ich für übertrieben. Vorallem weil Sokratis gegen Hannover auch nicht gerade die beste Figur abgegeben hat.
Joa, bei den Ecken hast du schon recht. Die sind leider bei uns ziemlich ungefährlich.
Bei den Abstößen ist mir das solange egal, wie sich das nicht rächt. Ich kann mich an keine Situation erinnern, wo das zum Gegentor geführt hat. Wenn ich mich irre bitte berichtige mich.
Joa, bei den Ecken hast du schon recht. Die sind leider bei uns ziemlich ungefährlich.
Bei den Abstößen ist mir das solange egal, wie sich das nicht rächt. Ich kann mich an keine Situation erinnern, wo das zum Gegentor geführt hat. Wenn ich mich irre bitte berichtige mich.
23.10.2013 - 02:38 Uhr
Zitat von Schiedsrichter1986:
Ich hoffe unser Jürgen lässt am Wochenende wieder Sokratis in der IV spielen, was Mats und Neven heute in der IV für Showeinlagen hatten war echt nicht CL reif. Mir ist es fast egal wen er ersetzt, aber Sokratis ist mir dort mittlerweile der einzige Lichtblick.
Das große Problem wird dann nur sein, wie vermittelt er dies Mats oder Neven.
Dann zu meinem Lieblingsthema, eigentlich Themen, aber die Ecken lassen wir mal weg ;) und dann wäre ich bei unserem Roman.
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat. Da würde ich als Mitspieler ausflippen. Klopp hat dies, zu meinem erstaunen, schon bei einem Turnier im Sommer angesprochen (damals 100% beim Gegner) und dort hat sich bis heute nichts getan...einfach unglaublich. Achte da übrigens seit voriger Saison drauf.
Mich würde übrigens interessieren, ob zufällig jemand weis, wann unser letzter Treffer nach einer Ecke gefallen ist (Pflichtspiele)!? Mir kommt es nämlich schon sehr sehr lange vor, mindestens 9 Monate.
Ich kann dir zwar keine 100%ige und recherchierte Antwort geben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das letzte Tor nach einer Ecke Santana gegen Donezk im Rückspiel gemacht hat...
Ich hoffe unser Jürgen lässt am Wochenende wieder Sokratis in der IV spielen, was Mats und Neven heute in der IV für Showeinlagen hatten war echt nicht CL reif. Mir ist es fast egal wen er ersetzt, aber Sokratis ist mir dort mittlerweile der einzige Lichtblick.
Das große Problem wird dann nur sein, wie vermittelt er dies Mats oder Neven.
Dann zu meinem Lieblingsthema, eigentlich Themen, aber die Ecken lassen wir mal weg ;) und dann wäre ich bei unserem Roman.
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat. Da würde ich als Mitspieler ausflippen. Klopp hat dies, zu meinem erstaunen, schon bei einem Turnier im Sommer angesprochen (damals 100% beim Gegner) und dort hat sich bis heute nichts getan...einfach unglaublich. Achte da übrigens seit voriger Saison drauf.
Mich würde übrigens interessieren, ob zufällig jemand weis, wann unser letzter Treffer nach einer Ecke gefallen ist (Pflichtspiele)!? Mir kommt es nämlich schon sehr sehr lange vor, mindestens 9 Monate.
Ich kann dir zwar keine 100%ige und recherchierte Antwort geben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das letzte Tor nach einer Ecke Santana gegen Donezk im Rückspiel gemacht hat...
23.10.2013 - 02:57 Uhr
Zitat von Sechserkette:
Zitat von Schiedsrichter1986:
Ich hoffe unser Jürgen lässt am Wochenende wieder Sokratis in der IV spielen, was Mats und Neven heute in der IV für Showeinlagen hatten war echt nicht CL reif. Mir ist es fast egal wen er ersetzt, aber Sokratis ist mir dort mittlerweile der einzige Lichtblick.
Das große Problem wird dann nur sein, wie vermittelt er dies Mats oder Neven.
Dann zu meinem Lieblingsthema, eigentlich Themen, aber die Ecken lassen wir mal weg ;) und dann wäre ich bei unserem Roman.
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat. Da würde ich als Mitspieler ausflippen. Klopp hat dies, zu meinem erstaunen, schon bei einem Turnier im Sommer angesprochen (damals 100% beim Gegner) und dort hat sich bis heute nichts getan...einfach unglaublich. Achte da übrigens seit voriger Saison drauf.
Mich würde übrigens interessieren, ob zufällig jemand weis, wann unser letzter Treffer nach einer Ecke gefallen ist (Pflichtspiele)!? Mir kommt es nämlich schon sehr sehr lange vor, mindestens 9 Monate.
Ich kann dir zwar keine 100%ige und recherchierte Antwort geben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das letzte Tor nach einer Ecke Santana gegen Donezk im Rückspiel gemacht hat...
Und das letzte in der Liga ebenfalls von Santana gegen Bremen, letzte Saison am 18. Spieltag. (Bin mir nicht ganz sicher, aber meine das vor kurzem hier irgendwo gelesen zu haben).
Frage mich allerdings auch, wieso das nicht klappt und ob Klopp das nicht mal speziell üben lässt.
Sokratis würde ich wenn dann für Subotic einsetzen, da Hummels für den Spielaufbau zu wichtig ist, vor allem wenn noch Gündogan fehlt.
Aber das größte Problem scheint da wirklich zu sein, wie Klopp das denen erklären will, während die beiden schon 5 (?) Jahre unsere Stamminnenverteidigung sind.
Zitat von Schiedsrichter1986:
Ich hoffe unser Jürgen lässt am Wochenende wieder Sokratis in der IV spielen, was Mats und Neven heute in der IV für Showeinlagen hatten war echt nicht CL reif. Mir ist es fast egal wen er ersetzt, aber Sokratis ist mir dort mittlerweile der einzige Lichtblick.
Das große Problem wird dann nur sein, wie vermittelt er dies Mats oder Neven.
Dann zu meinem Lieblingsthema, eigentlich Themen, aber die Ecken lassen wir mal weg ;) und dann wäre ich bei unserem Roman.
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat. Da würde ich als Mitspieler ausflippen. Klopp hat dies, zu meinem erstaunen, schon bei einem Turnier im Sommer angesprochen (damals 100% beim Gegner) und dort hat sich bis heute nichts getan...einfach unglaublich. Achte da übrigens seit voriger Saison drauf.
Mich würde übrigens interessieren, ob zufällig jemand weis, wann unser letzter Treffer nach einer Ecke gefallen ist (Pflichtspiele)!? Mir kommt es nämlich schon sehr sehr lange vor, mindestens 9 Monate.
Ich kann dir zwar keine 100%ige und recherchierte Antwort geben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das letzte Tor nach einer Ecke Santana gegen Donezk im Rückspiel gemacht hat...
Und das letzte in der Liga ebenfalls von Santana gegen Bremen, letzte Saison am 18. Spieltag. (Bin mir nicht ganz sicher, aber meine das vor kurzem hier irgendwo gelesen zu haben).
Frage mich allerdings auch, wieso das nicht klappt und ob Klopp das nicht mal speziell üben lässt.
Sokratis würde ich wenn dann für Subotic einsetzen, da Hummels für den Spielaufbau zu wichtig ist, vor allem wenn noch Gündogan fehlt.
Aber das größte Problem scheint da wirklich zu sein, wie Klopp das denen erklären will, während die beiden schon 5 (?) Jahre unsere Stamminnenverteidigung sind.
23.10.2013 - 03:24 Uhr
Zitat von Dortmundfan:
Zitat von Sechserkette:
Zitat von Schiedsrichter1986:
Ich hoffe unser Jürgen lässt am Wochenende wieder Sokratis in der IV spielen, was Mats und Neven heute in der IV für Showeinlagen hatten war echt nicht CL reif. Mir ist es fast egal wen er ersetzt, aber Sokratis ist mir dort mittlerweile der einzige Lichtblick.
Das große Problem wird dann nur sein, wie vermittelt er dies Mats oder Neven.
Dann zu meinem Lieblingsthema, eigentlich Themen, aber die Ecken lassen wir mal weg ;) und dann wäre ich bei unserem Roman.
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat. Da würde ich als Mitspieler ausflippen. Klopp hat dies, zu meinem erstaunen, schon bei einem Turnier im Sommer angesprochen (damals 100% beim Gegner) und dort hat sich bis heute nichts getan...einfach unglaublich. Achte da übrigens seit voriger Saison drauf.
Mich würde übrigens interessieren, ob zufällig jemand weis, wann unser letzter Treffer nach einer Ecke gefallen ist (Pflichtspiele)!? Mir kommt es nämlich schon sehr sehr lange vor, mindestens 9 Monate.
Ich kann dir zwar keine 100%ige und recherchierte Antwort geben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das letzte Tor nach einer Ecke Santana gegen Donezk im Rückspiel gemacht hat...
Und das letzte in der Liga ebenfalls von Santana gegen Bremen, letzte Saison am 18. Spieltag. (Bin mir nicht ganz sicher, aber meine das vor kurzem hier irgendwo gelesen zu haben).
Frage mich allerdings auch, wieso das nicht klappt und ob Klopp das nicht mal speziell üben lässt.
Sokratis würde ich wenn dann für Subotic einsetzen, da Hummels für den Spielaufbau zu wichtig ist, vor allem wenn noch Gündogan fehlt.
Aber das größte Problem scheint da wirklich zu sein, wie Klopp das denen erklären will, während die beiden schon 5 (?) Jahre unsere Stamminnenverteidigung sind.
Hummels ist für den Spielaufbau, solang Sahin auf dem Platz steht, völlig unwichtig. Der letzte lange Ball von Hummels der zum Erfolg geführt hat ist auch schon gefühlt Jahr her.
Er sollte sich auf die defensiv Aufgabe konzentrieren, diese Unachtsamkeiten können mal passieren, ständige Unsicherheit kann ihn den Kopf kosten. Nicht nur in Dortmund, auch in der N11, wenn das nicht schon passiert ist.
Hummels ist nicht unantastbar, sollte seine Leistung nicht stimmen, muss man so fair sein und Leuten die Sokratis die Chance geben. Gleiches gilt für Subotic und jeden anderen Spieler in der Mannschaft.
Ich sehe das ganze aber noch nicht so drastisch, er muss einfach wieder mit der alten Selbstverständlichkeit Spielen, dann wird das schon laufen.
Und ich hoffe dennoch das Hummels genau so wie Subotic regelmäßig auf der Bank sitzen um Sokratis die Spielzeit zu geben die er Aufgrund seiner Leistung verdient. Wenn auf den IV regelmäßig Rotiert wird gehört es einfach dazu auf der Bank zu sitzen, Leistungs unabhängig, was für mich die ideal Lösung wäre.
Zitat von Sechserkette:
Zitat von Schiedsrichter1986:
Ich hoffe unser Jürgen lässt am Wochenende wieder Sokratis in der IV spielen, was Mats und Neven heute in der IV für Showeinlagen hatten war echt nicht CL reif. Mir ist es fast egal wen er ersetzt, aber Sokratis ist mir dort mittlerweile der einzige Lichtblick.
Das große Problem wird dann nur sein, wie vermittelt er dies Mats oder Neven.
Dann zu meinem Lieblingsthema, eigentlich Themen, aber die Ecken lassen wir mal weg ;) und dann wäre ich bei unserem Roman.
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat. Da würde ich als Mitspieler ausflippen. Klopp hat dies, zu meinem erstaunen, schon bei einem Turnier im Sommer angesprochen (damals 100% beim Gegner) und dort hat sich bis heute nichts getan...einfach unglaublich. Achte da übrigens seit voriger Saison drauf.
Mich würde übrigens interessieren, ob zufällig jemand weis, wann unser letzter Treffer nach einer Ecke gefallen ist (Pflichtspiele)!? Mir kommt es nämlich schon sehr sehr lange vor, mindestens 9 Monate.
Ich kann dir zwar keine 100%ige und recherchierte Antwort geben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das letzte Tor nach einer Ecke Santana gegen Donezk im Rückspiel gemacht hat...
Und das letzte in der Liga ebenfalls von Santana gegen Bremen, letzte Saison am 18. Spieltag. (Bin mir nicht ganz sicher, aber meine das vor kurzem hier irgendwo gelesen zu haben).
Frage mich allerdings auch, wieso das nicht klappt und ob Klopp das nicht mal speziell üben lässt.
Sokratis würde ich wenn dann für Subotic einsetzen, da Hummels für den Spielaufbau zu wichtig ist, vor allem wenn noch Gündogan fehlt.
Aber das größte Problem scheint da wirklich zu sein, wie Klopp das denen erklären will, während die beiden schon 5 (?) Jahre unsere Stamminnenverteidigung sind.
Hummels ist für den Spielaufbau, solang Sahin auf dem Platz steht, völlig unwichtig. Der letzte lange Ball von Hummels der zum Erfolg geführt hat ist auch schon gefühlt Jahr her.
Er sollte sich auf die defensiv Aufgabe konzentrieren, diese Unachtsamkeiten können mal passieren, ständige Unsicherheit kann ihn den Kopf kosten. Nicht nur in Dortmund, auch in der N11, wenn das nicht schon passiert ist.
Hummels ist nicht unantastbar, sollte seine Leistung nicht stimmen, muss man so fair sein und Leuten die Sokratis die Chance geben. Gleiches gilt für Subotic und jeden anderen Spieler in der Mannschaft.
Ich sehe das ganze aber noch nicht so drastisch, er muss einfach wieder mit der alten Selbstverständlichkeit Spielen, dann wird das schon laufen.
Und ich hoffe dennoch das Hummels genau so wie Subotic regelmäßig auf der Bank sitzen um Sokratis die Spielzeit zu geben die er Aufgrund seiner Leistung verdient. Wenn auf den IV regelmäßig Rotiert wird gehört es einfach dazu auf der Bank zu sitzen, Leistungs unabhängig, was für mich die ideal Lösung wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Piezoelement am 23.10.2013 um 03:29 Uhr bearbeitet
23.10.2013 - 03:52 Uhr
Schon krass, die englische Presse bescheinigt Hummels einen überragenden Auftritt und hier wird er wieder runtergeputzt. Arsenal ist doch kaum gefährlich vor dem Tor aufgetaucht und der Lattentreffer war ein Distanzschuss.
23.10.2013 - 04:02 Uhr
Zitat von Schiedsrichter1986:
Ich hoffe unser Jürgen lässt am Wochenende wieder Sokratis in der IV spielen, was Mats und Neven heute in der IV für Showeinlagen hatten war echt nicht CL reif. Mir ist es fast egal wen er ersetzt, aber Sokratis ist mir dort mittlerweile der einzige Lichtblick.
Was zur Hölle war an Mats´ Auftritt heute nicht CL-reif? Er machte einen Fehler im gesamten Spiel, welchen er selber 10 Sekunden später mit herausragenden Stellungsspiel wieder selbst ausglich.
Das war heute ein absolut sicherer Auftritt von ihm. Er gewann eine Vielzahl an wichtigen Zweikämpfen und unterbrach mehrere gefährliche Schüsse und Pässe. Bei all dem Druck den Arsenal in der zweiten Hälfte aufbauten, kamen sie zu kaum Torchancen und das lag zu einem nicht unerheblichen Teil an ihm selbst.
Das Schöne an Spielen gegen Englische Mannschaften ist, dass man eine immense Anzahl von unterschiedlichen internationalen Meinungen hört. Komisch nur, dass ausnahmslos alle (was selten genug ist) Hummels ein starkes Spiel bescheinigten und viele sogar immense Lobeshymnen anstimmten.
Also entweder zeigt das, dass die komplette englische/internationale Presse keinerlei Ahnung von Fußball hat oder dass dieses Forum immer verzerrter wird.
Ich überlasse jedem selbst die Meinung, was er/sie für wahrscheinlicher hält.
Ich hoffe unser Jürgen lässt am Wochenende wieder Sokratis in der IV spielen, was Mats und Neven heute in der IV für Showeinlagen hatten war echt nicht CL reif. Mir ist es fast egal wen er ersetzt, aber Sokratis ist mir dort mittlerweile der einzige Lichtblick.
Was zur Hölle war an Mats´ Auftritt heute nicht CL-reif? Er machte einen Fehler im gesamten Spiel, welchen er selber 10 Sekunden später mit herausragenden Stellungsspiel wieder selbst ausglich.
Das war heute ein absolut sicherer Auftritt von ihm. Er gewann eine Vielzahl an wichtigen Zweikämpfen und unterbrach mehrere gefährliche Schüsse und Pässe. Bei all dem Druck den Arsenal in der zweiten Hälfte aufbauten, kamen sie zu kaum Torchancen und das lag zu einem nicht unerheblichen Teil an ihm selbst.
Das Schöne an Spielen gegen Englische Mannschaften ist, dass man eine immense Anzahl von unterschiedlichen internationalen Meinungen hört. Komisch nur, dass ausnahmslos alle (was selten genug ist) Hummels ein starkes Spiel bescheinigten und viele sogar immense Lobeshymnen anstimmten.
Also entweder zeigt das, dass die komplette englische/internationale Presse keinerlei Ahnung von Fußball hat oder dass dieses Forum immer verzerrter wird.
Ich überlasse jedem selbst die Meinung, was er/sie für wahrscheinlicher hält.
23.10.2013 - 05:37 Uhr
Zitat von Piezoelement:
Hummels ist nicht unantastbar, sollte seine Leistung nicht stimmen, muss man so fair sein und Leuten die Sokratis die Chance geben.
Dann kann man ja froh sein, dass er gestern sehr stark war. Hummels hat eine Menge extrem wichtiger und brenzliger Zweikämpfe außerhalb und auch innerhalb des Strafraums gewonnen, war zudem in der Luft präsent und hat auch sehr viele gegnerische Angriffe mit großer Ruhe abgefangen. Weiß garnicht, ob er überhaupt einen Zweikampf verloren hat. Dazu noch einmal auf der Linie geklärt, wobei er das glaube ich noch selbst mit eingeleitet hatte durch seine einzige Nachlässigkeit.
Im Aufbauspiel hat er sich diesmal eher zurückgehalten bzw waren diesmal keine überragenden Bälle dabei. Insgesamt eine sehr gute Leistung, meiner Meinung nach gestern der beste Abwehrspieler, zusammen mit Großkreutz.
Hummels ist nicht unantastbar, sollte seine Leistung nicht stimmen, muss man so fair sein und Leuten die Sokratis die Chance geben.
Dann kann man ja froh sein, dass er gestern sehr stark war. Hummels hat eine Menge extrem wichtiger und brenzliger Zweikämpfe außerhalb und auch innerhalb des Strafraums gewonnen, war zudem in der Luft präsent und hat auch sehr viele gegnerische Angriffe mit großer Ruhe abgefangen. Weiß garnicht, ob er überhaupt einen Zweikampf verloren hat. Dazu noch einmal auf der Linie geklärt, wobei er das glaube ich noch selbst mit eingeleitet hatte durch seine einzige Nachlässigkeit.
Im Aufbauspiel hat er sich diesmal eher zurückgehalten bzw waren diesmal keine überragenden Bälle dabei. Insgesamt eine sehr gute Leistung, meiner Meinung nach gestern der beste Abwehrspieler, zusammen mit Großkreutz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mahet am 23.10.2013 um 05:38 Uhr bearbeitet
23.10.2013 - 06:42 Uhr
Zitat von Zarastro:
Schon krass, die englische Presse bescheinigt Hummels einen überragenden Auftritt und hier wird er wieder runtergeputzt. Arsenal ist doch kaum gefährlich vor dem Tor aufgetaucht und der Lattentreffer war ein Distanzschuss.
Mats war defensiv sehr stark. Offensiv nicht so stark in den letzten spielen. Ist aber auch nicht so wichtig. Gut ist wenn er sich seine Sicherheit über die Defensive holt. Klopp weiß genau warum die beiden IV gesetzt sind. Weil die beiden das BVB Spiel mit der Muttermilch aufgenommen haben. Wir sollten froh sein, dass wir wir jede internationale Topmannschaft mind. 3 Verteidiger auf einem Level haben.
Schon krass, die englische Presse bescheinigt Hummels einen überragenden Auftritt und hier wird er wieder runtergeputzt. Arsenal ist doch kaum gefährlich vor dem Tor aufgetaucht und der Lattentreffer war ein Distanzschuss.
Mats war defensiv sehr stark. Offensiv nicht so stark in den letzten spielen. Ist aber auch nicht so wichtig. Gut ist wenn er sich seine Sicherheit über die Defensive holt. Klopp weiß genau warum die beiden IV gesetzt sind. Weil die beiden das BVB Spiel mit der Muttermilch aufgenommen haben. Wir sollten froh sein, dass wir wir jede internationale Topmannschaft mind. 3 Verteidiger auf einem Level haben.
23.10.2013 - 09:39 Uhr
Zitat von Schiedsrichter1986:
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat.
Mag vielleicht doof klingen, eventuell ist das auch ein taktisches Mittel. Wir sind einfach unfassbar stark beim Kampf um die zweiten Bälle und dem Gegenpressing. Durch gezielte Ballverluste nach beispielsweise einem Abschlag (der Ball ist ja dann auch zumeist tief in der gegnerischen Hälfte und damit sehr weit vom eigenen Strafraum entfernt) könnte das eigene Gegenpressing provoziert werden.
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat.
Mag vielleicht doof klingen, eventuell ist das auch ein taktisches Mittel. Wir sind einfach unfassbar stark beim Kampf um die zweiten Bälle und dem Gegenpressing. Durch gezielte Ballverluste nach beispielsweise einem Abschlag (der Ball ist ja dann auch zumeist tief in der gegnerischen Hälfte und damit sehr weit vom eigenen Strafraum entfernt) könnte das eigene Gegenpressing provoziert werden.
23.10.2013 - 09:53 Uhr
Zitat von KiwiDenny:
Zitat von Schiedsrichter1986:
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat.
Mag vielleicht doof klingen, eventuell ist das auch ein taktisches Mittel. Wir sind einfach unfassbar stark beim Kampf um die zweiten Bälle und dem Gegenpressing. Durch gezielte Ballverluste nach beispielsweise einem Abschlag (der Ball ist ja dann auch zumeist tief in der gegnerischen Hälfte und damit sehr weit vom eigenen Strafraum entfernt) könnte das eigene Gegenpressing provoziert werden.
ich nehme an, die Abschläge werden deshalb gespielt, damit es gar nicht erst brenzlig werden kann, sollte man es versuchen spielerisch zu lösen. Wenn ich mir die extravaganten Auftritte von Neuer anschaue z. b. bin ich außerordentlich froh, dass Roman den Ball einfach zu wegschlägt, egal ob der beim Gegner landet.
Zitat von Schiedsrichter1986:
Warum bekommt er es einfach nicht gebacken die Abschläge vom Boden (lange Bälle) zu einem Mitspieler zu spielen ?
Der Ball landet eigentlich prinzipiell beim Gegner und das obwohl er alle Zeit der Welt hat.
Mag vielleicht doof klingen, eventuell ist das auch ein taktisches Mittel. Wir sind einfach unfassbar stark beim Kampf um die zweiten Bälle und dem Gegenpressing. Durch gezielte Ballverluste nach beispielsweise einem Abschlag (der Ball ist ja dann auch zumeist tief in der gegnerischen Hälfte und damit sehr weit vom eigenen Strafraum entfernt) könnte das eigene Gegenpressing provoziert werden.
ich nehme an, die Abschläge werden deshalb gespielt, damit es gar nicht erst brenzlig werden kann, sollte man es versuchen spielerisch zu lösen. Wenn ich mir die extravaganten Auftritte von Neuer anschaue z. b. bin ich außerordentlich froh, dass Roman den Ball einfach zu wegschlägt, egal ob der beim Gegner landet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.