| Geburtsdatum | 23.07.1987 |
|---|---|
| Alter | 39 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Julian Nagelsmann [Ehemaliger]
27.10.2015 - 14:15 Uhr
01.03.2016 - 12:16 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Tuchels Lob für Nagelsmann
....erklärte der detailversessene Perfektionist Nagelsmann. Und verdiente sich Tuchels Lob: "Leidenschaftlichen und sehr gut organisierten Gegner, der sich aktuell total der Idee verschreibt, die vorgegeben wird. Das hat mit einer Mannschaft, die auf dem vorletzten Tabellenplatz steht und mit der Art und Weise wie Hoffenheim bis vor wenigen Wochen gespielt hat, wenig bis gar nichts zu tun."
....erklärte der detailversessene Perfektionist Nagelsmann. Und verdiente sich Tuchels Lob: "Leidenschaftlichen und sehr gut organisierten Gegner, der sich aktuell total der Idee verschreibt, die vorgegeben wird. Das hat mit einer Mannschaft, die auf dem vorletzten Tabellenplatz steht und mit der Art und Weise wie Hoffenheim bis vor wenigen Wochen gespielt hat, wenig bis gar nichts zu tun."
03.03.2016 - 18:36 Uhr
Zitat von Spiel, Satz und Tor
Nach dem Spiel gegen den FC Augsburg wurde Julian Nagelsmann auf der Pressekonferenz gefragt, was denn schwerer gewesen sei. Die Sportmedizin-Prüfung am Morgen oder die Bundesligapartie am Abend. Die Antwort fiel knapp und klar aus: „Ganz klar, das Spiel.“ Sollte Nagelsmann in den nächsten Wochen genauso weiter arbeiten, dürften beide Prüfungen machbar sein: Fußballlehrer und Klassenerhalt.
Nach dem Spiel gegen den FC Augsburg wurde Julian Nagelsmann auf der Pressekonferenz gefragt, was denn schwerer gewesen sei. Die Sportmedizin-Prüfung am Morgen oder die Bundesligapartie am Abend. Die Antwort fiel knapp und klar aus: „Ganz klar, das Spiel.“ Sollte Nagelsmann in den nächsten Wochen genauso weiter arbeiten, dürften beide Prüfungen machbar sein: Fußballlehrer und Klassenerhalt.
Ganz netter Artikel über Nagelsmann. Finde auch, dass sich der Mut zum Risiko bezahlt gemacht hat. Gestern das erste Spiel unter seiner Leitung im Stadion gesehen und das war schon ein meilenweiter Unterschied zu dem Sieg gegen Hannover, was ich als letztes in der RNA verfolgt habe.
04.03.2016 - 00:21 Uhr
Nachdem ich jetzt 3 Spiele mit Nagelsmann gesehen habe ist folgendes mein persönlicher Eindruck:
Als Trainer scheint er nicht viel auf dem Kasten zu haben. Er macht sich seinen Job viel zu leicht.
Warum?
- erstellt einfach die (technisch) besten Fussballer auf den Platz. Und noch dazu alle auf einmal.
(Amiri, Rudy, Kader, Schär, Ochs, Volland, Vargas oder Uth).
- er stellt die Spieler dahin, wo sie am Besten spielen.
(Volland auf die Flügel, Amiri und Rudy ins Mittelfeld, Ochs als Spieleröffner für Volland (Schxxxx auf die Linke Verteidigung, usw.)
- er lässt die Mannschaft das Spielen was sie am Besten kann - schnellen, offensiven Kombinationsfussball.
- er vermeidet den Spielern die schlimmsten Peinlichkeiten aufzubürden.
(Baumann ist nicht mehr ausschliesslich für die Spieleröffnung zuständig, es darf auch mal über die Aussenstürmer angegriffen werden, Volland muss sich nicht mehr jeden Ball an der Mittellinie abholen, usw.)
Gute Trainer machen sich das Leben nicht so einfach, sie haben mehr zu bieten als das Offensichtliche.
Ausserdem nutzt Nagelsmann auch noch schamlos aus, dass eine solche Spielweise seinen Spielern Spass macht. Billigste Trainerpsychologie, wenn ihr mich fragt.
Trotzdem Danke, Julian. :thumb:
Als Trainer scheint er nicht viel auf dem Kasten zu haben. Er macht sich seinen Job viel zu leicht.
Warum? - erstellt einfach die (technisch) besten Fussballer auf den Platz. Und noch dazu alle auf einmal.
(Amiri, Rudy, Kader, Schär, Ochs, Volland, Vargas oder Uth).
- er stellt die Spieler dahin, wo sie am Besten spielen.
(Volland auf die Flügel, Amiri und Rudy ins Mittelfeld, Ochs als Spieleröffner für Volland (Schxxxx auf die Linke Verteidigung, usw.)
- er lässt die Mannschaft das Spielen was sie am Besten kann - schnellen, offensiven Kombinationsfussball.
- er vermeidet den Spielern die schlimmsten Peinlichkeiten aufzubürden.
(Baumann ist nicht mehr ausschliesslich für die Spieleröffnung zuständig, es darf auch mal über die Aussenstürmer angegriffen werden, Volland muss sich nicht mehr jeden Ball an der Mittellinie abholen, usw.)
Gute Trainer machen sich das Leben nicht so einfach, sie haben mehr zu bieten als das Offensichtliche.
Ausserdem nutzt Nagelsmann auch noch schamlos aus, dass eine solche Spielweise seinen Spielern Spass macht. Billigste Trainerpsychologie, wenn ihr mich fragt.
Trotzdem Danke, Julian. :thumb:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ochsenkalle am 04.03.2016 um 00:24 Uhr bearbeitet
04.03.2016 - 00:42 Uhr
Zitat von Ochsenkalle
...
...
Genau meine Meinung! Auch das sogenannte "Totstellen", wie es Schaaf im Moment praktizieren lässt oder das vercoachen in wichtigen Spielen, so wie Guardiola bei den Bayern das macht, sieht man bei ihm/uns überhaupt nicht. Und die beiden sind gute Trainer, die bereits nachgewiesen haben, was sie können.
Mir ist auch aufgefallen, dass niemand fragt, wieso er denn keine Lizenz hat. Leute, macht die Augen auf, hier stehen die Antworten!
04.03.2016 - 00:51 Uhr
Zitat von Ochsenkalle
Nachdem ich jetzt 3 Spiele mit Nagelsmann gesehen habe ist folgendes mein persönlicher Eindruck:
Als Trainer scheint er nicht viel auf dem Kasten zu haben. Er macht sich seinen Job viel zu leicht.Warum?
- erstellt einfach die (technisch) besten Fussballer auf den Platz. Und noch dazu alle auf einmal.
(Amiri, Rudy, Kader, Schär, Ochs, Volland, Vargas oder Uth).
- er stellt die Spieler dahin, wo sie am Besten spielen.
(Volland auf die Flügel, Amiri und Rudy ins Mittelfeld, Ochs als Spieleröffner für Volland (Schxxxx auf die Linke Verteidigung, usw.)
- er lässt die Mannschaft das Spielen was sie am Besten kann - schnellen, offensiven Kombinationsfussball.
- er vermeidet den Spielern die schlimmsten Peinlichkeiten aufzubürden.
(Baumann ist nicht mehr ausschliesslich für die Spieleröffnung zuständig, es darf auch mal über die Aussenstürmer angegriffen werden, Volland muss sich nicht mehr jeden Ball an der Mittellinie abholen, usw.)
Gute Trainer machen sich das Leben nicht so einfach, sie haben mehr zu bieten als das Offensichtliche.
Ausserdem nutzt Nagelsmann auch noch schamlos aus, dass eine solche Spielweise seinen Spielern Spass macht. Billigste Trainerpsychologie, wenn ihr mich fragt.
Trotzdem Danke, Julian. :thumb:
Nachdem ich jetzt 3 Spiele mit Nagelsmann gesehen habe ist folgendes mein persönlicher Eindruck:
Als Trainer scheint er nicht viel auf dem Kasten zu haben. Er macht sich seinen Job viel zu leicht.
Warum? - erstellt einfach die (technisch) besten Fussballer auf den Platz. Und noch dazu alle auf einmal.
(Amiri, Rudy, Kader, Schär, Ochs, Volland, Vargas oder Uth).
- er stellt die Spieler dahin, wo sie am Besten spielen.
(Volland auf die Flügel, Amiri und Rudy ins Mittelfeld, Ochs als Spieleröffner für Volland (Schxxxx auf die Linke Verteidigung, usw.)
- er lässt die Mannschaft das Spielen was sie am Besten kann - schnellen, offensiven Kombinationsfussball.
- er vermeidet den Spielern die schlimmsten Peinlichkeiten aufzubürden.
(Baumann ist nicht mehr ausschliesslich für die Spieleröffnung zuständig, es darf auch mal über die Aussenstürmer angegriffen werden, Volland muss sich nicht mehr jeden Ball an der Mittellinie abholen, usw.)
Gute Trainer machen sich das Leben nicht so einfach, sie haben mehr zu bieten als das Offensichtliche.
Ausserdem nutzt Nagelsmann auch noch schamlos aus, dass eine solche Spielweise seinen Spielern Spass macht. Billigste Trainerpsychologie, wenn ihr mich fragt.
Trotzdem Danke, Julian. :thumb:
Falls dein Beitrag Ironie war, lies nicht weiter.
Falls du deinen Kommentar ernst gemeint war, unterstelle ich dir provokante Aufmerksamkeitserweckung durch Möchtegernwissen.
Dass Nagelsmann als Trainer einiges an Kompetenz besitzt, hat er bereits in der U19 mit nem Punktedurchschnitt von 2,xx Punkten pro Spiel bewiesen ( auch wenn man die Punkte nur vorsichtig als Indikator nutzen kann).
Wenn er nur die besten Spieler einsetzen würde, säßen Ochs und Uth auf der Bank. Ochs ist körperlich limitiert, mit wenig Erfahrung und die schwächere Alternative zu Schmid. Uth hat für meinen Geschmack nur einen sau starken Torabschluss und einen guten Torriecher. Und es war mutig vom Trainer, ihn in seiner vorherigen Form einzusetzen.
Im Gegensatz zu seinen Vorgängern weiß auch Nagelsmann wie man eine Mannschaft motiviert. Eindruxksvoll, wie schnell die Spieler seine Philosophie umsetzen.
Egal, kein Bock mehr zu schreiben. Deal with it.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lowrider123 am 04.03.2016 um 00:57 Uhr bearbeitet
04.03.2016 - 01:36 Uhr
Zitat von Lowrider123
Falls dein Beitrag Ironie war, lies nicht weiter.
Falls du deinen Kommentar ernst gemeint war, unterstelle ich dir provokante Aufmerksamkeitserweckung durch Möchtegernwissen.
Dass Nagelsmann als Trainer einiges an Kompetenz besitzt, hat er bereits in der U19 mit nem Punktedurchschnitt von 2,xx Punkten pro Spiel bewiesen ( auch wenn man die Punkte nur vorsichtig als Indikator nutzen kann).
Wenn er nur die besten Spieler einsetzen würde, säßen Ochs und Uth auf der Bank. Ochs ist körperlich limitiert, mit wenig Erfahrung und die schwächere Alternative zu Schmid. Uth hat für meinen Geschmack nur einen sau starken Torabschluss und einen guten Torriecher. Und es war mutig vom Trainer, ihn in seiner vorherigen Form einzusetzen.
Im Gegensatz zu seinen Vorgängern weiß auch Nagelsmann wie man eine Mannschaft motiviert. Eindruxksvoll, wie schnell die Spieler seine Philosophie umsetzen.
Egal, kein Bock mehr zu schreiben. Deal with it.
Zitat von Ochsenkalle
Nachdem ich jetzt 3 Spiele mit Nagelsmann gesehen habe ist folgendes mein persönlicher Eindruck:
Als Trainer scheint er nicht viel auf dem Kasten zu haben. Er macht sich seinen Job viel zu leicht.Warum?
- erstellt einfach die (technisch) besten Fussballer auf den Platz. Und noch dazu alle auf einmal.
(Amiri, Rudy, Kader, Schär, Ochs, Volland, Vargas oder Uth).
- er stellt die Spieler dahin, wo sie am Besten spielen.
(Volland auf die Flügel, Amiri und Rudy ins Mittelfeld, Ochs als Spieleröffner für Volland (Schxxxx auf die Linke Verteidigung, usw.)
- er lässt die Mannschaft das Spielen was sie am Besten kann - schnellen, offensiven Kombinationsfussball.
- er vermeidet den Spielern die schlimmsten Peinlichkeiten aufzubürden.
(Baumann ist nicht mehr ausschliesslich für die Spieleröffnung zuständig, es darf auch mal über die Aussenstürmer angegriffen werden, Volland muss sich nicht mehr jeden Ball an der Mittellinie abholen, usw.)
Gute Trainer machen sich das Leben nicht so einfach, sie haben mehr zu bieten als das Offensichtliche.
Ausserdem nutzt Nagelsmann auch noch schamlos aus, dass eine solche Spielweise seinen Spielern Spass macht. Billigste Trainerpsychologie, wenn ihr mich fragt.
Trotzdem Danke, Julian. :thumb:
Nachdem ich jetzt 3 Spiele mit Nagelsmann gesehen habe ist folgendes mein persönlicher Eindruck:
Als Trainer scheint er nicht viel auf dem Kasten zu haben. Er macht sich seinen Job viel zu leicht.
Warum? - erstellt einfach die (technisch) besten Fussballer auf den Platz. Und noch dazu alle auf einmal.
(Amiri, Rudy, Kader, Schär, Ochs, Volland, Vargas oder Uth).
- er stellt die Spieler dahin, wo sie am Besten spielen.
(Volland auf die Flügel, Amiri und Rudy ins Mittelfeld, Ochs als Spieleröffner für Volland (Schxxxx auf die Linke Verteidigung, usw.)
- er lässt die Mannschaft das Spielen was sie am Besten kann - schnellen, offensiven Kombinationsfussball.
- er vermeidet den Spielern die schlimmsten Peinlichkeiten aufzubürden.
(Baumann ist nicht mehr ausschliesslich für die Spieleröffnung zuständig, es darf auch mal über die Aussenstürmer angegriffen werden, Volland muss sich nicht mehr jeden Ball an der Mittellinie abholen, usw.)
Gute Trainer machen sich das Leben nicht so einfach, sie haben mehr zu bieten als das Offensichtliche.
Ausserdem nutzt Nagelsmann auch noch schamlos aus, dass eine solche Spielweise seinen Spielern Spass macht. Billigste Trainerpsychologie, wenn ihr mich fragt.
Trotzdem Danke, Julian. :thumb:
Falls dein Beitrag Ironie war, lies nicht weiter.
Falls du deinen Kommentar ernst gemeint war, unterstelle ich dir provokante Aufmerksamkeitserweckung durch Möchtegernwissen.
Dass Nagelsmann als Trainer einiges an Kompetenz besitzt, hat er bereits in der U19 mit nem Punktedurchschnitt von 2,xx Punkten pro Spiel bewiesen ( auch wenn man die Punkte nur vorsichtig als Indikator nutzen kann).
Wenn er nur die besten Spieler einsetzen würde, säßen Ochs und Uth auf der Bank. Ochs ist körperlich limitiert, mit wenig Erfahrung und die schwächere Alternative zu Schmid. Uth hat für meinen Geschmack nur einen sau starken Torabschluss und einen guten Torriecher. Und es war mutig vom Trainer, ihn in seiner vorherigen Form einzusetzen.
Im Gegensatz zu seinen Vorgängern weiß auch Nagelsmann wie man eine Mannschaft motiviert. Eindruxksvoll, wie schnell die Spieler seine Philosophie umsetzen.
Egal, kein Bock mehr zu schreiben. Deal with it.
LOL
04.03.2016 - 02:24 Uhr
Zitat von Lowrider123
Falls dein Beitrag Ironie war, lies nicht weiter.
.............................................
.............................................
Deal with it.
Zitat von Ochsenkalle
Nachdem ich jetzt 3 Spiele mit Nagelsmann gesehen habe ist folgendes mein persönlicher Eindruck:
Als Trainer scheint er nicht viel auf dem Kasten zu haben. Er macht sich seinen Job viel zu leicht.Warum?
.....................................
...................................
..................................
Trotzdem Danke, Julian. :thumb:
Nachdem ich jetzt 3 Spiele mit Nagelsmann gesehen habe ist folgendes mein persönlicher Eindruck:
Als Trainer scheint er nicht viel auf dem Kasten zu haben. Er macht sich seinen Job viel zu leicht.
Warum? .....................................
...................................
..................................
Trotzdem Danke, Julian. :thumb:
Falls dein Beitrag Ironie war, lies nicht weiter.
.............................................
.............................................
Deal with it.
Mein Beitrag war natürlich Ironisch gemeint. Ich bin bisher begeistert von der Mannschaft unter Nagelsmann und somit auch von Julian Nagelsmann. Egal wie es ausgeht, wir spielen endlich wieder Fussball!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ochsenkalle am 04.03.2016 um 02:25 Uhr bearbeitet
04.03.2016 - 08:09 Uhr
Zitat von mxmlhr
Genau meine Meinung! Auch das sogenannte "Totstellen", wie es Schaaf im Moment praktizieren lässt oder das vercoachen in wichtigen Spielen, so wie Guardiola bei den Bayern das macht, sieht man bei ihm/uns überhaupt nicht. Und die beiden sind gute Trainer, die bereits nachgewiesen haben, was sie können.
Mir ist auch aufgefallen, dass niemand fragt, wieso er denn keine Lizenz hat. Leute, macht die Augen auf, hier stehen die Antworten!
Genau meine Meinung! Auch das sogenannte "Totstellen", wie es Schaaf im Moment praktizieren lässt oder das vercoachen in wichtigen Spielen, so wie Guardiola bei den Bayern das macht, sieht man bei ihm/uns überhaupt nicht. Und die beiden sind gute Trainer, die bereits nachgewiesen haben, was sie können.
Mir ist auch aufgefallen, dass niemand fragt, wieso er denn keine Lizenz hat. Leute, macht die Augen auf, hier stehen die Antworten!
Weil Guardiola sich ja in jedem wichtigen Spiel vercoacht
07.03.2016 - 09:36 Uhr
Viel Erfolg bei der heutigen Abschlussprüfung!
08.03.2016 - 17:50 Uhr
Quelle: www.rnz.de
Am Montagnachmittag wurde er in Hennef von den DFB-Prüfern mündlich abgefragt, am Mittwoch findet die Urkunden-Verleihung in Frankfurt statt.
"Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hat er alle Prüfungen bestanden", verriet DFB-Chefausbilder Frank Wormuth gestern.
Sieht gut aus ! "Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hat er alle Prüfungen bestanden", verriet DFB-Chefausbilder Frank Wormuth gestern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.