Jude Bellingham [22]

Was mich bei der ganzen Geschichte sehr verwundert ist, dass es angeblich ja diese Woche zu Verhandlungen zwischen Vertretern von Real und Vertretern des BVB gekommen sein soll, wo diese angebliche Summe von 100 Mio. Fix + Boni weitestgehend ausgehandelt worden sein soll.
Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass gerade in dieser Woche, wo es darum geht den vollen Fokus auf das Spiel gegen Mainz zu legen, man sich noch mit Vertretern von Real für Verhandlungen trifft.
In dieser Woche ist eine möglicher Wechsel von Bellingham maximal unwichtig, da es nur um den letzten Spieltag und die Meisterschaft geht.
Das wird auch Real so respektieren müssen und auch zu akzeptieren haben, weshalb ich es für fragwürdig halte, warum da nun angeblich von Seiten Real so ein Tempo bei der Bellingham-Verpflichtung gemacht wird.
Angeblich soll doch bereits eine Einigung zwischen Real und der Bellingham-Seite bestehen, weshalb da nun auch kein Druck besteht, die Verpflichtung noch unbedingt in den kommenden Tagen vollziehen zu müssen.
Von daher gebe ich auf die Meldungen von Marca nicht viel und Romano wird da wahrscheinlich nur drauf aufgesprungen sein.

Wieso sind denn eigentlich 100Mio fix zu günstig??
Damit wäre er nach Mbappé der zweitteuerste 19-jährige und insgesamt an 13ter Stelle, was Transfersummen anbelangt.
Also ein wenig hat's manchen schon das Maß verrissen irgendwie.
Bellingham ist ein super Spieler, keine Frage. Aber gerade an Mittelfeldspielern ist doch jedes Jahr wieder irgendein heißer S.cheiß da.

Ist doch normal, wenn Enzo Fernández 120 Mio kostet, dass jegliches Maß verrissen ist. Finde das kann man den Leuten nicht vorwerfen.

Ansonsten kommt es dann natürlich auf die Bonis an, aber irgendwie kann ich mir weiterhin nicht vorstellen das man sich genau in dieser Woche geeinigt hat.

Eine Fixsumme ist eine garantierte Zahlung.
Eine Bonuszahlung ist eine Leistung, die halt erst dann fällig wird, wenn eine entsprechende Situation eintritt.
Tritt diese, aus den unterschiedlichsten Gründen, nicht ein, werden die Boni auch nicht fällig.
Der Teufel steckt da im Detail. Zieht sich Bellingham das Madrid Trikot unfallfrei an, ist das ein Zahlung, die man ja quasi als fix verbuchen könnte.
Aber gerade durch die Situation mit Haller, kann man leider sehen, daß es auch ganz andere Möglichkeiten geben könnte. Diese wünscht sich keiner, aber sie sind halt da.
Tritt dem Bellingham im ersten Spiel einer die Achillessehne durch, wird es mit dem Bonus nach 5 Spielen auch eher eng, denn man weiß nie wie der Spieler aus solch einer Geschichte wieder rauskommt.
Wir sind ein Wirtschaftsunternehmen und da muss man schon abwägen wie viel Risiko man eingehen kann.
Natürlich kann so eine Situation immer eingetreten, aber bei solch einer Summe wäre ich vorsichtig.
Da sind 120 Mio fix und der Rest Bonus halt besser, als 100 Mio fix. Da sicher.

Das kommt halt daher, dass irgendwelche mittelmäßigen PL-Klubs für irgendwelche mittelklassigen Spieler bereits Ablösesummen auf den Tisch legen, die für Vereine wie dem BVB ein Rekordtransfer wären.
Wir haben mit dem Verreißen des Maßes nicht angefangen, aber wir sind garantiert nicht diejenigen, die nun deshalb aufhören, indem wir unsere Topspieler unter Wert abgeben.
Ein Bellingham übrigens ist auch kein One-Hit-Wonder mehr mit seinen 19 Jahren, sondern mittlerweile, trotz seines jungen Alters, ein absoluter Topspieler.
Er hat seit seinem Wechsel zum BVB vor 3 Jahren auf Anhieb überzeugt und sich jedes Jahr gesteigert und auch in der CL diese starken Leistungen abgerufen und nicht nur in der Bundesliga.
Ich sehe da ehrlich gesagt auch nicht, wo da jedes Jahr unter den Mittelfeldspieler irgendein heißer Scheiß nachkommt.
Guck dir doch alleine Enzo Fernandez an. Der hat in Portugal gerade einmal ein halbes Jahr auf halbwegs Top-Niveau gespielt und eine gute WM und plötzlich wurden für ihn 120 Mio. an Ablöse hingelegt.
Und was zeigt ein Enzo Fernandez nun bei Chelsea, was diese Ablösesumme für ihn gerechtfertigt hat? Nicht wirklich viel.
Wenn es also Klubs gibt, die dazu bereit sind, für einen Spieler, der gerade einmal ein halbes Jahr in einer europäischen Liga gespielt hat, und die portugiesische Liga ist qualitativ definitiv unter der Bundesliga anzusiedeln, eine solche Summe hinzulegen, verstehe ich nicht, wieso man bei Bellingham, der ja nicht erst seit ein paar Wochen oder Monaten heiß gehandelt wird, sondern bereits vor seinem Wechsel zum BVB eines der Top-Targets vieler europäischer Topklubs war, so tun muss, als wäre das irgendein dahergelaufener Mittelfeldspieler.
Ich verstehe ja, dass man als Bayernfan aktuell ziemlich frustriert ist, weil es im eigenen Verein nicht wirklich rund läuft.
Aber ein bisschen mehr Objektivität wäre schon angebracht, wenn man hier im Forum diskutieren möchte, ansonsten machts keinen Sinn.

Nur mit dem Unterschied, dass Enzo Fernandez kurz zuvor Weltmeister und bester Jungprofi der WM wurde. Außerdem sind Winterpausen-Transfers bekannterweise teurer und Chelsea wollte ihn unbedingt kurzfristig verpflichten.

100 Mio. € fix plus 20-30 Mio an Boni sind absolut realistisch für Bellingham. Er ist kein Mbappe und hat sich außerhalb der Bundesliga bislang kaum bewiesen. Er kann genauso gut floppen in Madrid wie Sancho bei United.

Das ist mir schon klar (;
Ich finde halt nur, dass 100Mio fix (unabhängig wieviel und wie erreichbar da noch Boni draufkommen) schlichtweg für Bellingham nicht wirklich "zu günstig" sind weil er sich da eben einreiht in die Top15 der teuersten Spieler jemals und ein erst 19-jähriger MF-Spieler ist.
Ich weiß nicht genau, wie die Meinung wäre, wenn sich ein Konkurrent einen 19-jährigen, der erst bei einem Verein auf höherem Niveau seine Klasse unter Beweis stellen konnte für so eine Summe holt. Da würde man wohl eher nicht von Schnäppchen reden.

Das meine ich nur mit "Maß verrissen".

Nur, dass ich nicht falsch verstanden werde. Ich gönn euch jegliches Geld, was ihr für ihn einstreicht (wenig wird's nicht werden), aber bei den Vorstellungen so einiger hier ist die Enttäuschung ja quasi vorprogrammiert und die Vorstandsschelte.

Ich finde was unsere Transfererlöse betrifft, wurden wir in den letzten Jahren selten enttäuscht. Bei 100 Millionen + X, ist die Frage wie viel ist X und was muss dafür geschehen. Bei Dembele (105 Millionen Ablöse) waren X = 43 Millionen Euro! Die waren an so Witzbedingungen wie Qualifikation für die Champions-League (2x a 5 Millionen €), jeweils 5 Millionen für 25.,50.,75. & 100. Pflichtspiel.

Hieße damals das 30 Millionen davon 100% waren, zumal Barca bei vorzeitigem Verkauf diese Bonuszahlungen hätte sofort zahlen müssen.

Deshalb, ruhig Blut. Könnte auch von Vorteil sein, wenn wir Spieler verpflichten, wenn man nicht direkt 120 oder 130 Millionen bekommen hat.

Wenn man die WM immer noch höher bewertet als den normalen Ligabetrieb, dann kann man das so sehen. Ich denke es sollte klar sein dass Jude mehr wert ist, aber so funktioniert der Markt natürlich nicht. Ich hab damit lediglich erklärt, warum so häufig deutlich mehr erwartet wird und der Maßstab so kaputt ist.

Ich persönlich finde 100 Mio + etwaiger Bonis auch nicht so schlecht. Floppen kann übrigens jeder Spieler, aber die Wahrscheinlichkeit halte ich bei Jude schon für äußerst gering, es sei denn er verletzt sich schwer.

Und weil's da nun solche Ausreißer wie Fernandez gab, der von nem Oligarchen-Club gekauft wurde muss Real nun genausoviel hinlegen und damit mehr als sie jemals für einen Spieler gezahlt haben??

Ich weiß, dass ihr mit dem Maß verreißen nicht angefangen habt, der ganze Fußball ist da leider versaut, aber dennoch wechseln nicht jedes Jahr Spieler für schlappe 100Mio in der Gegend rum und allenthalben wird sich über die Chelseas etc., die dieses Geld für so junge Spieler raushauen lustig gemacht.

Dein letzter Abschnitt ist eine Frechheit übrigens. Wie "frustriert" ich bin und wie das meine Meinungen zu allem Möglichen beeinflusst, das darfst du gerne mir überlassen und Objektivität bemisst sich sicherlich nicht daran, wie sehr man der Meinung derjenigen ist, die Objektivität verlangen.
Bis zu einer Entschuldigung deinerseits war's das mit Antworten für dich. Ergibt für mich dann nämlich keinen Sinn.