Jonathan Tah [4]

Ich traue Leverkusen ja viel zu, aber da wird's dann doch unrealistisch. Ich traue ihnen zu, 1-2 Millionen haben zu wollen, was schon viel zu viel wäre. Bayern und Tah werden sich wegen sowas auch nicht überwerfen, Tah ist auch ein Mensch mit gesundem Menschenverstand. Eher bröckelt sein Verhältnis zum Ex-Verein, sofern dieser das wirklich möchte. Entweder Leverkusen ist vernünftig, sich nicht die Verhältnisse wegen so einem Kindergarten kaputt zu machen, oder Tah steig ab dem Viertelfinale, sofern erreicht, ein.

Schon mal drüber nachgedacht, dass die Info vom Kicker kommt - die hatten in letzter Zeit keine hohe Trefferquote.

Letztendlich ist es doch erstmal so, dass es irgendwie verständlich und nachvollziehbar ist, dass für Tah eine gewisse Summe an Ablöse verlangt wird.
Wie hoch diese nun ist, wird doch gerade durch die Medien extrem gepusht.
Jetzt kommen so kindische Dinge wie "Rache" oder 'bluten lassen" dabei steht doch erstmal nur im Raum, dass Leverkusen Tah nicht ablösefrei einen Monat vor Vertragsende gehen lassen will.

Bei aller Rivalität und möglichen "Rachegelüsten" ist es doch am Ende wahrscheinlich, dass man sich irgendwie einigen wird.

Wenn Tah nächste Woche tatsächlich unterschreiben sollte, könnte Leverkusen zwar versuchen ein paar Steine in den Weg zu legen, aber unterm Strich wird es denen dann nichts bringen.
Dazu muss man bedenkt, dass man sich auch weiterhin in irgendeiner Form begegnen wird.
Will man jetzt wirklich einen Kleinkrieg anfangen? Was bringt das? Jede Form von "Krieg" bringt in der Regel auch immer die Gefahr für eigene Verluste mit sich.

Man wird sich entweder auf eine vertretbar und moderate Summe einigen oder er wechselt halt ablösefrei. Viel mehr Optionen gibt es halt nicht.

Aber daraus jetzt so eine große Nummer zu machen, weil was in Kicker berichtet wurde ... Naja, sonst hätte man viel weniger, hier zu "diskutieren"

Was hat denn der Fan mit Wirtz zu tun? Überhaupt war die Meinung bei Wirtz ja total gespalten. Viele wollten auf keinen Fall, dass 150mio für einen Spieler bezahlt werden, der eine Position bekleidet, die bei uns schon Weltklasse besetzt ist.

Tah ist etwas anderes - der kommt ablösefrei oder halt nicht. „Peinlich“ ist von Leuten immer zu denken, dass der allgemeine Fan irgendwas mit dem Business zu tun hat. 😅

Bayer Leverkusen würde ich bei jeder Gelegenheit auflaufen lassen. Bei jeder. Nie mehr einen stanisic.

Bei jedem Spieler an dem die dran sind den Preis hoch treiben. Sie holen sich Spieler von anderen deutschen Clubs auf fragwürdige weise. Aber bei Bayern auf Opfer machen. Scheinheilig.

Sie bestrafen hier einen verdienten Spieler. Die brauchen nie mehr auf die Bayern mit dem Finger zeigen. Aus reinem verletzten Stolz.

Hoffentlich merken wir uns das. Freu mich auf nächste Saison wenn die wieder da sind wo sie hin gehören
Dieser Beitrag wurde zuletzt von svan04 am 25.05.2025 um 18:54 Uhr bearbeitet

Erfüllen wir die Forderungen von Leverkusen?

Das machen wir nur für den Spieler. verstehen kann ich das nicht. Wir wären zu 100% bei verdienten Spielern kulant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von svan04 am 25.05.2025 um 18:57 Uhr bearbeitet

Wenn wir dies tun, ist uns nicht mehr zu helfen. Als ob der Erfolg oder Misserfolg im Kirmes-Cup von einem Tah abhängen würde. Wir sollten uns vor Carro nicht zum Kasper machen.

Bei Sieg der „Kirmes-Cups“ winken dem Gewinner ingesamt 125 Millionen btw.

Ist trotzdem lächerlich von Leverkusen, sollen sie sich halt über das eingesparte Gehalt freuen, aber nicht einem verdienten Spieler sowas verwehren.

ich würde ja maximal anbieten, dass wir bei erreichen des halbfinals ne Million überweise,... aber sicherlich nicht fest und erfolgsunabhängig