John Brooks

Zitat von BSC_Raffael:
Zitat von physsus:
Zitat von Pilleberlin:
Macht aus Vereinssicht auch Sinn. A/B- Jugendmeister oder Pokalsieger macht einfach mehr her als Regionalligazwölfter.
Hinzu kommt die Möglichkeit, für einen jungen Spieler, einen Nationalen Titel mitzunehmen. Vermutlich etwas dass man nicht so schnell vergisst.

Zudem gab es in dieser Saison in der Regionalliga sowieso keine Absteiger.

Ich hoffe, dass man Brooks verleiht. An Hubnik, Niemeyer, Franz und eventuell Neumann, Janker kommt er nicht vorbei.
Hätte er mal bei den Bayern unterschrieben als er die Gelegenheit dazu hatte....da waren Kiesewetter und Ngankam schlauer und haben sich wohl an Brooks ein Beispiel genommen, wie man es eben nicht machen sollte.
Glaubst du bei Bayern hätte er sich bis jetzt durchgesetzt?

Brooks ist gerade mal 19 Jahre alt, seine Zeit wird noch kommen, hoffe ich. Von dem, was ich gesehen haben (nicht viel) erinnert er mich stark an J.Boateng.

Bei Bayern wäre das Stammpersonal wenigstens zurecht vor ihm und er hätte besser verdient.

Zitat von Uwe Bremer:
@adailton,

da lassen wir uns mal überraschen, ob das in Sachen Brooks so läuft, wie Du annimmst.

Meiner Beobachtung nach wird Brooks in jedem Fall im Kader 2012/13 stehen. Und wenn er weiter durchzieht wie bisher, hat er eine reelle Chance gegen Paderborn in der Startelf zu stehen.


http://www.immerhertha.de/2012/07/21/liveticker-von-hertha-gegen-norwich/#comment-97426

Uwe Bremer im Dialog mit einem forenbekannten User. ;)

Ich habe Brooks in der Vorbereitung noch nicht selber spielen sehen und bin daher auf Trainingsberichte etc angewiesen. Daher kann ich auch nicht sagen, wer der beiden jetzt die bessere Einschätzung bzgl. Brooks abgibt.
Aber grundsätzlich freut es mich erst einmal, dass mit Bremer DER Hertha-Journalist Brooks in der Nähe der Startelf sieht. Ist auch wirklich nicht unwahrscheinlich wenn man bedenkt, dass Franz und Janker noch fehlen werden, Lustenberger als IV nicht überzeugen kann und Neumann wohl in Luhukays Gunst etwas weiter hinten steht.
Eine IV Hubnik-Brooks ist damit gegen Paderborn durchaus im Bereich des Möglichen. Einzig die IV Hubnik-Niemeyer könnte der noch Konkurrenz machen aber Party-Peter wurde jetzt ja länger (auch gestern gegen Norwich) nicht mehr in der IV getestet.

Zitat von flitze2k:
Zitat von CGDOGG:
Wo haben Neumann und Brooks ein geringeres Niveau als Janker ??? :rolleyes

Das sehe ich auch nicht. Brooks habe ich u. a. gegen Teplice gesehen. Fand seine Leistung sehr ordentlich. Jedenfalls so, dass man ihn ohne Bedenken in Liga 2 bringen kann.

...ja falscher Thread^^

Ich habe keine Daten um mein subjektives Empfinden zu untermauern, aber auf mich wirkte Brooks zuletzt immer ziemlich langsam...
Ich hatte deshalb zuletzt immer so meine Bedenken, ob man ihn wirklich so bedenkenlos bringen kann.
Das soll nicht heißen, dass er unbedingt schlecher als Janker ist, den ich auch für eine absolute Graupe halte...

Neumann scheint allerdings bisher lt. Berichten alles andere als überzeugend zu spielen...

Zitat von BSC_49:
Zitat von flitze2k:
Zitat von CGDOGG:
Wo haben Neumann und Brooks ein geringeres Niveau als Janker ??? :rolleyes

Das sehe ich auch nicht. Brooks habe ich u. a. gegen Teplice gesehen. Fand seine Leistung sehr ordentlich. Jedenfalls so, dass man ihn ohne Bedenken in Liga 2 bringen kann.

...ja falscher Thread^^

Ich habe keine Daten um mein subjektives Empfinden zu untermauern, aber auf mich wirkte Brooks zuletzt immer ziemlich langsam...
Ich hatte deshalb zuletzt immer so meine Bedenken, ob man ihn wirklich so bedenkenlos bringen kann.
Das soll nicht heißen, dass er unbedingt schlecher als Janker ist, den ich auch für eine absolute Graupe halte...

Neumann scheint allerdings bisher lt. Berichten alles andere als überzeugend zu spielen...

Jo solche Eindrücke sind ja meist subjektiv. Ist bezüglich meiner positiven Sicht zu Brooks natürlich ebenso. Nun ist es halt auch unbestritten so, dass Testspiele und Wettkampf zwei völlig unterschiedliche Sachen sind. Trotzdem glaube ich, dass wir selbst mit einer IV Brooks/Neumann sehr gut aufgestellt sind. Aber wie gesagt, meine subjektive Wahrnehmung.

Zitat von flitze2k:
Zitat von BSC_49:
Zitat von flitze2k:
Zitat von CGDOGG:
Wo haben Neumann und Brooks ein geringeres Niveau als Janker ??? :rolleyes

Das sehe ich auch nicht. Brooks habe ich u. a. gegen Teplice gesehen. Fand seine Leistung sehr ordentlich. Jedenfalls so, dass man ihn ohne Bedenken in Liga 2 bringen kann.

...ja falscher Thread^^

Ich habe keine Daten um mein subjektives Empfinden zu untermauern, aber auf mich wirkte Brooks zuletzt immer ziemlich langsam...
Ich hatte deshalb zuletzt immer so meine Bedenken, ob man ihn wirklich so bedenkenlos bringen kann.
Das soll nicht heißen, dass er unbedingt schlecher als Janker ist, den ich auch für eine absolute Graupe halte...

Neumann scheint allerdings bisher lt. Berichten alles andere als überzeugend zu spielen...

Jo solche Eindrücke sind ja meist subjektiv. Ist bezüglich meiner positiven Sicht zu Brooks natürlich ebenso. Nun ist es halt auch unbestritten so, dass Testspiele und Wettkampf zwei völlig unterschiedliche Sachen sind. Trotzdem glaube ich, dass wir selbst mit einer IV Brooks/Neumann sehr gut aufgestellt sind. Aber wie gesagt, meine subjektive Wahrnehmung.

Brooks hat mir gegen Midtjylland recht gut gefallen. Ich glaube auch immer noch, dass Neumann eine hohe Qualität hat. Es kann sein, dass er zur Zeit seiner Form hinterher hinkt. Wichtig ist aber, dass er auch mal vertrauen geschenkt bekommt. Wenn er gespielt hat, dann war er immer gut, jedoch auch nie fehlerlos. Man sollte halt den jungen Spielern mehr zutrauen.
Halte Brooks und Neumann auf jeden Fall zweitligatauglich.

Ich hoffe bloß, dass Brooks nicht vergrault wird. Ich habe ihn ab und zu spielen sehen und er erinnert mich teilweise sehr an Boateng, was die Zweikampfstärke und Ballbehandlung angeht. Leider geht ihm manchmal die Übersicht ab bzw. schleichen sich eklatante Fehlpässe ein, aber ich wette der könnte ein richtig guter werden wenn er ab und zu Mal die Chance kriegen sollte, sich zu beweisen. Zumindest ist er für mich deutlich weiter als Neumann, den wir hoffentlich noch irgendwie ausleihen damit er Spielpraxis sammeln kann.

Zitat von OldLadyFanatics:
Also Luhukay hält ja wohl große Stücke von ihm.
Niemeyer plant er nur als Notlösung für IV.
Janker und Franz fallen noch aus und an Neumann ist er vorbeigezogen.
Von daher denke ich, dass er paar Spiele diese Saison machen wird.

Hat mir auch heute ganz gut gefallen. Ein Stellungsfehler beim ersten Tor aber sonst sah das teilweise ziemlich abgeklärt aus. Ich denke, dass er zu Saisonbeginn gesetzt sein wird.

Gratulation zum Profidebüt!
Und wie ich fand hat er seine Sache sehr ordentlich gemacht. An beiden Gegentoren meiner Meinung nach eher schuldlos und ansonsten nicht viel anbrennen lassen.
Woran er definitiv noch arbeiten muss ist sein Spielaufbau. Kann sein, dass er einfach nur nervös war und sich deswegen nicht viel getraut hat aber 90% seiner Pässe gingen zum Nebenmann Hubnik, selbst, wenn die linke Seite mit Schulz und Knoll ziemlich frei war. Vertikale Pässe hat er sich gestern jedenfalls nur sehr selten erlaubt.
Außerdem würden mich mal seine Sprintwerte interessieren. Für mich wirkt er manchmal etwas langsam. Könnte aber auch eine Boateng-ähnliche Lässigkeit sein, die manchmal durchblitzt. ;)

Zitat von HerrThaner:
Gratulation zum Profidebüt!
Und wie ich fand hat er seine Sache sehr ordentlich gemacht. An beiden Gegentoren meiner Meinung nach eher schuldlos und ansonsten nicht viel anbrennen lassen.
Woran er definitiv noch arbeiten muss ist sein Spielaufbau. Kann sein, dass er einfach nur nervös war und sich deswegen nicht viel getraut hat aber 90% seiner Pässe gingen zum Nebenmann Hubnik, selbst, wenn die linke Seite mit Schulz und Knoll ziemlich frei war. Vertikale Pässe hat er sich gestern jedenfalls nur sehr selten erlaubt.

Ich finde er hat ein sehr gute Debüt absolviert; war bei den Gegentoren schuldlos. Beim Spielaufbau gebe ich dir Recht hat er kaum etwas geleistet, was ich allerdings verstehen kann bei seinem Profidebüt. Da lässt er das lieber mal den erfahrenen Nebenmann Hubnik machen. M.M.n. aktuell Verteidiger Nr 1.

Fand es auch ein sehr gelungenes Debüt,hat mir auch gegen juve schon gut gefallen.Fand ihn auch nach Standards in der Offensive stark,hoffe er bekommt weiter Einsatzzeit.