| Geburtsdatum | 09.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 45 | 7 | 3 | ||
 | Premier League | 33 | 5 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 8 | 1 | 1 | |
 | EFL Cup | 2 | 1 | - | |
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | FA Cup | 1 | - | - | |
João Palhinha
03.07.2024 - 17:36 Uhr
14.08.2026 - 21:24 Uhr
Zitat von say2k
Brown muss den dauerverletzten Davis ersetzen. Der kann da gar nicht weg. Laimer muss rechts spielen, weil die Alternativen dort ein Downgrade sind. Saibari könnte evtl. aber dann haben wir wieder keinen Ersatz für Kane. Sapoko wird in unbedeutenden Spielen einige Minuten zum Ende bekommen. Eine ernsthafter Ersatz ist er aktuell nicht. Tippe sogar darauf, dass er einige Spiele in der Regionalliga machen wird.
Der Kader ist immer noch zu klein und da tut Palhinha gut.
Aber das werden wir spätestens im April sehen. Die internationale Konkurrenz rüstet mächtig auf, während wir verkleinern, ganz gut die Abgänge ersetzen, uns aber in der Breite verschlechtern. Vom zu kleinen Kader mal abgesehen.
Für die Regionalliga dürfte er überhaupt keine Spielerlaubnis haben. Zitat von ParedesStar
Und wer sagt nicht, dass ebenfalls Saibari (er sieht sich zwar selber vor allem als 10er, übrigens wo sich Musiala strecken muss, ist aber wie er selber sagte, vielseitig einsetzbar) dort nicht spielen kann? Oder bis dahin, Ndiaye über sich hinaus wächst (der Junge hat alle Anlagen und hat sich sehr schnell integriert, logischerweise etwas Zeit aber die sollte er nun bekommen, Bischof sowieso), wie Karl letzte Saison.. alles möglich, bis dahin.
Und ja, Konrad und Brown können da ebenfalls zur Not spielen. Es ist irgendwie nicht nötig noch Spieler wie Palhinha vor den Talenten zu setzen, das hat auch Kompany erkannt und holt die passenderen Spieler in seinen System wie Brown, Saibari, Sapoko Ndiaye, da gehört Palhinha, Zaragoza und Co. eben nicht dazu und es wurde denen ebenfalls mittlerweile klar kommuniziert.
Zitat von Taz__7
WENN tatsächlich mal zwei aus Kimmich/Pavlo/Bischof ausfallen UND es ein super wichtiges CL Spiel ist, wo man Bara nicht starten lassen will, hätten wir immer noch
- Laimer
- Brown
- Saibari
Die alle im ZM spielen könnten.
Und zur Not lass ich lieber vielversprechende Talente ran - auch in der CL - als Palhinha.
Nicht nur Bara oder Chavez wären da Optionen, sondern auch Osmani und Santos Daiber.
Chavez sehe ich von den vieren sogar am wenigsten als Option im ZM.
Palhinha wäre absolut überflüssig im Kader.
Zitat von Barfussbethlehem
Ich fänd es gar nicht schlecht einen Palhinha im Kader zu haben. So ein defensiver Zerstörer kann in manchen Situationen durchaus von Vorteil sein. Klar, er wäre klare Nummer 4... Aber je nachdem, wenn aus Kimmich, Pavlo, Bischof zwei ausfallen sollten, will man dann in der CL sich darauf verlassen, dass ein Bara oder Chavez von Beginn an spielt? Da hätte ich dann lieber Palhinha auf dem Platz.
Ich fänd es gar nicht schlecht einen Palhinha im Kader zu haben. So ein defensiver Zerstörer kann in manchen Situationen durchaus von Vorteil sein. Klar, er wäre klare Nummer 4... Aber je nachdem, wenn aus Kimmich, Pavlo, Bischof zwei ausfallen sollten, will man dann in der CL sich darauf verlassen, dass ein Bara oder Chavez von Beginn an spielt? Da hätte ich dann lieber Palhinha auf dem Platz.
WENN tatsächlich mal zwei aus Kimmich/Pavlo/Bischof ausfallen UND es ein super wichtiges CL Spiel ist, wo man Bara nicht starten lassen will, hätten wir immer noch
- Laimer
- Brown
- Saibari
Die alle im ZM spielen könnten.
Und zur Not lass ich lieber vielversprechende Talente ran - auch in der CL - als Palhinha.
Nicht nur Bara oder Chavez wären da Optionen, sondern auch Osmani und Santos Daiber.
Chavez sehe ich von den vieren sogar am wenigsten als Option im ZM.
Palhinha wäre absolut überflüssig im Kader.
Und wer sagt nicht, dass ebenfalls Saibari (er sieht sich zwar selber vor allem als 10er, übrigens wo sich Musiala strecken muss, ist aber wie er selber sagte, vielseitig einsetzbar) dort nicht spielen kann? Oder bis dahin, Ndiaye über sich hinaus wächst (der Junge hat alle Anlagen und hat sich sehr schnell integriert, logischerweise etwas Zeit aber die sollte er nun bekommen, Bischof sowieso), wie Karl letzte Saison.. alles möglich, bis dahin.
Und ja, Konrad und Brown können da ebenfalls zur Not spielen. Es ist irgendwie nicht nötig noch Spieler wie Palhinha vor den Talenten zu setzen, das hat auch Kompany erkannt und holt die passenderen Spieler in seinen System wie Brown, Saibari, Sapoko Ndiaye, da gehört Palhinha, Zaragoza und Co. eben nicht dazu und es wurde denen ebenfalls mittlerweile klar kommuniziert.
Brown muss den dauerverletzten Davis ersetzen. Der kann da gar nicht weg. Laimer muss rechts spielen, weil die Alternativen dort ein Downgrade sind. Saibari könnte evtl. aber dann haben wir wieder keinen Ersatz für Kane. Sapoko wird in unbedeutenden Spielen einige Minuten zum Ende bekommen. Eine ernsthafter Ersatz ist er aktuell nicht. Tippe sogar darauf, dass er einige Spiele in der Regionalliga machen wird.
Der Kader ist immer noch zu klein und da tut Palhinha gut.
Aber das werden wir spätestens im April sehen. Die internationale Konkurrenz rüstet mächtig auf, während wir verkleinern, ganz gut die Abgänge ersetzen, uns aber in der Breite verschlechtern. Vom zu kleinen Kader mal abgesehen.
Und wir reden hier von einem extremen Notfall, dass CL Abend ist und ZWEI aus Bischof/Pavlo/Kimmich ausfallen und man Ndiaye Startelf nicht zutraut (was nicht mal so sein muss, warum sollte er nicht auch in der CL starten können und das kein bisschen schlechter als Palhinha machen können?).
In so einem Extremszenarion brauchst du nicht mit so einem Quatsch um die Ecke kommen, dass Brown links spielen müsse und Laimer rechts.
Als wären Davies als LV und Stanisic als RV nicht existent.
Und wenn bei uns Kimmich + Bischof + Stanisic + Davies + Musiala + Gnabry ALLE ausfallen, wodurch weder Saibari, noch Brown, noch Laimer im ZM aushelfen können, dann hast du einfach unverschämtes und nicht planbares Pech.
Wir reden von 6 (!) gleichzeitigen Ausfällen und der Prämisse, dass ALLE Jugendspieler fürs ZM (Ndiaye, Osmani, Santos Daiber, Chavez) KEINE Option sind, um irgendwie Palhinhas Existenz im Kader zu rechtfertigen.
Das ist doch an Absurdität kaum noch zu überbieten.
14.08.2026 - 21:24 Uhr
Zitat von say2k
Brown muss den dauerverletzten Davis ersetzen. Der kann da gar nicht weg. Laimer muss rechts spielen, weil die Alternativen dort ein Downgrade sind. Saibari könnte evtl. aber dann haben wir wieder keinen Ersatz für Kane. Sapoko wird in unbedeutenden Spielen einige Minuten zum Ende bekommen. Eine ernsthafter Ersatz ist er aktuell nicht. Tippe sogar darauf, dass er einige Spiele in der Regionalliga machen wird.
Der Kader ist immer noch zu klein und da tut Palhinha gut.
Aber das werden wir spätestens im April sehen. Die internationale Konkurrenz rüstet mächtig auf, während wir verkleinern, ganz gut die Abgänge ersetzen, uns aber in der Breite verschlechtern. Vom zu kleinen Kader mal abgesehen.
Für die Regionalliga dürfte er überhaupt keine Spielerlaubnis haben. Zitat von ParedesStar
Und wer sagt nicht, dass ebenfalls Saibari (er sieht sich zwar selber vor allem als 10er, übrigens wo sich Musiala strecken muss, ist aber wie er selber sagte, vielseitig einsetzbar) dort nicht spielen kann? Oder bis dahin, Ndiaye über sich hinaus wächst (der Junge hat alle Anlagen und hat sich sehr schnell integriert, logischerweise etwas Zeit aber die sollte er nun bekommen, Bischof sowieso), wie Karl letzte Saison.. alles möglich, bis dahin.
Und ja, Konrad und Brown können da ebenfalls zur Not spielen. Es ist irgendwie nicht nötig noch Spieler wie Palhinha vor den Talenten zu setzen, das hat auch Kompany erkannt und holt die passenderen Spieler in seinen System wie Brown, Saibari, Sapoko Ndiaye, da gehört Palhinha, Zaragoza und Co. eben nicht dazu und es wurde denen ebenfalls mittlerweile klar kommuniziert.
Zitat von Taz__7
WENN tatsächlich mal zwei aus Kimmich/Pavlo/Bischof ausfallen UND es ein super wichtiges CL Spiel ist, wo man Bara nicht starten lassen will, hätten wir immer noch
- Laimer
- Brown
- Saibari
Die alle im ZM spielen könnten.
Und zur Not lass ich lieber vielversprechende Talente ran - auch in der CL - als Palhinha.
Nicht nur Bara oder Chavez wären da Optionen, sondern auch Osmani und Santos Daiber.
Chavez sehe ich von den vieren sogar am wenigsten als Option im ZM.
Palhinha wäre absolut überflüssig im Kader.
Zitat von Barfussbethlehem
Ich fänd es gar nicht schlecht einen Palhinha im Kader zu haben. So ein defensiver Zerstörer kann in manchen Situationen durchaus von Vorteil sein. Klar, er wäre klare Nummer 4... Aber je nachdem, wenn aus Kimmich, Pavlo, Bischof zwei ausfallen sollten, will man dann in der CL sich darauf verlassen, dass ein Bara oder Chavez von Beginn an spielt? Da hätte ich dann lieber Palhinha auf dem Platz.
Ich fänd es gar nicht schlecht einen Palhinha im Kader zu haben. So ein defensiver Zerstörer kann in manchen Situationen durchaus von Vorteil sein. Klar, er wäre klare Nummer 4... Aber je nachdem, wenn aus Kimmich, Pavlo, Bischof zwei ausfallen sollten, will man dann in der CL sich darauf verlassen, dass ein Bara oder Chavez von Beginn an spielt? Da hätte ich dann lieber Palhinha auf dem Platz.
WENN tatsächlich mal zwei aus Kimmich/Pavlo/Bischof ausfallen UND es ein super wichtiges CL Spiel ist, wo man Bara nicht starten lassen will, hätten wir immer noch
- Laimer
- Brown
- Saibari
Die alle im ZM spielen könnten.
Und zur Not lass ich lieber vielversprechende Talente ran - auch in der CL - als Palhinha.
Nicht nur Bara oder Chavez wären da Optionen, sondern auch Osmani und Santos Daiber.
Chavez sehe ich von den vieren sogar am wenigsten als Option im ZM.
Palhinha wäre absolut überflüssig im Kader.
Und wer sagt nicht, dass ebenfalls Saibari (er sieht sich zwar selber vor allem als 10er, übrigens wo sich Musiala strecken muss, ist aber wie er selber sagte, vielseitig einsetzbar) dort nicht spielen kann? Oder bis dahin, Ndiaye über sich hinaus wächst (der Junge hat alle Anlagen und hat sich sehr schnell integriert, logischerweise etwas Zeit aber die sollte er nun bekommen, Bischof sowieso), wie Karl letzte Saison.. alles möglich, bis dahin.
Und ja, Konrad und Brown können da ebenfalls zur Not spielen. Es ist irgendwie nicht nötig noch Spieler wie Palhinha vor den Talenten zu setzen, das hat auch Kompany erkannt und holt die passenderen Spieler in seinen System wie Brown, Saibari, Sapoko Ndiaye, da gehört Palhinha, Zaragoza und Co. eben nicht dazu und es wurde denen ebenfalls mittlerweile klar kommuniziert.
Brown muss den dauerverletzten Davis ersetzen. Der kann da gar nicht weg. Laimer muss rechts spielen, weil die Alternativen dort ein Downgrade sind. Saibari könnte evtl. aber dann haben wir wieder keinen Ersatz für Kane. Sapoko wird in unbedeutenden Spielen einige Minuten zum Ende bekommen. Eine ernsthafter Ersatz ist er aktuell nicht. Tippe sogar darauf, dass er einige Spiele in der Regionalliga machen wird.
Der Kader ist immer noch zu klein und da tut Palhinha gut.
Aber das werden wir spätestens im April sehen. Die internationale Konkurrenz rüstet mächtig auf, während wir verkleinern, ganz gut die Abgänge ersetzen, uns aber in der Breite verschlechtern. Vom zu kleinen Kader mal abgesehen.
Und wir reden hier von einem extremen Notfall, dass CL Abend ist und ZWEI aus Bischof/Pavlo/Kimmich ausfallen und man Ndiaye Startelf nicht zutraut (was nicht mal so sein muss, warum sollte er nicht auch in der CL starten können und das kein bisschen schlechter als Palhinha machen können?).
In so einem Extremszenario brauchst du nicht mit so einem Quatsch um die Ecke kommen, dass Brown links spielen müsse und Laimer rechts.
Als wären Davies als LV und Stanisic als RV nicht existent.
Und wenn bei uns Kimmich + Bischof + Stanisic + Davies + Musiala + Gnabry ALLE ausfallen, wodurch weder Saibari, noch Brown, noch Laimer im ZM aushelfen können, dann hast du einfach unverschämtes und nicht planbares Pech.
Wir reden von 6 (!) gleichzeitigen Ausfällen und der Prämisse, dass ALLE Jugendspieler fürs ZM (Ndiaye, Osmani, Santos Daiber, Chavez) KEINE Option sind, um irgendwie Palhinhas Existenz im Kader zu rechtfertigen.
Das ist doch an Absurdität kaum noch zu überbieten.
14.08.2026 - 21:54 Uhr
Zitat von ParedesStar
Der Palhinha wird sowieso keine wichtige Rolle mehr spielen, Kompany möchte ihn ja logischerweise nicht mal im Kader mehr haben. Und auch die Verpflichtung von Bara, zeigt doch welchen Spieler Kompany um einiges präferiert. Und ich kann es ihm nicht übel nehmen, der Spielertyp haben wir so nicht im ZDM (auch wenn Bara ebenfalls auf AV aushelfen kann) Palhinha hatte seine Chancen und konnte sich nicht durchsetzen, und ich rede nicht mal über den Lattenschuss, nach genialer Vorlage von Musiala in der CL vs Leverkusen damals im Achtelfinale.. Irgendwie wird er noch gegen Ende verkauft oder verliehen, sehe halt nicht wie er hier bleibt, dazu mit horrenden Gehalt für ZDM NR 5 oder 4. Wie gesagt, wäre besser wenn er nach Benfica oder meinetwegen zu Newcastle wechselt, was er ja selber offenhält wie man grade sieht,. Erst recht nach den „gescheiterten“, bisherigen Verhandlungen mit Aston Villa.
das ist ausgemachter quatsch dass kompany ihb nicht im kader will. Ihm ist das so vorgegeben vom vorstand. Wie auch bei goretzka. Sobald die wechselfrist rum ist werden alle die noch da sind zum kader gehören Zitat von FCB-MICHO-ZE
Palhinha ist für unsere IV doch viel zu langsam. Und auch dort fehlt ihm der Spielaufbau. Sehe da keinen Sinn hinter.
Zitat von DarthStassen
Das hatte ich zu Beginn der letzten Saison auch schon mal überlegt. Grundsätzlich wüsste ich nichts, was dagegen spräche. Neben seiner Zweikampfstärke bringt er mit 1,90m auch die nötige Größe mit.
Allerdings wüsste ich nicht, dass er jemals IV gespielt hätte, was sicherlich auch seine Gründe haben dürfte. (*)
Grundsätzlich würde ich ihn aber auch lieber behalten und versuchen, ihn in den Kader zu integrieren, als ihn für quasi geschenkt abzugeben. Und sei es nur als Einwechseloption, um Bischof/Pavlo/Kimmich mal eine Pause zu gönnen.
(*) Ok, falsch gedacht. Laut Datenbank hat er am 17.05.19 beim Spiel SC Braga gegen Portimonense in der portugisieschen Liga mal den IV gegeben.
Zitat von Hansi
Glaubt ihr er wäre auch eine Option für die IV (sollte er für die kommende Saison im Kader bleiben)?
Glaubt ihr er wäre auch eine Option für die IV (sollte er für die kommende Saison im Kader bleiben)?
Das hatte ich zu Beginn der letzten Saison auch schon mal überlegt. Grundsätzlich wüsste ich nichts, was dagegen spräche. Neben seiner Zweikampfstärke bringt er mit 1,90m auch die nötige Größe mit.
Allerdings wüsste ich nicht, dass er jemals IV gespielt hätte, was sicherlich auch seine Gründe haben dürfte. (*)
Grundsätzlich würde ich ihn aber auch lieber behalten und versuchen, ihn in den Kader zu integrieren, als ihn für quasi geschenkt abzugeben. Und sei es nur als Einwechseloption, um Bischof/Pavlo/Kimmich mal eine Pause zu gönnen.
(*) Ok, falsch gedacht. Laut Datenbank hat er am 17.05.19 beim Spiel SC Braga gegen Portimonense in der portugisieschen Liga mal den IV gegeben.
Palhinha ist für unsere IV doch viel zu langsam. Und auch dort fehlt ihm der Spielaufbau. Sehe da keinen Sinn hinter.
Der Palhinha wird sowieso keine wichtige Rolle mehr spielen, Kompany möchte ihn ja logischerweise nicht mal im Kader mehr haben. Und auch die Verpflichtung von Bara, zeigt doch welchen Spieler Kompany um einiges präferiert. Und ich kann es ihm nicht übel nehmen, der Spielertyp haben wir so nicht im ZDM (auch wenn Bara ebenfalls auf AV aushelfen kann) Palhinha hatte seine Chancen und konnte sich nicht durchsetzen, und ich rede nicht mal über den Lattenschuss, nach genialer Vorlage von Musiala in der CL vs Leverkusen damals im Achtelfinale.. Irgendwie wird er noch gegen Ende verkauft oder verliehen, sehe halt nicht wie er hier bleibt, dazu mit horrenden Gehalt für ZDM NR 5 oder 4. Wie gesagt, wäre besser wenn er nach Benfica oder meinetwegen zu Newcastle wechselt, was er ja selber offenhält wie man grade sieht,. Erst recht nach den „gescheiterten“, bisherigen Verhandlungen mit Aston Villa.
14.08.2026 - 22:59 Uhr
Zitat von ParedesStar
Sieb ist schon mal weg, wolltest du ihn nicht auch behalten? Naja, Boey macht sich nicht so schlecht in der Vorbereitung - wurde auch intern bemerkt scheinbar, und ehrlich, Palhinha war gg Villa und gg Jeju ebenfalls nicht so schlecht, zudem Eberl ja Druck von der AR bekommt diese trotzdem zu verkaufen, auch wegen dem hohen Gehalt..
Zitat von CR7_GOAT_fan
Zitat von ParedesStar
Der Palhinha wird sowieso keine wichtige Rolle mehr spielen, Kompany möchte ihn ja logischerweise nicht mal im Kader mehr haben. Und auch die Verpflichtung von Bara, zeigt doch welchen Spieler Kompany um einiges präferiert. Und ich kann es ihm nicht übel nehmen, der Spielertyp haben wir so nicht im ZDM (auch wenn Bara ebenfalls auf AV aushelfen kann) Palhinha hatte seine Chancen und konnte sich nicht durchsetzen, und ich rede nicht mal über den Lattenschuss, nach genialer Vorlage von Musiala in der CL vs Leverkusen damals im Achtelfinale.. Irgendwie wird er noch gegen Ende verkauft oder verliehen, sehe halt nicht wie er hier bleibt, dazu mit horrenden Gehalt für ZDM NR 5 oder 4. Wie gesagt, wäre besser wenn er nach Benfica oder meinetwegen zu Newcastle wechselt, was er ja selber offenhält wie man grade sieht,. Erst recht nach den „gescheiterten“, bisherigen Verhandlungen mit Aston Villa.
das ist ausgemachter quatsch dass kompany ihb nicht im kader will. Ihm ist das so vorgegeben vom vorstand. Wie auch bei goretzka. Sobald die wechselfrist rum ist werden alle die noch da sind zum kader gehörenZitat von FCB-MICHO-ZE
Palhinha ist für unsere IV doch viel zu langsam. Und auch dort fehlt ihm der Spielaufbau. Sehe da keinen Sinn hinter.
Zitat von DarthStassen
Das hatte ich zu Beginn der letzten Saison auch schon mal überlegt. Grundsätzlich wüsste ich nichts, was dagegen spräche. Neben seiner Zweikampfstärke bringt er mit 1,90m auch die nötige Größe mit.
Allerdings wüsste ich nicht, dass er jemals IV gespielt hätte, was sicherlich auch seine Gründe haben dürfte. (*)
Grundsätzlich würde ich ihn aber auch lieber behalten und versuchen, ihn in den Kader zu integrieren, als ihn für quasi geschenkt abzugeben. Und sei es nur als Einwechseloption, um Bischof/Pavlo/Kimmich mal eine Pause zu gönnen.
(*) Ok, falsch gedacht. Laut Datenbank hat er am 17.05.19 beim Spiel SC Braga gegen Portimonense in der portugisieschen Liga mal den IV gegeben.
Zitat von Hansi
Glaubt ihr er wäre auch eine Option für die IV (sollte er für die kommende Saison im Kader bleiben)?
Glaubt ihr er wäre auch eine Option für die IV (sollte er für die kommende Saison im Kader bleiben)?
Das hatte ich zu Beginn der letzten Saison auch schon mal überlegt. Grundsätzlich wüsste ich nichts, was dagegen spräche. Neben seiner Zweikampfstärke bringt er mit 1,90m auch die nötige Größe mit.
Allerdings wüsste ich nicht, dass er jemals IV gespielt hätte, was sicherlich auch seine Gründe haben dürfte. (*)
Grundsätzlich würde ich ihn aber auch lieber behalten und versuchen, ihn in den Kader zu integrieren, als ihn für quasi geschenkt abzugeben. Und sei es nur als Einwechseloption, um Bischof/Pavlo/Kimmich mal eine Pause zu gönnen.
(*) Ok, falsch gedacht. Laut Datenbank hat er am 17.05.19 beim Spiel SC Braga gegen Portimonense in der portugisieschen Liga mal den IV gegeben.
Palhinha ist für unsere IV doch viel zu langsam. Und auch dort fehlt ihm der Spielaufbau. Sehe da keinen Sinn hinter.
Der Palhinha wird sowieso keine wichtige Rolle mehr spielen, Kompany möchte ihn ja logischerweise nicht mal im Kader mehr haben. Und auch die Verpflichtung von Bara, zeigt doch welchen Spieler Kompany um einiges präferiert. Und ich kann es ihm nicht übel nehmen, der Spielertyp haben wir so nicht im ZDM (auch wenn Bara ebenfalls auf AV aushelfen kann) Palhinha hatte seine Chancen und konnte sich nicht durchsetzen, und ich rede nicht mal über den Lattenschuss, nach genialer Vorlage von Musiala in der CL vs Leverkusen damals im Achtelfinale.. Irgendwie wird er noch gegen Ende verkauft oder verliehen, sehe halt nicht wie er hier bleibt, dazu mit horrenden Gehalt für ZDM NR 5 oder 4. Wie gesagt, wäre besser wenn er nach Benfica oder meinetwegen zu Newcastle wechselt, was er ja selber offenhält wie man grade sieht,. Erst recht nach den „gescheiterten“, bisherigen Verhandlungen mit Aston Villa.
Sieb ist schon mal weg, wolltest du ihn nicht auch behalten? Naja, Boey macht sich nicht so schlecht in der Vorbereitung - wurde auch intern bemerkt scheinbar, und ehrlich, Palhinha war gg Villa und gg Jeju ebenfalls nicht so schlecht, zudem Eberl ja Druck von der AR bekommt diese trotzdem zu verkaufen, auch wegen dem hohen Gehalt..
Sieb nicht unbedingt. sieb und zaragoza waren die beiden die ich auf jeden fall abgeben wollten, dazu noch einen aus boey, pahlinha und chavez. die anderen beiden behalten. aber leider hören die halt nicht auf mich. am ende wirds vermutlich wieder ein mini kader werden. wo man gerade so auf 20 spieler inkl. so tallenten wie ibrahimovic oder ndiaye. leute wie daiber oder cardozo die wirklich keinerlei relevanz haben werden dann wieder von ein paar mit jugendwahn genannt werden, die man ja auch noch hätte. und am ende fliegt man wieder im hf raus weil einige überspielt und verletzt sind. und dann wundert man sich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CR7_GOAT_fan am 14.08.2026 um 23:01 Uhr bearbeitet
15.08.2026 - 10:27 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
Sieb nicht unbedingt. sieb und zaragoza waren die beiden die ich auf jeden fall abgeben wollten, dazu noch einen aus boey, pahlinha und chavez. die anderen beiden behalten. aber leider hören die halt nicht auf mich. am ende wirds vermutlich wieder ein mini kader werden. wo man gerade so auf 20 spieler inkl. so tallenten wie ibrahimovic oder ndiaye. leute wie daiber oder cardozo die wirklich keinerlei relevanz haben werden dann wieder von ein paar mit jugendwahn genannt werden, die man ja auch noch hätte. und am ende fliegt man wieder im hf raus weil einige überspielt und verletzt sind. und dann wundert man sich.
Zitat von ParedesStar
Sieb ist schon mal weg, wolltest du ihn nicht auch behalten? Naja, Boey macht sich nicht so schlecht in der Vorbereitung - wurde auch intern bemerkt scheinbar, und ehrlich, Palhinha war gg Villa und gg Jeju ebenfalls nicht so schlecht, zudem Eberl ja Druck von der AR bekommt diese trotzdem zu verkaufen, auch wegen dem hohen Gehalt..
Zitat von CR7_GOAT_fan
Zitat von ParedesStar
Der Palhinha wird sowieso keine wichtige Rolle mehr spielen, Kompany möchte ihn ja logischerweise nicht mal im Kader mehr haben. Und auch die Verpflichtung von Bara, zeigt doch welchen Spieler Kompany um einiges präferiert. Und ich kann es ihm nicht übel nehmen, der Spielertyp haben wir so nicht im ZDM (auch wenn Bara ebenfalls auf AV aushelfen kann) Palhinha hatte seine Chancen und konnte sich nicht durchsetzen, und ich rede nicht mal über den Lattenschuss, nach genialer Vorlage von Musiala in der CL vs Leverkusen damals im Achtelfinale.. Irgendwie wird er noch gegen Ende verkauft oder verliehen, sehe halt nicht wie er hier bleibt, dazu mit horrenden Gehalt für ZDM NR 5 oder 4. Wie gesagt, wäre besser wenn er nach Benfica oder meinetwegen zu Newcastle wechselt, was er ja selber offenhält wie man grade sieht,. Erst recht nach den „gescheiterten“, bisherigen Verhandlungen mit Aston Villa.
das ist ausgemachter quatsch dass kompany ihb nicht im kader will. Ihm ist das so vorgegeben vom vorstand. Wie auch bei goretzka. Sobald die wechselfrist rum ist werden alle die noch da sind zum kader gehörenZitat von FCB-MICHO-ZE
Palhinha ist für unsere IV doch viel zu langsam. Und auch dort fehlt ihm der Spielaufbau. Sehe da keinen Sinn hinter.
Zitat von DarthStassen
Das hatte ich zu Beginn der letzten Saison auch schon mal überlegt. Grundsätzlich wüsste ich nichts, was dagegen spräche. Neben seiner Zweikampfstärke bringt er mit 1,90m auch die nötige Größe mit.
Allerdings wüsste ich nicht, dass er jemals IV gespielt hätte, was sicherlich auch seine Gründe haben dürfte. (*)
Grundsätzlich würde ich ihn aber auch lieber behalten und versuchen, ihn in den Kader zu integrieren, als ihn für quasi geschenkt abzugeben. Und sei es nur als Einwechseloption, um Bischof/Pavlo/Kimmich mal eine Pause zu gönnen.
(*) Ok, falsch gedacht. Laut Datenbank hat er am 17.05.19 beim Spiel SC Braga gegen Portimonense in der portugisieschen Liga mal den IV gegeben.
Zitat von Hansi
Glaubt ihr er wäre auch eine Option für die IV (sollte er für die kommende Saison im Kader bleiben)?
Glaubt ihr er wäre auch eine Option für die IV (sollte er für die kommende Saison im Kader bleiben)?
Das hatte ich zu Beginn der letzten Saison auch schon mal überlegt. Grundsätzlich wüsste ich nichts, was dagegen spräche. Neben seiner Zweikampfstärke bringt er mit 1,90m auch die nötige Größe mit.
Allerdings wüsste ich nicht, dass er jemals IV gespielt hätte, was sicherlich auch seine Gründe haben dürfte. (*)
Grundsätzlich würde ich ihn aber auch lieber behalten und versuchen, ihn in den Kader zu integrieren, als ihn für quasi geschenkt abzugeben. Und sei es nur als Einwechseloption, um Bischof/Pavlo/Kimmich mal eine Pause zu gönnen.
(*) Ok, falsch gedacht. Laut Datenbank hat er am 17.05.19 beim Spiel SC Braga gegen Portimonense in der portugisieschen Liga mal den IV gegeben.
Palhinha ist für unsere IV doch viel zu langsam. Und auch dort fehlt ihm der Spielaufbau. Sehe da keinen Sinn hinter.
Der Palhinha wird sowieso keine wichtige Rolle mehr spielen, Kompany möchte ihn ja logischerweise nicht mal im Kader mehr haben. Und auch die Verpflichtung von Bara, zeigt doch welchen Spieler Kompany um einiges präferiert. Und ich kann es ihm nicht übel nehmen, der Spielertyp haben wir so nicht im ZDM (auch wenn Bara ebenfalls auf AV aushelfen kann) Palhinha hatte seine Chancen und konnte sich nicht durchsetzen, und ich rede nicht mal über den Lattenschuss, nach genialer Vorlage von Musiala in der CL vs Leverkusen damals im Achtelfinale.. Irgendwie wird er noch gegen Ende verkauft oder verliehen, sehe halt nicht wie er hier bleibt, dazu mit horrenden Gehalt für ZDM NR 5 oder 4. Wie gesagt, wäre besser wenn er nach Benfica oder meinetwegen zu Newcastle wechselt, was er ja selber offenhält wie man grade sieht,. Erst recht nach den „gescheiterten“, bisherigen Verhandlungen mit Aston Villa.
Sieb ist schon mal weg, wolltest du ihn nicht auch behalten? Naja, Boey macht sich nicht so schlecht in der Vorbereitung - wurde auch intern bemerkt scheinbar, und ehrlich, Palhinha war gg Villa und gg Jeju ebenfalls nicht so schlecht, zudem Eberl ja Druck von der AR bekommt diese trotzdem zu verkaufen, auch wegen dem hohen Gehalt..
Sieb nicht unbedingt. sieb und zaragoza waren die beiden die ich auf jeden fall abgeben wollten, dazu noch einen aus boey, pahlinha und chavez. die anderen beiden behalten. aber leider hören die halt nicht auf mich. am ende wirds vermutlich wieder ein mini kader werden. wo man gerade so auf 20 spieler inkl. so tallenten wie ibrahimovic oder ndiaye. leute wie daiber oder cardozo die wirklich keinerlei relevanz haben werden dann wieder von ein paar mit jugendwahn genannt werden, die man ja auch noch hätte. und am ende fliegt man wieder im hf raus weil einige überspielt und verletzt sind. und dann wundert man sich.
Das einfachste ist abzuwarten und auf späte Angebote zu spekulieren. Es ist Klartext gesprochen und die Signale sind nach draussen gesendet. Auch Eberls Aussage, man werde sich mit Aston Villa nicht einig, war ein Signal, dass sie die Spieler nicht verschleudern werden. Boey und Zaragoza sollten kein Interesse daran haben auf der Tribüne zu hocken. Die Professionalität aus beiden Seiten genietet es aber, dass alle Spieler beim Training vollwertige Kaderspieler sind und normal mittrainieren.
Ibrahimovic hat bereits nachgewiesen, dass er in der Bundesliga mithalten kann. Warum sollte er kein guter Backup werden? Können Ndiaye und Daiber bzw Cardozo im Profitraining mithalten, dürfte die Bundesliga für sie auch kein Problem darstellen.
15.08.2026 - 13:49 Uhr
Quelle: Fabrizio Romano
Die Zukunft von João Palhinha bleibt offen, nachdem Bayern die von Aston Villa angebotenen Bedingungen abgelehnt hat.
Verstehen wir, dass Newcastle in den letzten 24 Stunden erneut für Palhinha angerufen hat.
Benfica ist ebenfalls interessiert, falls er nicht in der Premier League landet.
Newcastle und Benfica angeblich weiter im Rennen um Palinha.
Verstehen wir, dass Newcastle in den letzten 24 Stunden erneut für Palhinha angerufen hat.
Benfica ist ebenfalls interessiert, falls er nicht in der Premier League landet.
15.08.2026 - 14:29 Uhr
Ist nicht im Kader Heute. Bis jetzt gibt es noch keine Begründung.
15.08.2026 - 14:36 Uhr
Laut Romano hat Newcastle die letzten 24 Stunden angerufen wegen Palhinha und auch Benfica wartet ab, sollte ein PL Wechsel nicht zustande kommen.
Alles richtig gemacht von Eberl, das Aston Villa Angebot abzulehnen.
Palhinha abzugeben hat Priorität aktuell vor Zaragoza und Boey.
Alles richtig gemacht von Eberl, das Aston Villa Angebot abzulehnen.
Palhinha abzugeben hat Priorität aktuell vor Zaragoza und Boey.
15.08.2026 - 14:41 Uhr
Zitat von FMx10x
Laut Romano hat Newcastle die letzten 24 Stunden angerufen wegen Palhinha und auch Benfica wartet ab, sollte ein PL Wechsel nicht zustande kommen.
Alles richtig gemacht von Eberl, das Aston Villa Angebot abzulehnen.
Palhinha abzugeben hat Priorität aktuell vor Zaragoza und Boey.
Laut Romano hat Newcastle die letzten 24 Stunden angerufen wegen Palhinha und auch Benfica wartet ab, sollte ein PL Wechsel nicht zustande kommen.
Alles richtig gemacht von Eberl, das Aston Villa Angebot abzulehnen.
Palhinha abzugeben hat Priorität aktuell vor Zaragoza und Boey.
Ist die Frage, ob der Verkauf von Palinha eine höhere Priorität hat oder ob er einfach den größeren Markt hat...!? Ich glaube fast Zweiteres. Denn sportlich wäre Palhinha noch derjenige, mit dem man am ehesten etwas anfangen kann.
15.08.2026 - 14:46 Uhr
Zitat von Strubi
Ist die Frage, ob der Verkauf von Palinha eine höhere Priorität hat oder ob er einfach den größeren Markt hat...!? Ich glaube fast Zweiteres. Denn sportlich wäre Palhinha noch derjenige, mit dem man am ehesten etwas anfangen kann.
Zitat von FMx10x
Laut Romano hat Newcastle die letzten 24 Stunden angerufen wegen Palhinha und auch Benfica wartet ab, sollte ein PL Wechsel nicht zustande kommen.
Alles richtig gemacht von Eberl, das Aston Villa Angebot abzulehnen.
Palhinha abzugeben hat Priorität aktuell vor Zaragoza und Boey.
Laut Romano hat Newcastle die letzten 24 Stunden angerufen wegen Palhinha und auch Benfica wartet ab, sollte ein PL Wechsel nicht zustande kommen.
Alles richtig gemacht von Eberl, das Aston Villa Angebot abzulehnen.
Palhinha abzugeben hat Priorität aktuell vor Zaragoza und Boey.
Ist die Frage, ob der Verkauf von Palinha eine höhere Priorität hat oder ob er einfach den größeren Markt hat...!? Ich glaube fast Zweiteres. Denn sportlich wäre Palhinha noch derjenige, mit dem man am ehesten etwas anfangen kann.
Naja Pahlinha verdient mehr als doppelt soviel wie die anderen beiden zusammen, ja vermutlich hat da sein verkauf höhere priorität.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.