João Palhinha

Letztlich würde keiner der drei eine Rolle bei uns spielen. Der Kader ist auch ohne die drei doppelt besetzt.
Palhinha mag zwar der individuell beste der drei sein, spielen würde er aber trotzdem genauso wenig wie Boey oder Zaragoza.

Da er aber am meisten verdient, ist es am Wichtigsten den Portugiesen abzugeben. Wobei ich ja eh nicht glaube, dass man Verkäufe priorisieren kann, sondern man auf Angebote warten muss, und die scheint es nur für Palhinha zu geben.

Der Sportvorstand widerspricht den Transfer-Journos ("...erneute Leihe für den FCB nicht in Frage kommend..."):

Max Eberl on whether another loan deal for Palhinha is possible or it's only permanent sale: "I've never said that . We have to see. There are many different possibilities nowadays. It could be that someone says: we're ready to pay a high loan fee, then you say: okay we have to accept. I can't push João to a particular club, and João can't tell us: I'll only go to go to a particular club, and the other club can't tell us: I'll only offer you this and nothing else. The talks take place between 3 parties. And it has to be a fit for everyone"

Da wiederspricht die Quelle aber der letzten Aussage nach dem Spiel gegen Bull, da spricht Eberl nur von Verkauf und Transfer. Auch dass Villa nur eine Leihe haben wollte und Eberl sagte, dass man sich nicht auf alle Modalitäten die einem aufgedrängt werden einlassen würde wiederspricht der grundsätzlichen Offenheit bezüglich einer Leihe.
Seis drum, ich vermute stark, dass wenn jemand mit einem halbwegs passablen Angebot ums Eck kommt, ist er komplett weg. Die Leihe wäre nur der Notnagel, wenn wirklich niemand ernsthaftes Interesse an einem Kauf haben sollte. Das will er sich mit der Aussage nicht verbauen um nachher als unglaubwürdig dazustehen.

Im Grunde gehts doch nur ums Geld, heißt, wenn ein Verein eine absurde Leihgebühr (20 Mio. 😀😗) löhnen will, kann er dort hin. Wird aber wohl nicht passieren.

Daher: Alles ist möglich, so lange sich die drei Parteien einig werden können.

So wie ich das verstehe geht es nur noch ausschließlich darum, Joao ohne Verlust nach Abschreibung aus den Büchern zu bekommen. Scheinbar schreiben wir Joao jährlich mit 12,5 Mio ab. Daher auch der Wunsch nach einer festen Ablöse von 25 Mio (bei noch 2 Jahren Vertrag). Der Verein will einfach kein Minus in den Büchern haben durch den Verkauf oder Leihe (es geht hier rein um die steuerliche Sache, ich weiß dass wir ihn für 50 Mio gekauft haben). Bei einer Leihe müßten es also mindestens die 12,5 Mio sein + kompletter Gehaltsübernahme + am besten einer Kaufpflicht nächstes Jahr für 12,5 Mio. Kann ja auch interessant für den Käufer sein das so zu splitten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Petro0126 am 16.08.2026 um 08:46 Uhr bearbeitet

Benfica will jetzt angeblich auch kaufen.
Sehr gut.

Das sollte noch was werden mit einem Verkauf.

Der "Split" bzw. 2 Raten a 12.5mio wären doch absoluter Standard. Raten Zahlung gibt es doch mittlerweile bei so gut wie jedem Transfer. Sollte es dieses Angebot geben dürfte Eberle keine 2 mal drüber nachdenken.

Ich sehe Palhinha komplett auf seinem Leistungshöhepunkt.

Der ist voll austrainiert und ist fokussiert.

Den im Januar abgeben wird mehr bringen als jetzt überhastet.

Durch diese Zwischen-KO-Runde wissen viele Mannschaften erst zu gewissen Zeitpunkten, wie viel sie sich erlauben können.

Am 27.08. ist Auslosung der CL-Ligaphase ich würde das Datum abwarten.
Wenn mittlere Mannschaften 3 Heimspiele mit Topmannschaften zugelost bekommen, dann werden sie mehr ausgeben, weil sie ihr Budget dann durchrechnen können.

Aktuell geht es mMn nur darum wie beim Aktienhandel mal auf blöd eingestellte "Stop-Loss" rumzutesten.

Und wenn wir ihn hierbehalten, er wird einfach abliefern wie eine Maschine.

Bei Goretzka war es so:
Hat man ihn spielen lassen vs Heidenheim, dann ist er lustlos dahingetrabt und hat andere Spieler dadurch schlecht aussehen lassen. Mathys Tel hat mir da mal so leid getan.

Palhinha wird in solchen Spielen einfach der Fels in der Brandung sein, der die jungen glänzen lässt.

Palhinha is an option for Newcastle but as things stand, not one they expect to progress. Bayern have offered the midfielder for transfer. Other options are also being explored by NUFC (@CraigHope_DM)

https://nitter.net/iMiaSanMia/status/2088922825461580006#m

Das vermeintliche Interesse Newcastles scheint nicht sonderlich heiß zu sein.
Die Optionen werden jedenfalls immer weniger, ich persönlich gehe jedenfalls davon aus, dass wir auf ihm sitzen bleiben werden.

Das schreibst du auch schon seit Wochen. Er wird zum 1.9 nicht mehr im Kader sein. Sollte es nur eine Leihe sein geht er halt nächstes Jahr. Denn dann ist keine Leihe mehr möglich. Hat man nächstes Jahr schon Einnahmen.