| Geburtsdatum | 27.05.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Al-Hilal SFC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 3 | 6 | ||
 | LaLiga | 16 | 2 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 4 | - | - | |
 | AFC Champions League | 4 | 1 | 2 | |
 | Copa del Rey | 3 | - | 1 | |
 | Saudi Pro League | 2 | - | - | |
João Cancelo
30.01.2023 - 13:34 Uhr
02.06.2023 - 11:59 Uhr
Hätte Cancelo gerne behalten. Wenn es so ist, dass er eh nicht bei uns bleiben wollte und Spanien oder Italien preferiert, dann brauche ich ihn nicht.
02.06.2023 - 13:10 Uhr
Zitat von Vincent29
Wenn Pavard geht, braucht es einen weiteren RV. Frimpong wäre sicher teurer und er wäre defensiv wie technisch Cancelo unterlegen. Wir müssen ihn halten.
Zitat von fcbayern89
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Zitat von Samyx
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Zitat von Ready2Rumble
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Zitat von Peptastisch
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Wenn Pavard geht, braucht es einen weiteren RV. Frimpong wäre sicher teurer und er wäre defensiv wie technisch Cancelo unterlegen. Wir müssen ihn halten.
Wieso ? Wir haben Mazraoui und Stanisic, theoretisch sogar noch Sarr - RV haben wir zum Sau füttern
02.06.2023 - 14:06 Uhr
Zitat von Liming
Wieso ? Wir haben Mazraoui und Stanisic, theoretisch sogar noch Sarr - RV haben wir zum Sau füttern
Zitat von Vincent29
Wenn Pavard geht, braucht es einen weiteren RV. Frimpong wäre sicher teurer und er wäre defensiv wie technisch Cancelo unterlegen. Wir müssen ihn halten.
Zitat von fcbayern89
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Zitat von Samyx
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Zitat von Ready2Rumble
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Zitat von Peptastisch
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Wenn Pavard geht, braucht es einen weiteren RV. Frimpong wäre sicher teurer und er wäre defensiv wie technisch Cancelo unterlegen. Wir müssen ihn halten.
Wieso ? Wir haben Mazraoui und Stanisic, theoretisch sogar noch Sarr - RV haben wir zum Sau füttern
Und sogar noch Konrad Laimer
02.06.2023 - 14:09 Uhr
Zitat von Fred-Perry
Und sogar noch Konrad Laimer
Zitat von Liming
Wieso ? Wir haben Mazraoui und Stanisic, theoretisch sogar noch Sarr - RV haben wir zum Sau füttern
Zitat von Vincent29
Wenn Pavard geht, braucht es einen weiteren RV. Frimpong wäre sicher teurer und er wäre defensiv wie technisch Cancelo unterlegen. Wir müssen ihn halten.
Zitat von fcbayern89
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Zitat von Samyx
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Zitat von Ready2Rumble
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Zitat von Peptastisch
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Wenn Pavard geht, braucht es einen weiteren RV. Frimpong wäre sicher teurer und er wäre defensiv wie technisch Cancelo unterlegen. Wir müssen ihn halten.
Wieso ? Wir haben Mazraoui und Stanisic, theoretisch sogar noch Sarr - RV haben wir zum Sau füttern
Und sogar noch Konrad Laimer
Und der Kimmich kann das auch...
02.06.2023 - 14:35 Uhr
Zitat von Liming
Wieso ? Wir haben Mazraoui und Stanisic, theoretisch sogar noch Sarr - RV haben wir zum Sau füttern
Zitat von Vincent29
Wenn Pavard geht, braucht es einen weiteren RV. Frimpong wäre sicher teurer und er wäre defensiv wie technisch Cancelo unterlegen. Wir müssen ihn halten.
Zitat von fcbayern89
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Zitat von Samyx
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Zitat von Ready2Rumble
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Zitat von Peptastisch
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Wenn Pavard geht, braucht es einen weiteren RV. Frimpong wäre sicher teurer und er wäre defensiv wie technisch Cancelo unterlegen. Wir müssen ihn halten.
Wieso ? Wir haben Mazraoui und Stanisic, theoretisch sogar noch Sarr - RV haben wir zum Sau füttern
Quality over quantity.
05.06.2023 - 12:27 Uhr
Zitat von Becks84
Das sollte der Entscheidungsbaum sein.
Ergänzen sollte man noch die Interpedenzen auf den Außenverteidigern einbeziehen:
Wir haben aktuell
- Davies, Lucas sowie
- Mazraoui und Pavard.
Folgt man den Gerüchten dann ist auch Guerreiro quasi durch.
Sofern das so bliebe, wären wir auf den Außenverteidigern qualitativ und quantitativ zu.
Folgt man auch hier den Gerüchten, dann ist ein Abgang bei Lucas und bei Pavard bei 50% und ebenso zu Davies und Mazraoui gibt es Gerüchte.
Sofern einer von der rechten Seite ginge, würde ich Cancelo holen. Vor allem, weil dann der Preis auch näherungsweise wieder in den Verein käme.
Ginge Lucas, dann könnte ich mit Guerreiro und Davies leben und bräuchte den Luxus Cancelo nicht.
Zitat von fcbayern89
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Zitat von Samyx
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Zitat von Ready2Rumble
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Zitat von Peptastisch
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
40 Millionen bitte heute noch nach Manchester überweisen. Billiger kriegst du keinen Ersatz auf dem Niveau
Ich kann das auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man hat den aktuell stärksten Außenverteidiger der Welt im Kader. Er wurde nicht ohne Grund in die Weltauswahl gewählt.
Bei 40 Millionen darfst du nicht lange zögern. Du kannst dich auf dieser Position bei einer Alternative nur verschlechtern.
Ist Cancelo wirklich der aktuell stärkste AV? Müsste er dafür nicht auch defensiv eine Bank sein?
In 1. Linie muss der Spieler auch bleiben wollen. Wenn die Berichte stimmen, dass er hier mehr isoliert als alles andere war, macht eine Verpflichtung wenig Sinn, außer er selbst will unbedingt hier bleiben.
Und dann wäre noch die Frage, ob diese 40 Mio überhaupt stimmen. Für Cancelo wird es einen Markt geben, warum sollt City mit der Ablöseforderung so runter gehen?
Selbst, wenn die 40m€ stimmen, wäre das immer noch ein ordentlicher Betrag für einen 29 Jährigen. Die Priorität scheinen ein top 9er und 6er zu sein (meiner Meinung nach zurecht). Hier hat man dann wohl abgewogen und entsprechend bei der günstiger Variante Guerreiro angefragt.
Halte ich Cancelo für einen guten Spieler => Ja
Würde ich (wenn vorhanden) 40m€ für ihn hinlegen => Ja
Würde ich wegen ihm auf der 6 und 9 sparen => Nein
Das sollte der Entscheidungsbaum sein.
Ergänzen sollte man noch die Interpedenzen auf den Außenverteidigern einbeziehen:
Wir haben aktuell
- Davies, Lucas sowie
- Mazraoui und Pavard.
Folgt man den Gerüchten dann ist auch Guerreiro quasi durch.
Sofern das so bliebe, wären wir auf den Außenverteidigern qualitativ und quantitativ zu.
Folgt man auch hier den Gerüchten, dann ist ein Abgang bei Lucas und bei Pavard bei 50% und ebenso zu Davies und Mazraoui gibt es Gerüchte.
Sofern einer von der rechten Seite ginge, würde ich Cancelo holen. Vor allem, weil dann der Preis auch näherungsweise wieder in den Verein käme.
Ginge Lucas, dann könnte ich mit Guerreiro und Davies leben und bräuchte den Luxus Cancelo nicht.
Wenn du diverse Gerüchte in den Plan mit einbeziehst, solltest du auch die Gerüchte um sowohl Pavard als auch Hernandez nicht ignorieren. Wenn die beide gehen haben wir plötzlich nur noch Davies und Mazraoui.
Mit Mazraoui + Sarr auf rechts und Davies ohne Backup auf Links würde ich nicht in die nächste Saison gehen wollen.
Würden allerdings beide gehen, hätte man wieder mehr Geld zur Verfügung, um etwaige 40M für Cancelo stemmen zu können, ohne bei der 6 oder der 9 sparen zu müssen.
Ob ich inm Zuge dessen dann immer noch Guerreiro nehmen würde anstatt Cancelo (oder evtl. beide) ist dann nochmal eine ganz andere Diskussion.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Xebtria am 05.06.2023 um 12:29 Uhr bearbeitet
05.06.2023 - 12:41 Uhr
Cancelo müsste auch zu Bayern wechseln wollen. Laut Medien will er das ja auch gar nicht, sondern nur zum FC Barcelona wenn schon.
05.06.2023 - 13:12 Uhr
Zitat von Kaapke49
Cancelo müsste auch zu Bayern wechseln wollen. Laut Medien will er das ja auch gar nicht, sondern nur zum FC Barcelona wenn schon.
Cancelo müsste auch zu Bayern wechseln wollen. Laut Medien will er das ja auch gar nicht, sondern nur zum FC Barcelona wenn schon.
Wenn man so die Gerüchte hört, will jeder Spieler, der geradeaus laufen kann, zu Barcelona und befindet sich mit denen in Verhandlungen. Ich habe manchmal das Gefühl, das ist in den letzten Jahren immer schlimmer geworden. So als würde da jemand absichtlich die Gerüchte streuen.
05.06.2023 - 13:16 Uhr
Zitat von Feierbiest97
Wenn man so die Gerüchte hört, will jeder Spieler, der geradeaus laufen kann, zu Barcelona und befindet sich mit denen in Verhandlungen. Ich habe manchmal das Gefühl, das ist in den letzten Jahren immer schlimmer geworden. So als würde da jemand absichtlich die Gerüchte streuen.
Zitat von Kaapke49
Cancelo müsste auch zu Bayern wechseln wollen. Laut Medien will er das ja auch gar nicht, sondern nur zum FC Barcelona wenn schon.
Cancelo müsste auch zu Bayern wechseln wollen. Laut Medien will er das ja auch gar nicht, sondern nur zum FC Barcelona wenn schon.
Wenn man so die Gerüchte hört, will jeder Spieler, der geradeaus laufen kann, zu Barcelona und befindet sich mit denen in Verhandlungen. Ich habe manchmal das Gefühl, das ist in den letzten Jahren immer schlimmer geworden. So als würde da jemand absichtlich die Gerüchte streuen.
Barca ist halt immer noch eine Top Adresse im Weltfussball wie ManU. Obwohl beide seit Jahren international kaum mehr vorhanden sind.
05.06.2023 - 13:33 Uhr
Zitat von Feierbiest97
Wenn man so die Gerüchte hört, will jeder Spieler, der geradeaus laufen kann, zu Barcelona und befindet sich mit denen in Verhandlungen. Ich habe manchmal das Gefühl, das ist in den letzten Jahren immer schlimmer geworden. So als würde da jemand absichtlich die Gerüchte streuen.
Zitat von Kaapke49
Cancelo müsste auch zu Bayern wechseln wollen. Laut Medien will er das ja auch gar nicht, sondern nur zum FC Barcelona wenn schon.
Cancelo müsste auch zu Bayern wechseln wollen. Laut Medien will er das ja auch gar nicht, sondern nur zum FC Barcelona wenn schon.
Wenn man so die Gerüchte hört, will jeder Spieler, der geradeaus laufen kann, zu Barcelona und befindet sich mit denen in Verhandlungen. Ich habe manchmal das Gefühl, das ist in den letzten Jahren immer schlimmer geworden. So als würde da jemand absichtlich die Gerüchte streuen.
Die haben mit Sicherheit den ein oder anderen Journalisten irgendwo auf der Payroll. Wenn die einen Spieler kaufen oder verkaufen wollen arbeitet da eine ganze Maschinerie daran auf den anderen Club Druck auszuüben. Dazu noch die unzähligen Fan Accounts auf Twitter die bewusst permanent falsche Informationen verbreiten, um den Club möglichst gut hinzustellen. Das ist schon extrem, aber bei Barcelona wundert mich gar nichts mehr.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.