| Geburtsdatum | 26.06.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SG Stupferich |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Jérôme Gondorf (ehemaliger)
15.01.2020 - 12:20 Uhr
04.02.2024 - 02:10 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Bälle abfangen ist ja gut und schön..... waren wir deshalb gg. Wiesbaden stabiler als gg. den HSV. Ich hatte nicht den Eindruck. Hinzu kam viel weniger Zug nach vorne .... einfach keine Gier zu sehen.
Bälle abfangen ist ja gut und schön..... waren wir deshalb gg. Wiesbaden stabiler als gg. den HSV. Ich hatte nicht den Eindruck. Hinzu kam viel weniger Zug nach vorne .... einfach keine Gier zu sehen.
Das sehe ich auch so. Nach vorne kommt von gondorf Null wirksamer Impuls.
04.02.2024 - 03:03 Uhr
War persönlich nie ein großer Gondorf-Fan.
Er ist sicherlich ein Spieler der alten Schule, der wirklich Gas gibt wenn er spielt und das Herz auf dem Platz lässt. Aus Fansicht kann ich ihm also die Identifikation mit dem Verein und seinen Einsatz nicht absprechen.
Mir haben sich aber bei ihm mehrfach Szenen eingebrannt, die sind aber auch schon gut 2-3 Jahre her, bei denen er nach eigenen Fehlern die Mitspieler zur Sau macht. Auch in anderen Situationen wirkte sein Führungsstil für mich eher destruktiv und nicht so, dass er seine Kollegen aufbaut und pusht. Mir hat das nie gefallen.
Und dann haben wir eben noch den Spieler Gondorf. Der kommt zwar über seinen Einsatz und Zweikämpfe, hat aber bei allem was mit dem Ball zu tun hat, sehr freundlich ausgedrückt, Defizite. Da werden regelmäßig durch schlampiges Passspiel oder versuchte Dribblings gefährliche Kontersituationen erzeugt. Dazu verlässt er für mich zu häufig die zentral defensive Position im Mittelfeld und lässt eine klaffende Lücke.
Ich habe nicht das Gefühl, wenn er nicht auf dem Platz ist, dass uns da irgendwas fehlt. Er ist für mich ersetzbar, wie man auch in Hamburg gesehen hat.
Prinzipiell würde ich ihn vielleicht in einer Art Gordon-Rolle behalten, nur gibt es bei ihm ein Problem:
Er scheint wie Heise bei Eichner einen ganz großen Stein im Brett zu haben. Für die beiden Spieler scheint Eichner große Dankbarkeit zu versprühen, wahrscheinlich aufgrund ihrer Verdienste in der Vergangenheit. Er kommt irgendwie nicht los von ihnen und vertraut im Zweifel auf sie obwohl andere Spieler gute Leistungen gebracht oder Chancen verdient haben.
Aufgrund dieser fehlenden Neutralität würde ich mich im Sommer von ihm trennen, da ich davon ausgehe, dass Eichner bei einem Rapp/Jensen Zweikampf als Beispiel weniger voreingenommen und mehr im Sinne des Leistungsprinzips aufstellen würde.
Die Führungsqualitäten, die ich wie gesagt sowieso etwas kritisch sehe, wird man verteilt auf weitere Schultern auch auffangen können.
Er ist sicherlich ein Spieler der alten Schule, der wirklich Gas gibt wenn er spielt und das Herz auf dem Platz lässt. Aus Fansicht kann ich ihm also die Identifikation mit dem Verein und seinen Einsatz nicht absprechen.
Mir haben sich aber bei ihm mehrfach Szenen eingebrannt, die sind aber auch schon gut 2-3 Jahre her, bei denen er nach eigenen Fehlern die Mitspieler zur Sau macht. Auch in anderen Situationen wirkte sein Führungsstil für mich eher destruktiv und nicht so, dass er seine Kollegen aufbaut und pusht. Mir hat das nie gefallen.
Und dann haben wir eben noch den Spieler Gondorf. Der kommt zwar über seinen Einsatz und Zweikämpfe, hat aber bei allem was mit dem Ball zu tun hat, sehr freundlich ausgedrückt, Defizite. Da werden regelmäßig durch schlampiges Passspiel oder versuchte Dribblings gefährliche Kontersituationen erzeugt. Dazu verlässt er für mich zu häufig die zentral defensive Position im Mittelfeld und lässt eine klaffende Lücke.
Ich habe nicht das Gefühl, wenn er nicht auf dem Platz ist, dass uns da irgendwas fehlt. Er ist für mich ersetzbar, wie man auch in Hamburg gesehen hat.
Prinzipiell würde ich ihn vielleicht in einer Art Gordon-Rolle behalten, nur gibt es bei ihm ein Problem:
Er scheint wie Heise bei Eichner einen ganz großen Stein im Brett zu haben. Für die beiden Spieler scheint Eichner große Dankbarkeit zu versprühen, wahrscheinlich aufgrund ihrer Verdienste in der Vergangenheit. Er kommt irgendwie nicht los von ihnen und vertraut im Zweifel auf sie obwohl andere Spieler gute Leistungen gebracht oder Chancen verdient haben.
Aufgrund dieser fehlenden Neutralität würde ich mich im Sommer von ihm trennen, da ich davon ausgehe, dass Eichner bei einem Rapp/Jensen Zweikampf als Beispiel weniger voreingenommen und mehr im Sinne des Leistungsprinzips aufstellen würde.
Die Führungsqualitäten, die ich wie gesagt sowieso etwas kritisch sehe, wird man verteilt auf weitere Schultern auch auffangen können.
04.02.2024 - 03:24 Uhr
Zitat von strife7777
War persönlich nie ein großer Gondorf-Fan.
Er ist sicherlich ein Spieler der alten Schule, der wirklich Gas gibt wenn er spielt und das Herz auf dem Platz lässt. Aus Fansicht kann ich ihm also die Identifikation mit dem Verein und seinen Einsatz nicht absprechen.
Mir haben sich aber bei ihm mehrfach Szenen eingebrannt, die sind aber auch schon gut 2-3 Jahre her, bei denen er nach eigenen Fehlern die Mitspieler zur Sau macht. Auch in anderen Situationen wirkte sein Führungsstil für mich eher destruktiv und nicht so, dass er seine Kollegen aufbaut und pusht. Mir hat das nie gefallen.
Und dann haben wir eben noch den Spieler Gondorf. Der kommt zwar über seinen Einsatz und Zweikämpfe, hat aber bei allem was mit dem Ball zu tun hat, sehr freundlich ausgedrückt, Defizite. Da werden regelmäßig durch schlampiges Passspiel oder versuchte Dribblings gefährliche Kontersituationen erzeugt. Dazu verlässt er für mich zu häufig die zentral defensive Position im Mittelfeld und lässt eine klaffende Lücke.
Ich habe nicht das Gefühl, wenn er nicht auf dem Platz ist, dass uns da irgendwas fehlt. Er ist für mich ersetzbar, wie man auch in Hamburg gesehen hat.
Prinzipiell würde ich ihn vielleicht in einer Art Gordon-Rolle behalten, nur gibt es bei ihm ein Problem:
Er scheint wie Heise bei Eichner einen ganz großen Stein im Brett zu haben. Für die beiden Spieler scheint Eichner große Dankbarkeit zu versprühen, wahrscheinlich aufgrund ihrer Verdienste in der Vergangenheit. Er kommt irgendwie nicht los von ihnen und vertraut im Zweifel auf sie obwohl andere Spieler gute Leistungen gebracht oder Chancen verdient haben.
Aufgrund dieser fehlenden Neutralität würde ich mich im Sommer von ihm trennen, da ich davon ausgehe, dass Eichner bei einem Rapp/Jensen Zweikampf als Beispiel weniger voreingenommen und mehr im Sinne des Leistungsprinzips aufstellen würde.
Die Führungsqualitäten, die ich wie gesagt sowieso etwas kritisch sehe, wird man verteilt auf weitere Schultern auch auffangen können.
War persönlich nie ein großer Gondorf-Fan.
Er ist sicherlich ein Spieler der alten Schule, der wirklich Gas gibt wenn er spielt und das Herz auf dem Platz lässt. Aus Fansicht kann ich ihm also die Identifikation mit dem Verein und seinen Einsatz nicht absprechen.
Mir haben sich aber bei ihm mehrfach Szenen eingebrannt, die sind aber auch schon gut 2-3 Jahre her, bei denen er nach eigenen Fehlern die Mitspieler zur Sau macht. Auch in anderen Situationen wirkte sein Führungsstil für mich eher destruktiv und nicht so, dass er seine Kollegen aufbaut und pusht. Mir hat das nie gefallen.
Und dann haben wir eben noch den Spieler Gondorf. Der kommt zwar über seinen Einsatz und Zweikämpfe, hat aber bei allem was mit dem Ball zu tun hat, sehr freundlich ausgedrückt, Defizite. Da werden regelmäßig durch schlampiges Passspiel oder versuchte Dribblings gefährliche Kontersituationen erzeugt. Dazu verlässt er für mich zu häufig die zentral defensive Position im Mittelfeld und lässt eine klaffende Lücke.
Ich habe nicht das Gefühl, wenn er nicht auf dem Platz ist, dass uns da irgendwas fehlt. Er ist für mich ersetzbar, wie man auch in Hamburg gesehen hat.
Prinzipiell würde ich ihn vielleicht in einer Art Gordon-Rolle behalten, nur gibt es bei ihm ein Problem:
Er scheint wie Heise bei Eichner einen ganz großen Stein im Brett zu haben. Für die beiden Spieler scheint Eichner große Dankbarkeit zu versprühen, wahrscheinlich aufgrund ihrer Verdienste in der Vergangenheit. Er kommt irgendwie nicht los von ihnen und vertraut im Zweifel auf sie obwohl andere Spieler gute Leistungen gebracht oder Chancen verdient haben.
Aufgrund dieser fehlenden Neutralität würde ich mich im Sommer von ihm trennen, da ich davon ausgehe, dass Eichner bei einem Rapp/Jensen Zweikampf als Beispiel weniger voreingenommen und mehr im Sinne des Leistungsprinzips aufstellen würde.
Die Führungsqualitäten, die ich wie gesagt sowieso etwas kritisch sehe, wird man verteilt auf weitere Schultern auch auffangen können.
Danke. Exakt meine Meinung. Nur dass ich die ersten zwei Saisons richtig Fan war von ihm.
04.02.2024 - 09:01 Uhr
https://www.fotmob.com/players/335436/jerome-gondorf
https://www.sofascore.com/player/jerome-gondorf/38502
https://www.whoscored.com/Players/133505/Show/J%C3%A9r%C3%B4me-Gondorf
Einfach mal ein bisschen mit auseinandersetzen. Bin froh, dass Eiche das etwas anders sieht.
https://www.sofascore.com/player/jerome-gondorf/38502
https://www.whoscored.com/Players/133505/Show/J%C3%A9r%C3%B4me-Gondorf
Einfach mal ein bisschen mit auseinandersetzen. Bin froh, dass Eiche das etwas anders sieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 04.02.2024 um 09:21 Uhr bearbeitet
04.02.2024 - 16:52 Uhr
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
05.02.2024 - 10:55 Uhr
Zitat von Kane009
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Jopp.
Das wird mir sowieso zu sehr unterschätzt. Jeder "alte" Spieler muss erstmal GLEICHWERTIG ersetzt werden. Das ist schwer genug. Beim Capitano sowieso, seine Arbeit wird mir zu sehr unterschätzt, auch wenn er sicherlich nicht alles super macht.
05.02.2024 - 11:43 Uhr
Zitat von KAlist
Jopp.
Das wird mir sowieso zu sehr unterschätzt. Jeder "alte" Spieler muss erstmal GLEICHWERTIG ersetzt werden. Das ist schwer genug. Beim Capitano sowieso, seine Arbeit wird mir zu sehr unterschätzt, auch wenn er sicherlich nicht alles super macht.
Zitat von Kane009
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Jopp.
Das wird mir sowieso zu sehr unterschätzt. Jeder "alte" Spieler muss erstmal GLEICHWERTIG ersetzt werden. Das ist schwer genug. Beim Capitano sowieso, seine Arbeit wird mir zu sehr unterschätzt, auch wenn er sicherlich nicht alles super macht.
Wir reden aber von einem Rappo und keinem Spieler mit 5 Zweitligaspielen
Ich finde es auch eine ziemliche Bürde, wenn man im Vorfeld mit dem Argument kommt jeder alte muss erstmal gleichwertig ersetzt werden, vielleicht weil der Alte irgendwann mal so gute Leistung gebracht hat. Der junge, der dann den Anspruch hat, hat’s dadurch gleich mal nicht so einfach.
Die Leistung auf der Wiese zählt.
Siehe Igor / Schleuse. Nicht primär das Alter.
Im Umkehrschluss natürlich ebenfalls
05.02.2024 - 12:10 Uhr
Zitat von Kane009
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Rapp bekommt mit Sicherheit ein Topgehalt für KSC Verhältnisse.
Sicher nicht, um erstmal monatelang hinter Gondorf zu stehen.
Zumal dessen Vertrag ausläuft.
Irgendwann ist auch echt gut. Ist doch offensichtlich daß Gondorf abbaut, so sehr das auch schmerzt.
05.02.2024 - 12:11 Uhr
Zitat von Freigeist08
Ich finde es auch eine ziemliche Bürde, wenn man im Vorfeld mit dem Argument kommt jeder alte muss erstmal gleichwertig ersetzt werden, vielleicht weil der Alte irgendwann mal so gute Leistung gebracht hat.
Zitat von KAlist
Jopp.
Das wird mir sowieso zu sehr unterschätzt. Jeder "alte" Spieler muss erstmal GLEICHWERTIG ersetzt werden. Das ist schwer genug. Beim Capitano sowieso, seine Arbeit wird mir zu sehr unterschätzt, auch wenn er sicherlich nicht alles super macht.
Zitat von Kane009
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Jopp.
Das wird mir sowieso zu sehr unterschätzt. Jeder "alte" Spieler muss erstmal GLEICHWERTIG ersetzt werden. Das ist schwer genug. Beim Capitano sowieso, seine Arbeit wird mir zu sehr unterschätzt, auch wenn er sicherlich nicht alles super macht.
Ich finde es auch eine ziemliche Bürde, wenn man im Vorfeld mit dem Argument kommt jeder alte muss erstmal gleichwertig ersetzt werden, vielleicht weil der Alte irgendwann mal so gute Leistung gebracht hat.
Ich kann mir keinen Reim drauf machen, was die Aussage bedeuten soll. Ist es eine Bürde, Leistung bringen zu müssen? Ist es eine Bürde, dass der Anspruch da ist, die Mannschaft zu verbessern? Oder ist es eine Bürde, konstant die Maximalleistung des Platzhirsches erbringen zu müssen?
Die ersten beiden sind tatsächlich Bürden, der sich jeder Spieler auf jeder Position ausgesetzt fühlen sollte. Und das Dritte hat nie jemand gesagt.
05.02.2024 - 12:12 Uhr
Zitat von Sliskovic
Rapp bekommt mit Sicherheit ein Topgehalt für KSC Verhältnisse.
Sicher nicht, um erstmal monatelang hinter Gondorf zu stehen.
Zumal dessen Vertrag ausläuft.
Irgendwann ist auch echt gut. Ist doch offensichtlich daß Gondorf abbaut, so sehr das auch schmerzt.
Zitat von Kane009
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Ich denke auch, dass Rapp erst mal beweisen muss, dass er das besser macht, als der alte Capitano.
Rapp bekommt mit Sicherheit ein Topgehalt für KSC Verhältnisse.
Sicher nicht, um erstmal monatelang hinter Gondorf zu stehen.
Zumal dessen Vertrag ausläuft.
Irgendwann ist auch echt gut. Ist doch offensichtlich daß Gondorf abbaut, so sehr das auch schmerzt.
Zeigst du das mal eben auf, woran du das festmachst? Links habe ich ja bereits gepostet, es wird ja heute zum Glück alles festgehalten, inklusive Laufleistung, Sprints, Tempoläufe, Zweikämpfen, abgefangenen Bällen, Luftduellen, Passquoten usw.
Irgendwann ist auch echt gut. Also mit den unfundierten Aussagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 05.02.2024 um 12:15 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.