Jean-Philippe Mateta [9]

So möge ihm dieser Wunsch dauerhaft erfüllt werden!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JohnLuther am 13.01.2022 um 10:03 Uhr bearbeitet

Na ja, Newcastle spielt da ja auch mit allen Tricks. Denen geht es ja nicht nur darum einen im Abstiegskampf erprobten Stürmer zu kaufen, sondern auch darum den direkten Konkurrenten zu schwächen. Ich denke daher bedienen sie die Klausel, die ja deutlich über Marktwert liegt. Aber damit hat dann Burnley 30 Mio. und braucht dringend Ersatz. Möglichst jemand, der bereits auf der Insel ist und erste PL Erfahrung hat… Heidel übernehmen Sie…

In der GK wärmt eine schweizer Quelle nochmal das Gerücht zum FC Basel auf.
Kann ich mir noch weniger als eine Leihe nach Frankreich zur ASSE vorstellen. Das wären doch beides gerade in den Augen von JiPi gewaltige Rückschritte. Der hat einen Fuß in der PL, und so wie er immer wieder rüberkam sieht er in England bzw. einem Spitzenclub auch seine Zukunft. Ob er oder sein Berater so realistisch ist daß es Sinn machen könnte nochmal einen Schritt zurück zu machen? Für mich unwahrscheinlich.

Basel wäre wenigstens an der französischen Grenze Ansonsten weiss ich nicht ob die noch international spielen, aber die haben notorisch wenig Geld und selbst wenn sie den Cabral verticken, wäre das eher nicht finanziell von Interesse für Mainz 05.

Heute erstmal auf der Bank!

Wurde in der 66min immerhin eingewechselt. Benteke wurde sogar erst nach ihm eingewechselt. Hoffentlich müssen sie die Klausel ziehen demnächst.
Hoffentlich kommen die Spieler im Afrika Cup weiter sodass Palace nicht auf diese zurückgreifen kann und Mateta die Bedingungen für die Kaufpflicht erfüllt.

Wenn die Vermutung stimmt daß die Kaufpflicht nach 15 Ligaspielen seit Leihbeginn greift dann hat Palace noch Zeit - vor der Pause Ende Januar ist nur noch 1 Spieltag, dann würde er bei 14 Ligaspielen stehen. Die KaufPFLICHT würde somit erst nach der Transferphase greifen und ist erst für den Sommer von Bedeutung. Für einen Wintertransfer wird man ziemlich sicher keine Mateta-Einnahmen einplanen können.

Das stimmt, wäre mir aber ehrlich gesagt sehr egal. Hauptsache die Pflicht greift sodass wir bis Sommer die Millionen bekommen.
Aktuell siehts zwar auch bisschen mau aus auf Iv und ST aber demnächst kommen Nia und Jer wieder zurück. Denke das IV Problem ist nur relativ kurzweilig.

Das etwas größere Problem sehe ich im Sturm.

Hoffentlich sind es 15 Spiele in der BPL seit Leihbeginn und nicht in einer Saison.
Und hoffentlich auch Einwechslungen und nicht nur Start11 Einsätze.
Die letzten Wochen geben mir Hoffnung dass er noch öfter zum Einsatz kommt. Er wurde ja sogar vor Benteke eingewechselt wobei das nichts zu bedeuten hat. Hab bisher auch noch kein Spiel von ihm dort gesehen deshalb kann ich nicht beurteilen wie gut er gespielt hat.
Die 14mio würden uns aber sehr gut tun gerade was auch mögliche Verlängerungen angeht mit den 2023 auslaufenden Stützen Nia zB.

Möglicherweise eine Kehrtwende im Fall Mateta

Hier kursiert gerade das Gerücht, dass Burnley Benteke als Wood Nachfolger ins Visier genommen hat, nachdem die Saudis ihnen Wood weggekauft haben.

Es stehen wohl 13 Mio Pfund im Raum, was sowohl finanziell, als auch vom Kaderplatz her Platz machen würde für JP

Das wäre sehr erfreulich und steigert evtl die Chancen für uns dass Palace Mateta kaufen will. Ist halt die Frage wie Palace weiter mit Mateta plant. Zuletzt hat er ja 2 Tore geschossen. Und auch die Frage ob sie Benteke überhaupt abgeben wollen. Also immernoch sehr viel wenn und wäre…