Javairô Dilrosun

Das Pfand-Leihhaus des europäischen Fussballs.... Hertha BSC

Ach kommt Jungs, gebt euch doch ein bisschen Mühe. Ich kann auch nicht alle Leihen nachvollziehen, aber vor allem bei Dlirosun und Lukebakio macht es halt absolut Sinn, die Gründe wurden hier schon mehrfach dargelegt.

Macht doch aber Sinn. Solange keine niedrige KO vereinbart ist. Dilrosun traue ich einen Durchbruch in einem anderen Umfeld zu, am Ende könnten wir profitieren.

die Leihen machen fuer sich gesehen alle Sinn- aber eben nich in der Anzahl( falls es dazu kommt) und dann alles auf dem letzen Druecker..

Warum?
Wir haben ja wohl mehr als genug Geld eingenommen diesen Sommer, für mich macht das alles schon viel Sinn, aber egal.

Für mich macht das leider wenig Sinn - warum?

Wir verleihen Spieler wie Maier, Lukebakio und vrs. Dilrosun und Zeefuik, die hier Probleme hatten (durch Verletzungen, Konstanz, Leistungen, Mentalität) und nun für einen schmalen Taler bei anderen Vereinen erprobt werden können.

Wir wiederum kaufen ausschließlich Spieler (die Summe für Richter setzt dem ganzen die Krone auf) und haben sie an der Backe, genau wie in den vergangenen 2 Jahren jeder Transfer ein Kauf war.

Was passiert wenn die o.g. Spieler allesamt zurückkommen? Ist das nicht sogar sehr wahrscheinlich? Außer bei Lukebakio hat leider jeder der Abgänge das Niveau, wieder bei uns zu landen. Und dann nicht, weil sie besonders überzeugt haben, sondern weil sie es aus o.g. Gründen nicht geschafft haben.

Ja ich weiß, viel Glaskugel - aber bisher scheint das Risiko auf Zu- und Abgangsseite wieder nur bei Hertha zu liegen...


Edit bzgl. Leihe/Kaufthematik: So etwas hätte ich nur zu gerne gelesen:

Nach übereinstimmenden Medienberichten aus England steht Offensivspieler Reiss Nelson (21) unmittelbar vor einer Leihe zu Feyenoord Rotterdam. Der ehemalige Hoffenheimer befindet sich aktuell beim Medizincheck, soll seinen Vertrag beim FC Arsenal bis 2023 verlängern - und anschließend in der Eredivisie geparkt werden.

Die VVL ist nur Augenwischerei, muss ja wegen der Leihe gemacht werden. Ist das Gleiche wie Maier vor seiner Bielefeld-Leihe (der Rest sollte bekannt sein).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jackyboy11 am 31.08.2021 um 12:56 Uhr bearbeitet

Aber jetzt mal ganz ehrlich. All diese Spieler haben eindeutig Potenzial für mehr und würden bei einem sofortigen Verkauf einfach viel zu wenig Geld einspielen gemessen an ihrem Potenzial. Klar kann es sein, dass sie sich auch dort nicht durchsetzen, aber ich finde die Chance einer Wertsteigerung ist deutlich größer als die Chance auf Wertverlust vor allem wenn man noch andere Faktoren wie die aktuelle Marktsituation mit betrachtet.

Die Spieler für die aktuell ein Markt da war, haben wir verkauft und so große Transfererlöse erzielt.

Was die Zugangsseite anbelangt, ich verstehe halt den Zusammenhang nicht wirklich. Nur weil wir Spieler verleihen sollten wir jetzt auch nur Spieler leihen oder was?
Wir haben doch ein großes Transferplus was wir investieren können und bis auf Richter ist man doch bei keinem Transfer mit der Summe ins Risiko gegangen?

Ich gehe mal nur auf deinen letzten Absatz ein:

Weil das Risiko ausschließlich bei uns liegt. Wir binden uns - aktuell zugegeben für einen relativ schmalen Taler - zahlreiche Talente langfristig ans Bein, während wir auf der anderen Seite zahlreiche Talente nur verleihen. Die Gefahr eines dann aufgeblähten Kaders ist hoch, schließlich werden diese Spieler erstmal nur für 1 Jahr geparkt.

Bei unserer bisherigen Transferpolitik geht das traditionell oft nach hinten los.

Zielgerade und damit wohl durch.

Leihe oder Kauf?