Janik Haberer [19]

Haberer ist für mich das personifizierte Mistverständnis.
Ich kann mich auch an die Anfangszeit bei uns erinnern. Da spielte er hinter der Spitze und wusste auch einigermassen zu überzeugen. Aber man merkte auch, dass das eine Position zu weit vorne war. Er muss mehr aus dem Rückraum kommen. Wie Waschkarte schreibt, wäre die 8 seine Position, als Doppel8 vor einem klaren 6er. Diese System lässt Streich praktisch nie spielen, obwohl wir mit Grifo und Haberer plus Koch die Spieler dafür haben. Aber dann wäre Höfler draussen - unmöglich.
Haberer erinnert mich in vielem an Goretzka (nicht die Muckis ). Der hat auch seine Idealposition auf der Doppel8 gefunden.
Auf jeden Fall landete er dann plötzlich auf RA. Dort war er dann total verloren, denn wir operierten zu der Zeit fast ausschliesslich mit langen Bällen. Und Bälle fest machen kann er genauso wenig wie zB Petersen. In nicht wenigen Spielen merkte man ihm bald auch eine gewisse Lustlosigkeit an. Es gab damals dann einige Stimmen, die ihn auf der 8 neben Höfler sehen wollten. Es hatte lange gedauert, aber irgendwann hat ihn dann Streich zurückgezogen. Und siehe da, es hatte fast einige Spiele recht ordentlich geklappt. Er schien seine Position gefunden zu haben. Trotzdem kamen die ersten Wechselabsichten auf, weil er nicht so recht daran glauben wollte, dass diese Situation von Dauer ist. Im darauffolgenden Sommer verpflichtete der Sc dann einen Aussenstürmer, ich meine es war damals Sallai. Haberer blieb, landete zu Beginn der Saison wieder rechts Vorne, interpretierte aber die Rolle dieses Mal wie Grifo auf der anderen Seite, also weiter eingerückt. Allerdings fehlte ihm ein kongenialer Partner wie Günter. Es funktionierte trotzdem um einiges besser, er verkümmerte nämlich nicht mehr fast an der Eckfahne. Aber er spielte halt wieder nicht auf seiner 8. Streichs Problem war vielleicht, dass er weder mit Höfler, noch mit Haberer daneben, eine richtige 6 als Defensivabsicherung hatte.
Ich hatte aber dort schon den Eindruck gewonnen, dass sich bei ihm eine gewisse Enttäuschung breit machte und der letzte Funke Engagement fehlte. Als Haberer dann in dieser Saison wieder auf der Doppel6 eingesetzt wurde, lief das Aufbauspiel an ihm komplett vorbei, da wir fast ausschliesslich über die Aussenbahn agierten.
Hinzu kam seine Verletzung und danach brachte er nicht mehr viel auf die Reihe und verlor auch gänzlich das Vertrauen von Streich.

Daher glaube ich, bei uns wird er sein Glück nicht mehr finden und ein Wechsel wäre das Beste für alle.
Irgendwie schade. Ich wünsche ihm auf jeden Fall, dass er sein Glück findet. Und dann weine ich ihm auch eine Träne nach.

Er hat doch laut TM nur einen Vertrag bis 30.06.2020, wie kommt Ihr darauf, dass er Ablöse generieren würde, oder übersehe ich etwas?
Bevor Ihr ihn an klamme Bremer verschenkt, würde ich ihn lieber beim klammen HSV sehen . Aber natürlich nur, wenn Ihr nicht selbst mit ihm weiterplant.

Der SC gibt keine Vertragslaufzeiten bekannt, daher muss Transfermarkt diese schätzen und das ist natürlich nicht immer korrekt. Fakt ist, dass er noch mindestens 1 Jahr Restlaufzeit hat, ansonsten wäre er schon verabschiedet worden.
Ich persönlich könnte mit vorstellen, dass er für 4 Mio wechseln könnte, alles darüber würde mich zumindest überraschen. Letzte Saison war sehr durchwachsen, davor hat er es auch nie geschafft sich konstant in den Fokus zu spielen, nicht umsonst ist er immer noch da. Wenn wir für ihn einen jungen guten Ersatz bekommen wäre ich auch nicht unglücklich, ich traue Haberer einfach keine Leistungsexplosion zu und ei Wechsel würde mich daher auch nicht treffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von slx89 am 01.08.2020 um 09:54 Uhr bearbeitet

Wunderbar zusammengefasst, genau das, was ich auch zu Haberer denke und fühle. Ein toller Spieler, aber immer irgendwie nicht richtig aufm Platz, weil er nicht so richtig ins System passt. Mir tat er v. a. auf den Außen immer total leid, weil das so gar nix war für ihn. Hätte ihn gerne mal in der 8er-Position gesehen, und er sich wahrscheinlich noch viel lieber. Ich wünsche ihm auf jeden Fall von Herzen alles Gute und werde seinen Weg weiter aufmerksam verfolgen.

Heute beleuchtet der Kicker die Personalie auch noch einmal näher... scheinbar hat Haberer seinen Abschied gegenüber den Teamkollegen im Frühjahr angekündigt. Dabei wird aber diese zehn Mio. € Klausel genannt, als auch die Info seines Stiefvaters, dass es das Konstrukt gibt, dass er ablösefrei gehen könnte.

Haberer hat gemäß Saier Vertrag und der Klub hat diesen auch ausgedehnt ohne es zu vermelden. Zur Verletzung äußerst sich auch Saier nicht näher und er schließt auch nicht aus, dass sich bis zum Transferende noch etwas tut. Man schaut sich nach einem weiteren Achter um, um hierbei auch unabhängiger von Haberer zu sein. Die Klarheit bei der Kommunikation und seinem Handeln sei ihm abhandengekommen.

He Better leave cause if he doesnt... he's going to play 0 minutes in the Bundesliga, maybe a bit in the cup and that's it.

Especially considering his behaviour....

Hier die Originalquelle

Scheinbar gab es eine Klausel das er für 10 Mio. bis Datum X fix wechseln kann.
Das würde auch Sinn machen, den der SC möchte Abgänge so früh wie möglich gestalten, um später selbst noch für Ersatz zu sorgen.
Im Frühjahr kam auch Corona, und wahrscheinlich war niemand bereit die 10 Mio. zu zahlen.
Ich vermute der Vertrag hat sich automatisch verlängert oder ist so geblieben.
Nun liegt es womöglich am SC den Preis festzulegen, denn sie haben wollen, vorausgesetzt der Spieler möchte weg. Deshalb wahrscheinlich diese Unklarheit, solange Haberer seinen neuen Arbeitgeber nicht präsentiert der, die Ablöse zahlen will.

Haberer selbst war aber zuletzt auch nicht im Topform um diese Summe zu gerechtfertigen, das muss auch noch berückstichtigt werden.

Alles nur Spekulation, aber möglich.

"Der merkwürdige Fall des Janik Haberers"

ja es ist eine richtige Posse um ihn und ich werde, wie die Meisten nicht schlau daraus. Alles Spekulatius, vor allem, weil es keiner schafft, Klare Worte zu finden.

Mögliche Optionen, die gezogen wurden, irgendwelche Klauseln, eine Vertragsverlängerung? Vielleicht eine Vereinseitige Option, dass wenn man eine bestimmte Platzierung erreicht, es eine Verlängerung gibt?

Würde mich freuen, wenn er bleibt, aber danach sieht es ja nicht aus. Wobei es eben sein kann, dass sich ein geplanter Wechsel als schwierig darstellt, denn Bäume hat er diese Saison auch keine ausgerissen. Sehe ihn jetzt aktuell nicht gerade bei einem Top-Klub

Irgendwie wird gefühlt jeden Sommer seit Haberer hier ist über einen Wechsel spekuliert.