| Geburtsdatum | 05.10.1979 |
|---|---|
| Alter | 46 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Co-Trainer |
| Akt. Verein | RB Leipzig |
Jan Zimmermann [Trainer]
10.05.2021 - 11:11 Uhr
04.08.2021 - 13:37 Uhr
Zitat von Rotoriker
Ich denke, er meint die abgespulten Kilometer, die gut waren.
Wenn er sagt „Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“ dann klingt das als wäre er mit speziellen Läufen nicht zufrieden. Wobei das eine (gute Laufleistung) jetzt im Spiel und das andere (traben ohne Zug) wohl im Training war.
Aber auch im Training darf man von Berufsfußballern Tempo erwarten. Da musst du die Spielzüge, Abläufe etc. ja auch üben.
Das wir u.a. bessere Zweikampfwerte haben, ist schön. Vielleicht auch ein bisschen zu erwarten auf Grund der individuellen Qualität. Wenn du mit besseren Werten aber 0:3 untergehst, hab ich auch gerne die schlechteren Werte und bin dann zielstrebig (und gewinne hingegen 3:0).
Für mich klingt es, als stimmte die Qualität und die Bereitschaft grundsätzlich auch. Aber ein bisschen hab ich den Eindruck, sind einige oder alle etwas gehemmt. Man kann auch viele Kilometer vom hin- und herlaufen sammeln, aber 90 Minuten den entscheidenen Lauf scheuen. Dann gewinnst du deinen Zweikampf, versteckst dich aber wieder in deiner Zone. Und dann gewinnen die anderen.
So bekommst du tolle Werte und ein 0:3.
Wenn wir unsere guten Eigenschaften um mehr Biss, Bereitschaft und Zug ergänzen, dann bin ich guter Dinge.
Zitat von Footballive22
Aber wenn Zimmermann sagt, dass die Laufleistung gepasst hat und man auch genug Zweikämpfe gewonnen hat, man sich aber keine guten Torchancen herausgespielt hat, dann ist die Ursache oder das Problem doch nicht der Einsatz. Scheinbar will Zimmermann direkter Richtung Tor spielen, wobei ich persönlich in unseren Spielen nicht das als das große Problem ausgemacht habe.
Zitat von Rotoriker
Quelle: www.sportbuzzer.de
„Wie beim Handball, quer und quer und quer“, kommentierte der Coach die Angriffsversuche.
„Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“
Das sei auch „der Punkt, über den wir reden müssen“, erklärte der Trainer später, „wir haben gegen Rostock mehr Ballbesitz, eine ordentliche Laufleistung und mehr Zweikämpfe gewonnen – aber Rostocks Torwart musste nicht einen schweren Ball halten“.
...
Das würde ich dem ein oder anderen bei uns nochmal nahelegen. Ich würde ein ganz anderes Selbstverständins einfordern und Auftreten erwarten. Immer 100%, immer auf Sieg. Jeder Gegner wüsste, dass er 90 Minuten gegn 11 Mann um sein Leben rennen muss, um nicht gefressen zu werden und jeder im Team wüsste, dass er von seinen Kollegen Feuer bekommt, wenn er sich hängen lässt.
So, jetzt fahre ich zum Trainingsplatz.
Halleluja. Ich hoffe, Zimbo findet da die richtigen Mittel und Wege. Aber wenn man lahmarschig übt, performt man halt auch lahmarschig. Haste Usain Bolt schonmal langsam sprinten sehen?
(außer, wenn er wieder 10 Meter vorne war)
„Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“
Das sei auch „der Punkt, über den wir reden müssen“, erklärte der Trainer später, „wir haben gegen Rostock mehr Ballbesitz, eine ordentliche Laufleistung und mehr Zweikämpfe gewonnen – aber Rostocks Torwart musste nicht einen schweren Ball halten“.
...
Das würde ich dem ein oder anderen bei uns nochmal nahelegen. Ich würde ein ganz anderes Selbstverständins einfordern und Auftreten erwarten. Immer 100%, immer auf Sieg. Jeder Gegner wüsste, dass er 90 Minuten gegn 11 Mann um sein Leben rennen muss, um nicht gefressen zu werden und jeder im Team wüsste, dass er von seinen Kollegen Feuer bekommt, wenn er sich hängen lässt.
So, jetzt fahre ich zum Trainingsplatz.
Halleluja. Ich hoffe, Zimbo findet da die richtigen Mittel und Wege. Aber wenn man lahmarschig übt, performt man halt auch lahmarschig. Haste Usain Bolt schonmal langsam sprinten sehen?
(außer, wenn er wieder 10 Meter vorne war)
Aber wenn Zimmermann sagt, dass die Laufleistung gepasst hat und man auch genug Zweikämpfe gewonnen hat, man sich aber keine guten Torchancen herausgespielt hat, dann ist die Ursache oder das Problem doch nicht der Einsatz. Scheinbar will Zimmermann direkter Richtung Tor spielen, wobei ich persönlich in unseren Spielen nicht das als das große Problem ausgemacht habe.
Ich denke, er meint die abgespulten Kilometer, die gut waren.
Wenn er sagt „Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“ dann klingt das als wäre er mit speziellen Läufen nicht zufrieden. Wobei das eine (gute Laufleistung) jetzt im Spiel und das andere (traben ohne Zug) wohl im Training war.
Aber auch im Training darf man von Berufsfußballern Tempo erwarten. Da musst du die Spielzüge, Abläufe etc. ja auch üben.
Das wir u.a. bessere Zweikampfwerte haben, ist schön. Vielleicht auch ein bisschen zu erwarten auf Grund der individuellen Qualität. Wenn du mit besseren Werten aber 0:3 untergehst, hab ich auch gerne die schlechteren Werte und bin dann zielstrebig (und gewinne hingegen 3:0).
Für mich klingt es, als stimmte die Qualität und die Bereitschaft grundsätzlich auch. Aber ein bisschen hab ich den Eindruck, sind einige oder alle etwas gehemmt. Man kann auch viele Kilometer vom hin- und herlaufen sammeln, aber 90 Minuten den entscheidenen Lauf scheuen. Dann gewinnst du deinen Zweikampf, versteckst dich aber wieder in deiner Zone. Und dann gewinnen die anderen.
So bekommst du tolle Werte und ein 0:3.
Wenn wir unsere guten Eigenschaften um mehr Biss, Bereitschaft und Zug ergänzen, dann bin ich guter Dinge.
Natürlich sollte auch im Training ein hoher Einsatz und ein hohes Tempo zu erwarten sein, aber Zimmermann suggeriert ja, dass die Probleme im Training dieselben wie im Spiel sind, und dass der Einsatz im Spiel das Problem ist sehe ich weder so noch lese ich das aus Zimmermann's Aussagen heraus.
Ich sehe weder fehlenden Biss oder Bereitschaft als Problem. Wenn wir uns mehr Torchancen erspielen wollen und auch schneller zu diesen kommen wollen, wäre es zum Beispiel ein Ansatz, den krassen Flügelfokus aufzuheben und ein paar Muster über die Mitte einzuüben - hier sehe ich eindeutig Zimmermann in der Pflicht. Nur durch "ihr müsst direkter zum Tor spielen und sollt nicht traben"-Plattitüden, die wir von Zimmermann jetzt nicht zum ersten mal hören, werden wir unser Spiel nicht umstümpeln.
04.08.2021 - 13:52 Uhr
Zitat von Footballive22
Natürlich sollte auch im Training ein hoher Einsatz und ein hohes Tempo zu erwarten sein, aber Zimmermann suggeriert ja, dass die Probleme im Training dieselben wie im Spiel sind, und dass der Einsatz im Spiel das Problem ist sehe ich weder so noch lese ich das aus Zimmermann's Aussagen heraus.
Ich sehe weder fehlenden Biss oder Bereitschaft als Problem. Wenn wir uns mehr Torchancen erspielen wollen und auch schneller zu diesen kommen wollen, wäre es zum Beispiel ein Ansatz, den krassen Flügelfokus aufzuheben und ein paar Muster über die Mitte einzuüben - hier sehe ich eindeutig Zimmermann in der Pflicht. Nur durch "ihr müsst direkter zum Tor spielen und sollt nicht traben"-Plattitüden, die wir von Zimmermann jetzt nicht zum ersten mal hören, werden wir unser Spiel nicht umstümpeln.
Zitat von Rotoriker
Ich denke, er meint die abgespulten Kilometer, die gut waren.
Wenn er sagt „Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“ dann klingt das als wäre er mit speziellen Läufen nicht zufrieden. Wobei das eine (gute Laufleistung) jetzt im Spiel und das andere (traben ohne Zug) wohl im Training war.
Aber auch im Training darf man von Berufsfußballern Tempo erwarten. Da musst du die Spielzüge, Abläufe etc. ja auch üben.
Das wir u.a. bessere Zweikampfwerte haben, ist schön. Vielleicht auch ein bisschen zu erwarten auf Grund der individuellen Qualität. Wenn du mit besseren Werten aber 0:3 untergehst, hab ich auch gerne die schlechteren Werte und bin dann zielstrebig (und gewinne hingegen 3:0).
Für mich klingt es, als stimmte die Qualität und die Bereitschaft grundsätzlich auch. Aber ein bisschen hab ich den Eindruck, sind einige oder alle etwas gehemmt. Man kann auch viele Kilometer vom hin- und herlaufen sammeln, aber 90 Minuten den entscheidenen Lauf scheuen. Dann gewinnst du deinen Zweikampf, versteckst dich aber wieder in deiner Zone. Und dann gewinnen die anderen.
So bekommst du tolle Werte und ein 0:3.
Wenn wir unsere guten Eigenschaften um mehr Biss, Bereitschaft und Zug ergänzen, dann bin ich guter Dinge.
Zitat von Footballive22
Aber wenn Zimmermann sagt, dass die Laufleistung gepasst hat und man auch genug Zweikämpfe gewonnen hat, man sich aber keine guten Torchancen herausgespielt hat, dann ist die Ursache oder das Problem doch nicht der Einsatz. Scheinbar will Zimmermann direkter Richtung Tor spielen, wobei ich persönlich in unseren Spielen nicht das als das große Problem ausgemacht habe.
Zitat von Rotoriker
Quelle: www.sportbuzzer.de
„Wie beim Handball, quer und quer und quer“, kommentierte der Coach die Angriffsversuche.
„Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“
Das sei auch „der Punkt, über den wir reden müssen“, erklärte der Trainer später, „wir haben gegen Rostock mehr Ballbesitz, eine ordentliche Laufleistung und mehr Zweikämpfe gewonnen – aber Rostocks Torwart musste nicht einen schweren Ball halten“.
...
Das würde ich dem ein oder anderen bei uns nochmal nahelegen. Ich würde ein ganz anderes Selbstverständins einfordern und Auftreten erwarten. Immer 100%, immer auf Sieg. Jeder Gegner wüsste, dass er 90 Minuten gegn 11 Mann um sein Leben rennen muss, um nicht gefressen zu werden und jeder im Team wüsste, dass er von seinen Kollegen Feuer bekommt, wenn er sich hängen lässt.
So, jetzt fahre ich zum Trainingsplatz.
Halleluja. Ich hoffe, Zimbo findet da die richtigen Mittel und Wege. Aber wenn man lahmarschig übt, performt man halt auch lahmarschig. Haste Usain Bolt schonmal langsam sprinten sehen?
(außer, wenn er wieder 10 Meter vorne war)
„Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“
Das sei auch „der Punkt, über den wir reden müssen“, erklärte der Trainer später, „wir haben gegen Rostock mehr Ballbesitz, eine ordentliche Laufleistung und mehr Zweikämpfe gewonnen – aber Rostocks Torwart musste nicht einen schweren Ball halten“.
...
Das würde ich dem ein oder anderen bei uns nochmal nahelegen. Ich würde ein ganz anderes Selbstverständins einfordern und Auftreten erwarten. Immer 100%, immer auf Sieg. Jeder Gegner wüsste, dass er 90 Minuten gegn 11 Mann um sein Leben rennen muss, um nicht gefressen zu werden und jeder im Team wüsste, dass er von seinen Kollegen Feuer bekommt, wenn er sich hängen lässt.
So, jetzt fahre ich zum Trainingsplatz.
Halleluja. Ich hoffe, Zimbo findet da die richtigen Mittel und Wege. Aber wenn man lahmarschig übt, performt man halt auch lahmarschig. Haste Usain Bolt schonmal langsam sprinten sehen?
(außer, wenn er wieder 10 Meter vorne war)
Aber wenn Zimmermann sagt, dass die Laufleistung gepasst hat und man auch genug Zweikämpfe gewonnen hat, man sich aber keine guten Torchancen herausgespielt hat, dann ist die Ursache oder das Problem doch nicht der Einsatz. Scheinbar will Zimmermann direkter Richtung Tor spielen, wobei ich persönlich in unseren Spielen nicht das als das große Problem ausgemacht habe.
Ich denke, er meint die abgespulten Kilometer, die gut waren.
Wenn er sagt „Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“ dann klingt das als wäre er mit speziellen Läufen nicht zufrieden. Wobei das eine (gute Laufleistung) jetzt im Spiel und das andere (traben ohne Zug) wohl im Training war.
Aber auch im Training darf man von Berufsfußballern Tempo erwarten. Da musst du die Spielzüge, Abläufe etc. ja auch üben.
Das wir u.a. bessere Zweikampfwerte haben, ist schön. Vielleicht auch ein bisschen zu erwarten auf Grund der individuellen Qualität. Wenn du mit besseren Werten aber 0:3 untergehst, hab ich auch gerne die schlechteren Werte und bin dann zielstrebig (und gewinne hingegen 3:0).
Für mich klingt es, als stimmte die Qualität und die Bereitschaft grundsätzlich auch. Aber ein bisschen hab ich den Eindruck, sind einige oder alle etwas gehemmt. Man kann auch viele Kilometer vom hin- und herlaufen sammeln, aber 90 Minuten den entscheidenen Lauf scheuen. Dann gewinnst du deinen Zweikampf, versteckst dich aber wieder in deiner Zone. Und dann gewinnen die anderen.
So bekommst du tolle Werte und ein 0:3.
Wenn wir unsere guten Eigenschaften um mehr Biss, Bereitschaft und Zug ergänzen, dann bin ich guter Dinge.
Natürlich sollte auch im Training ein hoher Einsatz und ein hohes Tempo zu erwarten sein, aber Zimmermann suggeriert ja, dass die Probleme im Training dieselben wie im Spiel sind, und dass der Einsatz im Spiel das Problem ist sehe ich weder so noch lese ich das aus Zimmermann's Aussagen heraus.
Ich sehe weder fehlenden Biss oder Bereitschaft als Problem. Wenn wir uns mehr Torchancen erspielen wollen und auch schneller zu diesen kommen wollen, wäre es zum Beispiel ein Ansatz, den krassen Flügelfokus aufzuheben und ein paar Muster über die Mitte einzuüben - hier sehe ich eindeutig Zimmermann in der Pflicht. Nur durch "ihr müsst direkter zum Tor spielen und sollt nicht traben"-Plattitüden, die wir von Zimmermann jetzt nicht zum ersten mal hören, werden wir unser Spiel nicht umstümpeln.
Ja, es wird zwar viel über die Außen gespielt, aber im letzten Drittel ist das dann wieder Kocak-Style: Anstatt bis zur Grundlinie durchzugehen und den Ball reinzubringen oder im 1:1 mit dem Ball am Fuß Richtung Tor zu ziehen, wird lieber abgebrochen und der Ball quer in die Mitte gespielt. Das hat für mich recht wenig mit „Flügelspieler“ zu tun, wenn man die Flügel nur nutzt, um in‘s letzte Drittel zu kommen. Lustigerweise ist ausgerechnet Sei Muroya, der Spieler mit der vermutlich größten Sprachbarriere, derjenige, der auch mal bis zur Grundlinie geht und die Bälle dann entweder versucht scharf reinzuspielen oder in den Rückraum passt. Ich gehe davon aus (und hoffe) dass Zimbo genau das bemängelt: Der fehlende Mut und die Gier, sich entscheidend durchzusetzen. Alles wird versucht spielerisch zu lösen. Die Blöße geben sich die abwartenden, tief stehenden Mannschaften aber nicht.
Übrigens ist es genau das, was mich an Kocaks Stil am meisten gestört hat. Dieses ständige Querlegen von den Flügeln in die Mitte des letzten Drittels.Flo hat ja wenigstens eine Abschlussqualität, wenn er mit dem Ball nach innen geht, aber warum sonst niemand mal wirklich versucht, entscheidend durchzubrechen, verstehe ich nicht. Mit einer vernünftigen Restverteidigung darf man auch mal den Ballverlust riskieren, wenn sich dementgegen im Falle eines Erfolgs neue Möglichkeiten zur Chancenkreierung ergeben.
04.08.2021 - 13:52 Uhr
Zitat von Footballive22
Natürlich sollte auch im Training ein hoher Einsatz und ein hohes Tempo zu erwarten sein, aber Zimmermann suggeriert ja, dass die Probleme im Training dieselben wie im Spiel sind, und dass der Einsatz im Spiel das Problem ist sehe ich weder so noch lese ich das aus Zimmermann's Aussagen heraus.
Ich sehe weder fehlenden Biss oder Bereitschaft als Problem. Wenn wir uns mehr Torchancen erspielen wollen und auch schneller zu diesen kommen wollen, wäre es zum Beispiel ein Ansatz, den krassen Flügelfokus aufzuheben und ein paar Muster über die Mitte einzuüben - hier sehe ich eindeutig Zimmermann in der Pflicht. Nur durch "ihr müsst direkter zum Tor spielen und sollt nicht traben"-Plattitüden, die wir von Zimmermann jetzt nicht zum ersten mal hören, werden wir unser Spiel nicht umstümpeln.
Zitat von Rotoriker
Ich denke, er meint die abgespulten Kilometer, die gut waren.
Wenn er sagt „Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“ dann klingt das als wäre er mit speziellen Läufen nicht zufrieden. Wobei das eine (gute Laufleistung) jetzt im Spiel und das andere (traben ohne Zug) wohl im Training war.
Aber auch im Training darf man von Berufsfußballern Tempo erwarten. Da musst du die Spielzüge, Abläufe etc. ja auch üben.
Das wir u.a. bessere Zweikampfwerte haben, ist schön. Vielleicht auch ein bisschen zu erwarten auf Grund der individuellen Qualität. Wenn du mit besseren Werten aber 0:3 untergehst, hab ich auch gerne die schlechteren Werte und bin dann zielstrebig (und gewinne hingegen 3:0).
Für mich klingt es, als stimmte die Qualität und die Bereitschaft grundsätzlich auch. Aber ein bisschen hab ich den Eindruck, sind einige oder alle etwas gehemmt. Man kann auch viele Kilometer vom hin- und herlaufen sammeln, aber 90 Minuten den entscheidenen Lauf scheuen. Dann gewinnst du deinen Zweikampf, versteckst dich aber wieder in deiner Zone. Und dann gewinnen die anderen.
So bekommst du tolle Werte und ein 0:3.
Wenn wir unsere guten Eigenschaften um mehr Biss, Bereitschaft und Zug ergänzen, dann bin ich guter Dinge.
Zitat von Footballive22
Aber wenn Zimmermann sagt, dass die Laufleistung gepasst hat und man auch genug Zweikämpfe gewonnen hat, man sich aber keine guten Torchancen herausgespielt hat, dann ist die Ursache oder das Problem doch nicht der Einsatz. Scheinbar will Zimmermann direkter Richtung Tor spielen, wobei ich persönlich in unseren Spielen nicht das als das große Problem ausgemacht habe.
Zitat von Rotoriker
Quelle: www.sportbuzzer.de
„Wie beim Handball, quer und quer und quer“, kommentierte der Coach die Angriffsversuche.
„Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“
Das sei auch „der Punkt, über den wir reden müssen“, erklärte der Trainer später, „wir haben gegen Rostock mehr Ballbesitz, eine ordentliche Laufleistung und mehr Zweikämpfe gewonnen – aber Rostocks Torwart musste nicht einen schweren Ball halten“.
...
Das würde ich dem ein oder anderen bei uns nochmal nahelegen. Ich würde ein ganz anderes Selbstverständins einfordern und Auftreten erwarten. Immer 100%, immer auf Sieg. Jeder Gegner wüsste, dass er 90 Minuten gegn 11 Mann um sein Leben rennen muss, um nicht gefressen zu werden und jeder im Team wüsste, dass er von seinen Kollegen Feuer bekommt, wenn er sich hängen lässt.
So, jetzt fahre ich zum Trainingsplatz.
Halleluja. Ich hoffe, Zimbo findet da die richtigen Mittel und Wege. Aber wenn man lahmarschig übt, performt man halt auch lahmarschig. Haste Usain Bolt schonmal langsam sprinten sehen?
(außer, wenn er wieder 10 Meter vorne war)
„Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“
Das sei auch „der Punkt, über den wir reden müssen“, erklärte der Trainer später, „wir haben gegen Rostock mehr Ballbesitz, eine ordentliche Laufleistung und mehr Zweikämpfe gewonnen – aber Rostocks Torwart musste nicht einen schweren Ball halten“.
...
Das würde ich dem ein oder anderen bei uns nochmal nahelegen. Ich würde ein ganz anderes Selbstverständins einfordern und Auftreten erwarten. Immer 100%, immer auf Sieg. Jeder Gegner wüsste, dass er 90 Minuten gegn 11 Mann um sein Leben rennen muss, um nicht gefressen zu werden und jeder im Team wüsste, dass er von seinen Kollegen Feuer bekommt, wenn er sich hängen lässt.
So, jetzt fahre ich zum Trainingsplatz.
Halleluja. Ich hoffe, Zimbo findet da die richtigen Mittel und Wege. Aber wenn man lahmarschig übt, performt man halt auch lahmarschig. Haste Usain Bolt schonmal langsam sprinten sehen?
(außer, wenn er wieder 10 Meter vorne war)
Aber wenn Zimmermann sagt, dass die Laufleistung gepasst hat und man auch genug Zweikämpfe gewonnen hat, man sich aber keine guten Torchancen herausgespielt hat, dann ist die Ursache oder das Problem doch nicht der Einsatz. Scheinbar will Zimmermann direkter Richtung Tor spielen, wobei ich persönlich in unseren Spielen nicht das als das große Problem ausgemacht habe.
Ich denke, er meint die abgespulten Kilometer, die gut waren.
Wenn er sagt „Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“ dann klingt das als wäre er mit speziellen Läufen nicht zufrieden. Wobei das eine (gute Laufleistung) jetzt im Spiel und das andere (traben ohne Zug) wohl im Training war.
Aber auch im Training darf man von Berufsfußballern Tempo erwarten. Da musst du die Spielzüge, Abläufe etc. ja auch üben.
Das wir u.a. bessere Zweikampfwerte haben, ist schön. Vielleicht auch ein bisschen zu erwarten auf Grund der individuellen Qualität. Wenn du mit besseren Werten aber 0:3 untergehst, hab ich auch gerne die schlechteren Werte und bin dann zielstrebig (und gewinne hingegen 3:0).
Für mich klingt es, als stimmte die Qualität und die Bereitschaft grundsätzlich auch. Aber ein bisschen hab ich den Eindruck, sind einige oder alle etwas gehemmt. Man kann auch viele Kilometer vom hin- und herlaufen sammeln, aber 90 Minuten den entscheidenen Lauf scheuen. Dann gewinnst du deinen Zweikampf, versteckst dich aber wieder in deiner Zone. Und dann gewinnen die anderen.
So bekommst du tolle Werte und ein 0:3.
Wenn wir unsere guten Eigenschaften um mehr Biss, Bereitschaft und Zug ergänzen, dann bin ich guter Dinge.
Natürlich sollte auch im Training ein hoher Einsatz und ein hohes Tempo zu erwarten sein, aber Zimmermann suggeriert ja, dass die Probleme im Training dieselben wie im Spiel sind, und dass der Einsatz im Spiel das Problem ist sehe ich weder so noch lese ich das aus Zimmermann's Aussagen heraus.
Ich sehe weder fehlenden Biss oder Bereitschaft als Problem. Wenn wir uns mehr Torchancen erspielen wollen und auch schneller zu diesen kommen wollen, wäre es zum Beispiel ein Ansatz, den krassen Flügelfokus aufzuheben und ein paar Muster über die Mitte einzuüben - hier sehe ich eindeutig Zimmermann in der Pflicht. Nur durch "ihr müsst direkter zum Tor spielen und sollt nicht traben"-Plattitüden, die wir von Zimmermann jetzt nicht zum ersten mal hören, werden wir unser Spiel nicht umstümpeln.
Ja, es wird zwar viel über die Außen gespielt, aber im letzten Drittel ist das dann wieder Kocak-Style: Anstatt bis zur Grundlinie durchzugehen und den Ball reinzubringen oder im 1:1 mit dem Ball am Fuß Richtung Tor zu ziehen, wird lieber abgebrochen und der Ball quer in die Mitte gespielt. Das hat für mich recht wenig mit „Flügelspieler“ zu tun, wenn man die Flügel nur nutzt, um in‘s letzte Drittel zu kommen. Lustigerweise ist ausgerechnet Sei Muroya, der Spieler mit der vermutlich größten Sprachbarriere, derjenige, der auch mal bis zur Grundlinie geht und die Bälle dann entweder versucht scharf reinzuspielen oder in den Rückraum passt. Ich gehe davon aus (und hoffe) dass Zimbo genau das bemängelt: Der fehlende Mut und die Gier, sich entscheidend durchzusetzen. Alles wird versucht spielerisch zu lösen. Die Blöße geben sich die abwartenden, tief stehenden Mannschaften aber nicht.
Übrigens ist es genau das, was mich an Kocaks Stil am meisten gestört hat. Dieses ständige Querlegen von den Flügeln in die Mitte des letzten Drittels.Flo hat ja wenigstens eine Abschlussqualität, wenn er mit dem Ball nach innen geht, aber warum sonst niemand mal wirklich versucht, entscheidend durchzubrechen, verstehe ich nicht. Mit einer vernünftigen Restverteidigung darf man auch mal den Ballverlust riskieren, wenn sich dementgegen im Falle eines Erfolgs neue Möglichkeiten zur Chancenkreierung ergeben.
04.08.2021 - 14:05 Uhr
Zitat von mitleser96
Ja, es wird zwar viel über die Außen gespielt, aber im letzten Drittel ist das dann wieder Kocak-Style: Anstatt bis zur Grundlinie durchzugehen und den Ball reinzubringen oder im 1:1 mit dem Ball am Fuß Richtung Tor zu ziehen, wird lieber abgebrochen und der Ball quer in die Mitte gespielt. Das hat für mich recht wenig mit „Flügelspieler“ zu tun, wenn man die Flügel nur nutzt, um in‘s letzte Drittel zu kommen. Lustigerweise ist ausgerechnet Sei Muroya, der Spieler mit der vermutlich größten Sprachbarriere, derjenige, der auch mal bis zur Grundlinie geht und die Bälle dann entweder versucht scharf reinzuspielen oder in den Rückraum passt. Ich gehe davon aus (und hoffe) dass Zimbo genau das bemängelt: Der fehlende Mut und die Gier, sich entscheidend durchzusetzen. Alles wird versucht spielerisch zu lösen. Die Blöße geben sich die abwartenden, tief stehenden Mannschaften aber nicht.
Übrigens ist es genau das, was mich an Kocaks Stil am meisten gestört hat. Dieses ständige Querlegen von den Flügeln in die Mitte des letzten Drittels.Flo hat ja wenigstens eine Abschlussqualität, wenn er mit dem Ball nach innen geht, aber warum sonst niemand mal wirklich versucht, entscheidend durchzubrechen, verstehe ich nicht. Mit einer vernünftigen Restverteidigung darf man auch mal den Ballverlust riskieren, wenn sich dementgegen im Falle eines Erfolgs neue Möglichkeiten zur Chancenkreierung ergeben.
Zitat von Footballive22
Natürlich sollte auch im Training ein hoher Einsatz und ein hohes Tempo zu erwarten sein, aber Zimmermann suggeriert ja, dass die Probleme im Training dieselben wie im Spiel sind, und dass der Einsatz im Spiel das Problem ist sehe ich weder so noch lese ich das aus Zimmermann's Aussagen heraus.
Ich sehe weder fehlenden Biss oder Bereitschaft als Problem. Wenn wir uns mehr Torchancen erspielen wollen und auch schneller zu diesen kommen wollen, wäre es zum Beispiel ein Ansatz, den krassen Flügelfokus aufzuheben und ein paar Muster über die Mitte einzuüben - hier sehe ich eindeutig Zimmermann in der Pflicht. Nur durch "ihr müsst direkter zum Tor spielen und sollt nicht traben"-Plattitüden, die wir von Zimmermann jetzt nicht zum ersten mal hören, werden wir unser Spiel nicht umstümpeln.
Zitat von Rotoriker
Ich denke, er meint die abgespulten Kilometer, die gut waren.
Wenn er sagt „Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“ dann klingt das als wäre er mit speziellen Läufen nicht zufrieden. Wobei das eine (gute Laufleistung) jetzt im Spiel und das andere (traben ohne Zug) wohl im Training war.
Aber auch im Training darf man von Berufsfußballern Tempo erwarten. Da musst du die Spielzüge, Abläufe etc. ja auch üben.
Das wir u.a. bessere Zweikampfwerte haben, ist schön. Vielleicht auch ein bisschen zu erwarten auf Grund der individuellen Qualität. Wenn du mit besseren Werten aber 0:3 untergehst, hab ich auch gerne die schlechteren Werte und bin dann zielstrebig (und gewinne hingegen 3:0).
Für mich klingt es, als stimmte die Qualität und die Bereitschaft grundsätzlich auch. Aber ein bisschen hab ich den Eindruck, sind einige oder alle etwas gehemmt. Man kann auch viele Kilometer vom hin- und herlaufen sammeln, aber 90 Minuten den entscheidenen Lauf scheuen. Dann gewinnst du deinen Zweikampf, versteckst dich aber wieder in deiner Zone. Und dann gewinnen die anderen.
So bekommst du tolle Werte und ein 0:3.
Wenn wir unsere guten Eigenschaften um mehr Biss, Bereitschaft und Zug ergänzen, dann bin ich guter Dinge.
Zitat von Footballive22
Aber wenn Zimmermann sagt, dass die Laufleistung gepasst hat und man auch genug Zweikämpfe gewonnen hat, man sich aber keine guten Torchancen herausgespielt hat, dann ist die Ursache oder das Problem doch nicht der Einsatz. Scheinbar will Zimmermann direkter Richtung Tor spielen, wobei ich persönlich in unseren Spielen nicht das als das große Problem ausgemacht habe.
Zitat von Rotoriker
Quelle: www.sportbuzzer.de
„Wie beim Handball, quer und quer und quer“, kommentierte der Coach die Angriffsversuche.
„Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“
Das sei auch „der Punkt, über den wir reden müssen“, erklärte der Trainer später, „wir haben gegen Rostock mehr Ballbesitz, eine ordentliche Laufleistung und mehr Zweikämpfe gewonnen – aber Rostocks Torwart musste nicht einen schweren Ball halten“.
...
Das würde ich dem ein oder anderen bei uns nochmal nahelegen. Ich würde ein ganz anderes Selbstverständins einfordern und Auftreten erwarten. Immer 100%, immer auf Sieg. Jeder Gegner wüsste, dass er 90 Minuten gegn 11 Mann um sein Leben rennen muss, um nicht gefressen zu werden und jeder im Team wüsste, dass er von seinen Kollegen Feuer bekommt, wenn er sich hängen lässt.
So, jetzt fahre ich zum Trainingsplatz.
Halleluja. Ich hoffe, Zimbo findet da die richtigen Mittel und Wege. Aber wenn man lahmarschig übt, performt man halt auch lahmarschig. Haste Usain Bolt schonmal langsam sprinten sehen?
(außer, wenn er wieder 10 Meter vorne war)
„Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“
Das sei auch „der Punkt, über den wir reden müssen“, erklärte der Trainer später, „wir haben gegen Rostock mehr Ballbesitz, eine ordentliche Laufleistung und mehr Zweikämpfe gewonnen – aber Rostocks Torwart musste nicht einen schweren Ball halten“.
...
Das würde ich dem ein oder anderen bei uns nochmal nahelegen. Ich würde ein ganz anderes Selbstverständins einfordern und Auftreten erwarten. Immer 100%, immer auf Sieg. Jeder Gegner wüsste, dass er 90 Minuten gegn 11 Mann um sein Leben rennen muss, um nicht gefressen zu werden und jeder im Team wüsste, dass er von seinen Kollegen Feuer bekommt, wenn er sich hängen lässt.
So, jetzt fahre ich zum Trainingsplatz.
Halleluja. Ich hoffe, Zimbo findet da die richtigen Mittel und Wege. Aber wenn man lahmarschig übt, performt man halt auch lahmarschig. Haste Usain Bolt schonmal langsam sprinten sehen?
(außer, wenn er wieder 10 Meter vorne war)
Aber wenn Zimmermann sagt, dass die Laufleistung gepasst hat und man auch genug Zweikämpfe gewonnen hat, man sich aber keine guten Torchancen herausgespielt hat, dann ist die Ursache oder das Problem doch nicht der Einsatz. Scheinbar will Zimmermann direkter Richtung Tor spielen, wobei ich persönlich in unseren Spielen nicht das als das große Problem ausgemacht habe.
Ich denke, er meint die abgespulten Kilometer, die gut waren.
Wenn er sagt „Ich sehe euch nur traben. Da ist kein Zug drin, kein Tempo, keine Spannung.“ dann klingt das als wäre er mit speziellen Läufen nicht zufrieden. Wobei das eine (gute Laufleistung) jetzt im Spiel und das andere (traben ohne Zug) wohl im Training war.
Aber auch im Training darf man von Berufsfußballern Tempo erwarten. Da musst du die Spielzüge, Abläufe etc. ja auch üben.
Das wir u.a. bessere Zweikampfwerte haben, ist schön. Vielleicht auch ein bisschen zu erwarten auf Grund der individuellen Qualität. Wenn du mit besseren Werten aber 0:3 untergehst, hab ich auch gerne die schlechteren Werte und bin dann zielstrebig (und gewinne hingegen 3:0).
Für mich klingt es, als stimmte die Qualität und die Bereitschaft grundsätzlich auch. Aber ein bisschen hab ich den Eindruck, sind einige oder alle etwas gehemmt. Man kann auch viele Kilometer vom hin- und herlaufen sammeln, aber 90 Minuten den entscheidenen Lauf scheuen. Dann gewinnst du deinen Zweikampf, versteckst dich aber wieder in deiner Zone. Und dann gewinnen die anderen.
So bekommst du tolle Werte und ein 0:3.
Wenn wir unsere guten Eigenschaften um mehr Biss, Bereitschaft und Zug ergänzen, dann bin ich guter Dinge.
Natürlich sollte auch im Training ein hoher Einsatz und ein hohes Tempo zu erwarten sein, aber Zimmermann suggeriert ja, dass die Probleme im Training dieselben wie im Spiel sind, und dass der Einsatz im Spiel das Problem ist sehe ich weder so noch lese ich das aus Zimmermann's Aussagen heraus.
Ich sehe weder fehlenden Biss oder Bereitschaft als Problem. Wenn wir uns mehr Torchancen erspielen wollen und auch schneller zu diesen kommen wollen, wäre es zum Beispiel ein Ansatz, den krassen Flügelfokus aufzuheben und ein paar Muster über die Mitte einzuüben - hier sehe ich eindeutig Zimmermann in der Pflicht. Nur durch "ihr müsst direkter zum Tor spielen und sollt nicht traben"-Plattitüden, die wir von Zimmermann jetzt nicht zum ersten mal hören, werden wir unser Spiel nicht umstümpeln.
Ja, es wird zwar viel über die Außen gespielt, aber im letzten Drittel ist das dann wieder Kocak-Style: Anstatt bis zur Grundlinie durchzugehen und den Ball reinzubringen oder im 1:1 mit dem Ball am Fuß Richtung Tor zu ziehen, wird lieber abgebrochen und der Ball quer in die Mitte gespielt. Das hat für mich recht wenig mit „Flügelspieler“ zu tun, wenn man die Flügel nur nutzt, um in‘s letzte Drittel zu kommen. Lustigerweise ist ausgerechnet Sei Muroya, der Spieler mit der vermutlich größten Sprachbarriere, derjenige, der auch mal bis zur Grundlinie geht und die Bälle dann entweder versucht scharf reinzuspielen oder in den Rückraum passt. Ich gehe davon aus (und hoffe) dass Zimbo genau das bemängelt: Der fehlende Mut und die Gier, sich entscheidend durchzusetzen. Alles wird versucht spielerisch zu lösen. Die Blöße geben sich die abwartenden, tief stehenden Mannschaften aber nicht.
Übrigens ist es genau das, was mich an Kocaks Stil am meisten gestört hat. Dieses ständige Querlegen von den Flügeln in die Mitte des letzten Drittels.Flo hat ja wenigstens eine Abschlussqualität, wenn er mit dem Ball nach innen geht, aber warum sonst niemand mal wirklich versucht, entscheidend durchzubrechen, verstehe ich nicht. Mit einer vernünftigen Restverteidigung darf man auch mal den Ballverlust riskieren, wenn sich dementgegen im Falle eines Erfolgs neue Möglichkeiten zur Chancenkreierung ergeben.
Hier verstehe ich nicht, wieso wir überhaupt so über die Flügel spielen. Nach Bremen hab ich mich dazu hinreißen lassen, die Aufstellung auch für Rostock in Betracht zu ziehen. Aber wir sind mMn im Zentrum derart gut bestückt, dass man hinter Duckschi voll auffahren könnte. 2 OM aus Ernst, Kerk, Flo auswählen. Da kommt man am Tore schießen gar nicht mehr vorbei.
Warum keiner nach innen durchbricht, verbuche ich unter dem Thema "fehlender Biss".
Ich hab doch nen Auftrag (vom Trainer) und ne Idee (angeregt von mir) wenn ich da nach vorne laufe. Was soll es dann, dass immer alles verpufft? Es kann ja mal ne Aktion nicht klappen, aber es sieht permanent so aus, als wäre das irgendwie halbherzig und bisweilen ohne Selbstvertrauen.
Und dann biste toll gelaufen mit 0 Ertrag.
Edti:
passend dazu auch gerade der Artikel:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-trainer-jan-zimmermann-baustellen-letztes-drittel-selbstvertrauen/
Das mit der "historischen Geschichte" stimmt ja irgendwie. Wir sind individuell jetzt nie sonderlich schlecht im Stumr besetzt gewesen. Aber es sah oft so nach angezogener Handbremse bzw. unrund aus.
Das muss einfach mehr fetzen in Richtung gegnerisches Tor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotoriker am 04.08.2021 um 14:18 Uhr bearbeitet
06.08.2021 - 12:03 Uhr
Er braucht noch einen Stürmer? Das wird doch nicht Havelses Yannik Jaeschke sein oder?
12.08.2021 - 13:57 Uhr
Zitat von OnlyH96
Ich empfand die Antworten von Zimmermann hinsichtlich der Nachfrage auf Weydandt schon als kleinen Seitenhieb gegenüber der Medien.
Wenn die Medien fragen, was ist deine Erwartungshaltung an Weydandt und Zimmermann antwortet: Das die Erwartungshaltung aus dem Umfeld, diese Märchenstürmergeschichte etc. sich verändert haben.
Was denkt ihr darüber?
Ich empfand die Antworten von Zimmermann hinsichtlich der Nachfrage auf Weydandt schon als kleinen Seitenhieb gegenüber der Medien.
Wenn die Medien fragen, was ist deine Erwartungshaltung an Weydandt und Zimmermann antwortet: Das die Erwartungshaltung aus dem Umfeld, diese Märchenstürmergeschichte etc. sich verändert haben.
Was denkt ihr darüber?
Hat er nicht gesagt, dass die Erwartungen der Medien andere sind als die Erwartungen die er selber an Henne hat und nicht das sie sich jetzt unbedingt verändert haben?
Trotz/ Wegen der sehr schönen Geschichte um ihn herum sind die Erwartungen an ihn nicht nur von den Medien, sondern auch von den eigenen Fans ziemlich verzerrt.
Die Medien wollen das Märchen aufrecht erhalten und fragen sich was passiert ist und wo der Henne ist, der mit jedem zweiten Ballkontekt im 16er ein Tor gemacht hat.
Die Fans sehen den Henne, der alles verstolpert und jeden potentiellen Angriff vermasselt und nur wegen der Gesichte um den "Märchernstürmer" noch spielen darf.
Mir fehlt da ein wenig der Mittelweg.
Schönes Beispiel im Faden vom letzten Spiel. Henne wird eingewechselt und es heißt nur "Mal gucken wie er gegen eine Mannschaft auf einem Niveau spielt". Auch wenn ich die Leute verstehe, die frustriert sind, dass potentielle Angriffe durch technische Fehler kaputt gemacht werden, so mag ich es nicht, wenn man Spielern nichtmal die Chance gibt sich zu präsentieren.
Gegen Bremen war es ähnlich, da wurde kritisiert, dass Henne den Ball mit der Hacke gespielt hat. Das dadurch einmal eine gute Chance entstanden ist und beim zweiten Ball ein Raumgewinn, ist egal. Da fragt man sicht nur, was er sich denn erlaubt, schließlich könne er nichtmal den Ball normal behandeln.
Duksch z.b hat letzte Saison extrem viele Querpass versuche sehr unglücklich zum Gegner gebracht. Sowas wird nie moniert, weil er ja unser edel Techniker ist.
Generell bin ich aber bei dem Großteil der User, Henne ist offensichtlich nicht in Form und profitiert von einem Spiel wo der Stürmer mit Flanken gefüttert wird. Dieses Spiel seh ich schon länger nicht bei uns und deshalb ist er momentan einfach nicht der richtige Stürmer für unser System und kann deshalb die Kritik verstehen, die bei seiner Einwechslung kommt. Wobei ich sie nicht verstehen kann. Man kann ja ein bisschen warten damit.
Aber das sich irgendwelche Erwartungen rund um Henne geändert haben? Nicht wirklich. Es kommen vielleicht keine blöden Platituden alla "halbes Hähnchen"
12.08.2021 - 14:39 Uhr
Zitat von OnlyH96
Ich empfand die Antworten von Zimmermann hinsichtlich der Nachfrage auf Weydandt schon als kleinen Seitenhieb gegenüber der Medien.
Wenn die Medien fragen, was ist deine Erwartungshaltung an Weydandt und Zimmermann antwortet: Das die Erwartungshaltung aus dem Umfeld, diese Märchenstürmergeschichte etc. sich verändert haben.
Was denkt ihr darüber?
Ich empfand die Antworten von Zimmermann hinsichtlich der Nachfrage auf Weydandt schon als kleinen Seitenhieb gegenüber der Medien.
Wenn die Medien fragen, was ist deine Erwartungshaltung an Weydandt und Zimmermann antwortet: Das die Erwartungshaltung aus dem Umfeld, diese Märchenstürmergeschichte etc. sich verändert haben.
Was denkt ihr darüber?
Vielleicht auch in Richtung der Fans, die mehr erwarten, als Henne kann?! Denn das nimmt er sich bestimmt mehr zu Herzen als die Presse, oder?
Ich glaube, langsam kann ich mir auch ein Bild zu Zimbos PKs machen. Freundlich, authentisch, fachlich gut. Aber auch zu einem gewissen Maß autoritär, wenn man hintenrum fragen oder ihn aus der Reserve locken will. Da macht er klar, dass er für Spielchen nicht zu haben ist, finde ich.
12.08.2021 - 14:59 Uhr
Zitat von Rotoriker
Vielleicht auch in Richtung der Fans, die mehr erwarten, als Henne kann?! Denn das nimmt er sich bestimmt mehr zu Herzen als die Presse, oder?
Ich glaube, langsam kann ich mir auch ein Bild zu Zimbos PKs machen. Freundlich, authentisch, fachlich gut. Aber auch zu einem gewissen Maß autoritär, wenn man hintenrum fragen oder ihn aus der Reserve locken will. Da macht er klar, dass er für Spielchen nicht zu haben ist, finde ich.
Zitat von OnlyH96
Ich empfand die Antworten von Zimmermann hinsichtlich der Nachfrage auf Weydandt schon als kleinen Seitenhieb gegenüber der Medien.
Wenn die Medien fragen, was ist deine Erwartungshaltung an Weydandt und Zimmermann antwortet: Das die Erwartungshaltung aus dem Umfeld, diese Märchenstürmergeschichte etc. sich verändert haben.
Was denkt ihr darüber?
Ich empfand die Antworten von Zimmermann hinsichtlich der Nachfrage auf Weydandt schon als kleinen Seitenhieb gegenüber der Medien.
Wenn die Medien fragen, was ist deine Erwartungshaltung an Weydandt und Zimmermann antwortet: Das die Erwartungshaltung aus dem Umfeld, diese Märchenstürmergeschichte etc. sich verändert haben.
Was denkt ihr darüber?
Vielleicht auch in Richtung der Fans, die mehr erwarten, als Henne kann?! Denn das nimmt er sich bestimmt mehr zu Herzen als die Presse, oder?
Ich glaube, langsam kann ich mir auch ein Bild zu Zimbos PKs machen. Freundlich, authentisch, fachlich gut. Aber auch zu einem gewissen Maß autoritär, wenn man hintenrum fragen oder ihn aus der Reserve locken will. Da macht er klar, dass er für Spielchen nicht zu haben ist, finde ich.
Ich finde seine Aussagen auch durchdacht und klar kommuniziert. Er zeigt auch der Presse, dass sie mal ein wenig selbst nachdenken sollten, bevor sie eine Frage stellen. Ein Beispiel heute. Die Presse fragte, ob ein Angebot aus Bremen spurlos an Marvin Ducksch vorbeigehen oder ob er sich damit beschäftigen würde? Zimmermann daraufhin mit der Gegenfrage, ob ein Angebot einer anderen Zeitung spurlos and dem Journalisten vorbeigehen würde?
Mir gefällt allgemein wie Zimmermann und auch Mann 96 bisher in der Öffentlichkeit präsentieren. Das nützt natürlich alles nichts, sollte langfristig kein sportlicher Erfolg kommen. Am Ende zählen in diesem Business nur die Ergebnisse und nicht die Worte. Für meinen letzten Satz natürlich 3€ ins Phrasenschwein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H9S6V am 12.08.2021 um 15:01 Uhr bearbeitet
12.08.2021 - 15:07 Uhr
Ich weiß nicht, die Fans waren oder sind doch sehr ruhig, obwohl wir technische Fehler sehen, die in der Oberliga Seltenheitswert haben.
Natürlich ist der Kredit dann auch einmal aufgebraucht und ob das alles noch mit einem blockierten Kopf und Erwartungen zutun hat, hmm zumindest fraglich.
Das Henne nicht die mega Qualität hat weiß Zimmermann sehr gut und deswegen muss er natürlich versuchen den Druck und so die Erwartungen zu reduzieren. Das hat Er gut gemacht und dennoch deutete Er an das momentan auch realistische Erwartungen nicht erfüllt werden.
Ich als Fan würde mich freuen wenn Henne nicht negativ auffällt und hier und da eine normale Torchance zumindest gefährlich auf das Tor bringt. Ja einfach so das Er die Abwehr wirklich beschäftigt, normalerweise trifft Er dann auch hier und da und alle sind zumindest ruhig und akzeptieren irgendwann das mehr nicht geht.
Natürlich ist der Kredit dann auch einmal aufgebraucht und ob das alles noch mit einem blockierten Kopf und Erwartungen zutun hat, hmm zumindest fraglich.
Das Henne nicht die mega Qualität hat weiß Zimmermann sehr gut und deswegen muss er natürlich versuchen den Druck und so die Erwartungen zu reduzieren. Das hat Er gut gemacht und dennoch deutete Er an das momentan auch realistische Erwartungen nicht erfüllt werden.
Ich als Fan würde mich freuen wenn Henne nicht negativ auffällt und hier und da eine normale Torchance zumindest gefährlich auf das Tor bringt. Ja einfach so das Er die Abwehr wirklich beschäftigt, normalerweise trifft Er dann auch hier und da und alle sind zumindest ruhig und akzeptieren irgendwann das mehr nicht geht.
12.08.2021 - 15:07 Uhr
Zitat von H9S6V
Ich finde seine Aussagen auch durchdacht und klar kommuniziert. Er zeigt auch der Presse, dass sie mal ein wenig selbst nachdenken sollten, bevor sie eine Frage stellen. Ein Beispiel heute. Die Presse fragte, ob ein Angebot aus Bremen spurlos an Marvin Ducksch vorbeigehen oder ob er sich damit beschäftigen würde? Zimmermann daraufhin mit der Gegenfrage, ob ein Angebot einer anderen Zeitung spurlos and dem Journalisten vorbeigehen würde?
Mir gefällt allgemein wie Zimmermann und auch Mann 96 bisher in der Öffentlichkeit präsentieren. Das nützt natürlich alles nichts, sollte langfristig kein sportlicher Erfolg kommen. Am Ende zählen in diesem Business nur die Ergebnisse und nicht die Worte. Für meinen letzten Satz natürlich 3€ ins Phrasenschwein.
Zitat von Rotoriker
Vielleicht auch in Richtung der Fans, die mehr erwarten, als Henne kann?! Denn das nimmt er sich bestimmt mehr zu Herzen als die Presse, oder?
Ich glaube, langsam kann ich mir auch ein Bild zu Zimbos PKs machen. Freundlich, authentisch, fachlich gut. Aber auch zu einem gewissen Maß autoritär, wenn man hintenrum fragen oder ihn aus der Reserve locken will. Da macht er klar, dass er für Spielchen nicht zu haben ist, finde ich.
Zitat von OnlyH96
Ich empfand die Antworten von Zimmermann hinsichtlich der Nachfrage auf Weydandt schon als kleinen Seitenhieb gegenüber der Medien.
Wenn die Medien fragen, was ist deine Erwartungshaltung an Weydandt und Zimmermann antwortet: Das die Erwartungshaltung aus dem Umfeld, diese Märchenstürmergeschichte etc. sich verändert haben.
Was denkt ihr darüber?
Ich empfand die Antworten von Zimmermann hinsichtlich der Nachfrage auf Weydandt schon als kleinen Seitenhieb gegenüber der Medien.
Wenn die Medien fragen, was ist deine Erwartungshaltung an Weydandt und Zimmermann antwortet: Das die Erwartungshaltung aus dem Umfeld, diese Märchenstürmergeschichte etc. sich verändert haben.
Was denkt ihr darüber?
Vielleicht auch in Richtung der Fans, die mehr erwarten, als Henne kann?! Denn das nimmt er sich bestimmt mehr zu Herzen als die Presse, oder?
Ich glaube, langsam kann ich mir auch ein Bild zu Zimbos PKs machen. Freundlich, authentisch, fachlich gut. Aber auch zu einem gewissen Maß autoritär, wenn man hintenrum fragen oder ihn aus der Reserve locken will. Da macht er klar, dass er für Spielchen nicht zu haben ist, finde ich.
Ich finde seine Aussagen auch durchdacht und klar kommuniziert. Er zeigt auch der Presse, dass sie mal ein wenig selbst nachdenken sollten, bevor sie eine Frage stellen. Ein Beispiel heute. Die Presse fragte, ob ein Angebot aus Bremen spurlos an Marvin Ducksch vorbeigehen oder ob er sich damit beschäftigen würde? Zimmermann daraufhin mit der Gegenfrage, ob ein Angebot einer anderen Zeitung spurlos and dem Journalisten vorbeigehen würde?
Mir gefällt allgemein wie Zimmermann und auch Mann 96 bisher in der Öffentlichkeit präsentieren. Das nützt natürlich alles nichts, sollte langfristig kein sportlicher Erfolg kommen. Am Ende zählen in diesem Business nur die Ergebnisse und nicht die Worte. Für meinen letzten Satz natürlich 3€ ins Phrasenschwein.
Genau das mit dem Angebot und die Frage von der BILD? meinte ich.
BILD fragt: gibt es Argumente für personelle Wechsel?
Zimbo: die gibt es immer. Form, Eindrücke, Gegner!
BILD: also gibt's Wechsel?!
Zimbo: das war nicht die Frage!
Er darf das.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.