Ivan Perisic

@ToM3kK

Schwer zu sagen....mMn der linke Fuß. Andere würden wiederum sagen der rechte. Hat schon Freistöße mit dem Linken, aber auch dem rechten Fuß geschossen.

Auf manche ... sagen wir mal Ansagen hier im Forum bzgl. IP44, Inter, Serie A darf man ja gar nicht eingehen. Die sind den Dreck unter den Fingernägel nicht wert.... Ein Blick auf die 5JW sowie die "Erfolge", Umsätze, Entwicklungen der jeweiligen Liga, sollte eigentlich reichen um eine gewisse Objektivität walten zu lassen.

Ich verfolge neben jedem Inter Spiel vor allem die PL, Buli und die Serie A. Vor 2 Jahren noch eigentlich nur Inter, viele Buli Spiele, einige Pl und einige Serie A Spiele. Somit kann ich mich an die Grafite-Magath Saison noch bestens erinnern, als auch die DeBruyne Perisic Saison von Wolfsburg.

Die Vita eines IP ist mir somit (wirklich) bekannt.

Der Gründe warum ich mich persönlich freue, dass uns Ivan verlässt möchte ich euch Bayern Fans erklären.

Ivan hat sich nach einem mäßig gutem Start in der Serie A zu einem Spieler weiter entwickelt, der zusammen mit Mauro Icardi die Offensive von Inter ausgemacht hat. Den Weg, den Inter nach 2010 genommen hat, könnte übrigens nicht unterschiedlicher sein, als der des FCB. Ivan kam als Wunschspieler von Mancini, zu einem Klub, bei dem ein Umbruch bzw. ein Neuaufbau nach dem anderen, einem jedes Jahr versprochen worden ist. Die Erwartungshaltung einiger Interisti sowie einiger Medien in Italien, sind und waren wie z.B.: mittlerweile auch mMn gegenüber dem FCB, zu hoch. FFP , Klubübernahmen, Probleme mit den Ultras, etc. kamen noch alle dazu. Ein Shaqiri bspw. hat es bei Inter nicht geschafft. Technisch zu limitiert (hätte ich so nicht erwartet), sowie taktisch zu wenig gut (eher zu erwarten) . Natürlich hätte ein Mancini dem Schweizer es beibringen können, aber es verlief nun mal anders.

Inter, ein Klub der seit seiner letzten Cl-Teilnahme 2010/2011 für sein Offensiv-Feuer bekannt war (Achtung Ironie), hatte mit Spielern wie Rochi, Gargano, Kuzmanovic, etc versucht wieder unter die Top 4 zu kommen. Irgendwann kam ein Kroate zu genau diesem Klub und hat sich durchgesetzt und vor allem einen Qualitätssprung gemacht, der ihn zu einer der Träger des Teams gemacht hat. Diesen Perisic hat die Buli nie gesehen.

Unter all diesen Umständen, kann man mMn nach die Scorerwerte nur sehr schwer vergleichen, mit Spielern wie einem Coman, der bei funktionierenden Teams wie Juve (wo er definitiv zu schlecht war um an der ersten 11 zu kratzen) oder den Bayern. Bei den Bayern kann man in 1 Spiel zu mehr Chancen kommen, als bei Inter in 10. Ebenso ist daher die Torquote eines Icardis bemerkenswert. Weiters sollte man sich auch mit dem größten Verfechter der Buli eigentlich darauf einigen können, dass aufgrund der defensiveren Ausrichtung in Italien, sowie dem taktischen Spiel und der Qualität der defensiven Spielern in der Serie A verglichen zu der Buli, es schwerer ist zu scoren.

Warum freut sich nun der Großteil der Interfans über den Abgang des Kroaten?

Vor ca. 1 Jahr, hat sich ein Ivan, in einem Formtief wäre übertrieben, in einer Phase befunden, in der es anfangs ein wenig schlechter gelaufen ist. Manchmal hatte man das Gefühl, er hätte den Biss verloren. Diese Phase dauerte schließlich an, teilweise waren wieder seine Klasse Leistungen da, aber teilweise, zwar nie richtig schlecht, Spiele wo ihm wenig gelungen ist, begleitet von, als Außenstehender, gefühlter Lustlosigkeit. Irgendwann kamen Aussagen, die an sich ja nicht verwerflich sind, dazu, er würde sehr gerne bzw. es wäre ein Traum für ihn, in der Pl (zu) spielen. Bei der NM, das Warum lasse ich mal weg, konnte Ivan jedoch immer wieder an seine Leistungen anknüpfen, für die er bei uns Fans gefeiert worden ist.

Eine Vermutung meinerseits für die Form bzw. das Auftreten von IP44 ist, dass die Causa Wanda-Mauro-Icardi, einer der (Haupt) Gründe gewesen ist. Das Klima zischen den beiden und auch zwischen dem restlichen Team ?, war ein sehr schlechtes. Überhaupt, hat man nach einer in Summe tollen Hinrunde (trotz Ausscheiden aus der CL mit der Möglichkeit im letzten Heimspiel alles aus eigener Kraft zu schaffen) , sich durch die Causa Icardi die komplette Saison fast zunichte gemacht. Dieses Drama hat wirklich alles überschattet. Man hätte des öfteren den Vorsprung auf den 4. Platz auf 7-11 ausbauen können. Stattdessen musste man u.a. die EL links liegen lassen, um dann am letzten Spieltag ein Horror Spiel gegen Empoli zu haben, um hinter Atalanta in die CL zu gelangen..... Und wir reden von den beiden besten Saison, der letzten 7-8 Jahre.

Das mit Abstand Ungesündeste was ich meinem Körper antue ist es, Fan von Inter zu sein. Pazza Inter.... Nicht bös gemeint, aber über FC Hollywood kann ich nur schmunzeln. Alleine die Icardi Saga, ist filmreif bzw. lässt eine weiter Staffel von GOT zu.

Im letzten Wintertransfer Fenster kam es dann zu einem Leihangebot des FC Arsenal. Ivan wollte natürlich wechseln. Inter machte dem Spieler klar das dies kein Zitat Spalletti "reales Angebot" sei und der Spieler vom Verein und Berater "getäuscht worden ist". Weiters könne man ja keine Ersatz verpflichten, der seinen WICHTIGEN Part übernehmen könne, da man ja keine Ablöse bekommt und es generell sehr schwer ist im Winter passendes/ leistbares Personal zu finden. Druck wurde trotzdem ausgeübt.

Damit hat sich Ivan glaube ich, bei vielen Fans den Kredit schlussendlich verspielt. Die Summer aus Einstellung/Leistung auf dem Platz im Vergleich zur NM, die Beteiligung an der Icardi-Posse sowie den Abwanderungsgedanken zum damaligen Zeitpunkt (gefühltes im-Stich-Lassen), haben die Meinungen über Perisic im Inter Lager auseinander gehen lassen.

Auch uns Inter Fans wird manchmal erklärt, von MANCHEN! Kroaten (möchte nicht alle in einen Topf tun), dass Ivan ja die neue Mutter Theresa ist!

Mit Conte kommt jetzt noch dazu, dass diese Rolle für Ivan nicht mehr existiert. Ich hätte mir einen IVan als LM ja gut vorstellen können.

Gut möglich, dass Ivan auch aufgrund der Beteiligung an der Farce, weichen muss. Derzeit muss man bei Inter Platz machen, wenn man als Unruhestifter gesehen wird. Egal ob bzw. auch wenn Inter einen Mio. Verlust haben wird. Icardi, Ivan, Ninja (hier ist jedoch die Krebserkrankung mit entscheidend, dass man ih per leihe ohne Option ziehen lässt) .

Ich persönlich glaube ja nicht, dass Ivan DEEER Stinkstiefel per se ist, aber er war evtl. zur falschen Zeit, am falschen Ort. Bei der ganzen Icardi-Saga, war Ivan zwar beteiligt, aber sicherlich nicht der größte Buhmann, das wäre dann doch unfair gegenüber dem Kroaten.


Den Wechsel zu den Bayern halte ich persönlich für Ivan sehr gut. Ich glaube er wird euch Freude bereiten bzw. manche überraschen. Denn er hat bei den Bayern eigentlich nahe zu überall bessere Voraussetzungen, als er es bei Inter haben würde in der kommenden Saison.

Die Spieler Gnarby, Coman und Ivan sind sehr unterschiedlich. nein Ivan hat nicht die Technik eines Gnarbys oder den Endspeed eines Comans, aber Coman hat auch nicht die Abschlussstärke eines Perisics.

Den einzigen Verlierer, im Falle eines Nicht-Ziehens der Option, ist doch eh nur Inter.

Welchen Spieler hätte Bayern um 25 Mio. verpflichten können. Man brauch ja 2 Flügelspieler? Kann der FCB sich überhaupt 2 Spieler der Kategorie Sane (also über 100 Mio. ) leisten. Wieviele Spieler sind denn überhaupt realistisch in dieser Kategorie, die wirklich den Weg zu den Bayern finden (wollen).

Ein Lonzano kostet 20 Mio. mehr. Ob er dann in 2,3,4,5 Jahre die Bayern zur CL schiessen kann? Alles andere als garantiert, dass er die Klasse eines Robben erreichen kann, wohlgemerkt der Robben vor 3 Jahren. Ebenso Ribery. Hammer Spieler, aber die letzten Jahre haben nicht Robben und Ribery den FCB zu titeln geführt.

Warum sollte man das von Ivan erwarten? Wenn man einen "sane" holt und einen Perisic, dann finde ich das in Anbetracht der ganzen Umstände der Bayern, der Buli, dem Geld, Glanz der PL, CL Ambitionen in Ordnung.

Für mich war der FCB eines der Top 3 Teams. Das hat sich mMn geändert. Sportlich sehe ich Teams wie Juve, City, auch die Spurs aktuell vor den Bayern. Zu erwarten, wieder in kürzester Zeit unter die CL-Favoriten zu kommen, sehe ich als vermessen an. Vor allem wenn man die Wege der Teams wie z.b.: Pool, Spurs analysiert. Das hat auch seine Zeit gefordert, sowie große oder zum teil kluge Investitionen.

Ich finde das auch für den FCB nicht schlimm. Ein Umbruch kann man nicht nur mit jungen Spielern vollziehen. Siehe Dortmund. Es hat ja wieder nicht für den Titel gereicht. Hat Dortmund den Vorsprung wegen mangelnder Offensiv-Power verspielt, oder nicht doch wegen fehlender Erfahrung bzw. Qualität in der Defensive oder in der Breite?

Hoffentlich schlägt Ivan ein! Viel Glück!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mavroi_ble am 13.08.2019 um 11:15 Uhr bearbeitet

1) Wer sagt, dass Brazzo Schuld daran ist? Er wird zwar an den Transfers gemessen, aber dass er gegenüber KHR und UH wenig bis garnichts zu melden hat, ist bekannt. Und Bayern war bzw. ist diese Transferperiode einfach in einer undankbaren Situation, die andere Vereine versuchen, zu ihrem Vorteil auszunutzen. Dass dann nicht jeder Transfer klappt, ist doch normal, vor allem, wenn man nicht mehr mit dem Lockruf des CL-Halbfinals jedes Jahr kommen kann und andere Vereine finanziell (noch) attraktiver sind. Ich würde also eher das Gesamtkonstrukt hinterfragen, als die Schuld jetzt bei einzelnen Personen zu suchen.

2) Schönreden bringt natürlich genauso wenig. Es ist zwar ein Spieler, der punktuell gut gespielt und vor allem bei der EM/WM hervorgestochen hat, trotzdem bleibt in der Bundesliga der negative Eindruck von Dortmund, wo er sich nicht hat durchsetzen können und bei Wolfsburg war er m. W. n. auch nicht als Leistungsträger bekannt, auch wenn er dort sicherlich häufiger gespielt hat. Dazu kommt, dass er bei Inter quasi aussortiert worden ist und mit 30 auch nicht mehr der jüngste Offensivmann ist. Das bestätigt dann im Gesamtbild schon den Eindruck, dass man keinen besseren bekommen hat.

3) Zum Thema Medienschelte von Kovac gestern: der FCB hat doch in Person von UH selbst die Erwartungen so hoch gehängt ("wenn sie wüssten..."). Dann darf ich mich als erwachsener Mensch nicht wundern, wenn ich an dieser Aussage gemessen werde. Das wäre vermeidbar gewesen, wenn er einfach den Mund gehalten hätte, was ihm tatsächlich manchmal besser zu Gesicht stehen würde. Dann hätte Bayern diese Transferperiode auch mit deutlich mehr Ruhe agieren können und nicht jedes Signal wäre hundertfach aufgebauscht worden. Letztlich hat UH dem Verein mit seiner Aussage einen Bärendienst erwiesen. Nicht die Medien sind dieses Spektakel schuld, sondern der Verein hat sich die Suppe selbst eingebrockt, die er jetzt auslöffeln muss.

Ivan zu holen ist natürlich eher ein Transfer für die Breite. Dennoch halte ich dies für einen schlauen Transfer, da er durch die Leihe mit KO kein Risiko darstellt.
Er wird seine Einsätze bekommen und auch seiner Scorer machen. Ihr werdet noch jemanden für die offensive Außenbahn holen und dann sollte auch die Kritik am Perisic Transfer verstummen.
Ich war stets ein Fan von seiner Spielweise und Mentalität auf dem Platz. Sein Tempo, seine Beidfüßigkeit und die Schusstechnik sind für mich seine Stärken.

Man muss die Aufregung um Perisic sicher unter Aspekten von Ventil/Kanalisierung sehen. Wir Bayern-Fans warten seit Monaten auf Robbery-Nachfolger. Es gibt ein peinliches Theater um CHO und es gibt eine unsägliche Hängepartie um Sane, mit dem Supergau der Verletzung im potentiell letzten Spiel für ManCity. Topverstärkungen für die Aussen: Fehlanzeige. Und wer wird nun kurz vor dem Beginn der Buli Saison präsentiert: ein 30jähriger Flügelspieler, der sicher nicht ganz unpassend ist, aber natürlich Null Aufbruchstimmung erzeugt und auch nicht zu den Aussagen der Oberen passt: "wenn sie wüssten" (UH) oder "CL-Angriff" (KHR). "Ausbaden" muss das eben nun Perisic hier im Forum. Aber das wird sich hoffentlich bald legen, v.a. wenn noch der ein oder andere Transfer dazu kommt.

Wie hier immer alle von Erfahrung reden.

Müller hat mit seiner Erfahrung gestern auch nicht besser gespielt und dadurch bessere Pässe/Laufwege gehabt.

Perisic ist einfach eine Z-Lösung des geringsten Widerstandes.
Ein Transfer, der wieder jegliche Weitsicht vermissen lässt.
Ein Transfer, der eher einen Kaderplatz für junge Talente blockiert.
Ein Transfer, der überhaupt nicht in das gesuchte Anforderungsprofil passt.
Ein Transfer ohne Entwicklungspotential und Wiederverkaufswert.
Ein Transfer, der nach Verzweiflung schreit, nachdem man 3 Jahre den Markt sondiert ein.
Ein Transfer, aus dem man nächstes Jahr genau so schlau ist wie heute.
Ein Transfer, der weder Probleme löst noch Lücken qualitativ schließt.
Ein Transfer, der die Probleme und den Umbruch nur wieder verschiebt.

Schlicht, ein sehr schlechter Transfer.

Dennoch... Ivan, mögest du willkommen sein. Auf das deine Zeit beim FC Bayern begrenzt bleibt.

Dazu Uli: "Bis Ende Juli musst du fertig sein".

Aber ja, Panik kann eigentlich dennoch nur ein User oder Fan empfinden, der die letzten Jahre ge- und damit viele Entwicklungen verschlafen hat. Ich nehme die Diskrepanz zwischen Ankündigung und Tat und zwischen Behauptung und Realität nur noch mit einem Schulterzucken hin.

Seltsam ist es aber schon, dass wir angeblich seit langem die Nachfolge von Robben und Ribéry auf dem Schirm haben und auf einmal ohne Alternative dastehen, weil der einzige Topspieler auf dem Zettel schwierig zu bekommen ist, an den man vor einem Jahr aber noch ganz sicher nicht als Ziel Nummer 1 gedacht haben wird. Perisic mag als Lückenfüller sogar eine ganz gute Wahl sein, aber nach dem Verfolgen eines größeren Plans mit Blick auf einen Umbruch, sieht das ganz und gar nicht aus.

Seit einiger Zeit ähneln sich die Ereignisse. Man verfolgt oder präsentiert eine Lösung, die angesichts der Umstände dann ganz okay ist, aber man darf ja nicht fragen, wie diese Umstände denn zustande gekommen sind. Wir suchen ein Jahr lang einen Sportdirektor, ein Jahr lang einen neuen Trainer und am Ende stehen dort Personalien, die nicht zu dem ursprünglichen Anforderungsprofil passen und verdächtig nach Lösungen aussehen, die eine Last-Minute-Suche ausgespuckt haben würde. Irgendwie habe ich da gerade ein Déjà-vu.

Irgendwie habe ich das Gefuehl, das Bayern in Europa sehr viele Kratzer abkommen hat. Wenn Bayern einen Spieler in der Vergangenheit haben wollte, dann bekamen sie ihn auch und auch sehr schnell .
Das Ribery und Robben die Bayern verlassen wuerden, das war ja schon vor einem Jahr klar , also hatten die Bosse bzw der Sportdirecktor ein Jahr lang Zeit , deren Nachfolger zu finden und bald beginnt die Bundesliga und Bayern laesst sich dann sehr viel Zeit und , ja und Perisic ist fuer mich eine C, oder D, Loesung, wenn man bedengt welche junge Spieler sie haben wollten und man dann einen 30 Jaehrigen praesentiert , dann auch nur als Leihe. Der Plan war nunmal anders geplant, das wissen auch die Bosse, aber reden deren Fehler mal wieder schoen. Sogar einige Spieler wussten es und "forderten"hier, das neue Spieler kommen muessen.

Dembele und Sane spielen nunmal bei Topteams, die ausser das Double, auch sehr groessere Chanchen haben die CL zu gewinnen, als mit Bayern und bei der Meisterschaft gebe ich dieser Saison mehr Chanchen dem BVB als den Bayern, sie zu holen.
Bayern muss auch hoffen, dass sich Stammspieler auch nicht mehr schwer verletzten, wie es in der letzten Saison der Fall war.

Beyern ist immer ein Topverein keine Frage , aber in Europa haben etliche Vereine sie deutlich ueberholt. Barcelona, Real, Atletico aus Spanien, Man City, Liverpool, Tottenham,plus noch einige aus der Insel , aus Italien sicher Juventus und aus Frankreich Paris, dazu muss man erstmal sehen, wie Ajax die Luecken geschlossen hat, die in der letzen Saison national und International fuer Furore gesorgt haben.

Nur mal beispielhaft:

Perisic hat 17 Spiele in der CL, 1 Tor und 0 Vorlagen, keinen einzigen Scorer in der CL KO Phase.
Coman hat 21 Spiele in der CL, 5 Tore und 9 Vorlagen, unter anderem 2 Scorer gegen Juve (Achtelfinale).

Perisic hat in der El + CL in 51 Spielen nicht so viele Scorer erzielt wie Coman in 21 CL Spielen. Übrigens ist Coman grade mal 23 und Perisic 30 Jahre alt und ist trotzdem deutlich erfolgreicher. Gnabry hat in 7 CL Spielen letzte Saison mehr Scorer erzielt als Perisic in seiner gesamten Karriere.

Perisic wegen einer WM derartig zu überhöhen ist völlig übertrieben, der wird kein Licht gegen Coman und Gnabry sehen, wenn nach der sportlichen Leistung aufgestellt wird - dafür braucht man kein Prophet sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teec3 am 13.08.2019 um 15:06 Uhr bearbeitet

Warum muss ich einen Spieler leihen, der bei einem schlechteren Klub offensichtlich entbehrlich ist? Was erhofft man sich davon? Mehr Zeit um passende Winger zu finden? Noch mehr Zeit, als all die Jahre in denen man wusste, dass man Robbery ersetzen muss und jetzt unter Zeitdruck steht? Warum verpflichtet man nicht einen Spieler, der den Verein auch in den kommenden Jahren weiterbringen kann? Jemand der die archivierten Spielern unter Druck setzten kann und nicht nur alibimässig für ein Jahr geliehen wird. In München ist man seit Jahren viel zu nett. Da wird auf ein paar Spieler Rücksicht genommen und in Kauf genommen, dass man sich nicht so weiterentwickelt, wie es eigentlich möglich wäre. Im Sommer 2012 hat man auf solche Nettigkeiten keine Rücksicht genommen und den Kader konsequent verstärkt. Heutzutage hört man aus allen Ecken des Vereins, dass man auf die Stimmung im Kader Rücksicht nehmen muss und zu viele Spieler schädlich wären. Aussagen die im blauen Teil von Manchester scheinbar überhört wurden.

Perisic als Winger #4 hinter Coutinho, Coman & Gnabry ist ok. Keine Frage. Aber ist ok wirklich der Anspruch? Hätte man neben dem Brasilianer (hypothetisch) nicht einen Bergwijn oder Ziyech verpflichten können? Coutinho ist flexibel einsetzbar, den kannst du auch ohne Probleme ins ZM ziehen und dafür Bergwijn auf dem Flügel einsetzen. Ziyech kann Rechts und im Zentrum spielen. Die würden alle bei passender und konsequenter Rotation ihre Minuten bekommen und sich beweisen dürfen. Alles kein Problem. Stattdessen geht man den einfachen Weg und lässt gewisse Spieler weiter in ihrer Komfortzone.

Ich muss ehrlich sagen das mir die Kritik im Vorfeld von eher vielen überhaupt nicht gefällt und die Stimmung dem Spieler nicht gerecht wird.
Ivan ist ein erfahrener und sehr leicht zu integrierender Spieler mit einem gewissen Niveau welchem unseren Kader aktuell gut tut. Mir ist Ivan viel lieber auf aussen wir ein 36 Jähriger Ribery oder Müller das muss ich ganz ehrlich sagen. Außerdem war er so gut wie nie verletzt und ist sehr sehr robust, da brauch man nicht nach jedem Zweikampf hoffen das nichts kaputt ist. Sportlich ist das eine aber viele vergessen hier scheinbar zu welchen Super Konditionen wir den Spieler bekommen haben, nahezu geschenkt ohne Risiko. Gebt dem Spieler eine faire Chance er kann sehr wertvoll werden.

Und er kann auch nichts dafür das bei uns Erwartungen geweckt wurden und alle auf den Superstar warten.