Ibrahim Sissoko [9]

Am Ende ist es ja auch gar nicht die Aufgabe des Scouting eine charakterliche Eignung zu prüfen. Die müssen ihn sportlich bewerten. Aber wenn ich dann mitkriege das der kein Deutsch und kaum Englisch spricht müssen bei Trainer und Sportvorstand doch die Alarmglocken angehen. Oder dachte man man baut mit ihm, dem anderen Sissoko, Clairicia und Toto als Co-Trainer eine kleine französische Gruppe auf die dann unter sich bleibt? Auch die müsste sich auf dem Platz ja mit den anderen verständigen.

Ich glaube das Dufner sich da kaum Gedanken zu gemacht hat und sich das tatsächlich mit der französischen Gruppe so vorgestellt hatte. Man sollte bei Gesprächen wirklich direkt darauf hinweisen das es Pflicht ist Deutsch/Englisch zu erlernen.

Wobei ich finde Englisch sollte man schon können im heutigen Fußball-Geschäft. Wenigstens wenn man ins Ausland geht, aber auch im wenn man das nicht tut wird man es ja immer wieder benötigen um mit Mitspielern zu kommunizieren die aus dem Ausland dazu kommen.

Ich glaube jetzt nicht, dass Sissoko6 wesentlich besser Englisch konnte. Der hat aber einfach seine Leistung gebracht. Hätte sich Sissoko9 nicht so hängen lassen, hätte kaum ein Hahn nach der Sprache gekräht. Ein Gekas sprach nach Jahren in Deutschland kein Wort Deutsch. Ein Bero ist bei uns Kapitän und kannte vor einem Jahr in einem VfL-Video das Wort "Zweikampf" nicht. So hoch würde ich die Sprache daher nicht hängen. Aber ja, sie hilft bei der Integration und Sissoko9 wird sich schlichtweg nie wohl hier gefühlt haben.

Bero spricht aber eben Englisch und ich meine er hat auch mal gesagt, das er auch Deutsch kann, sich aber in Englisch wohler fühlt. Wie gut die Fremdsprachenkenntnisse von Ibrahima waren, darüber will ich nicht spekulieren. Möglich das er besser Englisch sprach, möglich das er mit der Situation einfach besser klar kam als sein Namensvetter. Menschen sind eben unterschiedlich und reagieren eben auch unterschiedlich. Das man Englisch als kleinsten gemeinsamen Nenner nimmt in einem komplett internationalen Geschäft ist aber sicher keine überzogene Forderung und da sollte man eben auch drauf achten. Was nämlich passieren kann, haben wir im Winter gesehen: Ibrahima zurück nach Frankreich, Clairicia verliehen nach Portugal und plötzlich hast Du nur noch Toto als einzigen Muttersprachler. Das man sich da nicht wohl fühlt, ist eigentlich klar.

Wane hat schon immer eine Affinität für Franzosen und Spieler aus den französischen Ligen gehabt. Gerade bei Augsburg auch. Zeigt einfach, dass er da sein Netzwerk hat.

Naja es geht. Clairicia fanden die meisten einfach nur spannend, weil er ein "exotischer Spieler" ist. Dass der Typ aber einfach nur schnell rennen kann, aber ansonsten hart limitiert ist, hat man schnell gesehen. Da war bei vielen einfach viel "Fantasie" dabei, dass es passen kann. Solche Spieler geben einem dann ein wohlig warmes Gefühl in der Magengrube.

Sissoko habe ich von Anfang an super kritisch gesehen - aus mehreren Gründen. Zum einen ging es mir nicht in den Kopf, dass man einen Spieler zum Top-Verdiener macht, wo man einen Hofmann mit selbigen Profil schon im Kader hat. Absolut unnötig Geld rausgeblasen und massig Gehalt geblockt ohne Not. Damals hatten wir riesige Lücken auf der 10 und den Flügeln, die erst Verstärkung gebraucht hätten. Dazu kommt, dass Sissoko anders als Hofmann nicht über dieses Fallen lassen und Bälle verteilen gekommen ist, sondern mehr ü über seine Schnelligkeit, die er dann in Kombination mit seiner Statur eingesetzt hat. Dass jetzt ein Spieler mit 30 nicht unbedingt nochmal schneller wird, ist ja allgemein bekannt. Dass der Dude in den letzten Jahren da schon deutlich abgebaut hat, hat man auf allen Videos gesehen.

Naja dass man im letzten Sommer eine Alternative zu Hofmann wollte, war genau richtig. Letzterer hat zum damaligen Zeitpunkt seit Jahren keine Leistung gebracht und selbst mehr und mehr abgebaut. Hat sich dann im Laufe dieser Saison gemeinsam mit dem Rest der Mannschaft zum Glück deutlich stabilisiert und ist nun einer der Leistungsträger. Das sah aber über große Teile der Hinrunde auch ganz anders aus.

Dass wir Lücken auf dem Flügel hatten, ist zwar richtig aber da gar kein System mit Flügeln vorgesehen war, ist es nur logisch, dass man anderen Positionen mehr Priorität zugestanden hat.

Im Nachhinein war der Sissoko-Transfer natürlich ein Reinfall aber den Gedanken an sich fand ich genau richtig und sollte mMn. auch diesen Sommer hohe Priorität haben. Dass Sissoko was kann, konnte man in der Sommervorbereitung sehen. Dass er mit Deutschland/Bochum/Verein fremdelt, konnte man irgendwann erahnen, durch seine Verletzungen ist das Ganze aber zusätzlich unglücklich gelaufen und war für den normalen Fan nicht so ersichtlich.
Dementsprechend bleibe ich auch dabei, dass er hier im Forum viel zu früh und aus den falschen Gründen abgeschrieben wurde.

Ich möchte damit ausdrücklich nicht verteidigen, dass man hier offenbar Spieler geholt hat, die kein Englisch können und offenbar auch nicht gewillt sind, Deutsch oder eben Englisch zu lernen aber den Grundgedanken, Alternativen im Sturm zu haben, eben schon.

Bin gespannt, ob wir das diesen Sommer besser hinbekommen.