| Geburtsdatum | 29.11.1953 |
|---|---|
| Alter | 72 |
| Nat. |
Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Huub Stevens [Ex-Trainer]
26.10.2015 - 14:25 Uhr
04.02.2016 - 21:06 Uhr
Zitat von Gigondas1899
Als Gisdol begann, hat er auch einen Scherbenhaufen übernommen. Wenigstens am Anfang hat er aus dem Scherbenhaufen weit mehr gemacht!
Zitat von just_hoffe
Na ja, man sollte dabei auch die Umstände berücksichtigen. Gisdol hat ein Scherbenhaufen hinterlassen. HS müsste die gesamte verbliebene RR Aufbauarbeit betreiben und den Jungs quasi das 1x1 des Fußballs beibringen. Lange Zeit war er damit beschäftigt unsere chronisch schlechte defensive überhaubt einigermaßen auf Vordermann zu bringen.
In der HR standen mit Bayer und Bayern zwei Gegner bei denen nicht wirklich viel zu erwarten war. Schön das wir ein Punkt mitgenommen haben, aber eine objektive Beurteilung wo wir in der RR stehen ist mMn. bis dato nicht möglich.
Und vergleiche zwischen zwei Mannschaften die unter dem selben Trainer spielen, kann man sich getrost erspaaren. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle, die ein Vergleich 000000000nahezu unmöglich machen.
Falt ist, dass das nächste Spiel zwar kein K.O. Spiel ist, aber sicherlich ein richtungsweisendes.
Zitat von Agent_Starling
Nun, die bisherige Bilanz von HS ist schon ziemlich mau. 0,89 PPS und nur 1 Sieg aus 9 Partien. Dazu ein ziemlich biederer Fußball, der in meinen Augen nicht viel besser ist als der unter Gisdol. Bei VfB sah es ja, wie auch schon von VfB'lern angesprochen wurde, nicht anders aus, auch wenn der VfB beide Male knapp die Klasse gehalten hat.
Für den Klassenerhalt benötigen wir, wenn man die Tabellensituation realistisch betrachtet, rund 6-7 Siege plus ein paar Remis aus den verbleibenden Partien. Die paar Remis schaffen wir bestimmt, bloß woher sollen die 6-7 Siege kommen? O:)
Nun, die bisherige Bilanz von HS ist schon ziemlich mau. 0,89 PPS und nur 1 Sieg aus 9 Partien. Dazu ein ziemlich biederer Fußball, der in meinen Augen nicht viel besser ist als der unter Gisdol. Bei VfB sah es ja, wie auch schon von VfB'lern angesprochen wurde, nicht anders aus, auch wenn der VfB beide Male knapp die Klasse gehalten hat.
Für den Klassenerhalt benötigen wir, wenn man die Tabellensituation realistisch betrachtet, rund 6-7 Siege plus ein paar Remis aus den verbleibenden Partien. Die paar Remis schaffen wir bestimmt, bloß woher sollen die 6-7 Siege kommen? O:)
Na ja, man sollte dabei auch die Umstände berücksichtigen. Gisdol hat ein Scherbenhaufen hinterlassen. HS müsste die gesamte verbliebene RR Aufbauarbeit betreiben und den Jungs quasi das 1x1 des Fußballs beibringen. Lange Zeit war er damit beschäftigt unsere chronisch schlechte defensive überhaubt einigermaßen auf Vordermann zu bringen.
In der HR standen mit Bayer und Bayern zwei Gegner bei denen nicht wirklich viel zu erwarten war. Schön das wir ein Punkt mitgenommen haben, aber eine objektive Beurteilung wo wir in der RR stehen ist mMn. bis dato nicht möglich.
Und vergleiche zwischen zwei Mannschaften die unter dem selben Trainer spielen, kann man sich getrost erspaaren. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle, die ein Vergleich 000000000nahezu unmöglich machen.
Falt ist, dass das nächste Spiel zwar kein K.O. Spiel ist, aber sicherlich ein richtungsweisendes.
Als Gisdol begann, hat er auch einen Scherbenhaufen übernommen. Wenigstens am Anfang hat er aus dem Scherbenhaufen weit mehr gemacht!
Scherbehaufen? Na ja ich sehe das ein wenig anders.
Gisdol hat die Mannschaft von Marco Kurz übernommen. Unter Kurz stand die defensive ziemlich stabil. Er konnte aber offensiv keine Akzente setzten.
Auch nicht zu unterschätzen was für Spieler Gisdol in der Offensive zur Verfügung hatte: ein Volland in Topform, Firmino, Joselu, Sali und "joker" Schippo. Die Offensive läuft fast von alleine, wenn man sie machen lässt. Auch wenn der erste Eindruck was anderes suggeriert, Gisdol hat da nicht all zu viel gemach/beigetragen. Das war das berühmte Trainer Wechsel Effekt". Nicht mehr und nicht weniger. Manchmal klappte und manchmal eben nicht.
Man hat ja gesehen zum was er's gebracht hat ohne die ganzen Spieler.
Und ein gewisses Portion Glück (Bremen , Dortmund) hatten wir auch noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von just_hoffe am 04.02.2016 um 21:11 Uhr bearbeitet
07.02.2016 - 19:37 Uhr
Sorry, aber bei mir ist jetzt auch hier Schicht im Schacht - aber mit Huub Stevens wird das wohl nichts werden !
Es ist leider keinerlei Verbesserung zu Gisdol (jaja ... die Defensive ist stabiler) zu erkennen - vielleicht muss man gnadenlos hier nochmal was verändern ... irgendwas MUSS passieren !
Es ist leider keinerlei Verbesserung zu Gisdol (jaja ... die Defensive ist stabiler) zu erkennen - vielleicht muss man gnadenlos hier nochmal was verändern ... irgendwas MUSS passieren !
07.02.2016 - 19:38 Uhr
Vielleicht ist der Haufen auch einfach untrainierbar...ich weiß mittlerweile auch nicht mehr, ob es am Trainer liegt oder nicht.
07.02.2016 - 19:39 Uhr
Zitat von Rorschach
Sorry, aber bei mir ist jetzt auch hier Schicht im Schacht - aber mit Huub Stevens wird das wohl nichts werden !
Es ist leider keinerlei Verbesserung zu Gisdol (jaja ... die Defensive ist stabiler) zu erkennen - vielleicht muss man gnadenlos hier nochmal was verändern ... irgendwas MUSS passieren !
:schief:
Sorry, aber bei mir ist jetzt auch hier Schicht im Schacht - aber mit Huub Stevens wird das wohl nichts werden !
Es ist leider keinerlei Verbesserung zu Gisdol (jaja ... die Defensive ist stabiler) zu erkennen - vielleicht muss man gnadenlos hier nochmal was verändern ... irgendwas MUSS passieren !
:schief:
Seh ich genauso. Wir haben nix mehr zu verlieren und mit Stevens steigen wir ab. Am besten gleich Morgen Trainer und Manager entlassen und somit ein Zeichen setzen
07.02.2016 - 19:40 Uhr
Zitat von busted_03
Seh ich genauso. Wir haben nix mehr zu verlieren und mit Stevens steigen wir ab. Am besten gleich Morgen Trainer und Manager entlassen und somit ein Zeichen setzen
Zitat von Rorschach
Sorry, aber bei mir ist jetzt auch hier Schicht im Schacht - aber mit Huub Stevens wird das wohl nichts werden !
Es ist leider keinerlei Verbesserung zu Gisdol (jaja ... die Defensive ist stabiler) zu erkennen - vielleicht muss man gnadenlos hier nochmal was verändern ... irgendwas MUSS passieren !
:schief:
Sorry, aber bei mir ist jetzt auch hier Schicht im Schacht - aber mit Huub Stevens wird das wohl nichts werden !
Es ist leider keinerlei Verbesserung zu Gisdol (jaja ... die Defensive ist stabiler) zu erkennen - vielleicht muss man gnadenlos hier nochmal was verändern ... irgendwas MUSS passieren !
:schief:
Seh ich genauso. Wir haben nix mehr zu verlieren und mit Stevens steigen wir ab. Am besten gleich Morgen Trainer und Manager entlassen und somit ein Zeichen setzen
Die Frage ist doch, wer ihn ersetzen sollte? Mir fällt da ehrlich gesagt niemand ein, der das Steuer nochmals rumreißen könnte
07.02.2016 - 19:46 Uhr
Finde es interessant, dass das "Peter-Prinzip" genauso weitergeht. Jeder Mitarbeiter wird so lange mitgeschleift, bis seine offenkundigen Defizite nicht mehr zu übersehen sind (ein Beispiel Hamad). Vielleicht rotzt Amiri in die Kabine oder erweckt bei den Trainern sonst irgendwie den Eindruck, dass er für 90 Minuten nicht reif genug wäre.
Eigentlich hatte ich mich gerade auf Stevens gefreut, weil ich dachte, dass der esoterische Aufstellungsirsinn von Gisdol (allein das verzweifelte Festhalten an Szalai) ein Ende findet.
Eigentlich hatte ich mich gerade auf Stevens gefreut, weil ich dachte, dass der esoterische Aufstellungsirsinn von Gisdol (allein das verzweifelte Festhalten an Szalai) ein Ende findet.
07.02.2016 - 19:49 Uhr
Ihr habt einen Fehler gemacht den wir auch letztes Jahr begingen: Völlig ohne Not wird bereits ein neuer Trainer ab kommendem Jahr beschlossen der eher als Experiment einzustufen ist. Bei euch kann wenn jetzt jemand kommt eine Mannschaft übernehmen die er am Saisonende eventuell verlässt. Stevens wird euch da nicht rausholen, sehe aber ein Problem ob sich denn einer quasi als Übergangslösung reinquetschen lassen will. Entweder übernimmt also euer Jungspund sofort und läuft Gefahr dass man ihn "verbrennt" oder ihr setzt den Plan doch aus. In meinen Augen wars ein Fehler Nagalsmann schon früh als Stevens Nachfolger fürs neue Jahr zu präsentieren. Die Situation sieht nicht rosig aus, aber wenn gegen Bremen gewonnen wird sinds 2 Punkte Rückstand auf den Relegationsplatz. Wenn Stevens entlassen werden soll, dann jetzt.
Nur wäre man dann quasi in der Nagelsmann Sackgasse. Wie seht ihr die Situation?
Nur wäre man dann quasi in der Nagelsmann Sackgasse. Wie seht ihr die Situation?
07.02.2016 - 19:56 Uhr
Jo, ciao Huub. danke für nichts! Hoff du hast noch schön abkassiert!
07.02.2016 - 20:02 Uhr
Zitat von TrueSeduction
Ihr habt einen Fehler gemacht den wir auch letztes Jahr begingen: Völlig ohne Not wird bereits ein neuer Trainer ab kommendem Jahr beschlossen der eher als Experiment einzustufen ist. Bei euch kann wenn jetzt jemand kommt eine Mannschaft übernehmen die er am Saisonende eventuell verlässt. Stevens wird euch da nicht rausholen, sehe aber ein Problem ob sich denn einer quasi als Übergangslösung reinquetschen lassen will. Entweder übernimmt also euer Jungspund sofort und läuft Gefahr dass man ihn "verbrennt" oder ihr setzt den Plan doch aus. In meinen Augen wars ein Fehler Nagalsmann schon früh als Stevens Nachfolger fürs neue Jahr zu präsentieren. Die Situation sieht nicht rosig aus, aber wenn gegen Bremen gewonnen wird sinds 2 Punkte Rückstand auf den Relegationsplatz. Wenn Stevens entlassen werden soll, dann jetzt.
Nur wäre man dann quasi in der Nagelsmann Sackgasse. Wie seht ihr die Situation?
Ihr habt einen Fehler gemacht den wir auch letztes Jahr begingen: Völlig ohne Not wird bereits ein neuer Trainer ab kommendem Jahr beschlossen der eher als Experiment einzustufen ist. Bei euch kann wenn jetzt jemand kommt eine Mannschaft übernehmen die er am Saisonende eventuell verlässt. Stevens wird euch da nicht rausholen, sehe aber ein Problem ob sich denn einer quasi als Übergangslösung reinquetschen lassen will. Entweder übernimmt also euer Jungspund sofort und läuft Gefahr dass man ihn "verbrennt" oder ihr setzt den Plan doch aus. In meinen Augen wars ein Fehler Nagalsmann schon früh als Stevens Nachfolger fürs neue Jahr zu präsentieren. Die Situation sieht nicht rosig aus, aber wenn gegen Bremen gewonnen wird sinds 2 Punkte Rückstand auf den Relegationsplatz. Wenn Stevens entlassen werden soll, dann jetzt.
Nur wäre man dann quasi in der Nagelsmann Sackgasse. Wie seht ihr die Situation?
Ich glaube, dass es genug (tendenziell) jüngere Trainer gibt, die sich eine Rettung der TSG noch zutrauen. Wäre ja dann auch ein potentielles Sprungbrett für eine Anschlussanstellung in der Bundesliga. Die unbeschriebenen Blätter Schubert, Kramny oder Gisdol sind für mich auch nur maximal durchschnittliche Trainer, aber sie waren zur richtigen Zeit am richtigen Ort und oft reicht es eben, 2-3 Abläufe zu verändern.
07.02.2016 - 20:04 Uhr
Zitat von vcr07
Finde es interessant, dass das "Peter-Prinzip" genauso weitergeht. Jeder Mitarbeiter wird so lange mitgeschleift, bis seine offenkundigen Defizite nicht mehr zu übersehen sind (ein Beispiel Hamad). Vielleicht rotzt Amiri in die Kabine oder erweckt bei den Trainern sonst irgendwie den Eindruck, dass er für 90 Minuten nicht reif genug wäre.
Eigentlich hatte ich mich gerade auf Stevens gefreut, weil ich dachte, dass der esoterische Aufstellungsirsinn von Gisdol (allein das verzweifelte Festhalten an Szalai) ein Ende findet.
Finde es interessant, dass das "Peter-Prinzip" genauso weitergeht. Jeder Mitarbeiter wird so lange mitgeschleift, bis seine offenkundigen Defizite nicht mehr zu übersehen sind (ein Beispiel Hamad). Vielleicht rotzt Amiri in die Kabine oder erweckt bei den Trainern sonst irgendwie den Eindruck, dass er für 90 Minuten nicht reif genug wäre.
Eigentlich hatte ich mich gerade auf Stevens gefreut, weil ich dachte, dass der esoterische Aufstellungsirsinn von Gisdol (allein das verzweifelte Festhalten an Szalai) ein Ende findet.
So hoffnungslos das alles im Moment aussieht, würde ich dir in dem Punkt widersprechen. Der "esoterische Aufstellungsirsinn" hat mMn unter Stevens ziemlich deutlich aufgehört, irgendwas sieht man ja immer anders, auch ich, aber ich finde die Aufstellungspolitik wie Huub sie betreibt zumindest nachvollziehbar.
Und welches verzweifelte Festhalten an Szalai denn? Der Szalai, den Gisdol nach absurder Stürmer-Rotation in der Vorsaison in der vergangenen Hinrunde nur noch stumpf rausgeekelt hat, und der bei seinem einen Startelf-Einsatz gegen den HSV auch noch relativ überzeugend spielte? Wenn Gisdol zuletzt an jemandem verzweifelt festhielt, dann war das Kuranyi, und das hat sich ja inzwischen Gott sei dank wirklich so ziemlich erledigt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Niederlande 

