Hiroki Ito [21]

grundsätzlich ja. aber das werden bei ihm degenerative brüche sein. ist halt die frage, wie viel zeit man ihm zum ausheilen gibt. komplett ausheilen lassen dauert ~1 jahr. bezweifle, dass er ein jahr pausieren wird.

dann muss man halt "hoffen", dass es hält und die stabilität dann stück für stück zurück kommt.

gerade bei 2 bzw. 3 brüchen in so kurzer zeit, ergäbe es im sinne seiner gesundheit natürlich sinn, zu warten.

Bin kein Arzt, aber hat er jetzt nicht eine Metallplatte in den Fuß bekommen, die dann in 1-1,5 Jahren wieder entfernt wird? Ohne Platte scheint es ja nicht zu funktionieren bei ihm.

Gibt Berichte, dass Ito 2025 nicht mehr spielen wird

Jemand der Arzt ist und es auch studiert hat, sagt folgendes zu Itos Verletzung:

Its a Jones fracture of the 5th metatarsal. Recurrent fractures mean the bone has never healed by surgery. It will be very difficult to heal by now. His career is over

Its easy to term fractures when you follow the clinical course. The only metatarsal fracture which has issues with healing is a Jones fracture because the distal fragment is cut off from blood supply. For a bone to heal blood supply is important

There are others fractures like Scaphoid fracture and Head of Femur fracture which causes these issues. Ito had surgery too but chances have failed him. Its over

https://x.com/miasankratos/status/1918014825453764630?s=46&t=jQdV_L5JbyuH9xCPg8lHNg

https://x.com/miasankratos/status/1918017411967852682?s=46&t=jQdV_L5JbyuH9xCPg8lHNg

https://x.com/miasankratos/status/1918017692642230610?s=46&t=jQdV_L5JbyuH9xCPg8lHNg

Gehe ich fest von aus. Deswegen ist der Dier Abgang noch dümmer. Im Sommer müssen 2 neue Innenverteidiger kommen. Vielleicht sogar 3, falls Kim gehen sollte

Karriereende? Das ist Quatsch. Woher soll der ohne die Bilder das beurteilen können? Ich erinnere mich, dass Eberl auf einer PK gesagt hat, dass man die Gewissheit hat, dass Ito zurückkommen wird. Das wird er nicht einfach so gesagt haben.

Ich gehe derzeit von den Abgängen von Kim und Upamecano aus, weil sich Bayern nicht mit Upamecano auf eine VV wird einigen können.

Damit müssen die beiden + Dier und Ito temporär ersetzt werden. Mit Ito ist allerdings auch nicht seriös planbar.. Nur, ist die Planbarkeit zwei zusätzliche Jahre VV für Dier wert, die Monaco vs Bayern bietet? Ich denke nicht.

Es wird eine Frage sein, wen Bayern in der Hinterhand an guten IVs hat. Bevor einer kommt, muss aber zunächst ein Transfer gegen Ablöse realisiert werden.

Ich gehe eher davon aus, dass man Upamecano erst recht jetzt verlängert, weil er der einzige verlässliche IV ist. Man wird ihm etwas entgegen kommen. Niemals wird man Upa und Kim abgeben, wenn man quantitativ bereits Bedarf hat. Maximal einer. Wenn man Wirtz verpflichten kann, bleibt nicht viel Handlungsspielraum. Man muss ja auch bedenken, dass man für gute IV wahrscheinlich mehr zahlen muss, als man durch Spielerverkäufe generieren kann.

Also musst du jetzt quasi 4 neue Innenverteidiger holen?
Dann behalte ich lieber Dier und gebe ihm nen 2 Jahresvertrag.

Ist natürlich Stand heute ohne Entscheidung bei upa nicht einfach zu durchblicken, auch kim ist ja noch nicht weg.

Dann haben wir auch Gerüchte um einen möglichen RV (loyola), der einen stanisic für die IV freimachen könnte.

Mit ito fällt aber ja nicht nur eine IV Position damit erstmal weg, sondern eben auch eine Option für LV, wo wir mit davies ja auch noch einen längeren Ausfall haben.
Also dahingehend ist das mit ito doppelt bitter.

Würd mich auch interessieren, ob man guerreiro noch eine Saison als lv Backup behält.

D.h. im minimalfall stehen bereit
Guerreiro, stanisic, laimer.
Ito und davies erstmal raus.

Bleiben upa und kim, steht man bei
Guerreiro, kim, upa, stanisic, laimer

Da dürfte jedenfalls noch Bewegung reinkommen.