| Geburtsdatum | 12.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Japan |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 23 | 1 | 2 | ||
 | Bundesliga | 16 | 1 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 4 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Hiroki Ito [21]
13.06.2024 - 17:17 Uhr
01.05.2025 - 22:11 Uhr
Ito ist ein Bonusspieler für die Zukunft.....ein Rooney hatte nach dieser ersten Verletzung (EM 2004) doch auch noch 2-3mal diese Verletzung, bei ihm über einen längeren Zeitraum und natürlich ist jeder Körper anders......aber wie gesagt mit Ito kann man doch nicht ernsthaft mehr planen für die Zukunft.
01.05.2025 - 22:42 Uhr
Zitat von Westfalian
Ich gehe derzeit von den Abgängen von Kim und Upamecano aus, weil sich Bayern nicht mit Upamecano auf eine VV wird einigen können.
Damit müssen die beiden + Dier und Ito temporär ersetzt werden. Mit Ito ist allerdings auch nicht seriös planbar.. Nur, ist die Planbarkeit zwei zusätzliche Jahre VV für Dier wert, die Monaco vs Bayern bietet? Ich denke nicht.
Es wird eine Frage sein, wen Bayern in der Hinterhand an guten IVs hat. Bevor einer kommt, muss aber zunächst ein Transfer gegen Ablöse realisiert werden.
Zitat von Peptastisch
Gehe ich fest von aus. Deswegen ist der Dier Abgang noch dümmer. Im Sommer müssen 2 neue Innenverteidiger kommen. Vielleicht sogar 3, falls Kim gehen sollte
Gehe ich fest von aus. Deswegen ist der Dier Abgang noch dümmer. Im Sommer müssen 2 neue Innenverteidiger kommen. Vielleicht sogar 3, falls Kim gehen sollte
Ich gehe derzeit von den Abgängen von Kim und Upamecano aus, weil sich Bayern nicht mit Upamecano auf eine VV wird einigen können.
Damit müssen die beiden + Dier und Ito temporär ersetzt werden. Mit Ito ist allerdings auch nicht seriös planbar.. Nur, ist die Planbarkeit zwei zusätzliche Jahre VV für Dier wert, die Monaco vs Bayern bietet? Ich denke nicht.
Es wird eine Frage sein, wen Bayern in der Hinterhand an guten IVs hat. Bevor einer kommt, muss aber zunächst ein Transfer gegen Ablöse realisiert werden.
Du kannst Upamecano doch jetzt nie im Leben gehen lassen. Wenn man bei Sane das Argument mit dem höheren finanziellen Aufwand für einen Ersatz anbringt, dann muss es hier ja erst recht gelten. Mal eben die komplette IV austauschen wird nicht machbar sein, sowohl sportlich als auch finanziell.
01.05.2025 - 23:27 Uhr
Zitat von MaxlFCB12
Gibt Berichte, dass Ito 2025 nicht mehr spielen wird
Gibt Berichte, dass Ito 2025 nicht mehr spielen wird
natürlich nicht. wenn er glück hat, wird er irgendwann wieder spielen. aber das ganze ist mMn näher an sportinvalide als an erneutem Spitzensport unter Maximalbelastung.
01.05.2025 - 23:54 Uhr
Zitat von Ostwestfale96
Du kannst Upamecano doch jetzt nie im Leben gehen lassen. Wenn man bei Sane das Argument mit dem höheren finanziellen Aufwand für einen Ersatz anbringt, dann muss es hier ja erst recht gelten. Mal eben die komplette IV austauschen wird nicht machbar sein, sowohl sportlich als auch finanziell.
Zitat von Westfalian
Ich gehe derzeit von den Abgängen von Kim und Upamecano aus, weil sich Bayern nicht mit Upamecano auf eine VV wird einigen können.
Damit müssen die beiden + Dier und Ito temporär ersetzt werden. Mit Ito ist allerdings auch nicht seriös planbar.. Nur, ist die Planbarkeit zwei zusätzliche Jahre VV für Dier wert, die Monaco vs Bayern bietet? Ich denke nicht.
Es wird eine Frage sein, wen Bayern in der Hinterhand an guten IVs hat. Bevor einer kommt, muss aber zunächst ein Transfer gegen Ablöse realisiert werden.
Zitat von Peptastisch
Gehe ich fest von aus. Deswegen ist der Dier Abgang noch dümmer. Im Sommer müssen 2 neue Innenverteidiger kommen. Vielleicht sogar 3, falls Kim gehen sollte
Gehe ich fest von aus. Deswegen ist der Dier Abgang noch dümmer. Im Sommer müssen 2 neue Innenverteidiger kommen. Vielleicht sogar 3, falls Kim gehen sollte
Ich gehe derzeit von den Abgängen von Kim und Upamecano aus, weil sich Bayern nicht mit Upamecano auf eine VV wird einigen können.
Damit müssen die beiden + Dier und Ito temporär ersetzt werden. Mit Ito ist allerdings auch nicht seriös planbar.. Nur, ist die Planbarkeit zwei zusätzliche Jahre VV für Dier wert, die Monaco vs Bayern bietet? Ich denke nicht.
Es wird eine Frage sein, wen Bayern in der Hinterhand an guten IVs hat. Bevor einer kommt, muss aber zunächst ein Transfer gegen Ablöse realisiert werden.
Du kannst Upamecano doch jetzt nie im Leben gehen lassen. Wenn man bei Sane das Argument mit dem höheren finanziellen Aufwand für einen Ersatz anbringt, dann muss es hier ja erst recht gelten. Mal eben die komplette IV austauschen wird nicht machbar sein, sowohl sportlich als auch finanziell.
Bei Sane läuft der Vertrag aus, bei Upamecano nicht.
Wenn Upamecano jetzt kolportiert 15-20 Mio EUR Gehalt fordert pa, dann gehe ich von einem 5 Jahresvertrag aus. Das sind 100 Mio fixe Gehaltskosten im worst case. Bringt Upamecano jetzt 40-50 Mio EUR Ablöse, kann Bayern nach einem neuen IV in der Gehaltsklasse bis max 10 Mio suchen. Tah wäre ablösefrei und Eberl wird nicht so dumm sein, Tah eine Signing fee von 40 Mio EUR zu zahlen.
02.05.2025 - 00:19 Uhr
Zitat von Westfalian
Bei Sane läuft der Vertrag aus, bei Upamecano nicht.
Wenn Upamecano jetzt kolportiert 15-20 Mio EUR Gehalt fordert pa, dann gehe ich von einem 5 Jahresvertrag aus. Das sind 100 Mio fixe Gehaltskosten im worst case. Bringt Upamecano jetzt 40-50 Mio EUR Ablöse, kann Bayern nach einem neuen IV in der Gehaltsklasse bis max 10 Mio suchen. Tah wäre ablösefrei und Eberl wird nicht so dumm sein, Tah eine Signing fee von 40 Mio EUR zu zahlen.
Zitat von Ostwestfale96
Du kannst Upamecano doch jetzt nie im Leben gehen lassen. Wenn man bei Sane das Argument mit dem höheren finanziellen Aufwand für einen Ersatz anbringt, dann muss es hier ja erst recht gelten. Mal eben die komplette IV austauschen wird nicht machbar sein, sowohl sportlich als auch finanziell.
Zitat von Westfalian
Ich gehe derzeit von den Abgängen von Kim und Upamecano aus, weil sich Bayern nicht mit Upamecano auf eine VV wird einigen können.
Damit müssen die beiden + Dier und Ito temporär ersetzt werden. Mit Ito ist allerdings auch nicht seriös planbar.. Nur, ist die Planbarkeit zwei zusätzliche Jahre VV für Dier wert, die Monaco vs Bayern bietet? Ich denke nicht.
Es wird eine Frage sein, wen Bayern in der Hinterhand an guten IVs hat. Bevor einer kommt, muss aber zunächst ein Transfer gegen Ablöse realisiert werden.
Zitat von Peptastisch
Gehe ich fest von aus. Deswegen ist der Dier Abgang noch dümmer. Im Sommer müssen 2 neue Innenverteidiger kommen. Vielleicht sogar 3, falls Kim gehen sollte
Gehe ich fest von aus. Deswegen ist der Dier Abgang noch dümmer. Im Sommer müssen 2 neue Innenverteidiger kommen. Vielleicht sogar 3, falls Kim gehen sollte
Ich gehe derzeit von den Abgängen von Kim und Upamecano aus, weil sich Bayern nicht mit Upamecano auf eine VV wird einigen können.
Damit müssen die beiden + Dier und Ito temporär ersetzt werden. Mit Ito ist allerdings auch nicht seriös planbar.. Nur, ist die Planbarkeit zwei zusätzliche Jahre VV für Dier wert, die Monaco vs Bayern bietet? Ich denke nicht.
Es wird eine Frage sein, wen Bayern in der Hinterhand an guten IVs hat. Bevor einer kommt, muss aber zunächst ein Transfer gegen Ablöse realisiert werden.
Du kannst Upamecano doch jetzt nie im Leben gehen lassen. Wenn man bei Sane das Argument mit dem höheren finanziellen Aufwand für einen Ersatz anbringt, dann muss es hier ja erst recht gelten. Mal eben die komplette IV austauschen wird nicht machbar sein, sowohl sportlich als auch finanziell.
Bei Sane läuft der Vertrag aus, bei Upamecano nicht.
Wenn Upamecano jetzt kolportiert 15-20 Mio EUR Gehalt fordert pa, dann gehe ich von einem 5 Jahresvertrag aus. Das sind 100 Mio fixe Gehaltskosten im worst case. Bringt Upamecano jetzt 40-50 Mio EUR Ablöse, kann Bayern nach einem neuen IV in der Gehaltsklasse bis max 10 Mio suchen. Tah wäre ablösefrei und Eberl wird nicht so dumm sein, Tah eine Signing fee von 40 Mio EUR zu zahlen.
Mit einem Jahr Restvertrag wird Upa aber wohl weniger einbringen, eher so Richtung 30 Mio, aber selbst mit 40-50 Mio und 10 Mio Gehalt wird man wohl kaum einen Spieler bekommen, der auf dem Level von Upa ist.
Und wie gesagt, man hat ja schon das Problem, dass man für Dier schon einen neuen IV braucht, Kim möchte man abgeben und ersetzen, weshalb man ohnehin schon zwei IVs braucht, und eventuell noch einen dritten, weil man mit Ito nicht planen kann.
Dann auch noch Upa abzugeben, um auf einen Schlag vier neue IVs zu holen wäre kompletter Wahnsinn und Chaos wäre vorprogrammiert. Man muss da einfach die sinnvolle Entscheidung treffen und mit Upa verlängern, um zumindest eine Konstante zu haben.
02.05.2025 - 00:31 Uhr
Zitat von Feuerkicker
Mit einem Jahr Restvertrag wird Upa aber wohl weniger einbringen, eher so Richtung 30 Mio, aber selbst mit 40-50 Mio und 10 Mio Gehalt wird man wohl kaum einen Spieler bekommen, der auf dem Level von Upa ist.
Und wie gesagt, man hat ja schon das Problem, dass man für Dier schon einen neuen IV braucht, Kim möchte man abgeben und ersetzen, weshalb man ohnehin schon zwei IVs braucht, und eventuell noch einen dritten, weil man mit Ito nicht planen kann.
Dann auch noch Upa abzugeben, um auf einen Schlag vier neue IVs zu holen wäre kompletter Wahnsinn und Chaos wäre vorprogrammiert. Man muss da einfach die sinnvolle Entscheidung treffen und mit Upa verlängern, um zumindest eine Konstante zu haben.
Zitat von Westfalian
Bei Sane läuft der Vertrag aus, bei Upamecano nicht.
Wenn Upamecano jetzt kolportiert 15-20 Mio EUR Gehalt fordert pa, dann gehe ich von einem 5 Jahresvertrag aus. Das sind 100 Mio fixe Gehaltskosten im worst case. Bringt Upamecano jetzt 40-50 Mio EUR Ablöse, kann Bayern nach einem neuen IV in der Gehaltsklasse bis max 10 Mio suchen. Tah wäre ablösefrei und Eberl wird nicht so dumm sein, Tah eine Signing fee von 40 Mio EUR zu zahlen.
Zitat von Ostwestfale96
Du kannst Upamecano doch jetzt nie im Leben gehen lassen. Wenn man bei Sane das Argument mit dem höheren finanziellen Aufwand für einen Ersatz anbringt, dann muss es hier ja erst recht gelten. Mal eben die komplette IV austauschen wird nicht machbar sein, sowohl sportlich als auch finanziell.
Zitat von Westfalian
Ich gehe derzeit von den Abgängen von Kim und Upamecano aus, weil sich Bayern nicht mit Upamecano auf eine VV wird einigen können.
Damit müssen die beiden + Dier und Ito temporär ersetzt werden. Mit Ito ist allerdings auch nicht seriös planbar.. Nur, ist die Planbarkeit zwei zusätzliche Jahre VV für Dier wert, die Monaco vs Bayern bietet? Ich denke nicht.
Es wird eine Frage sein, wen Bayern in der Hinterhand an guten IVs hat. Bevor einer kommt, muss aber zunächst ein Transfer gegen Ablöse realisiert werden.
Zitat von Peptastisch
Gehe ich fest von aus. Deswegen ist der Dier Abgang noch dümmer. Im Sommer müssen 2 neue Innenverteidiger kommen. Vielleicht sogar 3, falls Kim gehen sollte
Gehe ich fest von aus. Deswegen ist der Dier Abgang noch dümmer. Im Sommer müssen 2 neue Innenverteidiger kommen. Vielleicht sogar 3, falls Kim gehen sollte
Ich gehe derzeit von den Abgängen von Kim und Upamecano aus, weil sich Bayern nicht mit Upamecano auf eine VV wird einigen können.
Damit müssen die beiden + Dier und Ito temporär ersetzt werden. Mit Ito ist allerdings auch nicht seriös planbar.. Nur, ist die Planbarkeit zwei zusätzliche Jahre VV für Dier wert, die Monaco vs Bayern bietet? Ich denke nicht.
Es wird eine Frage sein, wen Bayern in der Hinterhand an guten IVs hat. Bevor einer kommt, muss aber zunächst ein Transfer gegen Ablöse realisiert werden.
Du kannst Upamecano doch jetzt nie im Leben gehen lassen. Wenn man bei Sane das Argument mit dem höheren finanziellen Aufwand für einen Ersatz anbringt, dann muss es hier ja erst recht gelten. Mal eben die komplette IV austauschen wird nicht machbar sein, sowohl sportlich als auch finanziell.
Bei Sane läuft der Vertrag aus, bei Upamecano nicht.
Wenn Upamecano jetzt kolportiert 15-20 Mio EUR Gehalt fordert pa, dann gehe ich von einem 5 Jahresvertrag aus. Das sind 100 Mio fixe Gehaltskosten im worst case. Bringt Upamecano jetzt 40-50 Mio EUR Ablöse, kann Bayern nach einem neuen IV in der Gehaltsklasse bis max 10 Mio suchen. Tah wäre ablösefrei und Eberl wird nicht so dumm sein, Tah eine Signing fee von 40 Mio EUR zu zahlen.
Mit einem Jahr Restvertrag wird Upa aber wohl weniger einbringen, eher so Richtung 30 Mio, aber selbst mit 40-50 Mio und 10 Mio Gehalt wird man wohl kaum einen Spieler bekommen, der auf dem Level von Upa ist.
Und wie gesagt, man hat ja schon das Problem, dass man für Dier schon einen neuen IV braucht, Kim möchte man abgeben und ersetzen, weshalb man ohnehin schon zwei IVs braucht, und eventuell noch einen dritten, weil man mit Ito nicht planen kann.
Dann auch noch Upa abzugeben, um auf einen Schlag vier neue IVs zu holen wäre kompletter Wahnsinn und Chaos wäre vorprogrammiert. Man muss da einfach die sinnvolle Entscheidung treffen und mit Upa verlängern, um zumindest eine Konstante zu haben.
Upamecano hat sich nach schwachen Anfangsjahren erst unter Kompany wirklich stabilisiert. Deswegen sind seine Forderungen von kolportiert 15-20 Mio EUR pa utopisch. Dafür kann er gerne gehen.
Käme ein Toptalent und wird das ZM defensiv stabiler, hätte ich kein Problem mit einem Totalumbruch. Die Vorbereitung wird ausreichen, weil Kompany als Ex WK IV weiss, was er tun bzw lehren muss.
02.05.2025 - 01:43 Uhr
Bei Ito darf nichts mehr passieren - das dürfte allen bewusst sein. Ich hoffe noch immer, dass wir Dier umstimmen können. Es wäre Gold wert, wenn er bleibt.
02.05.2025 - 04:30 Uhr
Zitat von Remington_Steele
Bei Ito darf nichts mehr passieren - das dürfte allen bewusst sein. Ich hoffe noch immer, dass wir Dier umstimmen können. Es wäre Gold wert, wenn er bleibt.
Bei Ito darf nichts mehr passieren - das dürfte allen bewusst sein. Ich hoffe noch immer, dass wir Dier umstimmen können. Es wäre Gold wert, wenn er bleibt.
Hat er noch nicht unterschrieben? Dachte der Wechsel sei durch?
02.05.2025 - 07:25 Uhr
Zitat von Diabolo_FCB
Hat er noch nicht unterschrieben? Dachte der Wechsel sei durch?
Zitat von Remington_Steele
Bei Ito darf nichts mehr passieren - das dürfte allen bewusst sein. Ich hoffe noch immer, dass wir Dier umstimmen können. Es wäre Gold wert, wenn er bleibt.
Bei Ito darf nichts mehr passieren - das dürfte allen bewusst sein. Ich hoffe noch immer, dass wir Dier umstimmen können. Es wäre Gold wert, wenn er bleibt.
Hat er noch nicht unterschrieben? Dachte der Wechsel sei durch?
Laut Romano ist der Vertrag mit Monaco unterschrieben, ja.
02.05.2025 - 07:42 Uhr
Zitat von PoxiFCB
Laut Romano ist der Vertrag mit Monaco unterschrieben, ja.
Zitat von Diabolo_FCB
Hat er noch nicht unterschrieben? Dachte der Wechsel sei durch?
Zitat von Remington_Steele
Bei Ito darf nichts mehr passieren - das dürfte allen bewusst sein. Ich hoffe noch immer, dass wir Dier umstimmen können. Es wäre Gold wert, wenn er bleibt.
Bei Ito darf nichts mehr passieren - das dürfte allen bewusst sein. Ich hoffe noch immer, dass wir Dier umstimmen können. Es wäre Gold wert, wenn er bleibt.
Hat er noch nicht unterschrieben? Dachte der Wechsel sei durch?
Laut Romano ist der Vertrag mit Monaco unterschrieben, ja.
Offiziell verkündet wurde es aber noch von keiner Seite ich habe bei Monaco geschaut nicht mal im Ansatz irgendwo ein Artikel zu gefunden und Bayern hat auch nichts geschrieben kann aber auch gut sein das man wartet bis Saisonende bis zur Verkündung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.