| Geburtsdatum | 21.08.2004 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Red Bull Salzburg |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 12 | - | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 12 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | - | - | - | |
Hendry Blank [4]
24.06.2025 - 10:09 Uhr
25.06.2025 - 17:10 Uhr
Zitat von Androesen96
Die Ausgangsfrage war, ob die Rückkaufklausel Gültigkeit hat, wenn der Spieler wechselt und das müsste man absolut korrekt damit beantworten, dass es nur der Fall ist, wenn es Salzburg in den Leihvertrag mit Kaufoption geschrieben hat, was sie aber gemacht haben sollten.
Die Ausgangsfrage war, ob die Rückkaufklausel Gültigkeit hat, wenn der Spieler wechselt und das müsste man absolut korrekt damit beantworten, dass es nur der Fall ist, wenn es Salzburg in den Leihvertrag mit Kaufoption geschrieben hat, was sie aber gemacht haben sollten.
Was genau soll Salzburg in den Vertrag mit uns geschrieben haben? „Ihr könnt Blank für Betrag x fest verpflichten, seid aber verpflichtet, ein Angebot vom BVB anzunehmen, sofern dieses mindestens 12 Millionen Euro beträgt?“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mitleser96 am 25.06.2025 um 17:12 Uhr bearbeitet
25.06.2025 - 18:50 Uhr
Zitat von mitleser96
Was genau soll Salzburg in den Vertrag mit uns geschrieben haben? „Ihr könnt Blank für Betrag x fest verpflichten, seid aber verpflichtet, ein Angebot vom BVB anzunehmen, sofern dieses mindestens 12 Millionen Euro beträgt?“
Zitat von Androesen96
Die Ausgangsfrage war, ob die Rückkaufklausel Gültigkeit hat, wenn der Spieler wechselt und das müsste man absolut korrekt damit beantworten, dass es nur der Fall ist, wenn es Salzburg in den Leihvertrag mit Kaufoption geschrieben hat, was sie aber gemacht haben sollten.
Die Ausgangsfrage war, ob die Rückkaufklausel Gültigkeit hat, wenn der Spieler wechselt und das müsste man absolut korrekt damit beantworten, dass es nur der Fall ist, wenn es Salzburg in den Leihvertrag mit Kaufoption geschrieben hat, was sie aber gemacht haben sollten.
Was genau soll Salzburg in den Vertrag mit uns geschrieben haben? „Ihr könnt Blank für Betrag x fest verpflichten, seid aber verpflichtet, ein Angebot vom BVB anzunehmen, sofern dieses mindestens 12 Millionen Euro beträgt?“
Rechtlich ist das gar nicht so einfach zu sagen. Normaler würde gelten, dass die RKO nur solange gilt, solange Brank auch Salzburg gehört. Das würde, wenn wir die KO ziehen würden, nicht mehr gelten. Damit würde auch die RKO erlischen, weil diese ja nur zwischen Salzburg und dem BVB gilt. Allerdings: Solange die KO nicht gezogen ist, gehört Blank noch Salzburg. Also hat die RKO vom BVB immer noch bestand. Laut dem CAS Sportmanagement in St. Gallen - und ich würde mal davon ausgehen, dass diese sich in diesem Fall ausgehen - hat die RKO Vorrang.
Ich schätze mal, da es hier ja nicht um Standardvertrag geht, wird in dem Vertrag explizit drin stehen, was wie gilt. Wahrscheinlich wird es so sein, dass der BVB die RKO ziehen kann, wenn wir die KO ziehen und dann würde man uns das Geld dafür geben.
03.07.2025 - 15:34 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Rechtlich ist das gar nicht so einfach zu sagen. Normaler würde gelten, dass die RKO nur solange gilt, solange Brank auch Salzburg gehört. Das würde, wenn wir die KO ziehen würden, nicht mehr gelten. Damit würde auch die RKO erlischen, weil diese ja nur zwischen Salzburg und dem BVB gilt. Allerdings: Solange die KO nicht gezogen ist, gehört Blank noch Salzburg. Also hat die RKO vom BVB immer noch bestand. Laut dem CAS Sportmanagement in St. Gallen - und ich würde mal davon ausgehen, dass diese sich in diesem Fall ausgehen - hat die RKO Vorrang.
Ich schätze mal, da es hier ja nicht um Standardvertrag geht, wird in dem Vertrag explizit drin stehen, was wie gilt. Wahrscheinlich wird es so sein, dass der BVB die RKO ziehen kann, wenn wir die KO ziehen und dann würde man uns das Geld dafür geben.
Zitat von mitleser96
Was genau soll Salzburg in den Vertrag mit uns geschrieben haben? „Ihr könnt Blank für Betrag x fest verpflichten, seid aber verpflichtet, ein Angebot vom BVB anzunehmen, sofern dieses mindestens 12 Millionen Euro beträgt?“
Zitat von Androesen96
Die Ausgangsfrage war, ob die Rückkaufklausel Gültigkeit hat, wenn der Spieler wechselt und das müsste man absolut korrekt damit beantworten, dass es nur der Fall ist, wenn es Salzburg in den Leihvertrag mit Kaufoption geschrieben hat, was sie aber gemacht haben sollten.
Die Ausgangsfrage war, ob die Rückkaufklausel Gültigkeit hat, wenn der Spieler wechselt und das müsste man absolut korrekt damit beantworten, dass es nur der Fall ist, wenn es Salzburg in den Leihvertrag mit Kaufoption geschrieben hat, was sie aber gemacht haben sollten.
Was genau soll Salzburg in den Vertrag mit uns geschrieben haben? „Ihr könnt Blank für Betrag x fest verpflichten, seid aber verpflichtet, ein Angebot vom BVB anzunehmen, sofern dieses mindestens 12 Millionen Euro beträgt?“
Rechtlich ist das gar nicht so einfach zu sagen. Normaler würde gelten, dass die RKO nur solange gilt, solange Brank auch Salzburg gehört. Das würde, wenn wir die KO ziehen würden, nicht mehr gelten. Damit würde auch die RKO erlischen, weil diese ja nur zwischen Salzburg und dem BVB gilt. Allerdings: Solange die KO nicht gezogen ist, gehört Blank noch Salzburg. Also hat die RKO vom BVB immer noch bestand. Laut dem CAS Sportmanagement in St. Gallen - und ich würde mal davon ausgehen, dass diese sich in diesem Fall ausgehen - hat die RKO Vorrang.
Ich schätze mal, da es hier ja nicht um Standardvertrag geht, wird in dem Vertrag explizit drin stehen, was wie gilt. Wahrscheinlich wird es so sein, dass der BVB die RKO ziehen kann, wenn wir die KO ziehen und dann würde man uns das Geld dafür geben.
Es kommt einfach drauf an, was zwischen dem BVB und RB verhandelt wurde. Wenn der BVB schriftlich fixiert hat, dass die RKO für 2027 und 2028 gelten muss, dann begeht RB Vertragsbruch, wenn der Spieler im kommenden Sommer per KO nach Hannover wechselt und im neuen Kontrakt keine entsprechende Klausel vorgesehen ist. Solche Fälle wird man im Vertragswerk entsprechend beachtet haben, weil es ja auch kein Sonderfall ist. Ich meine es gab schonmal eine ähnliche Situation bei Alexander Isak, die dann aber daran gescheitert ist, dass der Spieler nicht zum BVB zurück wollte.
Sollte der BVB diese RKO über 12 Mio ziehen hat Hannover natürlich innerhalb eines Jahres einen großen Gewinn erzielt, aber man kann sich dann auch sicher sein, dass diese RKO nur gezogen wird, sofern der Spieler eine entsprechende Leistungsexplosion hinlegt. Dann werden teilweise ganz andere Summen gezahlt.
28.09.2025 - 16:23 Uhr
Der Auftritt heute hat mir sehr gut gefallen. Gerne weiter so und von jetzt an in die Startaufstellung!
30.09.2025 - 12:54 Uhr
Henry hat nach seiner Einwechslung ein tolles Spiel abgeliefert. Über seine Seite ging für Bielefeld nicht mehr viel und sein Erföffnungsspiel ist stark, für mich gehört er absolut in die Startelf!
30.09.2025 - 13:06 Uhr
Zitat von HeartBreakKid96
Henry hat nach seiner Einwechslung ein tolles Spiel abgeliefert. Über seine Seite ging für Bielefeld nicht mehr viel und sein Erföffnungsspiel ist stark, für mich gehört er absolut in die Startelf!
Henry hat nach seiner Einwechslung ein tolles Spiel abgeliefert. Über seine Seite ging für Bielefeld nicht mehr viel und sein Erföffnungsspiel ist stark, für mich gehört er absolut in die Startelf!
Da Okon gegen Fürth fehlen wird, ist die Chance das er von Start an spielt schon recht hoch.
Ich bin gespannt, wie es mit ihm weiter geht. (also über die Saison hinaus …)
30.09.2025 - 13:41 Uhr
Zitat von handycap
Da Okon gegen Fürth fehlen wird, ist die Chance das er von Start an spielt schon recht hoch.
Ich bin gespannt, wie es mit ihm weiter geht. (also über die Saison hinaus …)
Zitat von HeartBreakKid96
Henry hat nach seiner Einwechslung ein tolles Spiel abgeliefert. Über seine Seite ging für Bielefeld nicht mehr viel und sein Erföffnungsspiel ist stark, für mich gehört er absolut in die Startelf!
Henry hat nach seiner Einwechslung ein tolles Spiel abgeliefert. Über seine Seite ging für Bielefeld nicht mehr viel und sein Erföffnungsspiel ist stark, für mich gehört er absolut in die Startelf!
Da Okon gegen Fürth fehlen wird, ist die Chance das er von Start an spielt schon recht hoch.
Ich bin gespannt, wie es mit ihm weiter geht. (also über die Saison hinaus …)
Ja davon gehe ich auch aus. Er wird unsere Defensive hoffentlich die nötige Stabilität verleihen und dabei helfen die Gegentore zu reduzieren. ( Die mache ich jetzt aber nicht an Okon fest)
Da er Linksfuß ist kehrt Ghita wieder auf die rechte Seite zurück, wo auch er seine Stärken besser ausspielen kann.
30.09.2025 - 23:41 Uhr
Ich bin ebenfalls sehr gespannt darauf, jetzt mehr von Blank zu sehen. Ich habe ja schon länger auf ihn in der Startelf gehofft und auch gegen Bielefeld hat er mir sehr gut gefallen. Er hatte einige starke Zweikämpfe, ich fand ihn im Stellungsspiel aufgeräumt und im Aufbau souverän. Zudem ist ein Linksfuß auf der linken Halbverteidiger-Position einfach ein großer Vorteil, gerade wenn die IV so weit rausschieben wie unter Titz.
Ich empfand unsere IV in den letzten Wochen sowohl defensiv als nicht ganz sattelfest als auch im Aufbau ausbaufähig (gegen Bielefeld musste Leopold für meinen Geschmack enorm viel in der ersten Aufbaulinie aushelfen). Hier erhoffe ich mir von Blank und eventuell in absehbarer Zeit dann auch Nawrocki eine Verbesserung. Insgesamt empfinde ich es aber als echten Luxus, hier selbst nach dem Ausfall von Okon noch 4 potentielle Stammspieler zu haben.
Ich empfand unsere IV in den letzten Wochen sowohl defensiv als nicht ganz sattelfest als auch im Aufbau ausbaufähig (gegen Bielefeld musste Leopold für meinen Geschmack enorm viel in der ersten Aufbaulinie aushelfen). Hier erhoffe ich mir von Blank und eventuell in absehbarer Zeit dann auch Nawrocki eine Verbesserung. Insgesamt empfinde ich es aber als echten Luxus, hier selbst nach dem Ausfall von Okon noch 4 potentielle Stammspieler zu haben.
30.10.2025 - 14:00 Uhr
Quelle: www.hannover96.de
Diagnose bei Blank: Hendry Blank, der das Training am gestrigen Mittwoch hatte eher beenden müssen, nachdem er im Rasen hängengeblieben war, hat eine Innenbandzerrung im Knie erlitten. Dies ergaben eingehende Untersuchungen. Der 21-Jährige muss nun ein paar Tage kürzertreten und steht daher auch für das Auswärtsspiel bei der SV Elversberg am Freitagabend (Anpfiff: 18.30 Uhr) nicht zur Verfügung. Wir wünschen gute Besserung!
Wie schon im Elversberg-STT erwähnt wurde, fällt Blank am Freitag aus.
30.10.2025 - 17:19 Uhr
Zitat von Footballive22
Ich bin ebenfalls sehr gespannt darauf, jetzt mehr von Blank zu sehen. Ich habe ja schon länger auf ihn in der Startelf gehofft und auch gegen Bielefeld hat er mir sehr gut gefallen. Er hatte einige starke Zweikämpfe, ich fand ihn im Stellungsspiel aufgeräumt und im Aufbau souverän. Zudem ist ein Linksfuß auf der linken Halbverteidiger-Position einfach ein großer Vorteil, gerade wenn die IV so weit rausschieben wie unter Titz.
Ich empfand unsere IV in den letzten Wochen sowohl defensiv als nicht ganz sattelfest als auch im Aufbau ausbaufähig (gegen Bielefeld musste Leopold für meinen Geschmack enorm viel in der ersten Aufbaulinie aushelfen). Hier erhoffe ich mir von Blank und eventuell in absehbarer Zeit dann auch Nawrocki eine Verbesserung. Insgesamt empfinde ich es aber als echten Luxus, hier selbst nach dem Ausfall von Okon noch 4 potentielle Stammspieler zu haben.
Ich bin ebenfalls sehr gespannt darauf, jetzt mehr von Blank zu sehen. Ich habe ja schon länger auf ihn in der Startelf gehofft und auch gegen Bielefeld hat er mir sehr gut gefallen. Er hatte einige starke Zweikämpfe, ich fand ihn im Stellungsspiel aufgeräumt und im Aufbau souverän. Zudem ist ein Linksfuß auf der linken Halbverteidiger-Position einfach ein großer Vorteil, gerade wenn die IV so weit rausschieben wie unter Titz.
Ich empfand unsere IV in den letzten Wochen sowohl defensiv als nicht ganz sattelfest als auch im Aufbau ausbaufähig (gegen Bielefeld musste Leopold für meinen Geschmack enorm viel in der ersten Aufbaulinie aushelfen). Hier erhoffe ich mir von Blank und eventuell in absehbarer Zeit dann auch Nawrocki eine Verbesserung. Insgesamt empfinde ich es aber als echten Luxus, hier selbst nach dem Ausfall von Okon noch 4 potentielle Stammspieler zu haben.
Fazit nach deinem Post
Leider fällt er zu häufig aus. Das selbe wie bei Nawrocki leider.. auch wenn es nur immer kurze Pausen sind, so kommt keiner wirklich in den Flow.
Zu Blank muss ich aber sagen das er leider nicht stärker als Okon agiert hat und gerade gegen Schalke und in Fürth ein sehr schwaches Stellungsspiel gehabt. (Siehe 0-2 Schalke wo er sylla aus den augen verliert weil er mit dem Blick nur auf den Ball steht und nicht seitlich um vielleicht zum Kopfball zu kommen den Sylla easy ein nickt. Okon hat es dafür das er auf der fremden Seite gleichwertig oder auch besser gemacht in meinen Augen. Auch Ghita gefiel mir dort viel besser als Blank. Ich hoffe das Blank mal länger fit bleibt und nicht immer mit kleinigkeiten ausfällt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




