Hendrik Weydandt [9]

Henne war zu Gast in einem Podcast eines Amateurvereins aus meiner Region.
Ganz nett anzuhören:
https://open.spotify.com/show/3bXCJ6Kq5QD62Vx6riOqM4?go=1&sp_cid=d52b73aacb2e18fa5ca30f7dd4692275&utm_source=embed_player_p&utm_medium=desktop&nd=1

Der Weydandt heute mit einer soliden Leistung und mit seinem zweiten Saisontreffer! Vielleicht macht es doch noch Sinn, ihm eine VV anzubieten?! Als Stamm sicherlich für unsere Ziele ungeeignet, aber als Ergänzung und als Brechstange, sicherlich zu gebrauchen. Allerdings müsste er eine deutliche Gehaltsreduzierung akzeptieren!
So um die 30 K pro Monat, wäre aus meiner Sicht durchaus fair. Das gleiche könnte man auch bei Dehm machen, zumal Muroya auch in der nächsten Saison gesetzt sein wird.

Das Gehalt ist sowieso die Sache von Sportdirektor Mann bei uns. Bei meiner Überlegung habe ich bloß seinen jetzigen Gehalt von 60 k bedacht, den er bei seiner letzten VV ausgehandelt hat! Das Kaugummipoker zog sich damals wochenlang hin, bis endlich die Einigung zwischen den beiden Parteien da war!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hoodi am 05.03.2023 um 18:09 Uhr bearbeitet

Aufgrund des Tores würde ich die Situation um Weydandt nicht neu bewerten. Für einen Stürmer sind 2 Tore in einer Saison definitiv zu wenig.

Ich würde nicht verlängern weil Henne einfach nicht das aufs Feld bringt was wir brauchen. Zweikämpfe und ackern tut er viel, das möchte ich ihm nicht absprechen. Auch in der Kabine und in der Mannschaft ist er als Typ sehr beliebt.

Ich denke aber das er nicht bereit wäre auf über 50 % Gehalt zu verzichten. Das es auch keine anderen öffentliche Anfragen gibt zeigt die Wahrnehmung anderer Vereine auf ihn.(Sportliche Sicht). Aus rein Sportlicher Sicht kann ich mir nicht vorstellen das man mit ihm verlängert oder ein Zweitligist ihn unter Vertrag nehmen würde. Dafür zeigt er zu wenig und trifft seit 1-2 Jahren einfach zu wenig.

Ich denke seine Zeit bei 96 ist nach der Saison zu ende.

Das sehe ich ganz genauso. Nur selbst wenn er deutlich auf Gehalt verzichten würde, würde ich eine Trennung begrüßen. Insgesamt ist er leider zu limitiert und seine Qualitäten bringen auch andere Spieler mit, die diese aber eben noch mit weiteren Stärken kombinieren.
Da gäbe es sicherlich bessere Kandidaten für das gleiche Geld.

Ich verschiebe mal aus dem Ehemaligen-Thread hier her.



@hoodi Du kannst dir ja (im Gegensatz zu manch anderem) unter bestimmten finanziellen Umständen eine VVL von Henne vorstellen. Umso überraschter bin ich, dass du ihn hier als Negativbeispiel aufführst.

Gemessen an seiner Einsatzzeit ist Henne nach Teuchert unser Topscorer (Fotis Kurzeinsätze klammere ich hier mal aus). Ich sehe ja auch die technischen Schwächen von Weydandt, aber warum mit ihm immer viel härter ins Gericht gegangen wird, als mit anderen Spielern und man sich ihn, wie du es hier exemplarisch tust, gerne als Negativbeispiel nimmt, verstehe ich nicht.

Schauen wir uns doch mal an, wie viele Minuten unsere offensiven Kräfte so für eine Torbeteiligung brauchen:

Foti 51 Minuten/Scorer
Teuchert 82 Minuten/Scorer
Weydandt 225 Minuten/Scorer
Schaub 227 Minuten/Scorer
Nielsen 234 Minuten/Scorer
Beier 328 Minuten/Scorer
Besuschkow 448 Minuten/Scorer
Kerk 506 Minuten/Scorer

Tresoldi 436 Minuten ohne Torbeteiligung
Ernst 349 Minuten ohne Torbeteiligung

Da braucht sich Weydandt nicht verstecken. Ich sehe ihn in dieser Saison auch spielerisch leicht verbessert. Er spielt aber leider zu wenig, um es zu zeigen. Und wenn er dann mal ran darf, steht er bei den Fans immer direkt in der Pflicht, abzuliefern. Beim ersten Ballverlust soll er am besten direkt ausgewechselt werden und wenn er (weil es auch einfach keine abnehmbaren Bälle in der Box gab) kein Tor erzielt hat, ist er der personifizierte Chancentod.

Ich bin gar nicht unbedingt für eine Vertragsverlängerung, weil ich natürlich auch seine Schwächen sehe. Aber dieses krasse Abstrafen nach jeder missglückten Aktion, kann ich nicht nachvollziehen. Oder dass man ihn, um wieder auf das ursprüngliche Zitat zurückzukommen, immer als Negativbeispiel framen muss, obwohl die Kritik genau so gut auf jeden anderen Spieler anwendbar wäre.

Henne hört nicht nur bei 96 auf, sondern beendet gleich dazu dann seine doch recht kurze Karriere als Profifußballer. Vielen Dank und alles Gute Henne. Hier sein Video zum Karriereende.

Besser ist es für alle! 3 Jahre 96 als Topverdiener abgezockt (hätte er halt für weniger spielen können) man hat gesehen das es für Profifußball an allen Ecken nicht reicht...könnte ja ruhig für Havelse, Egestorf weiter spielen

Sorry, aber so ein Bullshit... Der Mann hat einen Vertrag unterschrieben, der ihm vom Verein angeboten worden ist, ganz einfach. Sicherlich nicht der beste Fussballer, aber ein guter Typ, der immer Einsatz gezeigt hat und auch in den letzten Jahren ein paar wichtige Tore gemacht hat.