Hasan Ismaik [Gesellschafter KGaA]

Zitat von Fundi:
also dem TSV jetzt einen Vorwurf zu machen, dass Sie einen Investor gefunden haben, ist wirklich blödfug, genauso wie ein Vorwurf bei den Lizenzunterlagen für die abgelaufene Saison sher kreativ gewesen zu sein - ich denke dies macht jeder Verein so.

Das einzige was andere Vereine kritisieren können, ist dass die DFL die erschwindelte Lizenz für die Saison 10/11 nicht mit mehr Strafpunkten oder Geldstrafe im laufenden Spielbetrieb sanktioniert hat.

Ich stimme meinem Vorredner durchaus zu - Freunde, auf dem Teppich bleiben, der Aachener Kollege ist doch längst zurückgerudert.

Ich denke, die Diskussion rund um Wettbewerbsverzerrung wurde schon so ausführlich geführt und wird es bei jeder Gelegenheit auch in der kommenden Saison geben, also erachte ich es eher als müßig, jedes Mal genervt darauf zu reagieren...

Und Fundi: zu deinem obigen Post gibt's ebenfalls meine volle Zustimmung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrBleu am 16.06.2011 um 13:48 Uhr bearbeitet

Zitat von Fundi:
Zitat von kaninaba94:
Nichts gegen 1860, ich habe 1860 immer gemocht. Doch was jetzt dort geschieht, ist unter aller Sau. Unter normalen Bedingungen wäre 1860 jetzt vielleicht abgestiegen und das wäre trotz aller Tradition aufgrund des miserablen Wirtschaftens nur fair gewesen.
Das ist reine Wettbewerbsverzerrung. Auch wenn ich ein 1860-Sympathisant bin und ja eigentlich nur die 1860-Verantwortlichen und nicht die Fans was für diesen Investoren-S***** können, werde ich nächste Saison sowas von hoffen, das 1860 absteigt und bald eine internationales Verbot von Großinvestoren und Klubeignern von der Uefa ausgesprochen wird.

also dem TSV jetzt einen Vorwurf zu machen, dass Sie einen Investor gefunden haben, ist wirklich blödfug, genauso wie ein Vorwurf bei den Lizenzunterlagen für die abgelaufene Saison sher kreativ gewesen zu sein - ich denke dies macht jeder Verein so.

Das einzige was andere Vereine kritisieren können, ist dass die DFL die erschwindelte Lizenz für die Saison 10/11 nicht mit mehr Strafpunkten oder Geldstrafe im laufenden Spielbetrieb sanktioniert hat.

Also da muss ich dir auch vollkommend recht geben. Hätte nicht gedacht, dass ich mal mit dir einer Meinung bin. :)

Zitat von Max-sechzig:
Zitat von BeKa60:
Zitat von kaninaba94:
Nichts gegen 1860, ich habe 1860 immer gemocht. Doch was jetzt dort geschieht, ist unter aller Sau. Unter normalen Bedingungen wäre 1860 jetzt vielleicht abgestiegen und das wäre trotz aller Tradition aufgrund des miserablen Wirtschaftens nur fair gewesen.
Das ist reine Wettbewerbsverzerrung. Auch wenn ich ein 1860-Sympathisant bin und ja eigentlich nur die 1860-Verantwortlichen und nicht die Fans was für diesen Investoren-S***** können, werde ich nächste Saison sowas von hoffen, das 1860 absteigt und bald eine internationales Verbot von Großinvestoren und Klubeignern von der Uefa ausgesprochen wird.

Wettbewerbsverzerrung???????? - Nütze die Chance und denk noch mal drüber nach! - Vorerst verkneif ich mir jeden weiteren Kommentar! :rolleyes

Er hat doch darüber nachgedacht, lese mal seinen Post etwas weiter unten.

Hat er???? - Ich überleg mir, ob ich nicht umziehe, raus aus der schönen Stadt München..............., wegen der Chancengleichheit! 1860 sollte auch den Standort wechseln, ------aus dem gleichen Grund! - Da fällt mir nichts mehr ein!!!!

Zitat von Sowosamma:


Aber ganz ehrlich gesagt interessiert es mich wenig, was da einer aus Aachen von sich gibt. Und am liebsten wär's mir, wenn die Löwen nächste Saison die Antwort auf dem Platz gibt, und zwar deutlich.
Ich fürchte nur dass im Erfolgsfall noch mehr unreflektierte Äußerungen hinsichtlich Wettbewerbsvorteil kommen werden, selbst wenn der Kader im Vergleich zur letzten Saison überhaupt nicht verstärkt wurde. Aber davon sollte man sich nicht beirren lassen.

Ich habe mir abgewöhnt darüber nachzudenken, was andere über uns denken, denn mia san mia!!
Wenn wir Erfolg haben, juckts mich nicht was die andern denken, genauso andersrum.
60 is Kult und wird es immer bleiben, egal was passiert. Das sollten sich alle mal hinter die Ohren schreiben, dann wäre vieles einfacher ;)

Schön, dass in Deutschland eine Veröffentlichungspflicht gibt...

[Zitat=HR-Auszug]
V.
Aufsichtsrat
§13
Zusammensetzung, Amtsdauer

(1) Der Aufsichtsrat besteht aus sechs Mitgliedern.
(2) Der TSV München von 1860 e.V. hat das Recht, zwei Mitglieder in den Aufsichtsrat zu entsenden, für ein weiteres Mitglied steht ihm ein Vorschlagsrecht zu. Die Firma HAM International Limited, geschäftsansässig in Al Tamimi & Company, Dubai World Trade Centre, 9th Floor P.O. Box 9275, Dubai/VAE, erhält ein Vorschlagsrecht für maximal drei Mitglieder des Aufsichtsrats. Die nicht entsendeten vier Mitglieder des Aufsichtsrats wählt die Hauptversammlung.
[/zitat]

so erfährt man zumindest, dass die HAM International ltd, der Käufer von 60% der KGaA sind und bis zu 4 AR-Posten besetzen kann.....

Und bei der Geschäftsführer GmbH wurde auch die Satzung geändert, es wurde nun ein neuer Beirat bestellt:

[Zitat=]
II. Beschlüsse
b) § 12 Abs. 3 der Satzung der Gesellschaft wird geändert und lautet künftig wie folgt:

„Der TSV München von 1860 e. V. hat das Recht, zwei Beiratsmitglieder zu entsenden. Die anderen beiden Beiratsmitglieder werden vom Aufsichtsrat der TSV München von 1860 GmbH & Co. KGaA aus dem Kreis der Mitglieder des Aufsichtsrats gewählt, wobei auch die zu Wählenden ein Stimmrecht haben. Voraussetzung für die Mitgliedschaft im Beirat ist die gleichzeitige Mitgliedschaft im TSV München von 1860 e.V.. Sobald die Mitgliedschaft im TSV München von 1860 e. V. endet und/oder sobald ein vom Aufsichtsrat der TSV München von 1860 GmbH & Co. KGaA gewähltes Beiratsmitglied nicht mehr Mitglied des Aufsichtsrats der TSV München von 1860 GmbH & Co. KGaA ist, endet automatisch die Mitgliedschaft im Beirat. Für eine Nachbesetzung von Beiratsmitgliedern gelten vorstehende Regelungen entsprechend."

c) § 12 Abs. 4 der Satzung der Gesellschaft wird geändert und lautet künftig wie folgt:

„Der Beirat überwacht die Geschäftsführung. Darüber hinaus erhält der Beirat das alleinige Recht, Geschäftsführer zu bestellen und abzuberufen, Anstellungsverträge mit diesen abzuschließen, zu ändern und zu beenden, Geschäftsführer zur Einzelvertretung zu ermächtigen und eine Geschäftsordnung für die Geschäftsführer festzulegen. Der Beirat ist nicht befugt, Weisungen an den/die Geschäftsführer der Gesellschaft zu erteilen. "
[/zitat]

Was dies für die Geschäftsführung GmbH für folgen hat, kann jeder für sich googeln....

und die Edith meint noch, zumindest müssen diese Mitglied beim Verein sein, na dann ein herzliches Willkommen im Verein Hr. Ismaik und Hr. Iraki....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fundi am 17.06.2011 um 14:58 Uhr bearbeitet

Zitat von Fundi:
Schön, dass in Deutschland eine Veröffentlichungspflicht gibt...

Zitat von HR-Auszug:

V.
Aufsichtsrat
§13
Zusammensetzung, Amtsdauer

(1) Der Aufsichtsrat besteht aus sechs Mitgliedern.
(2) Der TSV München von 1860 e.V. hat das Recht, zwei Mitglieder in den Aufsichtsrat zu entsenden, für ein weiteres Mitglied steht ihm ein Vorschlagsrecht zu. Die Firma HAM International Limited, geschäftsansässig in Al Tamimi & Company, Dubai World Trade Centre, 9th Floor P.O. Box 9275, Dubai/VAE, erhält ein Vorschlagsrecht für maximal drei Mitglieder des Aufsichtsrats. Die nicht entsendeten vier Mitglieder des Aufsichtsrats wählt die Hauptversammlung.


so erfährt man zumindest, dass die HAM International ltd, der Käufer von 60% der KGaA sind und bis zu 4 AR-Posten besetzen kann.....
Das stimmt nicht, weil es zum Teile Anteile ohne Stimmrecht sind. Abgesehen davon erinnere ich mich an unseelige Zeiten, in denen neun Pro1860 genehme Aufsichtsräte durchgesetzt werden sollten, damit ist man zum großen Teil gescheitert und der dann letztlich von der Delegiertenversammlung gewählte Rest ist meiner Erinnerung nach bis auf Waggershauser nicht mehr aktiv. Da sind mir neun dem neuen Inverstor genehme Aufsichtsräte wesentlich lieber.

Stevic ist auch weg. Du hättest Dir besser anläßlich der von Stoffers initiierten Fananleihe besser die damals zwangsweise veröffentlichte Zwischenbilanz durchlesen sollen und die Zahlen dort mit den früheren Bilanzzahlen vergleichen sollen. Dann hättest Du gesehen, was Stoffers und Stevic angerichtet haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von loewenmartin67 am 17.06.2011 um 15:09 Uhr bearbeitet

Zitat von Fundi:
Schön, dass in Deutschland eine Veröffentlichungspflicht gibt...

Zitat von HR-Auszug:

V.
Aufsichtsrat
§13
Zusammensetzung, Amtsdauer

(1) Der Aufsichtsrat besteht aus sechs Mitgliedern.
(2) Der TSV München von 1860 e.V. hat das Recht, zwei Mitglieder in den Aufsichtsrat zu entsenden, für ein weiteres Mitglied steht ihm ein Vorschlagsrecht zu. Die Firma HAM International Limited, geschäftsansässig in Al Tamimi & Company, Dubai World Trade Centre, 9th Floor P.O. Box 9275, Dubai/VAE, erhält ein Vorschlagsrecht für maximal drei Mitglieder des Aufsichtsrats. Die nicht entsendeten vier Mitglieder des Aufsichtsrats wählt die Hauptversammlung.


so erfährt man zumindest, dass die HAM International ltd, der Käufer von 60% der KGaA sind und bis zu 4 AR-Posten besetzen kann.....

Die Betonung liegt auf KANN. Der TSV von 1860 e.V. kann hingegen alle 6 Posten besetzten. HAM hat "nur" das Vorschlagsrecht für 3 Mitglieder. TSV 1860 e.V. hingegen hat das Recht zwei Posten zu besetzten. Ich finde diese Regelung, in Anbetracht, dass Ismaik 49% stimmberechtigte Aktien und 11% stimmlose Aktien erworben hat, echt in Ordnung.

Zitat von loewenmartin67:

Das stimmt nicht, weil es zum Teile Anteile ohne Stimmrecht sind. Abgesehen davon erinnere ich mich an unseelige Zeiten, in denen neun Pro1860 genehme Aufsichtsräte durchgesetzt werden sollten, damit ist man zum großen Teil gescheitert und der dann letztlich von der Delegiertenversammlung gewählte Rest ist meiner Erinnerung nach bis auf Waggershauser nicht mehr aktiv. Da sind mir neun dem neuen Inverstor genehme Aufsichtsräte wesentlich lieber.

Stevic ist auch weg. Du hättest Dir besser anläßlich der von Stoffers initiierten Fananleihe besser die damals zwangsweise veröffentlichte Zwischenbilanz durchlesen sollen und die Zahlen dort mit den früheren Bilanzzahlen vergleichen sollen. Dann hättest Du gesehen, was Stoffers und Stevic angerichtet haben.

60% sind 60% ob mit oder ohne Stimmrecht - entscheidend ist dafür die Besetzung der Geschäftsführungs GmbH und diese hat nun einen Beirat...

Ausserdem verwechselst Du was, der AR des eV hat 9 Plätze - auch weiterhin, nur der
AR der KGaA hatte zusätzlich noch 3 Plätze mehr also 12 und in Zukunft nur noch 6 - die AR des eV werden auch weiterhin vom Wahlausschuss des eV ausgewählt und dann den Delegierten zur Abstimmung en Block vorgeschlagen/vorgestellt - im eV hat Hr. Ismaik auch in Zukunft nichts zu bestimmen und mitzureden.....

Und was das finanzielle Chaos unter Stoffers/Stevic und die Fananleihe mit den Satzungsänderungen zu tun hat, erschliesst sich mir auch nicht ganz - aber Du wirst es schon wissen und das ist ja das wichtigste... (zumindest für Dich)

Ich dachte diese Infos stoßen hier auf Interesse und wenn es dich nicht Interessiert wer jetzt schlussendlich die Anteile gekauft hat, brauchst mich ja nicht so schräg anfahren - oder woher willst Du meine Einschätzung zu Stevic/Stoffers Arbeit wissen ??

Zitat von AgentProvo:

Die Betonung liegt auf KANN. Der TSV von 1860 e.V. kann hingegen alle 6 Posten besetzten. HAM hat "nur" das Vorschlagsrecht für 3 Mitglieder. TSV 1860 e.V. hingegen hat das Recht zwei Posten zu besetzten. Ich finde diese Regelung, in Anbetracht, dass Ismaik 49% stimmberechtigte Aktien und 11% stimmlose Aktien erworben hat, echt in Ordnung.

nein der TSV kann max. 2 Posten besetzen, für ein 3 steht im ein Vorschlagsrecht zu, der
Rest geht an den anderen Gesellschafter