Haris Tabakovic

Teile die Einschätzung nicht.
AK greift nächste Saison bei Nichtaufstieg, soweit man das hier lesen konnte.
Also in einem Szenario, bei dem er ohnehin hier wegwill.
Davor muss tiefer in die Tasche gegriffen werden, wenn man ihn hier rauseisen will. Und er will selbst auch gar nicht so richtig, hat eher Bock auf Aufstieg mit Hertha.
Steigen wir auf, muss wieder mehr bezahlt werden, bzw. Reese ist ohnehin an seinem Ziel 1.Liga angekommen.
Noch dazu war die Verläncerung damals, letzte Saison als man sie verkündet hat, ein Super-Signal für Fans und alle anderen mit Wechsel kokettierenden Talente. Hat richtig euphorisiert damals.

Aus meiner Sicht: alles richtig gemacht.

Sorry, ist aber eigentlich im falschen Thread.
Also nochmal was zu Haris hinterher: gern auch mit ihm zu schlauen und individuellen Konditiinen verlängern.
Aber denke mal, es gibt wichtigere Baustellen gerade...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flogae am 25.07.2024 um 12:59 Uhr bearbeitet

Sehe bei Haris überhaupt keine Eile zu verlängern, denn er hat noch zwei Jahre Vertrag und keine AK. Das wird eher ein Thema für den nächsten Sommer, da dann beide Seite wissen wo die Reise hingeht. Wenn man mal annimmt, dass er diese Saison wieder 20+ Scorer schafft, sollte man ihn zu Geld machen. Dann kann er seinen ersten und letzten dicken Vertrag irgendwo unterzeichnen und wir können einen Stürmer verpflichten, der nach einem möglichen Aufstieg besser in die Bundesliga passt. Ich sehe nämlich bei Haris die Gefahr vom Terodde-Syndrom.

Es wundert mich ehrlich gesagt, dass er heute vergleichsweise gut wegkommt. Außer einer zugegebenermaßen guten Einzelaktion inklusive Pfostenschuss, war das heute wieder einmal erschreckend wenig. Fußballerisch beziehungsweise technisch ist er in meinen Augen einfach zu limitiert, sodass er immer wieder abtaucht, wenn er die Bälle nicht punktgenau im Strafraum in den Fuß serviert bekommt, was bereits in der vergangenen Saison auffällig war.

Hinzu kommt dann noch ein überraschend schwaches Kopfballspiel. Natürlich waren die Flanken heute größtenteils zum Vergessen, aber er stand auch einfach oftmals schlecht zum Ball oder hatte ein falsches Absprungtiming. Ich kann mich ehrlich gesagt auch nicht daran erinnern, dass er in der zurückliegenden Spielzeit durch viele Kopfballtore aufgefallen ist - eventuell täusche ich mich hier aber auch.

Alles in allem hätte ich heute gerne einen anderen Stürmer - bitte nicht Schuler, der ist ihm in vielen Punkten zu ähnlich - gesehen oder zumindest im Verlaufe des Spiels eingewechselt, um noch einmal einen Impuls zu setzen. Man hätte zum Beispiel mit Scherhant etwas Tempo in die Spitze oder mit Niederlechner insgesamt etwas mehr spielerische Klasse auf den Platz bringen können. Auch sie wären sicherlich keine „Heilsbringer“ gewesen und hätten vermutlich am Ausgang des Spiels nichts groß ändern können, aber einen sichtlich aus dem Spiel genommenen Tabakovic 90 Minuten über den Platz rennen zu lassen, hätte man sich sparen können.

Ich glaube ehrlich gesagt, dass das nicht seine Saison werden wird. Dazu passt er vom Spielstil in meinen Augen einfach nicht zum Konzept von C. Fiel, wobei man hier erst einmal abwarten sollte, wie lange dieser tatsächlich an der Seitenlinie stehen wird. Eventuell ändert sich das ja auch noch, wenn F. Reese wieder fit ist und die Flanken wieder punktgenau in den Fuß oder auf den Kopf serviert werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sancus am 03.08.2024 um 19:09 Uhr bearbeitet

Ich hatte ihm in Spieltagsthread auch schon keine gute Leistung attestiert. Warum du jedoch mit Scherhant agieren hättest wollen verstehe ich auch null. Wir hatten doch kaum Raum und Platz, sodass man hätte die Tiefe nutzen können. In solch einem Spiel ist es für einen Stürmer äußerst schwierig wenn der Gegner gefühlt den Bus vor dem Tor parkt. Leider ist sein Antritt auch nicht besonders explosiv, sodass er sich auch schwer schnell freilaufen kann.

https://x.com/HerthaBSC/status/1821509617966256189

Scheint tatsächlich noch ziemlich unklar zu sein ob er wirklich gehalten werden kann oder überhaupt soll

Aus meiner Sicht hat er letztes Jahr auch etwas überperformed. Tabakovic hat letzte Saison auch von einem herausragenden Reese profitiert, der ihm regelmäßig die Bälle punktgenau in den Fuß gespielt hat. Grundsätzlich hat er enorme Geschwindigkeitsdefizite, kein gutes Pressingverhalten und technische Probleme mit Ball, weshalb er es mMn auch nie zu einem größeren Verein geschafft hat. Auf der anderen Seite hat er, wenn man ihn nur an Toren messen möchte, einfach abgeliefert und euch den Hintern gerettet. 28 Scorer in der 2. Liga lassen sich nicht klein reden und sind auch kein Zufallsprodukt sondern auch ein Ergebnis von vorhandener Qualität.
Die Frage ist für mich nun wie Tabakovic ggf. ohne Reese (sei es wg. Verletzung oder Wechsel) performed und ob andere Spieler dieses Vakuum füllen können und Haris weiterhin gut in Szene setzen. Man hat im letzten Spiel bereits gesehen, dass er ziemlich in der Luft hing und kaum am Spiel teilgenommen hat, die Gefahr ist aus meiner Sicht groß, dass sich das über die Saison fortsetzt. Daher kann ich die Diskussion ob man ihn zum jetzigen Zeitpunkt profitabel verkaufen sollte absolut nachvollziehen. Es wäre die Möglichkeit nochmal einen anderen Stürmertypen mit Stammplatzpotenzial zu holen, der besser zu Fièls Spielweise passt und einfach besser ins Spiel eingebunden ist. Schuler ist aus meiner Sicht nicht der Spielertyp, der solch eine Lücke füllen könnte.

Beim HHSV gibt es ja seit Jahren die selbe kontroverse Diskussion rund um Robert Glatzel, der in seinen Fähigkeiten zwar auch limitiert ist, aber einfach regelmäßig in Form von Toren abliefert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hecht am 09.08.2024 um 09:58 Uhr bearbeitet

Dass Hertha ihn halten WILL, ist ziemlich offensichtlich und wurde von beiden Seiten - also Hertha und Tabakovic - bereits bestätigt. Ob dies aber gelingt, steht derzeit noch in den Sternen. Klar ist, dass er aufgrund seiner Leistungen das Interesse anderer Vereine geweckt hat. Klar ist aber auch, dass er sich einen Verbleib und somit eine vorzeitige Vertragsverlängerung zu verbesserten Bezügen durchaus vorstellen kann. Wir werden hier also einfach abwarten müssen, was passiert. Sollte jetzt noch das Mega-Angebot reinflattern und ein Verein eine Summe weit über Marktwert bieten, würde Hertha es sich aber sicher ergebnisoffen anhören.

Ich bin gegen eine Verlängerung des bis 2026(!!)laufenden Vertrags (inkl. Gehalterhöhung), besonders jetzt .

Gehe fest von einer Verlängerung aus, hoffe jedoch auch das er (noch) nicht verlängert, da sein Vertrag u.a. noch bis 2026 läuft. Wenn er diese Saison ähnlich bestätigen kann wie vergangene Saison, dann kann er gerne nächstes Jahr verlängern.