| Geburtsdatum | 20.06.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Größe | 1,96m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Red Bull Salzburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | 4 | - | ||
 | Europa League Quali | 3 | 4 | - | |
 | Bundesliga | 2 | - | - | |
Haris Tabakovic
31.07.2023 - 17:59 Uhr
29.10.2023 - 11:04 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timidi1892 am 29.10.2023 um 11:09 Uhr bearbeitet
29.10.2023 - 17:59 Uhr
Fluppe wird künftig für die bosnische Nationalmannschaft spielen, sehe hier: Der Tweet
29.10.2023 - 18:45 Uhr
Zitat von timidi1892
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Zitat von CAPTAINstonie
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Wie auch immer, der ursprünglich von #CAPTAINstonie aufgestellte Vergleich ist doch wirklich überflüssig, weil weil weder Pro noch Contra belegbar. Reine Mutmaßung
29.10.2023 - 19:50 Uhr
Zitat von Ron-D
Wie auch immer, der ursprünglich von #CAPTAINstonie aufgestellte Vergleich ist doch wirklich überflüssig, weil weil weder Pro noch Contra belegbar. Reine Mutmaßung
Zitat von timidi1892
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Zitat von CAPTAINstonie
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Wie auch immer, der ursprünglich von #CAPTAINstonie aufgestellte Vergleich ist doch wirklich überflüssig, weil weil weder Pro noch Contra belegbar. Reine Mutmaßung
Ich wollte hier kein shitstorm auslösen und nur meine persönliche Meinung mitteilen wie ich beide sehe. Ich lasse es dann wohl besser in Zukunft
29.10.2023 - 20:28 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Ich wollte hier kein shitstorm auslösen und nur meine persönliche Meinung mitteilen wie ich beide sehe. Ich lasse es dann wohl besser in Zukunft
Zitat von Ron-D
Wie auch immer, der ursprünglich von #CAPTAINstonie aufgestellte Vergleich ist doch wirklich überflüssig, weil weil weder Pro noch Contra belegbar. Reine Mutmaßung
Zitat von timidi1892
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Zitat von CAPTAINstonie
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Wie auch immer, der ursprünglich von #CAPTAINstonie aufgestellte Vergleich ist doch wirklich überflüssig, weil weil weder Pro noch Contra belegbar. Reine Mutmaßung
Ich wollte hier kein shitstorm auslösen und nur meine persönliche Meinung mitteilen wie ich beide sehe. Ich lasse es dann wohl besser in Zukunft
Quatsch. Du hast deine Meinung geteilt und ich habe meine Meinung geteilt. Das macht ein Forum aus, dass man nicht immer einer Meinung ist.
Es gibt so viele Dinge im Fußball worüber man diskutiert und die am Ende nie belegbar sind. Von daher seh ich kein Problem in deiner Aussage/Behauptung, auch wenn ich das einfach anders sehe.
Letztendlich wünschen wir uns sicherlich beide, dass einfach beide Stürmer weiterhin so gut treffen.
30.10.2023 - 14:20 Uhr
Zitat von timidi1892
Quatsch. Du hast deine Meinung geteilt und ich habe meine Meinung geteilt. Das macht ein Forum aus, dass man nicht immer einer Meinung ist.
Es gibt so viele Dinge im Fußball worüber man diskutiert und die am Ende nie belegbar sind. Von daher seh ich kein Problem in deiner Aussage/Behauptung, auch wenn ich das einfach anders sehe.
Letztendlich wünschen wir uns sicherlich beide, dass einfach beide Stürmer weiterhin so gut treffen.
Zitat von CAPTAINstonie
Ich wollte hier kein shitstorm auslösen und nur meine persönliche Meinung mitteilen wie ich beide sehe. Ich lasse es dann wohl besser in Zukunft
Zitat von Ron-D
Wie auch immer, der ursprünglich von #CAPTAINstonie aufgestellte Vergleich ist doch wirklich überflüssig, weil weil weder Pro noch Contra belegbar. Reine Mutmaßung
Zitat von timidi1892
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Zitat von CAPTAINstonie
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Wie auch immer, der ursprünglich von #CAPTAINstonie aufgestellte Vergleich ist doch wirklich überflüssig, weil weil weder Pro noch Contra belegbar. Reine Mutmaßung
Ich wollte hier kein shitstorm auslösen und nur meine persönliche Meinung mitteilen wie ich beide sehe. Ich lasse es dann wohl besser in Zukunft
Quatsch. Du hast deine Meinung geteilt und ich habe meine Meinung geteilt. Das macht ein Forum aus, dass man nicht immer einer Meinung ist.
Es gibt so viele Dinge im Fußball worüber man diskutiert und die am Ende nie belegbar sind. Von daher seh ich kein Problem in deiner Aussage/Behauptung, auch wenn ich das einfach anders sehe.
Letztendlich wünschen wir uns sicherlich beide, dass einfach beide Stürmer weiterhin so gut treffen.
Es ist doch auch viel angenehmer über einen Stürmer zu diskutieren, welcher das Tor trifft, als das was wir hier die letzten Jahre hatten.
Ich sag nur mal Piatek, Kanga, Selke...
Alleine, dass ein Stürmer der so oft das Tor trifft hier kritisiert wird, liest sich so viel besser, als all das, was hier die letzten Jahre zum Thema Stürmer geschrieben wurde. Sozusagen ist dies hier Kritik auf ganz hohem Niveau.
30.10.2023 - 15:13 Uhr
Zitat von Rosenheimer
Es ist doch auch viel angenehmer über einen Stürmer zu diskutieren, welcher das Tor trifft, als das was wir hier die letzten Jahre hatten.
Ich sag nur mal Piatek, Kanga, Selke...
Alleine, dass ein Stürmer der so oft das Tor trifft hier kritisiert wird, liest sich so viel besser, als all das, was hier die letzten Jahre zum Thema Stürmer geschrieben wurde. Sozusagen ist dies hier Kritik auf ganz hohem Niveau.
Zitat von timidi1892
Quatsch. Du hast deine Meinung geteilt und ich habe meine Meinung geteilt. Das macht ein Forum aus, dass man nicht immer einer Meinung ist.
Es gibt so viele Dinge im Fußball worüber man diskutiert und die am Ende nie belegbar sind. Von daher seh ich kein Problem in deiner Aussage/Behauptung, auch wenn ich das einfach anders sehe.
Letztendlich wünschen wir uns sicherlich beide, dass einfach beide Stürmer weiterhin so gut treffen.
Zitat von CAPTAINstonie
Ich wollte hier kein shitstorm auslösen und nur meine persönliche Meinung mitteilen wie ich beide sehe. Ich lasse es dann wohl besser in Zukunft
Zitat von Ron-D
Wie auch immer, der ursprünglich von #CAPTAINstonie aufgestellte Vergleich ist doch wirklich überflüssig, weil weil weder Pro noch Contra belegbar. Reine Mutmaßung
Zitat von timidi1892
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Zitat von CAPTAINstonie
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Ich will Tabakovic nicht schlecht reden, er hat einen sehr guten Torinstinkt und ist im Strafraum durchaus stark aber ich würde behaupten das Prevljak mindestens eine ähnliche Torquote wie Tabakovic hätte wenn er die gleiche Spielzeit und Position gehabt hätte.
Das glaub ich nicht. Allein im Anlaufverhalten liegen zwischen den beiden Welten. Prvljak strahlt nicht ansatzweise die Aggressivität aus. Gestern war das absolut grausam von Smail und das auf einer Position, wo er die Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld herstellen muss.
Dazu sind mindestens zwei der Tore von Smail nur gefallen, weil Tabakovic vorher einen oder sogar zwei Gegenspieler bindet, blockt und so die Räume für Smail schafft. Das war gegen Fürth und beim wichtigen Tor auf Schalke der Fall.
Dazu macht Tabakovic trotz seiner technischen Schwächen so viele hohen Bälle fest, wie seit ibisevic kein Hertha Stürmer mehr. Auch wenn er da mal Bälle versprühen, hat er so schon einige Tore eingeleitet, wie z. B letzte Woche in Nürnberg.
Und er geht danach sofort wieder in die Tiefe und will den Ball zurück.
Ich bin sehr froh, dass wir beide Stürmer haben, aber würde mich immer für Tabakovic in einer Einzelspitze entscheiden.
Wie auch immer, der ursprünglich von #CAPTAINstonie aufgestellte Vergleich ist doch wirklich überflüssig, weil weil weder Pro noch Contra belegbar. Reine Mutmaßung
Ich wollte hier kein shitstorm auslösen und nur meine persönliche Meinung mitteilen wie ich beide sehe. Ich lasse es dann wohl besser in Zukunft
Quatsch. Du hast deine Meinung geteilt und ich habe meine Meinung geteilt. Das macht ein Forum aus, dass man nicht immer einer Meinung ist.
Es gibt so viele Dinge im Fußball worüber man diskutiert und die am Ende nie belegbar sind. Von daher seh ich kein Problem in deiner Aussage/Behauptung, auch wenn ich das einfach anders sehe.
Letztendlich wünschen wir uns sicherlich beide, dass einfach beide Stürmer weiterhin so gut treffen.
Es ist doch auch viel angenehmer über einen Stürmer zu diskutieren, welcher das Tor trifft, als das was wir hier die letzten Jahre hatten.
Ich sag nur mal Piatek, Kanga, Selke...
Alleine, dass ein Stürmer der so oft das Tor trifft hier kritisiert wird, liest sich so viel besser, als all das, was hier die letzten Jahre zum Thema Stürmer geschrieben wurde. Sozusagen ist dies hier Kritik auf ganz hohem Niveau.
Zudem wurden seine Stärken aufgrund seiner Vita, ja auch so kommuniziert. Das er ohne Fütterung eher blass erscheint war ebenso klar, wie dass er menschlich und von seinem auftreten her ein klarer Gewinn ist. Das er bestenfalls durch Instinkt und Körper technische Defizite ausgleicht wird sich in seinem Alter nicht mehr ändern. Das er knipsen kann und dies vermutlich sich auch nicht ändern wird wenn er gut aufgelegte Nebenleute hat, zum Glück auch nicht.
Schaltet der Gegner Reese und Co aus, was gute Gegner ja auch schon bewiesen haben, dass dies nicht allzu unmöglich ist, bräuchte man eine andere Idee. Da könnte ich mir dann Christensen, Hussein und Scherhant vorstellen anstatt Haris, die dann Reese entlasten könnten. Sobald der Gegner nämlich Reese killt, sind wir für meinen Geschmack quasi handlungsunfähig und das kann es ja nicht unser Anspruch sein.
01.11.2023 - 22:16 Uhr
Ich muss sagen, alles was ich letzte Woche noch kritisiert habe macht er gut. Körperlich den Mainzer überlegen macht er die Bälle fest, lässt sie passend klatschen und ist auch sonst gut ins Spiel eingebunden. Einzig muss er im HZ 1 auf Niederlechner ablegen. Aber ansonsten wirklich Top.
01.11.2023 - 22:17 Uhr
Hat jetzt schon mehr geliefert als Luisao, Wichniarek, Bobic und Friend zusammen. Obendrein noch ein Schnapper und guter Typ. Volltreffer, Herr Weber!
01.11.2023 - 23:44 Uhr
Zitat von Pork Pie
Hat jetzt schon mehr geliefert als Luisao, Wichniarek, Bobic und Friend zusammen. Obendrein noch ein Schnapper und guter Typ. Volltreffer, Herr Weber!
Hat jetzt schon mehr geliefert als Luisao, Wichniarek, Bobic und Friend zusammen. Obendrein noch ein Schnapper und guter Typ. Volltreffer, Herr Weber!
Japs. Stimme zu. Scheint charakterlich und von der Qualität ein Volltreffer zu sein.
Heute aber eine kleine Kritik:
In dem 3 gegen 1, in welchem er aus spitzen Winkel den Abschluss sucht, war definitiv ein schlechter Move. Da hätte er sich gerne mal mit einer Vorlage ruhmen können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.