Haching in der Presse

Danke

Vielleicht erfahren die Hachingfans vor dem Heimspiel gegen Viktoria Köln schon, was Sache ist !

Die "Süddeutsche" titelte am 11. Februar 2020, 9:28 Uhr

"Löwen sind in Haching unerwünscht"

Dem Beitrag nach sind auch "Anwohner" dieser Meinung

"Diesen Mittwoch (12. 2. 2020) soll im Gemeinderat hinter verschlossenen Türen eine Entscheidung fallen."

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/haching-tsv-1860-unerwuenscht-1.4792784

Im "Kicker" ist zu lesen:
Zitat: "Aus Sicht der Münchner droht sich Geschichte (Saison 2018/19) somit zu wiederholen." Zitat Ende

https://www.kicker.de/771838/artikel/unterhaching_trainer_schromm_so_wird_es_schwer_

interessant. aber eher im negativen sinne, was transfers angeht. erstens weil es seltsam auf mich wirkt, den kader festzuzurren, wenn nicht mal klar ist, wo man spielt und zweitens, weil spieler, die ein upgrade zu unseren jetzigen darstellen, vermutlich nicht im dezember für ab juli unterschreiben. positiv könnte man anmerken, dass unsere verantwortlichen einem plan für den kader haben, und der unabhängig von der liga durchgezogen wird. was meint ihr?

Also ich finds geil - zumal wir uns ja eh in einer "kleinen" Krise befinden.

Wie gesagt, 1 x RV, 1 x ST und ich bin zufrieden. Evtl. noch 1 x IV und dann läuft der Lachs. Schaut euch doch mal die Kader von Osna oder Wehen an, kann mir keiner sagen, dass die meilenweit vor uns liegen. Aber eine Mannschaft hat eben Schäffler und die andere Girth (gut, bei dem läufts in Liga 2 auch nicht mehr soo ganz..evtl. einer für uns...)


PS: Würd ja irgendwie lachen, wenn Grimaldi hier aufschlägt. Hab den live glaub ich nur im ersten Derby gegen uns gesehen und das war für mich gefühlt der mit Abstand beste Stürmer, den ich in Liga 3 je gesehen habe. Leider aber viel verletzt, gehaltstechnisch nicht machbar und seit der neuen Frisur läufts eh nicht mehr. Haha
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SB_10 am 23.03.2020 um 11:45 Uhr bearbeitet

Ich finds auch interessant. Das Haching jetzt schon Neuzugänge hat ist sicher nicht schlecht. Denke das sind auslaufende Verträge, wobei man sich frühzeitig um die Spieler bemüht hat.

Naja gut, aber der Marktwert wird jetzt nicht mehr steigen, die Nachfrage eher sinken. Von daher tendenziell eher zu viel gezahlt....

Wieso soll dem so sein? Ablöse wird eher wohl sowieso ned geflossen sein und glaubst du, dass ein Verein geschweige denn ein Spieler nächste Saison was herzuschenken hat und für weniger spielt (oder eine geringere Ablöse wechselt) Doch eher ned.

Insofern finde ich es schon SEHR positiv, dass die Planungen schon so weit sind.
Und sollten wir doch noch aufsteigen (gestiegen werden), kann ja immer noch nachgelegt werden.

Doch genau davon geh ich aus!

Die Vereine werden zwangsläufig kleine Kader mit billigeren Lohnkosten zusammen stellen.

Aktuell gibt es 521 und 522 Profis in Liga 1 und 2.

Sprich 29 Spieler im Durchschnitt.(In Liga 3 sind es lediglich 27,75).

Jetzt senkt jeder dieser Vereine seinen Bedarf an Vollprofis nur um eine Person! Dann gibt es 56 Vollprofis weniger. Folglich steigt das Angebot und der Preis steigt. Dazu steigt der Anteil an jungen Spielern (mit geringen Gehalt). Was wiederum das durchschnittliche Gehalt senkt.

Ich glaube das echte Verstärkungen aus der 2.Liga kommen werden. Tendenziell Spieler die vllt sonst aus dem absoluten Profibereich raus fallen würden. Spieler die jetzt schon Mut erheblichen Einschnitten leben müssen. Also wären diese mMn gehaltstechnisch in 3 Monaten billiger zu bekommen.

Leuchtet das ein oder muss ich mit Bonbons erklären?

Ruhig, Brauner.

Kann sehr gut sein, dass das so kommt. Ist dann allerdings einfach ein Fall von "dumm gelaufen". Letzten Sommer wurde (nicht ganz zu Unrecht) bekrittelt, dass der Kader noch Ende Juli im Werden begriffen war. Jetzt steht die Laube Ende März offenbar im Großen und Ganzen - und es passt auch nicht. Da steckt man dann halt als Vereinsführung einfach nicht drin.