Habemus Trainam – André Schubert
04.05.2011 - 21:01 Uhr
30.08.2011 - 10:16 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von http://www.mopo.de/sport/fc-st--pauli/schubert---wir-koennen-nicht-immer-alles-gewinnen-/-/5067040/9736472/-/index.html :
Kritik an den schwachen Offensiv-Standards lässt der Coach nicht gelten. „Ich will keine Standardmannschaft. Das ist nicht meine Vorstellung von Fußball. Mit Standards gewinnst du Spiele – aber nicht genug.“
Schubert will die kommenden zwei Wochen dazu nutzen, weiter am schnellen direkten Offensivspiel zu feilen, anstatt verstärkt ruhende Bälle zu trainieren.
Kann ja auch nicht alles richtig sein was 'der Neue' macht. :rolleyes
Finde ich wirklich schade, das er sowas auch noch offensiv vertritt.
Wenn sich also keiner unser Helden selber mal 'ne 1/2 Stunde nach Trainingsschluß Zeit nimmt, werden wir wohl auch die drölfte Saison in Folge mit unterirdischen Ecken gequält werden. :angry
Ich glaube Du solltest nicht so hart urteilen. Ich frage mich immer, was Ecken üben bringen soll. Du kannst einfach keinen Gegner simulieren. Die Jungs müssen präzise Schießen und Passen können und gedankenschnell sein. Eine Ecke ist immer Mist, wenn sie einfach zu weit geschossen wird.
Zitat von http://www.mopo.de/sport/fc-st--pauli/schubert---wir-koennen-nicht-immer-alles-gewinnen-/-/5067040/9736472/-/index.html :
Kritik an den schwachen Offensiv-Standards lässt der Coach nicht gelten. „Ich will keine Standardmannschaft. Das ist nicht meine Vorstellung von Fußball. Mit Standards gewinnst du Spiele – aber nicht genug.“
Schubert will die kommenden zwei Wochen dazu nutzen, weiter am schnellen direkten Offensivspiel zu feilen, anstatt verstärkt ruhende Bälle zu trainieren.
Kann ja auch nicht alles richtig sein was 'der Neue' macht. :rolleyes
Finde ich wirklich schade, das er sowas auch noch offensiv vertritt.
Wenn sich also keiner unser Helden selber mal 'ne 1/2 Stunde nach Trainingsschluß Zeit nimmt, werden wir wohl auch die drölfte Saison in Folge mit unterirdischen Ecken gequält werden. :angry
Ich glaube Du solltest nicht so hart urteilen. Ich frage mich immer, was Ecken üben bringen soll. Du kannst einfach keinen Gegner simulieren. Die Jungs müssen präzise Schießen und Passen können und gedankenschnell sein. Eine Ecke ist immer Mist, wenn sie einfach zu weit geschossen wird.
30.08.2011 - 10:17 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von http://www.mopo.de/sport/fc-st--pauli/schubert---wir-koennen-nicht-immer-alles-gewinnen-/-/5067040/9736472/-/index.html :
Kritik an den schwachen Offensiv-Standards lässt der Coach nicht gelten. „Ich will keine Standardmannschaft. Das ist nicht meine Vorstellung von Fußball. Mit Standards gewinnst du Spiele – aber nicht genug.“
Schubert will die kommenden zwei Wochen dazu nutzen, weiter am schnellen direkten Offensivspiel zu feilen, anstatt verstärkt ruhende Bälle zu trainieren.
Kann ja auch nicht alles richtig sein was 'der Neue' macht. :rolleyes
Finde ich wirklich schade, das er sowas auch noch offensiv vertritt.
Wenn sich also keiner unser Helden selber mal 'ne 1/2 Stunde nach Trainingsschluß Zeit nimmt, werden wir wohl auch die drölfte Saison in Folge mit unterirdischen Ecken gequält werden. :angry
Kommt mir irgendwie aus Paderborn bekannt vor.
Zitat von http://www.mopo.de/sport/fc-st--pauli/schubert---wir-koennen-nicht-immer-alles-gewinnen-/-/5067040/9736472/-/index.html :
Kritik an den schwachen Offensiv-Standards lässt der Coach nicht gelten. „Ich will keine Standardmannschaft. Das ist nicht meine Vorstellung von Fußball. Mit Standards gewinnst du Spiele – aber nicht genug.“
Schubert will die kommenden zwei Wochen dazu nutzen, weiter am schnellen direkten Offensivspiel zu feilen, anstatt verstärkt ruhende Bälle zu trainieren.
Kann ja auch nicht alles richtig sein was 'der Neue' macht. :rolleyes
Finde ich wirklich schade, das er sowas auch noch offensiv vertritt.
Wenn sich also keiner unser Helden selber mal 'ne 1/2 Stunde nach Trainingsschluß Zeit nimmt, werden wir wohl auch die drölfte Saison in Folge mit unterirdischen Ecken gequält werden. :angry
Kommt mir irgendwie aus Paderborn bekannt vor.
30.08.2011 - 10:28 Uhr
Zitat von Flecktier:
Ich frage mich immer, was Ecken üben bringen soll. Du kannst einfach keinen Gegner simulieren.
Ich verlange ja nicht das Verhalten beim Eckball zu üben und auch gar nicht groß kurze Varianten mit 2 Mann ein zu studieren, sondern ich erwarte erstmal nur, das man von der Eckfahne aus in der Lage ist, einen Ball zum Elfmeterpunkt zu schlagen, der sich oberhalb von Kniehöhe bewegt und vielleicht auch noch etwas 'Wummms' hat.
Die Ausführung ist doch viel zu oft halb-hoch und ohne Kraft. Die Bälle erreichen ja nicht mal die Zone, in der ein kopfballstarker Spieler etwas damit anfangen könnte. :grrr
Ich frage mich immer, was Ecken üben bringen soll. Du kannst einfach keinen Gegner simulieren.
Ich verlange ja nicht das Verhalten beim Eckball zu üben und auch gar nicht groß kurze Varianten mit 2 Mann ein zu studieren, sondern ich erwarte erstmal nur, das man von der Eckfahne aus in der Lage ist, einen Ball zum Elfmeterpunkt zu schlagen, der sich oberhalb von Kniehöhe bewegt und vielleicht auch noch etwas 'Wummms' hat.
Die Ausführung ist doch viel zu oft halb-hoch und ohne Kraft. Die Bälle erreichen ja nicht mal die Zone, in der ein kopfballstarker Spieler etwas damit anfangen könnte. :grrr
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 30.08.2011 um 10:30 Uhr bearbeitet
30.08.2011 - 10:40 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von Flecktier:
Ich frage mich immer, was Ecken üben bringen soll. Du kannst einfach keinen Gegner simulieren.
Ich verlange ja nicht das Verhalten beim Eckball zu üben und auch gar nicht groß kurze Varianten mit 2 Mann ein zu studieren, sondern ich erwarte erstmal nur, das man von der Eckfahne aus in der Lage ist, einen Ball zum Elfmeterpunkt zu schlagen, der sich oberhalb von Kniehöhe bewegt und vielleicht auch noch etwas 'Wummms' hat.
Die Ausführung ist doch viel zu oft halb-hoch und ohne Kraft. Die Bälle erreichen ja nicht mal die Zone, in der ein kopfballstarker Spieler etwas damit anfangen könnte. :grrr
Auch das kommt mir aus Paderborn bekannt vor ;) Braucht ihr mit Enis Alushi noch einen "begnadeten" Ecken-Schützen :D
Zitat von Flecktier:
Ich frage mich immer, was Ecken üben bringen soll. Du kannst einfach keinen Gegner simulieren.
Ich verlange ja nicht das Verhalten beim Eckball zu üben und auch gar nicht groß kurze Varianten mit 2 Mann ein zu studieren, sondern ich erwarte erstmal nur, das man von der Eckfahne aus in der Lage ist, einen Ball zum Elfmeterpunkt zu schlagen, der sich oberhalb von Kniehöhe bewegt und vielleicht auch noch etwas 'Wummms' hat.
Die Ausführung ist doch viel zu oft halb-hoch und ohne Kraft. Die Bälle erreichen ja nicht mal die Zone, in der ein kopfballstarker Spieler etwas damit anfangen könnte. :grrr
Auch das kommt mir aus Paderborn bekannt vor ;) Braucht ihr mit Enis Alushi noch einen "begnadeten" Ecken-Schützen :D
30.08.2011 - 10:52 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von http://www.mopo.de/sport/fc-st--pauli/schubert---wir-koennen-nicht-immer-alles-gewinnen-/-/5067040/9736472/-/index.html :
Kritik an den schwachen Offensiv-Standards lässt der Coach nicht gelten. „Ich will keine Standardmannschaft. Das ist nicht meine Vorstellung von Fußball. Mit Standards gewinnst du Spiele – aber nicht genug.“
Schubert will die kommenden zwei Wochen dazu nutzen, weiter am schnellen direkten Offensivspiel zu feilen, anstatt verstärkt ruhende Bälle zu trainieren.
Kann ja auch nicht alles richtig sein was 'der Neue' macht. :rolleyes
Finde ich wirklich schade, das er sowas auch noch offensiv vertritt.
Wenn sich also keiner unser Helden selber mal 'ne 1/2 Stunde nach Trainingsschluß Zeit nimmt, werden wir wohl auch die drölfte Saison in Folge mit unterirdischen Ecken gequält werden. :angry
Mit der Einstellung zu Standards schieße ich mir im übrigen ins eigene Knie. Wie kann ich denn "nicht genug" Spiele gewinnen? Bei einem 0:0 ist eine gute Standard halt mal spielentscheidend und dann gehe ich mit 3 statt mit einem Punkt nach Hause (frag nach in Braunschweig am Sonntag). Und gerade auf höherem Niveau wo sich Mannschaften gegenseitig neutralisieren, ist eine gute Standard extrem wichtig, weil eben spielentscheidend. Verlangt ja keiner, dass er jetzt sein Training und die Taktik nur auf Standards ausrichtet, aber das finde ich ehrlich falsch (um nicht zu sagen peinlich) von Schubi.
Zitat von http://www.mopo.de/sport/fc-st--pauli/schubert---wir-koennen-nicht-immer-alles-gewinnen-/-/5067040/9736472/-/index.html :
Kritik an den schwachen Offensiv-Standards lässt der Coach nicht gelten. „Ich will keine Standardmannschaft. Das ist nicht meine Vorstellung von Fußball. Mit Standards gewinnst du Spiele – aber nicht genug.“
Schubert will die kommenden zwei Wochen dazu nutzen, weiter am schnellen direkten Offensivspiel zu feilen, anstatt verstärkt ruhende Bälle zu trainieren.
Kann ja auch nicht alles richtig sein was 'der Neue' macht. :rolleyes
Finde ich wirklich schade, das er sowas auch noch offensiv vertritt.
Wenn sich also keiner unser Helden selber mal 'ne 1/2 Stunde nach Trainingsschluß Zeit nimmt, werden wir wohl auch die drölfte Saison in Folge mit unterirdischen Ecken gequält werden. :angry
Mit der Einstellung zu Standards schieße ich mir im übrigen ins eigene Knie. Wie kann ich denn "nicht genug" Spiele gewinnen? Bei einem 0:0 ist eine gute Standard halt mal spielentscheidend und dann gehe ich mit 3 statt mit einem Punkt nach Hause (frag nach in Braunschweig am Sonntag). Und gerade auf höherem Niveau wo sich Mannschaften gegenseitig neutralisieren, ist eine gute Standard extrem wichtig, weil eben spielentscheidend. Verlangt ja keiner, dass er jetzt sein Training und die Taktik nur auf Standards ausrichtet, aber das finde ich ehrlich falsch (um nicht zu sagen peinlich) von Schubi.
30.08.2011 - 11:21 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von kiezpirat:
Zitat von http://www.mopo.de/sport/fc-st--pauli/schubert---wir-koennen-nicht-immer-alles-gewinnen-/-/5067040/9736472/-/index.html :
Kritik an den schwachen Offensiv-Standards lässt der Coach nicht gelten. „Ich will keine Standardmannschaft. Das ist nicht meine Vorstellung von Fußball. Mit Standards gewinnst du Spiele – aber nicht genug.“
Schubert will die kommenden zwei Wochen dazu nutzen, weiter am schnellen direkten Offensivspiel zu feilen, anstatt verstärkt ruhende Bälle zu trainieren.
Kann ja auch nicht alles richtig sein was 'der Neue' macht. :rolleyes
Finde ich wirklich schade, das er sowas auch noch offensiv vertritt.
Wenn sich also keiner unser Helden selber mal 'ne 1/2 Stunde nach Trainingsschluß Zeit nimmt, werden wir wohl auch die drölfte Saison in Folge mit unterirdischen Ecken gequält werden. :angry
Mit der Einstellung zu Standards schieße ich mir im übrigen ins eigene Knie. Wie kann ich denn "nicht genug" Spiele gewinnen? Bei einem 0:0 ist eine gute Standard halt mal spielentscheidend und dann gehe ich mit 3 statt mit einem Punkt nach Hause (frag nach in Braunschweig am Sonntag). Und gerade auf höherem Niveau wo sich Mannschaften gegenseitig neutralisieren, ist eine gute Standard extrem wichtig, weil eben spielentscheidend. Verlangt ja keiner, dass er jetzt sein Training und die Taktik nur auf Standards ausrichtet, aber das finde ich ehrlich falsch (um nicht zu sagen peinlich) von Schubi.
Ich weiß nicht. Die Chance nach einer Ecke ein Tor zu erzielen liegt gerade mal bei 10%. Du brauchst also 10 Ecken für ein Tor. Das klingt für mich verdammt nach Zufall. Hinzu kommen schlicht Schiris die pfeifen wie Perl. Das bedeutet Du hast als Angreifer immer den Nachteil, das aggressives Angriffsverhalten sofort unterbunden wird.
Versucht man es direkt, bleibt eigentlich nur der scharfe Ball. Dieser ist verdammt schwer zu timen und geht natürlich auch mal über das Ziel hinaus. Du brauchst einfach einen schlechten Torhüter um eine Ecke mit einem Tor zu beschließen. Die Diskussion ist auch bei allen vereinen dieselbe. Das Gleiche gilt doch auch für die Freistöße. Die meisten direkten Freistoßtore fallen nur wegen eines Torwartfehlers.
Zitat von kiezpirat:
Zitat von http://www.mopo.de/sport/fc-st--pauli/schubert---wir-koennen-nicht-immer-alles-gewinnen-/-/5067040/9736472/-/index.html :
Kritik an den schwachen Offensiv-Standards lässt der Coach nicht gelten. „Ich will keine Standardmannschaft. Das ist nicht meine Vorstellung von Fußball. Mit Standards gewinnst du Spiele – aber nicht genug.“
Schubert will die kommenden zwei Wochen dazu nutzen, weiter am schnellen direkten Offensivspiel zu feilen, anstatt verstärkt ruhende Bälle zu trainieren.
Kann ja auch nicht alles richtig sein was 'der Neue' macht. :rolleyes
Finde ich wirklich schade, das er sowas auch noch offensiv vertritt.
Wenn sich also keiner unser Helden selber mal 'ne 1/2 Stunde nach Trainingsschluß Zeit nimmt, werden wir wohl auch die drölfte Saison in Folge mit unterirdischen Ecken gequält werden. :angry
Mit der Einstellung zu Standards schieße ich mir im übrigen ins eigene Knie. Wie kann ich denn "nicht genug" Spiele gewinnen? Bei einem 0:0 ist eine gute Standard halt mal spielentscheidend und dann gehe ich mit 3 statt mit einem Punkt nach Hause (frag nach in Braunschweig am Sonntag). Und gerade auf höherem Niveau wo sich Mannschaften gegenseitig neutralisieren, ist eine gute Standard extrem wichtig, weil eben spielentscheidend. Verlangt ja keiner, dass er jetzt sein Training und die Taktik nur auf Standards ausrichtet, aber das finde ich ehrlich falsch (um nicht zu sagen peinlich) von Schubi.
Ich weiß nicht. Die Chance nach einer Ecke ein Tor zu erzielen liegt gerade mal bei 10%. Du brauchst also 10 Ecken für ein Tor. Das klingt für mich verdammt nach Zufall. Hinzu kommen schlicht Schiris die pfeifen wie Perl. Das bedeutet Du hast als Angreifer immer den Nachteil, das aggressives Angriffsverhalten sofort unterbunden wird.
Versucht man es direkt, bleibt eigentlich nur der scharfe Ball. Dieser ist verdammt schwer zu timen und geht natürlich auch mal über das Ziel hinaus. Du brauchst einfach einen schlechten Torhüter um eine Ecke mit einem Tor zu beschließen. Die Diskussion ist auch bei allen vereinen dieselbe. Das Gleiche gilt doch auch für die Freistöße. Die meisten direkten Freistoßtore fallen nur wegen eines Torwartfehlers.
30.08.2011 - 12:04 Uhr
Zitat von Flecktier:
Ich weiß nicht. Die Chance nach einer Ecke ein Tor zu erzielen liegt gerade mal bei 10%. Du brauchst also 10 Ecken für ein Tor. Das klingt für mich verdammt nach Zufall. Hinzu kommen schlicht Schiris die pfeifen wie Perl. Das bedeutet Du hast als Angreifer immer den Nachteil, das aggressives Angriffsverhalten sofort unterbunden wird.
?
Ich finde gerade die Statistik nicht, aber gegen Duisburg waren es mMn 13 Ecken = im Schnitt 1 Tor = kein Zittern bis zur 90. = früherer/deutlicherer Sieg(?)
Gegen BS waren es 11 oder 12 Ecken = im Schnitt 1 Tor = 1:1 = 1 Punkt gewonnen.
Das ist natürlich eine Milchmädchenrechnung, weiß ich auch, aber du belohnst doch auch ein offensives Angriffspiel in dem du dir viele Ecken erarbeitest (das ist ja oftmals kein Zufall soviele Ecken zu haben) und diese (statistische) Chance auf ein Tor dann einfach unter "pfff, ist nich mein Philosophie von Fussball" abzutun, finde ich persönlich hanebüchen. Aber ich gebe auch gerne zu, dass das nicht jedermanns Meinung sein muss. Ist nur meine persönliche Einschätzung.
Ich weiß nicht. Die Chance nach einer Ecke ein Tor zu erzielen liegt gerade mal bei 10%. Du brauchst also 10 Ecken für ein Tor. Das klingt für mich verdammt nach Zufall. Hinzu kommen schlicht Schiris die pfeifen wie Perl. Das bedeutet Du hast als Angreifer immer den Nachteil, das aggressives Angriffsverhalten sofort unterbunden wird.
?
Ich finde gerade die Statistik nicht, aber gegen Duisburg waren es mMn 13 Ecken = im Schnitt 1 Tor = kein Zittern bis zur 90. = früherer/deutlicherer Sieg(?)
Gegen BS waren es 11 oder 12 Ecken = im Schnitt 1 Tor = 1:1 = 1 Punkt gewonnen.
Das ist natürlich eine Milchmädchenrechnung, weiß ich auch, aber du belohnst doch auch ein offensives Angriffspiel in dem du dir viele Ecken erarbeitest (das ist ja oftmals kein Zufall soviele Ecken zu haben) und diese (statistische) Chance auf ein Tor dann einfach unter "pfff, ist nich mein Philosophie von Fussball" abzutun, finde ich persönlich hanebüchen. Aber ich gebe auch gerne zu, dass das nicht jedermanns Meinung sein muss. Ist nur meine persönliche Einschätzung.
30.08.2011 - 12:17 Uhr
Zitat von Tobster:
Das ist natürlich eine Milchmädchenrechnung, weiß ich auch, aber du belohnst doch auch ein offensives Angriffspiel in dem du dir viele Ecken erarbeitest (das ist ja oftmals kein Zufall soviele Ecken zu haben) und diese (statistische) Chance auf ein Tor dann einfach unter "pfff, ist nich mein Philosophie von Fussball" abzutun, finde ich persönlich hanebüchen. Aber ich gebe auch gerne zu, dass das nicht jedermanns Meinung sein muss. Ist nur meine persönliche Einschätzung.
Also ich kann da seine Bedenken so etwas intensiv zu trainieren nachvollziehen. Das er das flapsig formuliert mag ja anstößig sein, aber grundsätzlich glaube ich auch nicht an trainierbare Standards. Du kannst immer die Schusstechnik verbessern, die Präzision, das allein gibt Dir die Möglichkeit die Standards zu verbessern.
Wenn man mal Barcelona als die ultimative Fußballmannschaft nimmt, dann sollte man eh fast jede Ecke kurz ausführen, weil bei den langen Dingern die Gefahr eines Tempogegenstoßes am größten ist.
Das ist natürlich eine Milchmädchenrechnung, weiß ich auch, aber du belohnst doch auch ein offensives Angriffspiel in dem du dir viele Ecken erarbeitest (das ist ja oftmals kein Zufall soviele Ecken zu haben) und diese (statistische) Chance auf ein Tor dann einfach unter "pfff, ist nich mein Philosophie von Fussball" abzutun, finde ich persönlich hanebüchen. Aber ich gebe auch gerne zu, dass das nicht jedermanns Meinung sein muss. Ist nur meine persönliche Einschätzung.
Also ich kann da seine Bedenken so etwas intensiv zu trainieren nachvollziehen. Das er das flapsig formuliert mag ja anstößig sein, aber grundsätzlich glaube ich auch nicht an trainierbare Standards. Du kannst immer die Schusstechnik verbessern, die Präzision, das allein gibt Dir die Möglichkeit die Standards zu verbessern.
Wenn man mal Barcelona als die ultimative Fußballmannschaft nimmt, dann sollte man eh fast jede Ecke kurz ausführen, weil bei den langen Dingern die Gefahr eines Tempogegenstoßes am größten ist.
30.08.2011 - 12:21 Uhr
Ich halte tatsächlich das Standardtraining für genauso erfolgversprechend wie das Trainieren von Ultrafernschüssen. Auch da gibt es sicherlich eine statistische Quote von Treffern. Jedoch den Ball solang wie möglich im Spiel halten und so intensiv wie möglich zu behalten, ist wichtiger als eine 90% Wahrscheinlichkeit auf einen verlorenen Ball.
30.08.2011 - 12:54 Uhr
Zitat von Flecktier:
Also ich kann da seine Bedenken so etwas intensiv zu trainieren nachvollziehen. Das er das flapsig formuliert mag ja anstößig sein, aber grundsätzlich glaube ich auch nicht an trainierbare Standards. Du kannst immer die Schusstechnik verbessern, die Präzision, das allein gibt Dir die Möglichkeit die Standards zu verbessern.
Wie gesagt, es geht mir nicht darum, dass er sein Training jetzt darauf umstellt oder es intensiv trainieren lässt. Aber ist es denn zuviel verlangt mal in der jetzigen Länderspielpause 1 Stunde eine Standardsession einzubauen? Das wir da Defizite haben, ist doch mehr als offensichtlich. Es geht mir nicht nur um die Art der Schusstechnik, oder die Präzision, aber um die 'Varianten'. Es gibt ja nicht nur den Ball auf den Elfmeterpunkt, der dann im Optimalfall reingeschädelt wird: Kurzer Ball, langer Ball, Mann am ersten Pfosten, Mann am zweiten Pfosten, vom Tor weg, zum Tor hin, kurze Ecke, ablegen, etc. pp. (Hast du die Braunschweiger gesehen? Die sammeln sich z.B. bei einer Ecke kollektiv am Halbkreis des 16ers um dann auszuschwärmen und so eine Unordnung in die gegnerische Defensive zu bringen)
Zudem kannst du so auch ganz gezielt trainieren, wie du solche Ecken verteidigst. Ist z.B. eine gängige Übung mal die Stürmer als Verteidiger im (Standart-) Training aufzustellen, damit sie wissen wie sie sich verhalten müssen und umgekehrt...
Also ich kann da seine Bedenken so etwas intensiv zu trainieren nachvollziehen. Das er das flapsig formuliert mag ja anstößig sein, aber grundsätzlich glaube ich auch nicht an trainierbare Standards. Du kannst immer die Schusstechnik verbessern, die Präzision, das allein gibt Dir die Möglichkeit die Standards zu verbessern.
Wie gesagt, es geht mir nicht darum, dass er sein Training jetzt darauf umstellt oder es intensiv trainieren lässt. Aber ist es denn zuviel verlangt mal in der jetzigen Länderspielpause 1 Stunde eine Standardsession einzubauen? Das wir da Defizite haben, ist doch mehr als offensichtlich. Es geht mir nicht nur um die Art der Schusstechnik, oder die Präzision, aber um die 'Varianten'. Es gibt ja nicht nur den Ball auf den Elfmeterpunkt, der dann im Optimalfall reingeschädelt wird: Kurzer Ball, langer Ball, Mann am ersten Pfosten, Mann am zweiten Pfosten, vom Tor weg, zum Tor hin, kurze Ecke, ablegen, etc. pp. (Hast du die Braunschweiger gesehen? Die sammeln sich z.B. bei einer Ecke kollektiv am Halbkreis des 16ers um dann auszuschwärmen und so eine Unordnung in die gegnerische Defensive zu bringen)
Zudem kannst du so auch ganz gezielt trainieren, wie du solche Ecken verteidigst. Ist z.B. eine gängige Übung mal die Stürmer als Verteidiger im (Standart-) Training aufzustellen, damit sie wissen wie sie sich verhalten müssen und umgekehrt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.