| Geburtsdatum | 06.12.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Schweiz |
| Größe | 1,96m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 47 | 57 | 18 | ||
![]() | Bundesliga | 34 | 34 | 15 | |
![]() | UEFA Champions League | 10 | 21 | 2 | |
![]() | DFB-Pokal | 3 | 2 | 1 | |
Gregor Kobel [1]
31.05.2021 - 16:36 Uhr
06.04.2026 - 15:52 Uhr
Zitat von Borusse91
Oder Greg bleibt einfach bis weit in seine 30er Jahre beim BVB im Tor und wir sprechen über einen Torwart-Umbruch erst in 6 - 8 Jahren, also frühestens Anfang, vielleicht auch Mitte der 30er-Jahre dieses Jahrhunderts.
Oder Greg bleibt einfach bis weit in seine 30er Jahre beim BVB im Tor und wir sprechen über einen Torwart-Umbruch erst in 6 - 8 Jahren, also frühestens Anfang, vielleicht auch Mitte der 30er-Jahre dieses Jahrhunderts.
Ich glaube, mein Punkt ist nicht klar geworden, also führe ich ihn weiter aus.
Kobel ist ein guter Torwart, aber er hat offensichtliche Schwächen mit dem Ball am Fuß.
Es geht im Fußball meiner Meinung nach oft um den richtigen Moment.
Wann ist der richtige Moment, einen Spieler gegen einen anderen auszutauschen?
Jetzt ist es bei Kobel so, dass er bei Vertragsende 30,5 ist und dann geht es sehr wahrscheinlich darum, ob er seine Karriere bei uns beendet, oder ob er nochmal wechseln möchte.
Nächsten Sommer könnte sich die letzte Möglichkeit ergeben, einen Torwartwechselt zu guten Konditionen durchzuführen. Kobel könnte da wahrscheinlich ein letztes Mal 10-20 Millionen Euro bringen und ein junges Talent wie Backhaus wird dann vermutlich ebenfalls wechseln.
Er spielt jetzt noch "nur" in Bremen und ist nur deshalb für uns erschwinglich.
Schlagen wir dann nicht zu, geht er zu RB, Leverkusen oder ins Ausland und die Tür ist ziemlich sicher zu.
Jetzt weiß man natürlich nie, welche Torhüter in 5-8 Jahren auf dem Markt sein könnten.
Aber der Punkt wird ja kommen, wo man mit Kobel über den Vertag sprechen muss.
Und ganz ehrlich? Die Konstellation, die ich beschrieben habe, halte ich für ideal.
Du kannst natürlich mit Kobel weitermachen. Da weißt du, was du hast. Aber du weißt halt auch, was er nicht kann und das kommt auch nicht mehr.
Backhaus hat in meinem Augen ein enormes Potential und für mich wäre er sogar jetzt schon gut genug für uns.
Man hätte die Möglichkeit, sich perspektivisch besser aufzustellen und das ohne riesiges Investment.
Wir sprechen doch immer wieder von Momenten. Wir holen die Beiers usw eben oftmals dann, wenn sie schon 30 Millionen kosten.
Statt Huijsen und Cherki für zusammen ~30 Millionen zu holen, haben wir zB Anton und Beier für ~55 Millionen geholt.
Verlängern wir nun mit Kobel, werden wir zu 100 % keine vernünftige Ablöse mehr für ihn sehen und werden irgendwann wieder Geld in die Hand nehmen müssen oder jemand kommt aus der Jugend.
Für mich wäre es einfach ein guter Move. Sofern Kobel denn überhaupt wechseln möchte, klar
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB 09 am 06.04.2026 um 15:57 Uhr bearbeitet
06.04.2026 - 17:42 Uhr
Zitat von BVB 09
Ich glaube, mein Punkt ist nicht klar geworden, also führe ich ihn weiter aus.
Kobel ist ein guter Torwart, aber er hat offensichtliche Schwächen mit dem Ball am Fuß.
Es geht im Fußball meiner Meinung nach oft um den richtigen Moment.
Wann ist der richtige Moment, einen Spieler gegen einen anderen auszutauschen?
Jetzt ist es bei Kobel so, dass er bei Vertragsende 30,5 ist und dann geht es sehr wahrscheinlich darum, ob er seine Karriere bei uns beendet, oder ob er nochmal wechseln möchte.
Nächsten Sommer könnte sich die letzte Möglichkeit ergeben, einen Torwartwechselt zu guten Konditionen durchzuführen. Kobel könnte da wahrscheinlich ein letztes Mal 10-20 Millionen Euro bringen und ein junges Talent wie Backhaus wird dann vermutlich ebenfalls wechseln.
Er spielt jetzt noch "nur" in Bremen und ist nur deshalb für uns erschwinglich.
Schlagen wir dann nicht zu, geht er zu RB, Leverkusen oder ins Ausland und die Tür ist ziemlich sicher zu.
Jetzt weiß man natürlich nie, welche Torhüter in 5-8 Jahren auf dem Markt sein könnten.
Aber der Punkt wird ja kommen, wo man mit Kobel über den Vertag sprechen muss.
Und ganz ehrlich? Die Konstellation, die ich beschrieben habe, halte ich für ideal.
Du kannst natürlich mit Kobel weitermachen. Da weißt du, was du hast. Aber du weißt halt auch, was er nicht kann und das kommt auch nicht mehr.
Backhaus hat in meinem Augen ein enormes Potential und für mich wäre er sogar jetzt schon gut genug für uns.
Man hätte die Möglichkeit, sich perspektivisch besser aufzustellen und das ohne riesiges Investment.
Wir sprechen doch immer wieder von Momenten. Wir holen die Beiers usw eben oftmals dann, wenn sie schon 30 Millionen kosten.
Statt Huijsen und Cherki für zusammen ~30 Millionen zu holen, haben wir zB Anton und Beier für ~55 Millionen geholt.
Verlängern wir nun mit Kobel, werden wir zu 100 % keine vernünftige Ablöse mehr für ihn sehen und werden irgendwann wieder Geld in die Hand nehmen müssen oder jemand kommt aus der Jugend.
Für mich wäre es einfach ein guter Move. Sofern Kobel denn überhaupt wechseln möchte, klar
Zitat von Borusse91
Oder Greg bleibt einfach bis weit in seine 30er Jahre beim BVB im Tor und wir sprechen über einen Torwart-Umbruch erst in 6 - 8 Jahren, also frühestens Anfang, vielleicht auch Mitte der 30er-Jahre dieses Jahrhunderts.
Oder Greg bleibt einfach bis weit in seine 30er Jahre beim BVB im Tor und wir sprechen über einen Torwart-Umbruch erst in 6 - 8 Jahren, also frühestens Anfang, vielleicht auch Mitte der 30er-Jahre dieses Jahrhunderts.
Ich glaube, mein Punkt ist nicht klar geworden, also führe ich ihn weiter aus.
Kobel ist ein guter Torwart, aber er hat offensichtliche Schwächen mit dem Ball am Fuß.
Es geht im Fußball meiner Meinung nach oft um den richtigen Moment.
Wann ist der richtige Moment, einen Spieler gegen einen anderen auszutauschen?
Jetzt ist es bei Kobel so, dass er bei Vertragsende 30,5 ist und dann geht es sehr wahrscheinlich darum, ob er seine Karriere bei uns beendet, oder ob er nochmal wechseln möchte.
Nächsten Sommer könnte sich die letzte Möglichkeit ergeben, einen Torwartwechselt zu guten Konditionen durchzuführen. Kobel könnte da wahrscheinlich ein letztes Mal 10-20 Millionen Euro bringen und ein junges Talent wie Backhaus wird dann vermutlich ebenfalls wechseln.
Er spielt jetzt noch "nur" in Bremen und ist nur deshalb für uns erschwinglich.
Schlagen wir dann nicht zu, geht er zu RB, Leverkusen oder ins Ausland und die Tür ist ziemlich sicher zu.
Jetzt weiß man natürlich nie, welche Torhüter in 5-8 Jahren auf dem Markt sein könnten.
Aber der Punkt wird ja kommen, wo man mit Kobel über den Vertag sprechen muss.
Und ganz ehrlich? Die Konstellation, die ich beschrieben habe, halte ich für ideal.
Du kannst natürlich mit Kobel weitermachen. Da weißt du, was du hast. Aber du weißt halt auch, was er nicht kann und das kommt auch nicht mehr.
Backhaus hat in meinem Augen ein enormes Potential und für mich wäre er sogar jetzt schon gut genug für uns.
Man hätte die Möglichkeit, sich perspektivisch besser aufzustellen und das ohne riesiges Investment.
Wir sprechen doch immer wieder von Momenten. Wir holen die Beiers usw eben oftmals dann, wenn sie schon 30 Millionen kosten.
Statt Huijsen und Cherki für zusammen ~30 Millionen zu holen, haben wir zB Anton und Beier für ~55 Millionen geholt.
Verlängern wir nun mit Kobel, werden wir zu 100 % keine vernünftige Ablöse mehr für ihn sehen und werden irgendwann wieder Geld in die Hand nehmen müssen oder jemand kommt aus der Jugend.
Für mich wäre es einfach ein guter Move. Sofern Kobel denn überhaupt wechseln möchte, klar
Du wirst aber perspektivisch nicht besser werden. Kobel wird wahrscheinlich im nächsten Ranking des Kickers wieder auf Platz 1 sein. Es ist aus meiner Sicht sehr sehr optimistisch dass wir da besser rauskommen.
Ein Risiko gibt es daneben immer siehe PSG. In Paris hat man Chevalier geholt und am Ende hat der sogar seinen Stammplatz verloren. Donnarumma kickt fröhlich bei City weiter. Und die Lücke zwischen Donnarumma und Chevalier war offensichtlich viel kleiner als die von Backhaus zu Kobel. Mich bestärken so Teams wie Leverkusen und Frankfurt überhaupt nicht darin dass es so einfach ist den Torwart zu tauschen. Sommer ist bei den Bayern ja ebenso gescheitert und Onana war sehr stark bei Inter und mutiert dann zum Flutschfinger bei United.
Wenn Kobel hier seine Karriere beendet wird niemand sagen"man da hätten wir vor 7 Jahren für Ablöse verkaufen müssen". Einen Hummels, Reus, Kehl, Weidenfeller, Schmelzer, Dede oder Piszczek wird es nie wieder geben wenn wir selbst unsere Leistungsträger vor 30 verkaufen wollen.
Wenn er nicht verlängert ist das natürlich eine andere Sache aber man sollte sich hier keine Baustelle aufmachen. Ein Torwart kann ebenso scheitern wie ein Feldspieler.
06.04.2026 - 18:03 Uhr
Zitat von Xey2510
Du wirst aber perspektivisch nicht besser werden. Kobel wird wahrscheinlich im nächsten Ranking des Kickers wieder auf Platz 1 sein. Es ist aus meiner Sicht sehr sehr optimistisch dass wir da besser rauskommen.
Ein Risiko gibt es daneben immer siehe PSG. In Paris hat man Chevalier geholt und am Ende hat der sogar seinen Stammplatz verloren. Donnarumma kickt fröhlich bei City weiter. Und die Lücke zwischen Donnarumma und Chevalier war offensichtlich viel kleiner als die von Backhaus zu Kobel. Mich bestärken so Teams wie Leverkusen und Frankfurt überhaupt nicht darin dass es so einfach ist den Torwart zu tauschen. Sommer ist bei den Bayern ja ebenso gescheitert und Onana war sehr stark bei Inter und mutiert dann zum Flutschfinger bei United.
Wenn Kobel hier seine Karriere beendet wird niemand sagen"man da hätten wir vor 7 Jahren für Ablöse verkaufen müssen". Einen Hummels, Reus, Kehl, Weidenfeller, Schmelzer, Dede oder Piszczek wird es nie wieder geben wenn wir selbst unsere Leistungsträger vor 30 verkaufen wollen.
Wenn er nicht verlängert ist das natürlich eine andere Sache aber man sollte sich hier keine Baustelle aufmachen. Ein Torwart kann ebenso scheitern wie ein Feldspieler.
Du wirst aber perspektivisch nicht besser werden. Kobel wird wahrscheinlich im nächsten Ranking des Kickers wieder auf Platz 1 sein. Es ist aus meiner Sicht sehr sehr optimistisch dass wir da besser rauskommen.
Ein Risiko gibt es daneben immer siehe PSG. In Paris hat man Chevalier geholt und am Ende hat der sogar seinen Stammplatz verloren. Donnarumma kickt fröhlich bei City weiter. Und die Lücke zwischen Donnarumma und Chevalier war offensichtlich viel kleiner als die von Backhaus zu Kobel. Mich bestärken so Teams wie Leverkusen und Frankfurt überhaupt nicht darin dass es so einfach ist den Torwart zu tauschen. Sommer ist bei den Bayern ja ebenso gescheitert und Onana war sehr stark bei Inter und mutiert dann zum Flutschfinger bei United.
Wenn Kobel hier seine Karriere beendet wird niemand sagen"man da hätten wir vor 7 Jahren für Ablöse verkaufen müssen". Einen Hummels, Reus, Kehl, Weidenfeller, Schmelzer, Dede oder Piszczek wird es nie wieder geben wenn wir selbst unsere Leistungsträger vor 30 verkaufen wollen.
Wenn er nicht verlängert ist das natürlich eine andere Sache aber man sollte sich hier keine Baustelle aufmachen. Ein Torwart kann ebenso scheitern wie ein Feldspieler.
Es ist einer der wenigen Kaderstellen, bei der man sich kaum noch verbessern kann. Jede Aktion diesbezüglich, wird uns eher schwächen als stärken. Auch wenn Kobel seine eigenen Schwachstellen hat, haben das ebenfalls andere Torhüter. Die für uns erschwinglich sind, haben dafür nicht die Stärken oder müssen noch entwickelt werden.
Alles in allem, ist er eine weitere Säule für die nächsten Jahre. Analog zu Nmecha, Anton und ich denke auch Beier könnte so eine Säule werden. Dieses Grundgerüst benötigen wir, wenn wir in Zukunft mehr auf Potenziale setzen wollen und wieder Top-Spieler entwickeln möchten.
Da kannst du lieber einer Ramaj zu Geld machen, wenn man denn unbedingt etwas verkaufen möchte auf der TW-Position.
06.04.2026 - 20:39 Uhr
Zitat von Xey2510
Du wirst aber perspektivisch nicht besser werden. Kobel wird wahrscheinlich im nächsten Ranking des Kickers wieder auf Platz 1 sein. Es ist aus meiner Sicht sehr sehr optimistisch dass wir da besser rauskommen.
Ein Risiko gibt es daneben immer siehe PSG. In Paris hat man Chevalier geholt und am Ende hat der sogar seinen Stammplatz verloren. Donnarumma kickt fröhlich bei City weiter. Und die Lücke zwischen Donnarumma und Chevalier war offensichtlich viel kleiner als die von Backhaus zu Kobel. Mich bestärken so Teams wie Leverkusen und Frankfurt überhaupt nicht darin dass es so einfach ist den Torwart zu tauschen. Sommer ist bei den Bayern ja ebenso gescheitert und Onana war sehr stark bei Inter und mutiert dann zum Flutschfinger bei United.
Wenn Kobel hier seine Karriere beendet wird niemand sagen"man da hätten wir vor 7 Jahren für Ablöse verkaufen müssen". Einen Hummels, Reus, Kehl, Weidenfeller, Schmelzer, Dede oder Piszczek wird es nie wieder geben wenn wir selbst unsere Leistungsträger vor 30 verkaufen wollen.
Wenn er nicht verlängert ist das natürlich eine andere Sache aber man sollte sich hier keine Baustelle aufmachen. Ein Torwart kann ebenso scheitern wie ein Feldspieler.
Zitat von BVB 09
Ich glaube, mein Punkt ist nicht klar geworden, also führe ich ihn weiter aus.
Kobel ist ein guter Torwart, aber er hat offensichtliche Schwächen mit dem Ball am Fuß.
Es geht im Fußball meiner Meinung nach oft um den richtigen Moment.
Wann ist der richtige Moment, einen Spieler gegen einen anderen auszutauschen?
Jetzt ist es bei Kobel so, dass er bei Vertragsende 30,5 ist und dann geht es sehr wahrscheinlich darum, ob er seine Karriere bei uns beendet, oder ob er nochmal wechseln möchte.
Nächsten Sommer könnte sich die letzte Möglichkeit ergeben, einen Torwartwechselt zu guten Konditionen durchzuführen. Kobel könnte da wahrscheinlich ein letztes Mal 10-20 Millionen Euro bringen und ein junges Talent wie Backhaus wird dann vermutlich ebenfalls wechseln.
Er spielt jetzt noch "nur" in Bremen und ist nur deshalb für uns erschwinglich.
Schlagen wir dann nicht zu, geht er zu RB, Leverkusen oder ins Ausland und die Tür ist ziemlich sicher zu.
Jetzt weiß man natürlich nie, welche Torhüter in 5-8 Jahren auf dem Markt sein könnten.
Aber der Punkt wird ja kommen, wo man mit Kobel über den Vertag sprechen muss.
Und ganz ehrlich? Die Konstellation, die ich beschrieben habe, halte ich für ideal.
Du kannst natürlich mit Kobel weitermachen. Da weißt du, was du hast. Aber du weißt halt auch, was er nicht kann und das kommt auch nicht mehr.
Backhaus hat in meinem Augen ein enormes Potential und für mich wäre er sogar jetzt schon gut genug für uns.
Man hätte die Möglichkeit, sich perspektivisch besser aufzustellen und das ohne riesiges Investment.
Wir sprechen doch immer wieder von Momenten. Wir holen die Beiers usw eben oftmals dann, wenn sie schon 30 Millionen kosten.
Statt Huijsen und Cherki für zusammen ~30 Millionen zu holen, haben wir zB Anton und Beier für ~55 Millionen geholt.
Verlängern wir nun mit Kobel, werden wir zu 100 % keine vernünftige Ablöse mehr für ihn sehen und werden irgendwann wieder Geld in die Hand nehmen müssen oder jemand kommt aus der Jugend.
Für mich wäre es einfach ein guter Move. Sofern Kobel denn überhaupt wechseln möchte, klar
Zitat von Borusse91
Oder Greg bleibt einfach bis weit in seine 30er Jahre beim BVB im Tor und wir sprechen über einen Torwart-Umbruch erst in 6 - 8 Jahren, also frühestens Anfang, vielleicht auch Mitte der 30er-Jahre dieses Jahrhunderts.
Oder Greg bleibt einfach bis weit in seine 30er Jahre beim BVB im Tor und wir sprechen über einen Torwart-Umbruch erst in 6 - 8 Jahren, also frühestens Anfang, vielleicht auch Mitte der 30er-Jahre dieses Jahrhunderts.
Ich glaube, mein Punkt ist nicht klar geworden, also führe ich ihn weiter aus.
Kobel ist ein guter Torwart, aber er hat offensichtliche Schwächen mit dem Ball am Fuß.
Es geht im Fußball meiner Meinung nach oft um den richtigen Moment.
Wann ist der richtige Moment, einen Spieler gegen einen anderen auszutauschen?
Jetzt ist es bei Kobel so, dass er bei Vertragsende 30,5 ist und dann geht es sehr wahrscheinlich darum, ob er seine Karriere bei uns beendet, oder ob er nochmal wechseln möchte.
Nächsten Sommer könnte sich die letzte Möglichkeit ergeben, einen Torwartwechselt zu guten Konditionen durchzuführen. Kobel könnte da wahrscheinlich ein letztes Mal 10-20 Millionen Euro bringen und ein junges Talent wie Backhaus wird dann vermutlich ebenfalls wechseln.
Er spielt jetzt noch "nur" in Bremen und ist nur deshalb für uns erschwinglich.
Schlagen wir dann nicht zu, geht er zu RB, Leverkusen oder ins Ausland und die Tür ist ziemlich sicher zu.
Jetzt weiß man natürlich nie, welche Torhüter in 5-8 Jahren auf dem Markt sein könnten.
Aber der Punkt wird ja kommen, wo man mit Kobel über den Vertag sprechen muss.
Und ganz ehrlich? Die Konstellation, die ich beschrieben habe, halte ich für ideal.
Du kannst natürlich mit Kobel weitermachen. Da weißt du, was du hast. Aber du weißt halt auch, was er nicht kann und das kommt auch nicht mehr.
Backhaus hat in meinem Augen ein enormes Potential und für mich wäre er sogar jetzt schon gut genug für uns.
Man hätte die Möglichkeit, sich perspektivisch besser aufzustellen und das ohne riesiges Investment.
Wir sprechen doch immer wieder von Momenten. Wir holen die Beiers usw eben oftmals dann, wenn sie schon 30 Millionen kosten.
Statt Huijsen und Cherki für zusammen ~30 Millionen zu holen, haben wir zB Anton und Beier für ~55 Millionen geholt.
Verlängern wir nun mit Kobel, werden wir zu 100 % keine vernünftige Ablöse mehr für ihn sehen und werden irgendwann wieder Geld in die Hand nehmen müssen oder jemand kommt aus der Jugend.
Für mich wäre es einfach ein guter Move. Sofern Kobel denn überhaupt wechseln möchte, klar
Du wirst aber perspektivisch nicht besser werden. Kobel wird wahrscheinlich im nächsten Ranking des Kickers wieder auf Platz 1 sein. Es ist aus meiner Sicht sehr sehr optimistisch dass wir da besser rauskommen.
Ein Risiko gibt es daneben immer siehe PSG. In Paris hat man Chevalier geholt und am Ende hat der sogar seinen Stammplatz verloren. Donnarumma kickt fröhlich bei City weiter. Und die Lücke zwischen Donnarumma und Chevalier war offensichtlich viel kleiner als die von Backhaus zu Kobel. Mich bestärken so Teams wie Leverkusen und Frankfurt überhaupt nicht darin dass es so einfach ist den Torwart zu tauschen. Sommer ist bei den Bayern ja ebenso gescheitert und Onana war sehr stark bei Inter und mutiert dann zum Flutschfinger bei United.
Wenn Kobel hier seine Karriere beendet wird niemand sagen"man da hätten wir vor 7 Jahren für Ablöse verkaufen müssen". Einen Hummels, Reus, Kehl, Weidenfeller, Schmelzer, Dede oder Piszczek wird es nie wieder geben wenn wir selbst unsere Leistungsträger vor 30 verkaufen wollen.
Wenn er nicht verlängert ist das natürlich eine andere Sache aber man sollte sich hier keine Baustelle aufmachen. Ein Torwart kann ebenso scheitern wie ein Feldspieler.
Wir müssen diesbezüglich nicht einer Meinung sein, völlig okay.
Ich halte Backhaus für eines der größten Talente im Tor und ich bin mir ziemlich sicher, dass er eine große Karriere vor sich hat.
Dadurch dass er nur bei Werder spielt, Bayern schon versorgt ist, dürften wir gute Karten haben.
07.04.2026 - 07:28 Uhr
Zitat von BVB 09
Wir müssen diesbezüglich nicht einer Meinung sein, völlig okay.
Ich halte Backhaus für eines der größten Talente im Tor und ich bin mir ziemlich sicher, dass er eine große Karriere vor sich hat.
Dadurch dass er nur bei Werder spielt, Bayern schon versorgt ist, dürften wir gute Karten haben.
Zitat von Xey2510
Du wirst aber perspektivisch nicht besser werden. Kobel wird wahrscheinlich im nächsten Ranking des Kickers wieder auf Platz 1 sein. Es ist aus meiner Sicht sehr sehr optimistisch dass wir da besser rauskommen.
Ein Risiko gibt es daneben immer siehe PSG. In Paris hat man Chevalier geholt und am Ende hat der sogar seinen Stammplatz verloren. Donnarumma kickt fröhlich bei City weiter. Und die Lücke zwischen Donnarumma und Chevalier war offensichtlich viel kleiner als die von Backhaus zu Kobel. Mich bestärken so Teams wie Leverkusen und Frankfurt überhaupt nicht darin dass es so einfach ist den Torwart zu tauschen. Sommer ist bei den Bayern ja ebenso gescheitert und Onana war sehr stark bei Inter und mutiert dann zum Flutschfinger bei United.
Wenn Kobel hier seine Karriere beendet wird niemand sagen"man da hätten wir vor 7 Jahren für Ablöse verkaufen müssen". Einen Hummels, Reus, Kehl, Weidenfeller, Schmelzer, Dede oder Piszczek wird es nie wieder geben wenn wir selbst unsere Leistungsträger vor 30 verkaufen wollen.
Wenn er nicht verlängert ist das natürlich eine andere Sache aber man sollte sich hier keine Baustelle aufmachen. Ein Torwart kann ebenso scheitern wie ein Feldspieler.
Zitat von BVB 09
Ich glaube, mein Punkt ist nicht klar geworden, also führe ich ihn weiter aus.
Kobel ist ein guter Torwart, aber er hat offensichtliche Schwächen mit dem Ball am Fuß.
Es geht im Fußball meiner Meinung nach oft um den richtigen Moment.
Wann ist der richtige Moment, einen Spieler gegen einen anderen auszutauschen?
Jetzt ist es bei Kobel so, dass er bei Vertragsende 30,5 ist und dann geht es sehr wahrscheinlich darum, ob er seine Karriere bei uns beendet, oder ob er nochmal wechseln möchte.
Nächsten Sommer könnte sich die letzte Möglichkeit ergeben, einen Torwartwechselt zu guten Konditionen durchzuführen. Kobel könnte da wahrscheinlich ein letztes Mal 10-20 Millionen Euro bringen und ein junges Talent wie Backhaus wird dann vermutlich ebenfalls wechseln.
Er spielt jetzt noch "nur" in Bremen und ist nur deshalb für uns erschwinglich.
Schlagen wir dann nicht zu, geht er zu RB, Leverkusen oder ins Ausland und die Tür ist ziemlich sicher zu.
Jetzt weiß man natürlich nie, welche Torhüter in 5-8 Jahren auf dem Markt sein könnten.
Aber der Punkt wird ja kommen, wo man mit Kobel über den Vertag sprechen muss.
Und ganz ehrlich? Die Konstellation, die ich beschrieben habe, halte ich für ideal.
Du kannst natürlich mit Kobel weitermachen. Da weißt du, was du hast. Aber du weißt halt auch, was er nicht kann und das kommt auch nicht mehr.
Backhaus hat in meinem Augen ein enormes Potential und für mich wäre er sogar jetzt schon gut genug für uns.
Man hätte die Möglichkeit, sich perspektivisch besser aufzustellen und das ohne riesiges Investment.
Wir sprechen doch immer wieder von Momenten. Wir holen die Beiers usw eben oftmals dann, wenn sie schon 30 Millionen kosten.
Statt Huijsen und Cherki für zusammen ~30 Millionen zu holen, haben wir zB Anton und Beier für ~55 Millionen geholt.
Verlängern wir nun mit Kobel, werden wir zu 100 % keine vernünftige Ablöse mehr für ihn sehen und werden irgendwann wieder Geld in die Hand nehmen müssen oder jemand kommt aus der Jugend.
Für mich wäre es einfach ein guter Move. Sofern Kobel denn überhaupt wechseln möchte, klar
Zitat von Borusse91
Oder Greg bleibt einfach bis weit in seine 30er Jahre beim BVB im Tor und wir sprechen über einen Torwart-Umbruch erst in 6 - 8 Jahren, also frühestens Anfang, vielleicht auch Mitte der 30er-Jahre dieses Jahrhunderts.
Oder Greg bleibt einfach bis weit in seine 30er Jahre beim BVB im Tor und wir sprechen über einen Torwart-Umbruch erst in 6 - 8 Jahren, also frühestens Anfang, vielleicht auch Mitte der 30er-Jahre dieses Jahrhunderts.
Ich glaube, mein Punkt ist nicht klar geworden, also führe ich ihn weiter aus.
Kobel ist ein guter Torwart, aber er hat offensichtliche Schwächen mit dem Ball am Fuß.
Es geht im Fußball meiner Meinung nach oft um den richtigen Moment.
Wann ist der richtige Moment, einen Spieler gegen einen anderen auszutauschen?
Jetzt ist es bei Kobel so, dass er bei Vertragsende 30,5 ist und dann geht es sehr wahrscheinlich darum, ob er seine Karriere bei uns beendet, oder ob er nochmal wechseln möchte.
Nächsten Sommer könnte sich die letzte Möglichkeit ergeben, einen Torwartwechselt zu guten Konditionen durchzuführen. Kobel könnte da wahrscheinlich ein letztes Mal 10-20 Millionen Euro bringen und ein junges Talent wie Backhaus wird dann vermutlich ebenfalls wechseln.
Er spielt jetzt noch "nur" in Bremen und ist nur deshalb für uns erschwinglich.
Schlagen wir dann nicht zu, geht er zu RB, Leverkusen oder ins Ausland und die Tür ist ziemlich sicher zu.
Jetzt weiß man natürlich nie, welche Torhüter in 5-8 Jahren auf dem Markt sein könnten.
Aber der Punkt wird ja kommen, wo man mit Kobel über den Vertag sprechen muss.
Und ganz ehrlich? Die Konstellation, die ich beschrieben habe, halte ich für ideal.
Du kannst natürlich mit Kobel weitermachen. Da weißt du, was du hast. Aber du weißt halt auch, was er nicht kann und das kommt auch nicht mehr.
Backhaus hat in meinem Augen ein enormes Potential und für mich wäre er sogar jetzt schon gut genug für uns.
Man hätte die Möglichkeit, sich perspektivisch besser aufzustellen und das ohne riesiges Investment.
Wir sprechen doch immer wieder von Momenten. Wir holen die Beiers usw eben oftmals dann, wenn sie schon 30 Millionen kosten.
Statt Huijsen und Cherki für zusammen ~30 Millionen zu holen, haben wir zB Anton und Beier für ~55 Millionen geholt.
Verlängern wir nun mit Kobel, werden wir zu 100 % keine vernünftige Ablöse mehr für ihn sehen und werden irgendwann wieder Geld in die Hand nehmen müssen oder jemand kommt aus der Jugend.
Für mich wäre es einfach ein guter Move. Sofern Kobel denn überhaupt wechseln möchte, klar
Du wirst aber perspektivisch nicht besser werden. Kobel wird wahrscheinlich im nächsten Ranking des Kickers wieder auf Platz 1 sein. Es ist aus meiner Sicht sehr sehr optimistisch dass wir da besser rauskommen.
Ein Risiko gibt es daneben immer siehe PSG. In Paris hat man Chevalier geholt und am Ende hat der sogar seinen Stammplatz verloren. Donnarumma kickt fröhlich bei City weiter. Und die Lücke zwischen Donnarumma und Chevalier war offensichtlich viel kleiner als die von Backhaus zu Kobel. Mich bestärken so Teams wie Leverkusen und Frankfurt überhaupt nicht darin dass es so einfach ist den Torwart zu tauschen. Sommer ist bei den Bayern ja ebenso gescheitert und Onana war sehr stark bei Inter und mutiert dann zum Flutschfinger bei United.
Wenn Kobel hier seine Karriere beendet wird niemand sagen"man da hätten wir vor 7 Jahren für Ablöse verkaufen müssen". Einen Hummels, Reus, Kehl, Weidenfeller, Schmelzer, Dede oder Piszczek wird es nie wieder geben wenn wir selbst unsere Leistungsträger vor 30 verkaufen wollen.
Wenn er nicht verlängert ist das natürlich eine andere Sache aber man sollte sich hier keine Baustelle aufmachen. Ein Torwart kann ebenso scheitern wie ein Feldspieler.
Wir müssen diesbezüglich nicht einer Meinung sein, völlig okay.
Ich halte Backhaus für eines der größten Talente im Tor und ich bin mir ziemlich sicher, dass er eine große Karriere vor sich hat.
Dadurch dass er nur bei Werder spielt, Bayern schon versorgt ist, dürften wir gute Karten haben.
Ich müsste mich mal eingehend mit Backhaus beschäftigen, aber grundsätzlich sprechen ein Stammplatz in der Bundesliga und ein Kaderplatz in der U21 schon mal sehr stark für ihn.
Sidefact: es müsste jedem klar sein, dass der Junge sich womöglich für Japan entscheiden könnte und man dann die Shinji'schen Reisestrapazen bei seinem Stammtorwart hat. Das aber nur am Rande.
Zu Greg:
Ich habe ihn in den letzten 2 Jahren durchaus auch mal kritisiert, insbesondere für sein Spiel mit dem Ball am Fuß, aber das ist seit Kovac wieder absolut stabilisiert und ich gehe hier definitiv mit dem Borussen mit: natürlich ist da gerade fußballerisch Upside-Potential da. ABER: dass wir uns bezüglich der Kernfähigkeiten eines Torhüters verbessern, dafür müsste da schon ein irre talentierter Kerl ums Eck kommen.
Sofern Kobel keine Anstalten macht, zu gehen oder von der Insel unmoralisch viel Geld winken, würde ich da diesen Sommer sicher nicht tätig werden. Dafür sind ohnehin schon knackige Baustellen offen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starbury1988 am 07.04.2026 um 07:29 Uhr bearbeitet
07.04.2026 - 12:24 Uhr
Ich mache mir bei Kobel ehrlich gesagt nicht mehr die größten Sorgen, was einen Abgang anbelangt. Den Sprung hätte er 2023/2024 machen können bzw. 2025 machen müssen, wenn wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten. Mit der Verlängerung von Nmecha und der vermutlich anstehenden Verlängerung von Schlotterbeck (wenn auch nur kurzfristig) bin ich da schon positiv gestimmt, dass sich auch ein Kobel zum BVB bekennen wird. Auch, weil eben mittlerweile auch neue Torhüter einer neuen Generation nachkommen.
Die Gerüchte über einen Abgang sind in den letzten zwölf Monaten ja auch deutlich abgekühlt.
Die Gerüchte über einen Abgang sind in den letzten zwölf Monaten ja auch deutlich abgekühlt.
07.04.2026 - 12:38 Uhr
Zitat von Borsigplatz
Ich mache mir bei Kobel ehrlich gesagt nicht mehr die größten Sorgen, was einen Abgang anbelangt. Den Sprung hätte er 2023/2024 machen können bzw. 2025 machen müssen, wenn wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten. Mit der Verlängerung von Nmecha und der vermutlich anstehenden Verlängerung von Schlotterbeck (wenn auch nur kurzfristig) bin ich da schon positiv gestimmt, dass sich auch ein Kobel zum BVB bekennen wird. Auch, weil eben mittlerweile auch neue Torhüter einer neuen Generation nachkommen.
Die Gerüchte über einen Abgang sind in den letzten zwölf Monaten ja auch deutlich abgekühlt.
Ich mache mir bei Kobel ehrlich gesagt nicht mehr die größten Sorgen, was einen Abgang anbelangt. Den Sprung hätte er 2023/2024 machen können bzw. 2025 machen müssen, wenn wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten. Mit der Verlängerung von Nmecha und der vermutlich anstehenden Verlängerung von Schlotterbeck (wenn auch nur kurzfristig) bin ich da schon positiv gestimmt, dass sich auch ein Kobel zum BVB bekennen wird. Auch, weil eben mittlerweile auch neue Torhüter einer neuen Generation nachkommen.
Die Gerüchte über einen Abgang sind in den letzten zwölf Monaten ja auch deutlich abgekühlt.
Und selbst wenn, ist auch Kobel jetzt nicht unverzichtbar.
Das spielerische Manko wird er leider niemals ausmerzen können.
Ich sehe die Personalie ganz entspannt tbh.
Er ist jetzt 28, im Top-Alter und Vertrag läuft auch noch zwei Jahre.
Sollte er jetzt wechseln, dann gibts noch eine gute Ablöse
Menschlich ist er anscheinend echt in Ordnung und in der Mannschaft geschätzt, mit Meyer auch ein sehr gutes TW-Duo. Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit Kobel.
Sollte er verlängern und noch länger bleiben, bin ich sehr happy. Sollte er aber für eine Ablöse im Bereich 30-40 Mio wechseln, wäre das auch okay.
Wir hatten jetzt nie wirklich ein TW-Problem in den letzten 20 Jahren und auf Abgänge mMn recht gut reagiert.
Wäre cool, wenn man halt um die Achse, Schlotterbeck, Kobel und Nmecha mal langfristig was aufbauen würde.
20.04.2026 - 17:32 Uhr
Zitat von 94barrios18_09
Und selbst wenn, ist auch Kobel jetzt nicht unverzichtbar.
Das spielerische Manko wird er leider niemals ausmerzen können.
Ich sehe die Personalie ganz entspannt tbh.
Er ist jetzt 28, im Top-Alter und Vertrag läuft auch noch zwei Jahre.
Sollte er jetzt wechseln, dann gibts noch eine gute Ablöse
Menschlich ist er anscheinend echt in Ordnung und in der Mannschaft geschätzt, mit Meyer auch ein sehr gutes TW-Duo. Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit Kobel.
Sollte er verlängern und noch länger bleiben, bin ich sehr happy. Sollte er aber für eine Ablöse im Bereich 30-40 Mio wechseln, wäre das auch okay.
Wir hatten jetzt nie wirklich ein TW-Problem in den letzten 20 Jahren und auf Abgänge mMn recht gut reagiert.
Wäre cool, wenn man halt um die Achse, Schlotterbeck, Kobel und Nmecha mal langfristig was aufbauen würde.
Zitat von Borsigplatz
Ich mache mir bei Kobel ehrlich gesagt nicht mehr die größten Sorgen, was einen Abgang anbelangt. Den Sprung hätte er 2023/2024 machen können bzw. 2025 machen müssen, wenn wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten. Mit der Verlängerung von Nmecha und der vermutlich anstehenden Verlängerung von Schlotterbeck (wenn auch nur kurzfristig) bin ich da schon positiv gestimmt, dass sich auch ein Kobel zum BVB bekennen wird. Auch, weil eben mittlerweile auch neue Torhüter einer neuen Generation nachkommen.
Die Gerüchte über einen Abgang sind in den letzten zwölf Monaten ja auch deutlich abgekühlt.
Ich mache mir bei Kobel ehrlich gesagt nicht mehr die größten Sorgen, was einen Abgang anbelangt. Den Sprung hätte er 2023/2024 machen können bzw. 2025 machen müssen, wenn wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten. Mit der Verlängerung von Nmecha und der vermutlich anstehenden Verlängerung von Schlotterbeck (wenn auch nur kurzfristig) bin ich da schon positiv gestimmt, dass sich auch ein Kobel zum BVB bekennen wird. Auch, weil eben mittlerweile auch neue Torhüter einer neuen Generation nachkommen.
Die Gerüchte über einen Abgang sind in den letzten zwölf Monaten ja auch deutlich abgekühlt.
Und selbst wenn, ist auch Kobel jetzt nicht unverzichtbar.
Das spielerische Manko wird er leider niemals ausmerzen können.
Ich sehe die Personalie ganz entspannt tbh.
Er ist jetzt 28, im Top-Alter und Vertrag läuft auch noch zwei Jahre.
Sollte er jetzt wechseln, dann gibts noch eine gute Ablöse
Menschlich ist er anscheinend echt in Ordnung und in der Mannschaft geschätzt, mit Meyer auch ein sehr gutes TW-Duo. Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit Kobel.
Sollte er verlängern und noch länger bleiben, bin ich sehr happy. Sollte er aber für eine Ablöse im Bereich 30-40 Mio wechseln, wäre das auch okay.
Wir hatten jetzt nie wirklich ein TW-Problem in den letzten 20 Jahren und auf Abgänge mMn recht gut reagiert.
Wäre cool, wenn man halt um die Achse, Schlotterbeck, Kobel und Nmecha mal langfristig was aufbauen würde.
Das sehe ich inzwischen anders. Auf der Linie ist Kobel absolut top, keine Frage. Aber am Ball ist er nicht nur unterdurchschnittlich, sondern wirklich ein Risiko. Wenn man den TW nicht mal in einfachen Aufbausituationen gefahrlos einbinden kann, ist das wie eine Einladung zum Pressing.
Das kann man natürlich für die sonstige Klasse in Kauf nehmen. Aber sollte man das in Kauf nehmen UND 10 Mio Gehalt zahlen?
Wenn man morgen Kobel für 40 Mio verkaufen und Atubolu für 20 Mio kaufen könnte (der vermutlich "nur" 5-6 Mio pro Jahr kostet) würde ich das ziemlich sofort unterschreiben.
20.04.2026 - 17:58 Uhr
Zitat von 94barrios18_09
Und selbst wenn, ist auch Kobel jetzt nicht unverzichtbar.
Das spielerische Manko wird er leider niemals ausmerzen können.
Ich sehe die Personalie ganz entspannt tbh.
Er ist jetzt 28, im Top-Alter und Vertrag läuft auch noch zwei Jahre.
Sollte er jetzt wechseln, dann gibts noch eine gute Ablöse
Menschlich ist er anscheinend echt in Ordnung und in der Mannschaft geschätzt, mit Meyer auch ein sehr gutes TW-Duo. Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit Kobel.
Sollte er verlängern und noch länger bleiben, bin ich sehr happy. Sollte er aber für eine Ablöse im Bereich 30-40 Mio wechseln, wäre das auch okay.
Wir hatten jetzt nie wirklich ein TW-Problem in den letzten 20 Jahren und auf Abgänge mMn recht gut reagiert.
Wäre cool, wenn man halt um die Achse, Schlotterbeck, Kobel und Nmecha mal langfristig was aufbauen würde.
Zitat von Borsigplatz
Ich mache mir bei Kobel ehrlich gesagt nicht mehr die größten Sorgen, was einen Abgang anbelangt. Den Sprung hätte er 2023/2024 machen können bzw. 2025 machen müssen, wenn wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten. Mit der Verlängerung von Nmecha und der vermutlich anstehenden Verlängerung von Schlotterbeck (wenn auch nur kurzfristig) bin ich da schon positiv gestimmt, dass sich auch ein Kobel zum BVB bekennen wird. Auch, weil eben mittlerweile auch neue Torhüter einer neuen Generation nachkommen.
Die Gerüchte über einen Abgang sind in den letzten zwölf Monaten ja auch deutlich abgekühlt.
Ich mache mir bei Kobel ehrlich gesagt nicht mehr die größten Sorgen, was einen Abgang anbelangt. Den Sprung hätte er 2023/2024 machen können bzw. 2025 machen müssen, wenn wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten. Mit der Verlängerung von Nmecha und der vermutlich anstehenden Verlängerung von Schlotterbeck (wenn auch nur kurzfristig) bin ich da schon positiv gestimmt, dass sich auch ein Kobel zum BVB bekennen wird. Auch, weil eben mittlerweile auch neue Torhüter einer neuen Generation nachkommen.
Die Gerüchte über einen Abgang sind in den letzten zwölf Monaten ja auch deutlich abgekühlt.
Und selbst wenn, ist auch Kobel jetzt nicht unverzichtbar.
Das spielerische Manko wird er leider niemals ausmerzen können.
Ich sehe die Personalie ganz entspannt tbh.
Er ist jetzt 28, im Top-Alter und Vertrag läuft auch noch zwei Jahre.
Sollte er jetzt wechseln, dann gibts noch eine gute Ablöse
Menschlich ist er anscheinend echt in Ordnung und in der Mannschaft geschätzt, mit Meyer auch ein sehr gutes TW-Duo. Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit Kobel.
Sollte er verlängern und noch länger bleiben, bin ich sehr happy. Sollte er aber für eine Ablöse im Bereich 30-40 Mio wechseln, wäre das auch okay.
Wir hatten jetzt nie wirklich ein TW-Problem in den letzten 20 Jahren und auf Abgänge mMn recht gut reagiert.
Wäre cool, wenn man halt um die Achse, Schlotterbeck, Kobel und Nmecha mal langfristig was aufbauen würde.
Mit dem Statement kann ich insgesamt was anfangen, auch wenn ich persönlich mehr bei @Arekon96 bin.
Aber was meinst du mit deinem letzten Satz?
Was soll Kobel denn zu dieser "Achse" beisteuern?
Leadership, Souveränität, spielerische Elemente?
Kobel spielt jetzt wirklich lange genug beim BVB und - in Bezug auf den Anspruch als Top16-Verein in Europa - hat Kobel nun wirklich in keinem Bereich etwas vorzuweisen, der über "der Torwart macht auf der Linie sein Ding" hinausgeht.
Ich würde also rein von der Erwartungshaltung her von Kobel keine weiteren positiven Impulse mehr erhoffen als seine herausragende und fehlerarme Performance als Goalstopper.
20.04.2026 - 18:12 Uhr
Bezüglich eines neuen Torwarts mache ich mir keine Sorgen. In Spanien findet man in jedem Dorfverein einen starken Mann auf der Torhüterposition. Wenn er deutschsprachig sein soll, fallen mir noch Backhaus (Bremen) und vor allem Schwäbe (Köln) ein, der mMn stark underrated ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Schweiz







