Gregor Kobel [1]

Aber auch nur rein fussballerisch. In so gut wie allen anderen Bereichen des reinen Torwartspiels ist Kobel teilweise deutlich besser (außer Strafraumbeherrschung).

Wenn man Kobel abgibt, dann muss man einen vernünftigen Nachfolger verpflichten und das wird auch entsprechend kosten. Tut man dies nicht, dann wird man schon noch sehen, wie gut Kobel unterm Strich gehalten hat. Das kommt bei den Kommentaren hier teilweise etwas anders rüber.

Ich tue mich mit Aussagen wie „Spieler xy möchte Champions League spielen“ immer unheimlich schwer. Denn sollte es dazu kommen und wir nächste Saison „nur“ Europa League spielen, hatte auch Gregor seinen Anteil. Er kann ja nicht behaupten, es hätte nur anderen gelegen. Ständig vom eigentlichen Potential reden, sich identifizieren, aber wenn es mal nicht so läuft, weil die gesamte Mannschaft ihre Leistung nicht erbrachte, die Flucht ergreifen. Für mich fragwürdig, obwohl 60 Millionen natürlich für uns viel Geld wären.

Ging nicht vor ca. 4-5 Wochen eine Story rum, dass Kobel intern sagte, dass seine Verlängerung eher der Loyalität geschuldet war, er das aber nicht nochmal machen wird und ohne Champions League wechseln möchte? Bitte sehr gerne korrigieren. Angesichts von 10 (!) Millionen Euro Gehalt - nicht etwa 6-7 Mio. - ist da natürlich schon ein Geschmäckle dabei. Letztendlich würde ich auf Halten setzen, außer die Schatulle geht richtig auf (50-55 Millionen aufwärts), einfach weil Greg unter Kovac nicht mehr mit seinem Holzfuß versuchen muss, einen auf Geigenbogen im Aufbau zu machen.

Sehe ich auch so. Das ist das Akanji Phänomen. Damals war jeder IV besser als Akanji und jetzt ist fast jeder Torhüter besser als Greg. Was bringt uns ein besserer Torhüter am Ball, wenn er schlechter auf der Linie ist? Ein Torhüter der besser am Ball ist wird sowieso kaum ein Impact auf das Dortmunder Spiel haben, weil der BVB immer noch zuviele Spieler in ihren Reihen hat die nichts mit dem Ball anfangen können. Darunter zählen Ryerson, Özcan, Sabitzer, Bensebaini und Can. Wobei Can und Bensebaini das in der IV gut machen. Aber wen soll der spielstarke Torhüter anspielen? Er benötigt Spieler die in Drucksituationen etwas mit dem Ball anfangen können. Ohne Pressing-Resistente Spieler bringt dir ein Torhüter der besser am Ball ist ebenfalls nichts. Außerdem sorgt die BVB Offensive für wenig Entlastung. In diesem Fall wären Meyer und Ramaj gefordert. Ob sie mehre Angriffswellen wie Kobel verteidigen können wage ich zu bezweifeln.

Mit Meyer und Ramaj wird man Greg nicht ersetzen können. Einen bessere Alternative sehe ich aktuell ebenfalls nicht auf dem Markt. Außerdem war Greg in Stuttgart gar nicht so schlecht am Ball, weshalb man ihn verpflichtet hat. Das es aktuell beim BVB nicht klappt wundert mich nicht.

Laut Patrick Berger sagten einige Spieler, dass der BVB wie ein schwarzes Loch sei, was einem die Energie absaugt. Selbst Spieler wie Kobel die in den letzten Jahren top Leistungen erbrachten, werden von den schlechten Spielern angesteckt. Sie leiden ebenfalls unter der schlechten sportlichen Führung.

Die Sache ist doch die, dass Dortmund nicht einfach grundlos Ramaj geholt hat. Auch dessen 5 Millionen wollten bezahlt werden, wenn man an anderer Stelle knausern muss und als Alex Meyer Nachfolge, der Richtung 35 schippert, passt das auch nicht so ganz. Nein, das war ein klarer Vorgriff auf die Pläne von Kobel Richtung England, egal ob 2025 oder 2026, zumal deutschsprachige Keeper jetzt auch nicht in Hülle und Fülle vorhanden sind.

Atubolu existiert...

Viel Erfahrung hat Ramaj auf höchstem Niveau noch nicht sammeln können. Man sollte Greg bis 2026 halten und Ramaj ein weiteres Jahr an Kopenhagen verleihen um zu sehen, ob er die Nummer 1 werden kann. Ich sehe in Ramaj nicht zwangsläufig die neue Nummer 1. Lotkas Vertrag endet im Sommer. Der Vertrag von Meyer endet 2026. Ob man mit Meyer weitermachen wird steht in den Sternen geschrieben. Das Risiko mit Meyer und Ramaj in die neue Saison zu gehen wäre mir persönlich viel zu groß. Der Schritt würde für Ramaj meines Erachtens ebenfalls zu früh kommen. Eine weitere Leihe würde Ramaj gut tun und dem BVB Klarheit verschaffen.

Wenn Kobel weg will und Chelsea solche Summen wirklich bietet dann gibt es da nichts zu halten, dann muss man Kobel ziehen lassen. Alles andere wäre wirtschaftlicher Wahnsinn aus meiner Sicht. Zumindest in der abgelaufenen Saison hat Kobel auch sportlich nicht immer überzeugt.
Ob man dann Ramaj zur Nummer 1 macht ist aber eine ganz andere Frage.

Nicht immer überzeugt?

Das war eine Katastrophensaison von Kobel, der fußballerisch dazu noch unterirdisch ist. Ich hab es schon mehrmals hier gesagt, Meyer ist bis auf das Alter und 1-2 Unhaltbare der wesentlich kostengünstige und nicht wirklich schlechtere Keeper.

Ich halte einen Finn Dahmen auf gar keinen Fall für schlechter als einen Gregor Kobel.Wenn jemand wirklich bereit ist 50 Millionen für Greg auszugeben,muss man das sofort annehmen.Am Wochenende habe ich auch leider wieder mal sehen müssen,wie schlecht er in der Strafraum Beherrschung ist.Das zweite Tor geht meiner Meinung nach ganz klar auf seine Kappe und zwar nicht nur weil er vorher schlecht am Ball war sondern weil er eindeutig hätte rauskommen müssen bei der Flanke.Kobel zögert einfach in bestimmten Situationen zu viel und das ist eigentlich das schlimmste was man über einen Torhüter sagen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freischuetzbvb am 29.04.2025 um 00:10 Uhr bearbeitet