Gojko Kacar
22.01.2008 - 12:58 Uhr
12.08.2008 - 13:17 Uhr
Also so langsam bin ich für harte Strafen für die Serben.
Pro Tag, den sie Gojko seit dem Urteil nicht gehen lassen wollen, soll mal eine hohe Summe fällig werden.
50.000 €
Pro Tag, den sie Gojko seit dem Urteil nicht gehen lassen wollen, soll mal eine hohe Summe fällig werden.
50.000 €
12.08.2008 - 13:18 Uhr
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
50.000 € Schlake verlangt 26.000 € für ein gemeinnützige sache. Ihr meint dochnicht wirklich das das Geld Hertha bekommt oder?
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
50.000 € Schlake verlangt 26.000 € für ein gemeinnützige sache. Ihr meint dochnicht wirklich das das Geld Hertha bekommt oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diss1976 am 12.08.2008 um 13:20 Uhr bearbeitet
12.08.2008 - 13:20 Uhr
Zitat von diss1976:
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
hab ich kein problem mit
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
hab ich kein problem mit
12.08.2008 - 13:21 Uhr
Zitat von Exsample:
Zitat von diss1976:
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
hab ich kein problem mit
das kann ich mir vorstellen. glaubst du das macht die nationalspieler glücklich. meinst du kacar macht es glücklich ,wenn wegen hertha serbien gesperrt wird ?
Richtig dann ist er besonders motiviert .
Zitat von diss1976:
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
hab ich kein problem mit
das kann ich mir vorstellen. glaubst du das macht die nationalspieler glücklich. meinst du kacar macht es glücklich ,wenn wegen hertha serbien gesperrt wird ?
Richtig dann ist er besonders motiviert .
12.08.2008 - 13:24 Uhr
Zitat von diss1976:
Zitat von Exsample:
Zitat von diss1976:
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
hab ich kein problem mit
das kann ich mir vorstellen. glaubst du das macht die nationalspieler glücklich. meinst du kacar macht es glücklich ,wenn wegen hertha serbien gesperrt wird ?
Richtig dann ist er besonders motiviert .
ganz ehrlich, das interessiert mich null. wenn es swerbien nicht interessiertr, was mit hertha ist und sie nicht mal im ansatz auf die forderungen eingehen noch reagieren, dann mpssen sie auch irgendwann mit den konsequenzen leben.
Zitat von Exsample:
Zitat von diss1976:
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
hab ich kein problem mit
das kann ich mir vorstellen. glaubst du das macht die nationalspieler glücklich. meinst du kacar macht es glücklich ,wenn wegen hertha serbien gesperrt wird ?
Richtig dann ist er besonders motiviert .
ganz ehrlich, das interessiert mich null. wenn es swerbien nicht interessiertr, was mit hertha ist und sie nicht mal im ansatz auf die forderungen eingehen noch reagieren, dann mpssen sie auch irgendwann mit den konsequenzen leben.
12.08.2008 - 13:24 Uhr
Zitat von diss1976:
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
50.000 € Schlake verlangt 26.000 € für ein gemeinnützige sache. Ihr meint dochnicht wirklich das das Geld Hertha bekommt oder?
Brasilien widersetzt sich auch nicht offen gegen das Urteil des CAS. Sieht man ja im Fall Diego, da haben sie die Bedingungen schon akzeptiert. Sie spielen auf die Unzufriedenheit von Rafinha, der sich ja gegen Schalkes Anweisungen widersetzt, nicht so wie Gojko und Diego, die beide die Bereitschaft angedeutet haben, zurück zu kehren, sollten sich Klub und Verband nicht einigen.
Und die Serben widersetzen sich gegen das Sportgericht, da muss man einfach mal drastische Strafen aufrufen. Das ganze Theater ist auch Image-schädigend für den Verein.
Wer nicht hören will, muss fühlen.
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
50.000 € Schlake verlangt 26.000 € für ein gemeinnützige sache. Ihr meint dochnicht wirklich das das Geld Hertha bekommt oder?
Brasilien widersetzt sich auch nicht offen gegen das Urteil des CAS. Sieht man ja im Fall Diego, da haben sie die Bedingungen schon akzeptiert. Sie spielen auf die Unzufriedenheit von Rafinha, der sich ja gegen Schalkes Anweisungen widersetzt, nicht so wie Gojko und Diego, die beide die Bereitschaft angedeutet haben, zurück zu kehren, sollten sich Klub und Verband nicht einigen.
Und die Serben widersetzen sich gegen das Sportgericht, da muss man einfach mal drastische Strafen aufrufen. Das ganze Theater ist auch Image-schädigend für den Verein.
Wer nicht hören will, muss fühlen.
12.08.2008 - 13:34 Uhr
@ asche
Brasilien und Serbien gehen beide auf keine Forerungen ein .
Sie habe kein Versicehrung us,w abgeschlossen.
Also gibt es da kein Unterschied.
Zeig mir nur einen Artikel wo steht das Brasilien die versicherung usw. abgeschlossen hat .
Natürlich die schließen eine Versicherng für Diego ab und für Rafinha nicht.
Diego hat bereitschaft erhklärt zurückzukehren ? Habe ich da was verpasst? Der junge ist doch ohne zustimmung in trainingslager nach Franhreoch gereist und danach soagr nach peking.
Fakt ist doch das Bremen nachgelassen hat weil diego so doer so bleibt. kacar anscheinend nicht zurückkommen wird , obwohl ja angeblich die bereitschaft da ist von beiden ;)
Nochmal die Strafe ist fällig . Aber zwischen Serbien , Brasilien gibtes keinen Unterschied absolut keinen .
Warum ist das gnaze Theater imageschädigend für den Verein?
das mußt du mir mal erläutern?
Ich würde sagen das die Imageschädigend für den serbischen bzw. brasilöianischen verband ist . die machen da gerade kein glücklich figur
Brasilien und Serbien gehen beide auf keine Forerungen ein .
Sie habe kein Versicehrung us,w abgeschlossen.
Also gibt es da kein Unterschied.
Zeig mir nur einen Artikel wo steht das Brasilien die versicherung usw. abgeschlossen hat .
Natürlich die schließen eine Versicherng für Diego ab und für Rafinha nicht.
Diego hat bereitschaft erhklärt zurückzukehren ? Habe ich da was verpasst? Der junge ist doch ohne zustimmung in trainingslager nach Franhreoch gereist und danach soagr nach peking.
Fakt ist doch das Bremen nachgelassen hat weil diego so doer so bleibt. kacar anscheinend nicht zurückkommen wird , obwohl ja angeblich die bereitschaft da ist von beiden ;)
Nochmal die Strafe ist fällig . Aber zwischen Serbien , Brasilien gibtes keinen Unterschied absolut keinen .
Warum ist das gnaze Theater imageschädigend für den Verein?
das mußt du mir mal erläutern?
Ich würde sagen das die Imageschädigend für den serbischen bzw. brasilöianischen verband ist . die machen da gerade kein glücklich figur
12.08.2008 - 13:39 Uhr
Zitat von diss1976:
@ asche
Warum ist das gnaze Theater imageschädigend für den Verein?
das mußt du mir mal erläutern?
Ich würde sagen das die Imageschädigend für den serbischen bzw. brasilöianischen verband ist . die machen da gerade kein glücklich figur
Auf die Aussagen zu Kacar möchte ich mal nicht eingehen, wenn du nichtmal seine Aussagen anerkennst, dann fällt es mir schwer ernsthaft mit dir weiter zu diskutieren.
Nochmal zu den Vereinen: Es gibt viel Wirbel, täglich ist man in der Presse und man kommt als "böser" Verein rüber, weil man die Spieler nicht freistellen möchte.
@ asche
Warum ist das gnaze Theater imageschädigend für den Verein?
das mußt du mir mal erläutern?
Ich würde sagen das die Imageschädigend für den serbischen bzw. brasilöianischen verband ist . die machen da gerade kein glücklich figur
Auf die Aussagen zu Kacar möchte ich mal nicht eingehen, wenn du nichtmal seine Aussagen anerkennst, dann fällt es mir schwer ernsthaft mit dir weiter zu diskutieren.
Nochmal zu den Vereinen: Es gibt viel Wirbel, täglich ist man in der Presse und man kommt als "böser" Verein rüber, weil man die Spieler nicht freistellen möchte.
12.08.2008 - 13:40 Uhr
Zitat von diss1976:
@ asche
Brasilien und Serbien gehen beide auf keine Forerungen ein .
Sie habe kein Versicehrung us,w abgeschlossen.
Also gibt es da kein Unterschied.
Zeig mir nur einen Artikel wo steht das Brasilien die versicherung usw. abgeschlossen hat .
Natürlich die schließen eine Versicherng für Diego ab und für Rafinha nicht.
Zitat
Werder-Sportchef Klaus Allofs hat seinem brasilianischen Superstar Diego endgültig die Olympia-Freigabe erteilt: „Auf Vermittlung des DFB ist die Versicherungsfrage nun zu unserer Zufriedenheit geklärt. Wenn Diego sich verletzt, dann gibt es eine Ausfallzahlung.“
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/werder/2008/08/12/versicherung-perfekt/werder-gibt-diego-frei.html
@ asche
Brasilien und Serbien gehen beide auf keine Forerungen ein .
Sie habe kein Versicehrung us,w abgeschlossen.
Also gibt es da kein Unterschied.
Zeig mir nur einen Artikel wo steht das Brasilien die versicherung usw. abgeschlossen hat .
Natürlich die schließen eine Versicherng für Diego ab und für Rafinha nicht.
Zitat
Werder-Sportchef Klaus Allofs hat seinem brasilianischen Superstar Diego endgültig die Olympia-Freigabe erteilt: „Auf Vermittlung des DFB ist die Versicherungsfrage nun zu unserer Zufriedenheit geklärt. Wenn Diego sich verletzt, dann gibt es eine Ausfallzahlung.“
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/werder/2008/08/12/versicherung-perfekt/werder-gibt-diego-frei.html
12.08.2008 - 13:41 Uhr
Zitat von diss1976:
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
50.000 € Schlake verlangt 26.000 € für ein gemeinnützige sache. Ihr meint dochnicht wirklich das das Geld Hertha bekommt oder?
Mensch Junge - die FIFA ist NICHT die oberste Instanz. Der internationale Sportgerichtshof (CAS) ist die letzte Entscheidungsinstanz für ALLE Sportverbände und AUCH für das Nationale Olympische Komitee - und zwar in allen Streitfragen zum internationalen Sportrecht.
Auch macht die FIFA keine Gesetze, wie du es weiter oben schon mal behauptet hast. Die FIFA kann nur seine internen Verbandsregeln aufstellen. Wenn jemand vor dem CAS dagegen klagt und der internationale Sportsgerichtshof dem stattgibt, dann ist das auch für die deiner Meinung nach unantastbare FIFA und erst recht für den jeweiligen Verband bindend. Übrigens völlig unabhängig davon, ob du das heute oder irgendwan noch begreifst.
Und noch mal für dich: Auch die FIFA hat übrigens im Jahre 2002 den CAS als oberste Gerichtsbarkeit anerkannt.
Und dass Schadensersatzzahlungen fällig werden können ist demnach absolut real. Es kommt dabei aber jetzt ganz auf das Vorgehen der durch das aktuelle CAS - Urteil vollumfänglich im Recht befindlichen Vereine an. Und da glaube ich allerdings wird man das ganze nicht allzu hoch schaukeln - sofern nicht auch wirklich ein zu beziffernder Schaden (Verletzung etc.) vorliegt.
das wir ja immer besser.
CAS ist nicht die FIFA .
Wenn das so ist ,dann müßte man Brasilien , Belgien usw. ja auch sperren.
Was müßte rafinha dann bekommen .Ein Jahr Sperre wegen Verweigerung ?
50.000 € Schlake verlangt 26.000 € für ein gemeinnützige sache. Ihr meint dochnicht wirklich das das Geld Hertha bekommt oder?
Mensch Junge - die FIFA ist NICHT die oberste Instanz. Der internationale Sportgerichtshof (CAS) ist die letzte Entscheidungsinstanz für ALLE Sportverbände und AUCH für das Nationale Olympische Komitee - und zwar in allen Streitfragen zum internationalen Sportrecht.
Auch macht die FIFA keine Gesetze, wie du es weiter oben schon mal behauptet hast. Die FIFA kann nur seine internen Verbandsregeln aufstellen. Wenn jemand vor dem CAS dagegen klagt und der internationale Sportsgerichtshof dem stattgibt, dann ist das auch für die deiner Meinung nach unantastbare FIFA und erst recht für den jeweiligen Verband bindend. Übrigens völlig unabhängig davon, ob du das heute oder irgendwan noch begreifst.
Und noch mal für dich: Auch die FIFA hat übrigens im Jahre 2002 den CAS als oberste Gerichtsbarkeit anerkannt.
Und dass Schadensersatzzahlungen fällig werden können ist demnach absolut real. Es kommt dabei aber jetzt ganz auf das Vorgehen der durch das aktuelle CAS - Urteil vollumfänglich im Recht befindlichen Vereine an. Und da glaube ich allerdings wird man das ganze nicht allzu hoch schaukeln - sofern nicht auch wirklich ein zu beziffernder Schaden (Verletzung etc.) vorliegt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.