Sorry, aber hier muss sich Lettieri mal an die eigene Nase fassen und nicht alles an den Spielern fest machen.
In beiden Spielen war die Taktik für die Offensive hoch und weit auf den King. Ist zwei mal in die Hose gegangen weil der Trainer keine Alternative Taktik hat und sich nicht auf den Gegner einstellt.Keine Ideen hat und erst wenn alles gelaufen ist, sich zu mehr traut.

Jeder weiß doch, doppelt den King und der MSV hat offensiv nix mehr zu melden. Gegen Lautern hat dafür sogar nur ein Spieler gereicht.

Nicht nur die Spieler müssen in der 2.Liga ankommen, Lettieri muss es auch. Mit einer einzigen Taktik, kommt man keine 34 Spiele weit.

Da bin ich absolut bei dir - siehe Bochum thread.

Mir ging es jetzt gerade auch nur um die Aussage: Spielermaterial und Trainer im allgemeinen. Das wir keinen guten 2 Liga Kader haben, ist jedem ja klar, trotzdem muss man dies in der Öffentlichkeit als Trainer nicht rausposaunen

Ich glaube auch nicht das Gino zur neuen Saison zum Trainingsplatz fährt und sieht erst wer nun dieses Jahr bei ihm als Spieler zu verfügung steht.da war er schon mit eingebunden und wenn er von den Spieler nicht überzeugt ist,da frage ich mich warum sie verpflichtet wurden..

Das aus dem Team mehr rauszuholen ist,davon bin trotz der beiden letzten Spieltagen überzeugt...nur mit der Einstellung Rudiriegeltaktik...da kann nix nach vorne gehen.

Als Aufsteiger hätte ich mir mehr Frechheit und mehr Mut vorgestellt man ist aufgestiegen,aber wenn mauern vorgeben ist..das ist unansehlich da lockste auf dauer keinen mehr ins Stadion so machste dir den Aufstieg selber wieder kaputt

Da tust Du aber unserem Rudi Gutendorf Unrecht!

Im ersten Spieljahr, 1963/64, wurde der bald "Riegel-Rudi" genannte Spezialist für die Igel-Taktik mit dem MSV Duisburg, der damals noch Meidericher SV hieß, völlig überraschend Vizemeister.
Rudi Gutendorf sagt: "Ich liebe Spieler, die mit einer fast körperlosen, intelligenten, fast eleganten Spielart im Zentrum der Abwehr stehen." (das könnte Holland sein!)

Der Fußball-Weltenbummler, der 54 Trainerstationen auf allen Kontinenten vorweisen kann, sieht im Abwehrriegel ein legitimes Mittel zum Erfolg. Das Geheimnis sei die Doppeldeckung: Habe ein Stürmer einen Abwehrenden aussteigen lassen, "so muss einen Meter dahinter sofort ein zweiter Abwehrspieler reingrätschen". Manche Spieler verlieren die Lust und Moral und beginnen zu resignieren.
Dieser psychologische Aspekt ist sehr wichtig in der Riegel-Taktik." Die funktioniere allerdings nur mit einem eigenen Torjäger, "der eine hohe Trefferquote hat. Sonst", so Gutendorf, "wird es rein destruktiv".
Und so sah die Offensivphilosophie aus: "Im Angriff wussten alle Spieler, was ich wollte: Vertikaler Fußball mit hohem Tempo (Bröker, Ilju, Branstetter, Klotz), nicht mehr als drei Pässe zum gegnerischen Strafraum. Wenn man den Ball durch einen vertikalen Pass verliert, dann ist das kein Problem - aber wenn man ihn bei einem Querpass verliert, dann zahlt man mit einem Gegentor dafür." Sätze, die auch von heute stammen könnten. Dazu gehört auch das vertikale Verschieben der Viererreihen nach vorne. (Quelle Wikipedia und FAZ in Auszügen)

Wir wahr!

So, wenn man diese Taktik anwenden will, waren ein paar Positionen falsch besetzt (ohne Namen zu nennen) Gut gedacht, falsch umgesetzt.

Was ja dann doch wohl eher wieder für den Trainer spricht.

Was meinst Du damit ganz genau?

Ich glaube eher nicht, weil wie gesagt, für die Taktik hat er die falschen Spieler eingesetzt. Und Rudi hat ja angemerkt, vertikal spielen und nicht quer > da das "tödlich" ist und zu Gegentoren führt. Wie gesehen gegen Lautern und gegen Bochum.

Setzte es mal hier rein, da es mir um diese Passage hauptsächlich geht

Bin mal gespannt, was er gegen Schalke ausprobieren will, was für die Liga wichtig ist?

Es sollte alles versucht werden um eine Runde weiterzukommen, mir klingt es zusehr nach Testspiel.

Klar die Liga ist wichtiger, aber mit einer Runde weiter, können wir uns vlt noch eine sinnvolle und nötige Verpflichtung leisten

Klar wird es schwer, die Chancen für Weiterkommen (Nach dem bisher gesehene) liegt bei 5 %. Trotzdem hat der DFB seine eigenen Gesetzte und es ist ein Heimspiel

Treu nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung.

Lasst uns zumindest in der ersten Runde ein Spektakel sehen, lieber mit wehenden Fahnen untergehen als Kampflos es als Testspiel abzustempeln.

Ich will ne Klare Ansage und die kann nur heißen: Sieg um jeden Preis.

Wir sind noch am Anfang der Saison, daher kann diese als Entschuldigung nicht dienen.

in diesem Sinne

Auf geht`s Zebras kämpfen und Siegen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Happyzebra am 04.08.2015 um 09:35 Uhr bearbeitet

Hört sich so an wie beim Pokalderby gegen Oberhausen. Dann kommt wohl wieder die 2. Mannschaft.

Ich würde auch lieber hören/lesen, dass man nichts zu verlieren hat und alles dransetzt eine Runde weiterzukommen. Naja, hauptsache, die Mannschaft setzt das um. Was vorher geschrieben wird, ist eigentlich schnuppe.

Weil Du schriebst "gut gedacht". Da ging ich davon aus, dass dir die Taktik grundsätzlich gefallen hat. Ob die Taktik dann mit den vorhandenen Spielern aufgeht, kann man schwer einschätzen. Der Echtbetrieb hat gezeigt, dass es mit diesen Spielern offensichtlich nicht geht. Darüber hat er seinen Unmut öffentlich geäußert, was ich wieder nicht so dolle finde. Vor allem nicht, nach dem 2. Spieltag. Dann soll er die Leute rausnehmen, mit denen er nicht zufrieden ist und fertig.

Das man hinten nicht so viel quer spielen soll, kriegt eigentlich schon jeder E-Jugend-Spieler beigebracht.

Wenn das der Fall ist, dann war ich dieses Mal das letzte Mal im Stadion für dieses Jahr.