Gilberto
02.07.2004 - 16:30 Uhr
Zitat von physsus:
ich gehe mal davon aus, dass hoeness bereits seit 3-4 wochen weiss, dass gilberto seinen vertrag definitiv nicht verlängert und sogar in der winterpause wechseln will. man wird gewiss nicht erst jetzt anfangen zu suchen.
@adailton
gilberto war ein kreativer spieler im mittelfeld. weder ebert, noch ede, noch traore sind dies. lucio ist verletzt und grahn hat bei favre keine guten karten.
Zum 1. Absatz
Ich glaube nicht, dass die Verantwortlichen von Hertha BSC erst seit ein paar Wochen eine alternative zu Gilberto suchen. Meiner Meinung nach haben wir mit Kacar, Arguez und hoffentlich bald Fejsa schon drei Nachfolger verpflichtet. Vor ein paar Wochen waren doch noch alle überzeugt, Gilberto ist am stärksten in zentralen Mittelfeld und für die linke Seite zu schade. Nächste Saison haben wir dort wieder ein Lucio und wenn alles gut geht einen Kavlak und damit keinen Platz mehr für Gilberto im Mittelfeld.
Zum 2. Absatz
Ich weiß nicht wie Gilberto vor seiner Zeit bei Hertha BSC in Brasilien gespielt hat, aber ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass er dort kreativ gewesen sein soll, bei Hertha war es es nicht. Sicher ab und an für die Galerie ein Trick aber mehr war da nicht. Er hat einzig mit seiner Schnelligkeit überzeugt und die lässt immer mehr nach. Dein Einwand mit Ebert verstehe ich nicht. Ebert ist auf der rechten Seite gesetzt, warum braucht man dann auf der linken Seite einen kreativen Spieler und auf der rechten Seite nicht.
Nichts für ungut, warten wir alle gespannt ab, dass Tottenham endlich Vollzug meldet und wir diese Akte endlich schließen können.
ich gehe mal davon aus, dass hoeness bereits seit 3-4 wochen weiss, dass gilberto seinen vertrag definitiv nicht verlängert und sogar in der winterpause wechseln will. man wird gewiss nicht erst jetzt anfangen zu suchen.
@adailton
gilberto war ein kreativer spieler im mittelfeld. weder ebert, noch ede, noch traore sind dies. lucio ist verletzt und grahn hat bei favre keine guten karten.
Zum 1. Absatz
Ich glaube nicht, dass die Verantwortlichen von Hertha BSC erst seit ein paar Wochen eine alternative zu Gilberto suchen. Meiner Meinung nach haben wir mit Kacar, Arguez und hoffentlich bald Fejsa schon drei Nachfolger verpflichtet. Vor ein paar Wochen waren doch noch alle überzeugt, Gilberto ist am stärksten in zentralen Mittelfeld und für die linke Seite zu schade. Nächste Saison haben wir dort wieder ein Lucio und wenn alles gut geht einen Kavlak und damit keinen Platz mehr für Gilberto im Mittelfeld.
Zum 2. Absatz
Ich weiß nicht wie Gilberto vor seiner Zeit bei Hertha BSC in Brasilien gespielt hat, aber ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass er dort kreativ gewesen sein soll, bei Hertha war es es nicht. Sicher ab und an für die Galerie ein Trick aber mehr war da nicht. Er hat einzig mit seiner Schnelligkeit überzeugt und die lässt immer mehr nach. Dein Einwand mit Ebert verstehe ich nicht. Ebert ist auf der rechten Seite gesetzt, warum braucht man dann auf der linken Seite einen kreativen Spieler und auf der rechten Seite nicht.
Nichts für ungut, warten wir alle gespannt ab, dass Tottenham endlich Vollzug meldet und wir diese Akte endlich schließen können.
das ist mir jetzt echt zu blöd. auch wenn dju neu hier bist, kannst auch du erst lesen bevor du was zum x. mal postest
Zitat von lancio:
Quelle:
http://www.bz-berlin.de/BZ/sport/2008/01/23/hertha-vier-kandidaten-im-hoeness-visier/hertha-vier-kandidaten-im-hoeness-visier,geo=3555732.html
Jan Schlaudraff mehr als nur Ersatz für Gilberto!
Jan Schlaudraff kommt bei Bayern nicht mehr zum Zug - siehe 48 min Vorrundeneinsatzzeit und Podolski bleibt bei den Bayern!
J.S. ist bei gleichzeitigem Abgang von Gilberto für Hertha möglicherweise zu finanzieren.
J.S. könnte sich bei Hertha für die Nationalmannschaft anbieten (EM) - siehe Arne Friedrich.
J.S. bevorzug evtl. nur eine Ausleihe um im Sommer zu Bremen, HSV, etc. zu wechseln.
........Wechsel zu direkten Konkurrenten kann man jetzt im Winter wohl ausschliessen.
Also, D.H. ruf U.H. an und lass die Finger von Krzynowek.....
Der Artikel wurde schon gefühlte 23.487 Mal gepostet...
Quelle:
http://www.bz-berlin.de/BZ/sport/2008/01/23/hertha-vier-kandidaten-im-hoeness-visier/hertha-vier-kandidaten-im-hoeness-visier,geo=3555732.html
Jan Schlaudraff mehr als nur Ersatz für Gilberto!
Jan Schlaudraff kommt bei Bayern nicht mehr zum Zug - siehe 48 min Vorrundeneinsatzzeit und Podolski bleibt bei den Bayern!
J.S. ist bei gleichzeitigem Abgang von Gilberto für Hertha möglicherweise zu finanzieren.
J.S. könnte sich bei Hertha für die Nationalmannschaft anbieten (EM) - siehe Arne Friedrich.
J.S. bevorzug evtl. nur eine Ausleihe um im Sommer zu Bremen, HSV, etc. zu wechseln.
........Wechsel zu direkten Konkurrenten kann man jetzt im Winter wohl ausschliessen.
Also, D.H. ruf U.H. an und lass die Finger von Krzynowek.....
Der Artikel wurde schon gefühlte 23.487 Mal gepostet...
Zitat von Exsample:
das ist mir jetzt echt zu blöd. auch wenn dju neu hier bist, kannst auch du erst lesen bevor du was zum x. mal postest
Hä?
er hat doch nur nochmal aus seiner Sicht beründet warum er für ein Schlaudraff Wechsel wär?
Man muss nun auch nicht immer Kritisieren.
das ist mir jetzt echt zu blöd. auch wenn dju neu hier bist, kannst auch du erst lesen bevor du was zum x. mal postest
Hä?
er hat doch nur nochmal aus seiner Sicht beründet warum er für ein Schlaudraff Wechsel wär?
Man muss nun auch nicht immer Kritisieren.
ich denke mal das es garnicht so sehr daran liegt das tottenham und hoeneß über die ablöse verhandeln, wenns nur darum ging, wäre das ding schon längst durch! ich denke wirklich es liegt daran das wir noch keinen ersatz haben, gil wird die freigaben erste bekommen wenn wir ersatz haben wie bei j.boateng! ich hoffe er bekommt sie trotzdem auch wenn wir auf die schnelle keinen ersatz für ihn finden sollten
Zitat von Herthadampfer:
der Unterschied zu Bastürk ist, das er sich nicht zu Hertha bekannt hat...
Gil bekennt sich zu Hertha und verhandelt mit den Spurs? Wo ist das professionell??ich glaube, dass ist 1. beides nicht ganz so, wie du es darstellst und 2. ist es unbedeutend, denn das eine ist, was man den medien gegenüber sagt und das andere, was man denkt. in diesem sinne ist gilberto für mich immernoch eine ehrlichere haut als bastürk - ist halt ansichtssache. :)
der Unterschied zu Bastürk ist, das er sich nicht zu Hertha bekannt hat...
Gil bekennt sich zu Hertha und verhandelt mit den Spurs? Wo ist das professionell??ich glaube, dass ist 1. beides nicht ganz so, wie du es darstellst und 2. ist es unbedeutend, denn das eine ist, was man den medien gegenüber sagt und das andere, was man denkt. in diesem sinne ist gilberto für mich immernoch eine ehrlichere haut als bastürk - ist halt ansichtssache. :)
naja ich denke auch mal das Gilberto schon länger mit abwanderungsgedanken spielte,und seinem berater meinte ne komm mal noch nicht nach berlin zu verhandlungen, sondern erst wenn wir auch mit anderen verhandeln dürfen/können ;)
wie lange ging das theater das der berater nie erschien?
find das ja eh ne sauerei was die an vorstellungen für gehälter haben dafür müssen manch andere leute 20-40 jahre arbeiten oderso aber das is wieder n anderes thema.
ehrlich gesagt schade um ihn als mensch,aber seine aussagen wieder sprechen sich
ob er bei den spurs weniger trainiert ?
die sind ja auch noch im Uefa cup drinne doppelbelastung .
und er will ja titel gewinnen das wird er in den nächsten 2 jahren mit den spurs nicht erreichen ob meisterschaft oder uefa cup etc
naja hauptsache er bekommt das geld was er möchte und gut is das
wenn er hätte in berlin bleiben wollen hätte er sicherlich dafür gesorgt das sein berater ein wenig früher hier erschienen wäre,
aber naja reisende soll man ja nicht aufhalten!
wie lange ging das theater das der berater nie erschien?
find das ja eh ne sauerei was die an vorstellungen für gehälter haben dafür müssen manch andere leute 20-40 jahre arbeiten oderso aber das is wieder n anderes thema.
ehrlich gesagt schade um ihn als mensch,aber seine aussagen wieder sprechen sich
ob er bei den spurs weniger trainiert ?
die sind ja auch noch im Uefa cup drinne doppelbelastung .
und er will ja titel gewinnen das wird er in den nächsten 2 jahren mit den spurs nicht erreichen ob meisterschaft oder uefa cup etc
naja hauptsache er bekommt das geld was er möchte und gut is das
wenn er hätte in berlin bleiben wollen hätte er sicherlich dafür gesorgt das sein berater ein wenig früher hier erschienen wäre,
aber naja reisende soll man ja nicht aufhalten!
Zitat
Die Wahrheit über den Poker
Gierberto wollte 10 Mio von Hertha
Die Details...
• Ein Zwei-Jahres-Vertrag mit einer Gehaltserhöhung von 1,6 auf 3 Mio Euro – macht sechs Mio Euro.
• Diese Jahresgage sollte rückwirkend auch für diese Saison gelten. Macht noch mal drei Mio, also neun.
• Als Autogramm-Bonus verlangte Gilberto eine Mio Handgeld – insgesamt also satte zehn Mio Euro!
• Dazu wollte er mehr Pausen und weniger Training nach Länderspielen.
Hoeneß winkte ab: Keine 10 Millionen für GIERberto.
.............
http://www.bild.t-online.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2008/01/24/gierberto-poker/zehn-millionen,geo=3563140.html
Die Wahrheit über den Poker
Gierberto wollte 10 Mio von Hertha
Die Details...
• Ein Zwei-Jahres-Vertrag mit einer Gehaltserhöhung von 1,6 auf 3 Mio Euro – macht sechs Mio Euro.
• Diese Jahresgage sollte rückwirkend auch für diese Saison gelten. Macht noch mal drei Mio, also neun.
• Als Autogramm-Bonus verlangte Gilberto eine Mio Handgeld – insgesamt also satte zehn Mio Euro!
• Dazu wollte er mehr Pausen und weniger Training nach Länderspielen.
Hoeneß winkte ab: Keine 10 Millionen für GIERberto.
.............
http://www.bild.t-online.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2008/01/24/gierberto-poker/zehn-millionen,geo=3563140.html
Zitat von Herthadampfer:
.... ich weiß gar nicht warum so viele der Meinung sind das Gilberto so ein toller Spieler ist / bzw. für uns war....
.... er ist immer nur ein Mitläufer gewesen!
nur mal was generelles.
gilberto ist ei klasse-spieler. er hat die hinrunde solide gespielt, jedoch relativ zu seiner klasse war die hinrunde shclecht. absolut gesehen war die hinrunde o.k.
das wird leider oftmals nicht beachtet, weil alle von einem selecao-spieler und baldigen 2,5mio-mann deutlich mehr erwarten. ist auch richtig so. nur sollte man dennoch nicht den wert eines gilbertos unterschätzen gerade im hinblick auf die rückrunde. wenn er fehlt, so fehlt er wirklich und intern kann man ihn einfach nicht ersetzen, weil wir (noch) nicht die spieler dafür haben.
(ein friedich hat bei seiner aussendarstellung die gleichen probleme)
ich will gibertos leistungen nicht entschuldigen sondern nur darauf hinweisen, dass gilberto trotz nicht optimaler hinrunde dennoch eine stütze war ohne die wir m.e. jetzt sogar noch wneiger punkte hätten und vielleicht sogar auf einem abstiegsplatz stehen würden.
das nur mal als eine art denkanstoss, wenn man darüber philosophiert, wer denn gilberto ersetzen könnte in der rückrunde ;)
leute wie kacar, arguez, fejsa, kavlak, villanueva haben einiges nämlich nicht getan:
a) in einer höherklassigen liga gespielt
b) gegen den abstieg gespielt
c) in einer höherklassigen liga gegen den abstieg gespielt
favre hätte in seiner ersten saison mit dem fcz auch absteigen können. in dem fall würde hier keiner diesen mann kennen. zwischen erfolg und misserfolg liegt oftmals nicht viel. ich kann dieses ganze heilsrettergeschwafel rund um den trainer und seine jünger nicht mehr hören.
.... ich weiß gar nicht warum so viele der Meinung sind das Gilberto so ein toller Spieler ist / bzw. für uns war....
.... er ist immer nur ein Mitläufer gewesen!
nur mal was generelles.
gilberto ist ei klasse-spieler. er hat die hinrunde solide gespielt, jedoch relativ zu seiner klasse war die hinrunde shclecht. absolut gesehen war die hinrunde o.k.
das wird leider oftmals nicht beachtet, weil alle von einem selecao-spieler und baldigen 2,5mio-mann deutlich mehr erwarten. ist auch richtig so. nur sollte man dennoch nicht den wert eines gilbertos unterschätzen gerade im hinblick auf die rückrunde. wenn er fehlt, so fehlt er wirklich und intern kann man ihn einfach nicht ersetzen, weil wir (noch) nicht die spieler dafür haben.
(ein friedich hat bei seiner aussendarstellung die gleichen probleme)
ich will gibertos leistungen nicht entschuldigen sondern nur darauf hinweisen, dass gilberto trotz nicht optimaler hinrunde dennoch eine stütze war ohne die wir m.e. jetzt sogar noch wneiger punkte hätten und vielleicht sogar auf einem abstiegsplatz stehen würden.
das nur mal als eine art denkanstoss, wenn man darüber philosophiert, wer denn gilberto ersetzen könnte in der rückrunde ;)
leute wie kacar, arguez, fejsa, kavlak, villanueva haben einiges nämlich nicht getan:
a) in einer höherklassigen liga gespielt
b) gegen den abstieg gespielt
c) in einer höherklassigen liga gegen den abstieg gespielt
favre hätte in seiner ersten saison mit dem fcz auch absteigen können. in dem fall würde hier keiner diesen mann kennen. zwischen erfolg und misserfolg liegt oftmals nicht viel. ich kann dieses ganze heilsrettergeschwafel rund um den trainer und seine jünger nicht mehr hören.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 24.01.2008 um 02:00 Uhr bearbeitet
Zitat
Die Wahrheit über den Poker
Gierberto wollte 10 Mio von Hertha
Die Details...
• Ein Zwei-Jahres-Vertrag mit einer Gehaltserhöhung von 1,6 auf 3 Mio Euro – macht sechs Mio Euro.
• Diese Jahresgage sollte rückwirkend auch für diese Saison gelten. Macht noch mal drei Mio, also neun.
• Als Autogramm-Bonus verlangte Gilberto eine Mio Handgeld – insgesamt also satte zehn Mio Euro!
• Dazu wollte er mehr Pausen und weniger Training nach Länderspielen.
Hoeneß winkte ab: Keine 10 Millionen für GIERberto.
.............
http://www.bild.t-online.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2008/01/24/gierberto-poker/zehn-millionen,geo=3563140.html
Selbst wenn er die Jahresgage rückwirkend für diese Saison fordert: Dann wären keine 3 Mio, sondern nur 1,4 Mio fällig (wenn er momentan schon 1,6 Mio verdient).
--> Also sind es nach deren Vermutung knappe 8,5 Mio und keine 10 Mio (gesetzt den Fall man glaubt ihrer "Wahrheit".)
Was ist das eigentlich für ein Journalismus ? Diese Zeitung verdient echt keinen Klick, tut mir leid.
Die Wahrheit über den Poker
Gierberto wollte 10 Mio von Hertha
Die Details...
• Ein Zwei-Jahres-Vertrag mit einer Gehaltserhöhung von 1,6 auf 3 Mio Euro – macht sechs Mio Euro.
• Diese Jahresgage sollte rückwirkend auch für diese Saison gelten. Macht noch mal drei Mio, also neun.
• Als Autogramm-Bonus verlangte Gilberto eine Mio Handgeld – insgesamt also satte zehn Mio Euro!
• Dazu wollte er mehr Pausen und weniger Training nach Länderspielen.
Hoeneß winkte ab: Keine 10 Millionen für GIERberto.
.............
http://www.bild.t-online.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2008/01/24/gierberto-poker/zehn-millionen,geo=3563140.html
Selbst wenn er die Jahresgage rückwirkend für diese Saison fordert: Dann wären keine 3 Mio, sondern nur 1,4 Mio fällig (wenn er momentan schon 1,6 Mio verdient).
--> Also sind es nach deren Vermutung knappe 8,5 Mio und keine 10 Mio (gesetzt den Fall man glaubt ihrer "Wahrheit".)
Was ist das eigentlich für ein Journalismus ? Diese Zeitung verdient echt keinen Klick, tut mir leid.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.