Gernot Mang [Präsident]

Genau das hatte sich bereits deutlich abgezeichnet.

Ich schließe mich deiner Meinung an, es ist schwer bis kaum möglich hier einen Sinn zu finden.

Spannend, wie extrem schnell es bei uns wieder einmal geht: Fixpunkte verschwinden rasend schnell und, zumindest für mich, ist inzwischen unser erst seit einem Monat tätiger Trainer der einzige Grund für Optimismus, nachdem der Präsident sich zunehmend selbst ins Aus schießt.

Man sollte jedes Statement mit etwas Positivem beenden, denn es gibt immer Licht und nicht nur Schatten...: Ich freue mich auf das Spiel am Sonntag und hoffe zumindest auf Fakten aus dem Präsidium, wenn schon die Außendarstellung nicht klappt.

lg

lion60
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lion60 am 19.11.2025 um 20:09 Uhr bearbeitet

Irgendwie ist es schon traurig wie auch @Jojo1860 schreibt. Da fragt man sich wirklich, warum solche Leute sich für dieses Amt zur Verfügung stellen - bei einem Großteil scheint es wirklich ein Geltungsdrang zu sein, anders kann ich mir die Art und Weise nicht erklären, warum auch Hr. Mang immer wieder mit irritierenden Aussagen auffällt.

Der rote Faden ist bei Ihm und auch vielen der Vorgänger deutlich zu erkennen und macht jegliche solide Arbeit - gut momentan ist es die Euphorie zum Saisonstart nach der ausbleibenden Entwicklung eh wieder im Keller 😅- zunichte oder torpediert diese schon sehr.

Gerade wenn ich aktuell an Mang´s Äußerung über den mangelden Respekt vom Amtskollegen aus der Seitenstraße denke, frage ich mich ob sein moralischer Kompass vielleicht etwas die Orientierung verloren hat.

Demgegenüber kann man sich nur fragen ob sich diese Herren mal selbst zuhören, oder ob sie einfach andere Maßstäbe an sich selbst anlegen...

https://loewenmagazin.de/gradwanderung-des-praesidenten/

Persönlich finde ich die Kritik an Mang hier in Summe überzogen. Bin auch teils ein wenig verwundert darüber, dass das ausgerechnet auf tm.de mittlerweile solche Ausmaße annimmt. Vor allem in der Breite der User, die diese Meinung vertreten und sich da (mMn) aktuell gegenseitig ein wenig hochschaukeln.

Ist aber nur meine Meinung..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von beneg60 am 20.11.2025 um 16:03 Uhr bearbeitet

Ich stimme dir da komplett zu.

Es soll jeder seine Meinung haben, oft wird es aber übertrieben.

Klar ist das er sich auch nicht 100% Ideal geäußert hat, das steht denke ich außer Frage, trotzdem wird teils schon eine Hexenjagd veranstaltet nach ganzen 4 Monaten im Amt, die ich nicht Verstehen kann oder will.

Das ist keine Hexenjagd, sondern viel mehr die Summe an berechtigter Kritik, die sich da summiert. Fassen wir es doch zusammen:
1) Trainer + Gf-Sport ohne Plan entlassen
2) populistische Aussagen in der Öffentlichkeit: keine Fitness, alle Niederlagen der letzten Zeit "sang- und klanglos", Demut würde Hainer gut tun, etc.
3) Nachkatern in der Öffentlichkeit gegen Ehemalige, wie bei jedem, der der in den letzten Jahren in Ungnade gefallen ist. Nachdem es ja gegen Reisinger und Bay noch im allgemeinen Entsetzen etwas untergegangen ist, wird nun derart kräftig gegen Werner nachgetreten, dass sich der Berater von Dulic einschalten musste.

Das ist einfach ne Menge Holz, dafür dass er eben erst vier Monate im Amt ist und noch nichts auf der Habenseite steht.

Zu1)
Planlos finde ich aktuell noch zu hart. Kauczinski kam in einem vertretbaren Zeitrahmen als Nachfolger. Das schien mir nicht planlos.
Die Zeit läuft allerdings in Sachen SD und technischer Leiter davon.

Deinem Fazit stimme ich zu. Er ist sehr laut und präsent in den Medien, hat aber noch nichts auf der Haben-Seite.

Vielleicht habe ich mich ein wenig missverständlich ausgedrückt. Bei 1) meine ich, dass man nicht zwei tragende Säulen ohne Not kicken kann, ohne dass Ersatz da ist. Das kann man bei Verfehlungen machen, die auf einer Skala von 1-10 eine 9/10 oder höher sind, dann aber zumindest nur mit einer Personalie, außer wenn es nicht anders geht. Man darf nicht vergessen, dass Paula eigentlich als Interimslösung gedacht war, weil sonst auf weiter Flur niemand da war, ebenso wurde Kayabunar als Mangel an Alternativen vollkommen verbrannt. Es gab keinen kaufmännischen GF, keinen Sport-GF und keinen Trainer. Wenn alles so dermaßen schlecht war, wie es Mang jüngst dargestellt hat, warum stand man dann vollkommen blank da? Er wird immerhin wie folgt zitiert: "Da sieht man mal, wie das sportliche Verständnis ist". Man hat bis heute ja keinen kaufmännischen GF, den man jederzeit installieren hätte können, ohne Werner zu beschädigen. Stattdessen musste Werner ja weiterhin die Doppelrolle einnehmen und dann ohne Ersatzkandidaten gehen. Paula war da keine "wohlüberlegte Entscheidung", wie es verkauft wird, sondern schlicht die einzige Alternative, die Kompetenzen auf dem Gebiet hat.
Ich sehe da keinen Plan, den man in der Tasche hatte, mit wem und wie etwas besser laufen sollte. Man weiß bis heute nicht, wie man sich ausrichten möchte.

Hier wird irgendwie teils so getan als hätte Mang die Freistellungen dieser Personalien alleine beschlossen und getätigt.
Und über die genauen Gründe wissen wir alle, zumindest bezogen auf Werner, nichts genaues. Man wird schon seine Gründe gehabt haben und man wird das sicher im Plenum beraten und beschlossen haben.

Sehe ich nicht ganz so. Finde schon, dass er Recht hat. Es war planlos. Es wurde ja sogar von Markus Kauczinski irgendwo bestätigt, dass erst weit nach der Entlassung von Patrick Glöckner die Erstkontaktaufnahme stattfand. Wenn ich einen Plan habe, dann muss das eigentlich vorher schon passieren. Bzw. zumindest sofort nach der Entlassung. Auch wenn es keiner zugibt, JEDER Verein wird bei einer Krise bereits eine Shortlist an Traineralternativen erstellt haben. Wenn nicht ist das schon fast grob fahrlässig. Die Entscheidung an sich ist ja nicht mal falsch gewesen. Nur die Art und Weise war, erneut, sehr unglücklich. Ich kann, ehrlich gesagt, nicht verstehen, warum Mang dann doch noch Befürworter hat. Für mich hat der Mann noch nicht viel richtig gemacht und er tritt von einem ins nächste Fettnäpfchen. Reisinger war schon kein Medienmann, aber Mang toppt das dann doch noch gewaltig. Dazu kann ich mich einfach nicht damit anfreunden, dass man sich mindestens zweimal die Woche irgendwo "präsentieren" muss. Das nervt mich total und solche Leute, sorry, mit denen kann ich absolut nichts anfangen. Die Art und Weise von Reisinger war da ein Segen. Aber ja, Reisinger war ja der schlechteste Präsident ever. 😉

Ob man in diesem Plenum auch besprochen hat, dass Mang sich anschließend in die Medien begibt und dem geschassten GF die Ahnung abspricht? Kann ich mir nicht vorstellen.