Fußball International

Bournemouth führt 2:0 gegen Arsenal! Oo Dazn ist schon was feines.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vasi1990 am 03.01.2017 um 21:06 Uhr bearbeitet

Laut Sportbild ist die Aufstockung nur noch Formsache. Bin gespannt ob Sie Ozeanien mal wieder bescheissen, um irgendwelchen arabischen bzw afrikanischen Teams mehr Perspektiven einzuräumen.

Wer am Wochenende noch nichts vor hat....

Eurosport1 zeigt am Wochenende den FA-Cup live


Sa. 13:15 Uhr: Manchester United - Reading FC
Sa. 18:15 Uhr: Preston North End - Arsenal FC
So. 14:15 Uhr: Liverpool FC - Plymouth Argyle
So. 16:30 Uhr: Chelsea FC - Peterborough United
So. 17:00 Uhr: Tottenham Hotspur - Aston Villa
Mo. 20:00 Uhr: Highlights
Mo. 20:30 Uhr: Cambridge United - Leeds United

Hurra.. Endlich darf ich Mongolei gegen Honolulu bei einer WM sehen

Fast 25% aller Länder dieser Erde dürfen nun teilnehmen, das kann man jetzt sehen wie man möchte, eines ist sicher, es werden abenteuerliche Spiele werden mit einigen uns noch unbekannten aber total ausgeflippten Fan's.

Der Eventcharakter wird steigen, die Qualität wird wohl etwas darunter leiden...

Naja, einerseits wird die Veranstaltung dem Namen »Weltmeisterschaft« dadurch gerecht(er). Andererseits gehört im Grunde ja auch die Qualifikation schon zur Weltmeisterschaft, die Endrunde ist dann nur das Ergebnis dieses Auswahlverfahrens. Die Frage ist halt, ob die Leute, die in der Qualifikation schon nicht Deutschland gegen Andorra sehen wollen ausgerechnet dann einschalten, wenn eine Vorrundenbegegnung im Turnier Deutschland gegen Guinea-Bissau heißt. Ich würde diese Frage ganz verwegen mal mit nein beantworten.

Letztlich geht es doch – wie allgemein im Profisport – nur darum, Geld zu scheffeln. Würd mich mal interessieren, welche Zusagen die großen europäischen Verbände bekommen haben, um diesem Wahnsinn zuzustimmen.

Naja, ich weiss nicht wie die Aufstockung aussehen wird.

Ich stelle mir eher derzeit vor, dass die großen Verbände wie UEFA hier nochmal profitieren werden. Sodass so wilde Spielkombinationen wie hier einige nennen gar nicht zustande kommen. Es mMn auf ne Meisterschaft zwischen Süd-Amerika und Europa hinauslaufen.

Organisatorisch sind 48 Teams auch ne andere hausnummer als bisher 32. Mal schauen welche Länder sich in der Lage sehen so ein Turnier zu organisieren und auszutragen.

Vermutlich keine - die anderen Verbände stellen ja locker die Mehrheit und die haben eher ein Interesse an der Aufstockung, ebenso wie die rein finanziell ausgerichteten Teile der FIFA. Die Europäer werden mit ein paar mehr Plätzen beruhigt und fertig.

Was vergleichsweise positiv ist: es gibt keine zusätzlichen Spiele. Der Modus sieht wohl so aus, dass 16 Gruppen á je 3 Teams eine Vorrunde spielen, wobei noch unklar ist, ob es Unentschieden geben darf, oder ob die Spiele über ein Elfmeterschießen nach 90 Minuten in dem Fall entschieden werden (um Absprachen im Abschlussspiel und Punktgleichheit zu vermeiden). Danach gibt es eine weitere KO-Runde vor dem Achtelfinale.

Grundsätzlich begrüße ich ja KO-Runden-Spiele. Da geht es um mehr und die Vorrunde hätte für mich auch vorher schon aus 3 Spielen bestehen können. Von daher bin ich nicht total negativ eingestellt, auch wenn Vorrundengruppen mit einem Team aus Südostasien und einem aus Afrika für die meisten etablierten Nationen eher den Charakter von Qualigruppen haben werden (man kann sich nur blamieren, aber wenig gewinnen).

Oh ja, man darf sich noch freuen nach der WM in Katar (!), ein Land in dem Fußball keine Rolle spielt und in dem es so heiß ist dass man die WM in den Winter verlegen muss, auf viele neue "geeignete" Austragungsstätten. Die Bewerbung von China liegt bestimmt schon im Briefkasten der FIFA. Hauptsache der Rubel rollt...

Vorrunde bestehend aus 2 Spielen? Kannst vergessen. Eher 8 x 6er Gruppen. Die ersten 2 kommen weiter. Jedes Team 5 Spiele