Friedhelm Funkel
03.10.2009 - 11:06 Uhr
09.04.2010 - 16:07 Uhr
Zitat von Kevinho123:
aber er hat es geschafft unsere mannschaft
wettbewersbsfähig zu halten
Leider viel zu spaet. Sollten wir absteigen, so steht es natuerlich ausser Frage, dass auch Funkel eine sehr grosse Schuld an diesem sportlichen Desaster traegt.
aber er hat es geschafft unsere mannschaft
wettbewersbsfähig zu halten
Leider viel zu spaet. Sollten wir absteigen, so steht es natuerlich ausser Frage, dass auch Funkel eine sehr grosse Schuld an diesem sportlichen Desaster traegt.
09.04.2010 - 16:49 Uhr
nun, ich bin auch alles andere als ein funkel-befürworter, aber eins muss man ihm lassen: er hat es nach dem absoluten tiefpunkt (nürnberg-spiel) geschafft, diese mannschaft wieder aufzurichten. ich hatte damit gerechnet, dass es endgültig aus sein würde, da der spielverlauf und die ereignisse danach schon ziemlich harter tobak für das team waren.
ich habe funkel oft genug kritisiert und habe mich tierisch über seine art und weise aufgeregt, aber in den letzten wochen hat er sich gemacht. er hält die klappe, haut keine phrasen mehr raus und lässt die ergebnisse für sich sprechen.
letztendlich ist es mir übrigens ziemlich gleichgültig, inwiefern wir bei funkel tatktische meisterleistungen sehen. so lange die ergebnisse stimmen - und in letzter zeit stimmt auch die art und weise - kann funkel gerne weitermachen.
wer ehrlich ist, wird eingestehen müssen, dass wir unter favre niemals den offensivfußball der letzten wochen gezeigt haben. inwiefern funkel daran anteil hat oder die mannschaft lediglich auf alles oder nichts spielt, sei mal dahingestellt.
es ist nicht alles gold, was glänzt, aber funkel schlägt sich in letzter zeit ordentlich. ich bin zufrieden mit dem, wie er die sache momentan angeht. dass es nie so weit hätte kommen müssen, steht außer frage.
ich habe funkel oft genug kritisiert und habe mich tierisch über seine art und weise aufgeregt, aber in den letzten wochen hat er sich gemacht. er hält die klappe, haut keine phrasen mehr raus und lässt die ergebnisse für sich sprechen.
letztendlich ist es mir übrigens ziemlich gleichgültig, inwiefern wir bei funkel tatktische meisterleistungen sehen. so lange die ergebnisse stimmen - und in letzter zeit stimmt auch die art und weise - kann funkel gerne weitermachen.
wer ehrlich ist, wird eingestehen müssen, dass wir unter favre niemals den offensivfußball der letzten wochen gezeigt haben. inwiefern funkel daran anteil hat oder die mannschaft lediglich auf alles oder nichts spielt, sei mal dahingestellt.
es ist nicht alles gold, was glänzt, aber funkel schlägt sich in letzter zeit ordentlich. ich bin zufrieden mit dem, wie er die sache momentan angeht. dass es nie so weit hätte kommen müssen, steht außer frage.
09.04.2010 - 17:05 Uhr
ich stimme porki zu, jedoch muss man sich eben auch fragen, warum erst jetzt?! gegen bmg, bochum, mainz etc. gab es nicht so ein anrennen, sondern eher abwartenden fußball, der am ende nicht half zu gewinnen.
ich denke funkel hat der mannschaft nochmal leben einhauchen können, indem er sagte, dass man nun sowieso abgestiegen sei und keiner mehr mit uns rechnet. er sagte auch nach dem nürnberg spiel, dass es die verdammte pflicht der mannschaft sei die letzte chance noch zu nutzen und jetzt nicht den kopf in den sand zu stecken.
ich denke funkel hat der mannschaft nochmal leben einhauchen können, indem er sagte, dass man nun sowieso abgestiegen sei und keiner mehr mit uns rechnet. er sagte auch nach dem nürnberg spiel, dass es die verdammte pflicht der mannschaft sei die letzte chance noch zu nutzen und jetzt nicht den kopf in den sand zu stecken.
09.04.2010 - 17:22 Uhr
Zitat von Stuermerscout:
ich stimme porki zu, jedoch muss man sich eben auch fragen, warum erst jetzt?!
Statt der Polemik gegen Funkel zu Anfang der Rückrunde hätte man sich lieber mal das Verhalten der Gegner ansehen sollen. Gerade die drei von dir genannten Mannschaften haben extrem gemauert und damit hat Hertha ja nicht erst seit Friedhelm riesige Probleme. Die Grundausrichtung der Mannschaft war auch in diesen Spielen schon deutlich offensiver als in den letzten Jahren unter Götz und Favre, abzüglich der ersten sieben Spiele der laufenden Saison.
Ich will Funkel hier auch gar nicht in Schutz nehmen, in der Hinrunde hat er nichts erreicht und das wird wohl neben den Fehlentscheidungen im Sommer ein wesentlicher Grund für den Abstieg sein. In der Rückrunde kann man ihm allerdings "nur" die mangelnde Vorbereitung auf den jeweiligen Gegner vorwerfen. Bei nicht ganz so grottigen Schirileistungen wäre Hertha schon weitgehend im Plan und weg vom letzten Platz...auch wenn die Morgenpost gegen entsprechende Aussagen polemisiert.
ich stimme porki zu, jedoch muss man sich eben auch fragen, warum erst jetzt?!
Statt der Polemik gegen Funkel zu Anfang der Rückrunde hätte man sich lieber mal das Verhalten der Gegner ansehen sollen. Gerade die drei von dir genannten Mannschaften haben extrem gemauert und damit hat Hertha ja nicht erst seit Friedhelm riesige Probleme. Die Grundausrichtung der Mannschaft war auch in diesen Spielen schon deutlich offensiver als in den letzten Jahren unter Götz und Favre, abzüglich der ersten sieben Spiele der laufenden Saison.
Ich will Funkel hier auch gar nicht in Schutz nehmen, in der Hinrunde hat er nichts erreicht und das wird wohl neben den Fehlentscheidungen im Sommer ein wesentlicher Grund für den Abstieg sein. In der Rückrunde kann man ihm allerdings "nur" die mangelnde Vorbereitung auf den jeweiligen Gegner vorwerfen. Bei nicht ganz so grottigen Schirileistungen wäre Hertha schon weitgehend im Plan und weg vom letzten Platz...auch wenn die Morgenpost gegen entsprechende Aussagen polemisiert.
09.04.2010 - 17:52 Uhr
Wow, der Mensch vergisst wirklich erstaunlich schnell.
Auf einmal soll alles doch nicht so schlecht sein bei Funkel?
Das man ihm das jetzt zugute haelt, dass er (evtl.) die Mannschaft nach dem Nuernberg Spiel wieder auf gebaut hat, finde ich laecherlich.
Wenn die anderen Mannschaften nicht auch so katastrophal spielen wuerden, waere der Ofen schon lange aus.
Wir sind doch nicht noch im Rennen, weil wir auf einmal seit gerade mal drei Spielen einigermassen erfolgreich spielen.
Die Mannschaft hat unter Funkel bis vor Kurzem fast ausschliesslich katastrophal, unstrukturiert und kopflos gespielt.
Unter normalen Umstaenden waere schon lange alles vorbei.
Natuerlich freue ich mich, dass wir noch im Rennen sind. Aber dass ist doch nicht Funkels Verdienst.
Wir haben unter ihm doch bis vor Kurzem kaum gepunktet. Und das die Mannschaft nach dem Nuernberg Spiel auf einmal einen Lauf hat, kann man genauso darauf begruenden, dass endweder Funkel oder die Mannschaft (oder alle) dachten, dass der Ofen sowieso aus ist und man jetzt auch einfach drauf los spielen kann. Schoen, dass das besser funktioniert.
Wenn wir nicht absteigen sollten, waere meine Freude unendlich gross, aber mir grault es in diesem Fall jetzt schon vor einem Interview mit Funkel, in dem er behauptet, er wusste es die ganze Zeit und bla bla bla.
Wenn wir nicht absteigen, liegt es an der noch schlechteren Konkurrenz und einem Lauf am Ende, den man definitv nicht einplanen konnte.
Ich denke sowieso, die Mannschaft spielt jetzt einfach ihr eigenes Ding und Funkel laesst sie gewaehren, da es auf einmal laeuft.
Auf einmal soll alles doch nicht so schlecht sein bei Funkel?
Das man ihm das jetzt zugute haelt, dass er (evtl.) die Mannschaft nach dem Nuernberg Spiel wieder auf gebaut hat, finde ich laecherlich.
Wenn die anderen Mannschaften nicht auch so katastrophal spielen wuerden, waere der Ofen schon lange aus.
Wir sind doch nicht noch im Rennen, weil wir auf einmal seit gerade mal drei Spielen einigermassen erfolgreich spielen.
Die Mannschaft hat unter Funkel bis vor Kurzem fast ausschliesslich katastrophal, unstrukturiert und kopflos gespielt.
Unter normalen Umstaenden waere schon lange alles vorbei.
Natuerlich freue ich mich, dass wir noch im Rennen sind. Aber dass ist doch nicht Funkels Verdienst.
Wir haben unter ihm doch bis vor Kurzem kaum gepunktet. Und das die Mannschaft nach dem Nuernberg Spiel auf einmal einen Lauf hat, kann man genauso darauf begruenden, dass endweder Funkel oder die Mannschaft (oder alle) dachten, dass der Ofen sowieso aus ist und man jetzt auch einfach drauf los spielen kann. Schoen, dass das besser funktioniert.
Wenn wir nicht absteigen sollten, waere meine Freude unendlich gross, aber mir grault es in diesem Fall jetzt schon vor einem Interview mit Funkel, in dem er behauptet, er wusste es die ganze Zeit und bla bla bla.
Wenn wir nicht absteigen, liegt es an der noch schlechteren Konkurrenz und einem Lauf am Ende, den man definitv nicht einplanen konnte.
Ich denke sowieso, die Mannschaft spielt jetzt einfach ihr eigenes Ding und Funkel laesst sie gewaehren, da es auf einmal laeuft.
09.04.2010 - 17:59 Uhr
Zitat von blurps:
Zitat von Stuermerscout:
ich stimme porki zu, jedoch muss man sich eben auch fragen, warum erst jetzt?!
Statt der Polemik gegen Funkel zu Anfang der Rückrunde hätte man sich lieber mal das Verhalten der Gegner ansehen sollen. Gerade die drei von dir genannten Mannschaften haben extrem gemauert und damit hat Hertha ja nicht erst seit Friedhelm riesige Probleme. Die Grundausrichtung der Mannschaft war auch in diesen Spielen schon deutlich offensiver als in den letzten Jahren unter Götz und Favre, abzüglich der ersten sieben Spiele der laufenden Saison.
Ich will Funkel hier auch gar nicht in Schutz nehmen, in der Hinrunde hat er nichts erreicht und das wird wohl neben den Fehlentscheidungen im Sommer ein wesentlicher Grund für den Abstieg sein. In der Rückrunde kann man ihm allerdings "nur" die mangelnde Vorbereitung auf den jeweiligen Gegner vorwerfen. Bei nicht ganz so grottigen Schirileistungen wäre Hertha schon weitgehend im Plan und weg vom letzten Platz...auch wenn die Morgenpost gegen entsprechende Aussagen polemisiert.
allein die schiedsrichterausrede von dir sagt ja schon alles. :rolleyes es ist sicherlich unschön, dass man mal benachteiligt wurde, jedoch sollte man mit sowas immer rechnen. bis auf die gekas aktion fällt mir auch nichts großartiges mehr ein, was uns hätte retten können. wir habens selbst verbockt.
dann haben sie eben gemauert, haben wir letztes jahr nicht gegen diese mannschaften gewonnen? haben sie da auch gemauert? ja!
wir haben einen ramos, einen raffael, cicero und so weiter. die sollten in der lage sein mal ein 1 gegen 1 zu gewinnen um räume zu schaffen. wir haben in diesen spielen zu fahrig gespielt und das mache ich auch am trainer fest, der die mannschaft ja immerhin einstellen und motivieren soll. wenn man denen jedoch sagt, dass man sich ganz viel geduld lassen kann und man nicht gewinnen muss, dann ist das schon ein grober schnitzer. wenn wir auf rang 9 oder so stehen würden, hätte ich da weniger probleme mit, aber es geht um unsere existenz und da hat funkel in den entscheidenden spielen (ja die waren am anfang der hinrunde lieber friedhelm :angry ) zu gleichgültig agiert.
Zitat von Stuermerscout:
ich stimme porki zu, jedoch muss man sich eben auch fragen, warum erst jetzt?!
Statt der Polemik gegen Funkel zu Anfang der Rückrunde hätte man sich lieber mal das Verhalten der Gegner ansehen sollen. Gerade die drei von dir genannten Mannschaften haben extrem gemauert und damit hat Hertha ja nicht erst seit Friedhelm riesige Probleme. Die Grundausrichtung der Mannschaft war auch in diesen Spielen schon deutlich offensiver als in den letzten Jahren unter Götz und Favre, abzüglich der ersten sieben Spiele der laufenden Saison.
Ich will Funkel hier auch gar nicht in Schutz nehmen, in der Hinrunde hat er nichts erreicht und das wird wohl neben den Fehlentscheidungen im Sommer ein wesentlicher Grund für den Abstieg sein. In der Rückrunde kann man ihm allerdings "nur" die mangelnde Vorbereitung auf den jeweiligen Gegner vorwerfen. Bei nicht ganz so grottigen Schirileistungen wäre Hertha schon weitgehend im Plan und weg vom letzten Platz...auch wenn die Morgenpost gegen entsprechende Aussagen polemisiert.
allein die schiedsrichterausrede von dir sagt ja schon alles. :rolleyes es ist sicherlich unschön, dass man mal benachteiligt wurde, jedoch sollte man mit sowas immer rechnen. bis auf die gekas aktion fällt mir auch nichts großartiges mehr ein, was uns hätte retten können. wir habens selbst verbockt.
dann haben sie eben gemauert, haben wir letztes jahr nicht gegen diese mannschaften gewonnen? haben sie da auch gemauert? ja!
wir haben einen ramos, einen raffael, cicero und so weiter. die sollten in der lage sein mal ein 1 gegen 1 zu gewinnen um räume zu schaffen. wir haben in diesen spielen zu fahrig gespielt und das mache ich auch am trainer fest, der die mannschaft ja immerhin einstellen und motivieren soll. wenn man denen jedoch sagt, dass man sich ganz viel geduld lassen kann und man nicht gewinnen muss, dann ist das schon ein grober schnitzer. wenn wir auf rang 9 oder so stehen würden, hätte ich da weniger probleme mit, aber es geht um unsere existenz und da hat funkel in den entscheidenden spielen (ja die waren am anfang der hinrunde lieber friedhelm :angry ) zu gleichgültig agiert.
09.04.2010 - 18:48 Uhr
Zitat von Riberybsc:
Nach den Letzten Spielen (Besonders dem in Nürnberg) wurde der Manschaft, dem Trainer usw. die Augen geöffnet und alle haben gemerkt, wie brenzlich die Lage ist und wie die Fanz unter der Momentanen Kriesen leiden.
Man sollte alle mit sofortiger Wirkung entlassen wenn man das echt erst nach dem Nürnbergspiel gemerkt hat! :rolleyes
Nach den Letzten Spielen (Besonders dem in Nürnberg) wurde der Manschaft, dem Trainer usw. die Augen geöffnet und alle haben gemerkt, wie brenzlich die Lage ist und wie die Fanz unter der Momentanen Kriesen leiden.
Man sollte alle mit sofortiger Wirkung entlassen wenn man das echt erst nach dem Nürnbergspiel gemerkt hat! :rolleyes
09.04.2010 - 19:53 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Kevinho123:
aber er hat es geschafft unsere mannschaft
wettbewersbsfähig zu halten
Leider viel zu spaet. Sollten wir absteigen, so steht es natuerlich ausser Frage, dass auch Funkel eine sehr grosse Schuld an diesem sportlichen Desaster traegt.
klar das stimmt wohl
hat aber auch schon im sommer angefangen
erst die tollen transfers und dann
hatte AW mal in einem interview gesagt das favre keine richtige vorbereitung gemacht hat
bzw. die vorbereitung nicht gut war und er sich nicht fit fühlt
passt wohl auch zur gesamten mannschaft und hat sich ja dann auch durch die ganze saison gezogen
Zitat von Kevinho123:
aber er hat es geschafft unsere mannschaft
wettbewersbsfähig zu halten
Leider viel zu spaet. Sollten wir absteigen, so steht es natuerlich ausser Frage, dass auch Funkel eine sehr grosse Schuld an diesem sportlichen Desaster traegt.
klar das stimmt wohl
hat aber auch schon im sommer angefangen
erst die tollen transfers und dann
hatte AW mal in einem interview gesagt das favre keine richtige vorbereitung gemacht hat
bzw. die vorbereitung nicht gut war und er sich nicht fit fühlt
passt wohl auch zur gesamten mannschaft und hat sich ja dann auch durch die ganze saison gezogen
09.04.2010 - 20:00 Uhr
Zitat von Kevinho123:
hatte AW mal in einem interview gesagt das favre keine richtige vorbereitung gemacht hat
bzw. die vorbereitung nicht gut war und er sich nicht fit fühlt
Nun, unter Funkel durfte er ja nochmals eine gazne Vorbereitung mitmachen und hat dann gesagt, dass er sich endich fit fuehlt. Seine Torquote konnte er dennoch nicht steigern. Auf das Geschwaetz von Wichniarek gebe ich nicht viel.
hatte AW mal in einem interview gesagt das favre keine richtige vorbereitung gemacht hat
bzw. die vorbereitung nicht gut war und er sich nicht fit fühlt
Nun, unter Funkel durfte er ja nochmals eine gazne Vorbereitung mitmachen und hat dann gesagt, dass er sich endich fit fuehlt. Seine Torquote konnte er dennoch nicht steigern. Auf das Geschwaetz von Wichniarek gebe ich nicht viel.
09.04.2010 - 20:04 Uhr
Wer immernoch an die AW-Anekdoten glaubt... Von denen die Funkel offenbar gerade als das heimliche Trainerwunder zu erkennen glauben hätte ich gern gewusst welche Verdienste wohl zu dieser Erkenntnis geführt haben?
- die Mannschaft stellte sich im Grunde zu jedem Zeitpunkt selbst auf
- das Spielssystem ist/bliebt ST für ST das Gleiche
- die Leistungsträger sind die Selben
- das Funkelsche Training scheint eher eine Art Sportstunde
- Motivation scheint erst seit den letzten 3, 4 Spielen aufzukommen
keine hnung welche Effekte hier FF zu geschrieben werden könnten. Vllt. die Wintertransfers aber die spielen genau das was sie vorher auch gesielt haben...
- die Mannschaft stellte sich im Grunde zu jedem Zeitpunkt selbst auf
- das Spielssystem ist/bliebt ST für ST das Gleiche
- die Leistungsträger sind die Selben
- das Funkelsche Training scheint eher eine Art Sportstunde
- Motivation scheint erst seit den letzten 3, 4 Spielen aufzukommen
keine hnung welche Effekte hier FF zu geschrieben werden könnten. Vllt. die Wintertransfers aber die spielen genau das was sie vorher auch gesielt haben...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.