Forum intern
27.11.2011 - 14:13 Uhr
08.07.2024 - 14:23 Uhr
Dieses immer wiederkehrende "Post ist da" im Mitglieder Thread ist aber auch nervig... Ich denke jeder richtige Hansa Fan, der News erwartet, checkt regelmäßig seine Mails 
08.07.2024 - 14:26 Uhr
Zitat von Nopsi90
Dieses immer wiederkehrende "Post ist da" im Mitglieder Thread ist aber auch nervig... Ich denke jeder richtige Hansa Fan, der News erwartet, checkt regelmäßig seine Mails
Dieses immer wiederkehrende "Post ist da" im Mitglieder Thread ist aber auch nervig... Ich denke jeder richtige Hansa Fan, der News erwartet, checkt regelmäßig seine Mails
Wenn es bei einem Beitrag wie heute bleibt, kann ich damit gut leben.
Problematisch wird es erst, wenn dort dann auch noch der Inhalt diskutiert wird.
08.07.2024 - 15:47 Uhr
Zitat von K4terR
Wenn es bei einem Beitrag wie heute bleibt, kann ich damit gut leben.
Problematisch wird es erst, wenn dort dann auch noch der Inhalt diskutiert wird.
Zitat von Nopsi90
Dieses immer wiederkehrende "Post ist da" im Mitglieder Thread ist aber auch nervig... Ich denke jeder richtige Hansa Fan, der News erwartet, checkt regelmäßig seine Mails
Dieses immer wiederkehrende "Post ist da" im Mitglieder Thread ist aber auch nervig... Ich denke jeder richtige Hansa Fan, der News erwartet, checkt regelmäßig seine Mails
Wenn es bei einem Beitrag wie heute bleibt, kann ich damit gut leben.
Problematisch wird es erst, wenn dort dann auch noch der Inhalt diskutiert wird.
Wieso gehen wir denn nicht einfach wieder dahin über das einfach in den Quellenthread zu posten.
Auf eine Geheimhaltung wie die letzten Jahre verzichtet Hansa scheinbar ganz bewusst.
Mittlerweile ist die Mail auch nur noch eine vorab Information bevor es auf allen Kanälen offiziell gemacht wird. Dazu bekommen die Mitglieder diese Info auch nur noch knapp 30 Minuten vor der offiziellen Meldung.
09.07.2024 - 06:46 Uhr
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
09.07.2024 - 06:57 Uhr
Es wird gefühlt die letzte Zeit immer mehr, dass Threads teilweise mit persönlichen Differenzen zugespamt werden als das sie etwas zum Ursprungsthema beitragen.
Da es schon vor der Sommerpause so war, kann man es eigentlich nicht auf die Pause schieben.
Es wäre wirklich wünschenswert wenn hier etwas mehr Disskusionskultur auf Augenhöhe zurückkehrt. Sachlich mit Themen auseinander setzen und Argumente austauschen zu diesem Thema (jeweils Thread bezogen) und keine seitenlangen Konversationen führen die teilweise nur mit ein, zwei Worten oder Emojis geführt werden.
Da es schon vor der Sommerpause so war, kann man es eigentlich nicht auf die Pause schieben.
Es wäre wirklich wünschenswert wenn hier etwas mehr Disskusionskultur auf Augenhöhe zurückkehrt. Sachlich mit Themen auseinander setzen und Argumente austauschen zu diesem Thema (jeweils Thread bezogen) und keine seitenlangen Konversationen führen die teilweise nur mit ein, zwei Worten oder Emojis geführt werden.
09.07.2024 - 08:40 Uhr
Zitat von espadin
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Das diese Diskussion dort geführt, stimme ich dir zu das es unverständlich ist.
Aber diese Diskussion muss meiner Meinung nach geführt werden. (Aber nicht dort)
Als Community müssen wir uns schon größtenteils einig sein wie wir weiterhin mit Transfermeldungen, allen voran die Mitglieder Mail, umgehen wollen.
Wollen wir weiterhin den Thread „Mitglieder“ Zweck entfremden um einen Transfer anzuteasen? Und dann dort bis zur offiziellen Meldung eine verdeckte Diskussion führen?
Oder nehmen wir die Mail als Quelle auf, auch vor der offiziellen Bekanntgabe?
Denn scheinbar hat sich bei Hansa die Einstellung zur Verschwiegenheit geändert.
Ich hoffe wir können da konstruktiv drüber diskutieren und finden eine zufriedenstellende Lösung, ähnlich wie der Quellensammlung um zu und Abgänge.
Aber der Status quo wie er Gerade besteht, funktioniert irgendwie nicht mehr, da er sich keinen roten Faden mehr folgt.
09.07.2024 - 10:26 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Das diese Diskussion dort geführt, stimme ich dir zu das es unverständlich ist.
Aber diese Diskussion muss meiner Meinung nach geführt werden. (Aber nicht dort)
Als Community müssen wir uns schon größtenteils einig sein wie wir weiterhin mit Transfermeldungen, allen voran die Mitglieder Mail, umgehen wollen.
Wollen wir weiterhin den Thread „Mitglieder“ Zweck entfremden um einen Transfer anzuteasen? Und dann dort bis zur offiziellen Meldung eine verdeckte Diskussion führen?
Oder nehmen wir die Mail als Quelle auf, auch vor der offiziellen Bekanntgabe?
Denn scheinbar hat sich bei Hansa die Einstellung zur Verschwiegenheit geändert.
Ich hoffe wir können da konstruktiv drüber diskutieren und finden eine zufriedenstellende Lösung, ähnlich wie der Quellensammlung um zu und Abgänge.
Aber der Status quo wie er Gerade besteht, funktioniert irgendwie nicht mehr, da er sich keinen roten Faden mehr folgt.
Zitat von espadin
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Das diese Diskussion dort geführt, stimme ich dir zu das es unverständlich ist.
Aber diese Diskussion muss meiner Meinung nach geführt werden. (Aber nicht dort)
Als Community müssen wir uns schon größtenteils einig sein wie wir weiterhin mit Transfermeldungen, allen voran die Mitglieder Mail, umgehen wollen.
Wollen wir weiterhin den Thread „Mitglieder“ Zweck entfremden um einen Transfer anzuteasen? Und dann dort bis zur offiziellen Meldung eine verdeckte Diskussion führen?
Oder nehmen wir die Mail als Quelle auf, auch vor der offiziellen Bekanntgabe?
Denn scheinbar hat sich bei Hansa die Einstellung zur Verschwiegenheit geändert.
Ich hoffe wir können da konstruktiv drüber diskutieren und finden eine zufriedenstellende Lösung, ähnlich wie der Quellensammlung um zu und Abgänge.
Aber der Status quo wie er Gerade besteht, funktioniert irgendwie nicht mehr, da er sich keinen roten Faden mehr folgt.
Auch, wenn das jetzt sehr nach "Opa erzählt vom Krieg" klingt: früher lief das meiner Meinung nach tatsächlich wesentlich geschmeidiger und einfacher, weil es geschriebene und ungeschriebene Regeln und eine Grundsatz-Etikette gab, an die sich 98% der Mitglieder hier gehalten haben. Und wenn mal jemand dagegen verstoßen hatte, wurde er darauf hingewiesen, wie es richtig gewesen wäre und wie man es in Zukunft machen sollte und gut.
Heutzutage wird bei solchen Hinweisen in den meisten Fällen leider laut "BIST DU FORUMSPOLIZEI? IST MEINE MEINUNG WENIGER WERT ALS DEINE??" geschrien, anstatt sachlich auf den Hinweis einzugehen. Bei einer ruhigen Diskussion könnte man ja eventuell sogar feststellen, dass ein paar der Regeln mittlerweile veraltet sind oder man heute Sachen anders handlen könnte. Stattdessen haben wir als Gesellschaft aber eine Methode entwickelt, um uns aus jedweder Diskussion als der gefühlte Sieger zu entfernen: angegriffen fühlen, Worte in den Mund des Gegenübers legen/interpretieren, in Opferrolle flüchten. Da kann man dann meiner Meinung nach auch nicht erwarten, dass der Diskussionspartner sachliche Distanz zu seiner eigenen Position aufbauen kann, um diese eventuell zu überdenken. Persönlich winke ich nur noch ab, wenn ich solche Entgegnungen sehe und entferne mich aus der Diskussion.
Letztlich kann ja auch @PytanSilva da nicht viel mehr machen, als vor die wichtigen Threads einen Moderationshinweis zu schalten, den sich offenbar niemand mehr durchliest. Da ist es schon eine Frage der Selbstregulierung jedes einzelnen Nutzers hier, sich vor den Posts die Frage zu stellen: gehört das hier hin? Selbst wenn es einem in den Fingern brennt, auf einen Kommentar zu antworten, ist es doch nicht zu viel verlangt, die Antwort (mit dem kopierten Zitat) in den passenden Thread zu verlegen. Vielleicht wäre es für die "Neuankömmlinge" (nicht despektierlich gemeint) auch hilfreich, wenn wir einfach nochmal workshop-mäßig zusammentragen, welche Regeln für die wichtigsten Threads gelten? Was sind Threads, die von mehreren Usern abonniert sind und wo wirklich nur wichtige Meldungen gepostet werden sollten (z.B. die Quellensammlungen)? Wo darf diskutiert werden? Wo kann man auch offtopic einfach mal so plauschen (z.B. Was ist euer Handwerk Thread)?
09.07.2024 - 22:35 Uhr
Zitat von espadin
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Wieso sollte man die Löschen? Es geht um Spieler, zu denen es aktuelle Gerüchte gibt. Die Diskussion ob a) der Transfer realistisch und b) der Spieler gebraucht wird gehört doch genau dahin. Solange das eine rege und faire Unterhaltung ist, finde ich es sogar gut.
Was derzeit eher nervt, sind irgendwelche Facebook-artigen Einzeiler, teils nebulös, teils trollig.
Achso: für mich ist die Mitgliedermail im Sinne des Forums eine legitime Quelle und gehören in den Quellenthread eher als als nebulöse Meldung inn den Mitgliederthread.
10.07.2024 - 00:05 Uhr
Zitat von Forever_Hansa
Wieso sollte man die Löschen? Es geht um Spieler, zu denen es aktuelle Gerüchte gibt. Die Diskussion ob a) der Transfer realistisch und b) der Spieler gebraucht wird gehört doch genau dahin. Solange das eine rege und faire Unterhaltung ist, finde ich es sogar gut.
Was derzeit eher nervt, sind irgendwelche Facebook-artigen Einzeiler, teils nebulös, teils trollig.
Achso: für mich ist die Mitgliedermail im Sinne des Forums eine legitime Quelle und gehören in den Quellenthread eher als als nebulöse Meldung inn den Mitgliederthread.
Zitat von espadin
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Wieso sollte man die Löschen? Es geht um Spieler, zu denen es aktuelle Gerüchte gibt. Die Diskussion ob a) der Transfer realistisch und b) der Spieler gebraucht wird gehört doch genau dahin. Solange das eine rege und faire Unterhaltung ist, finde ich es sogar gut.
Was derzeit eher nervt, sind irgendwelche Facebook-artigen Einzeiler, teils nebulös, teils trollig.
Achso: für mich ist die Mitgliedermail im Sinne des Forums eine legitime Quelle und gehören in den Quellenthread eher als als nebulöse Meldung inn den Mitgliederthread.
Ich weiß nicht, ob du den Thread die gesamte Zeit verfolgt hast, allerdings habe ich dort viel gelöscht: Der Grund ist ganz einfach, die Beiträge haben nicht dem Moderationshinweis und wurden bereits von mir gelöscht. Es ging dabei ausschließlich um Diskussionen über die Mitglieder-Mail und nicht über den Spieler, das hat dort nichts zu suchen. Ich werde mir Ideen einfallen lassen wie wir zukünftig damit umgehen. Es gibt viele verschiedene Szenarien und momentan ist es etwas unglücklich, dass nach jeder Neuerung und Änderung im Forum ein neues Thema aufschwappt. Aber auch das bekommen wir geregelt.
Beste Grüße
10.07.2024 - 00:12 Uhr
Zitat von PytanSilva
Ich weiß nicht, ob du den Thread die gesamte Zeit verfolgt hast, allerdings habe ich dort viel gelöscht: Der Grund ist ganz einfach, die Beiträge haben nicht dem Moderationshinweis und wurden bereits von mir gelöscht. Es ging dabei ausschließlich um Diskussionen über die Mitglieder-Mail und nicht über den Spieler, das hat dort nichts zu suchen. Ich werde mir Ideen einfallen lassen wie wir zukünftig damit umgehen. Es gibt viele verschiedene Szenarien und momentan ist es etwas unglücklich, dass nach jeder Neuerung und Änderung im Forum ein neues Thema aufschwappt. Aber auch das bekommen wir geregelt.
Beste Grüße
Zitat von Forever_Hansa
Wieso sollte man die Löschen? Es geht um Spieler, zu denen es aktuelle Gerüchte gibt. Die Diskussion ob a) der Transfer realistisch und b) der Spieler gebraucht wird gehört doch genau dahin. Solange das eine rege und faire Unterhaltung ist, finde ich es sogar gut.
Was derzeit eher nervt, sind irgendwelche Facebook-artigen Einzeiler, teils nebulös, teils trollig.
Achso: für mich ist die Mitgliedermail im Sinne des Forums eine legitime Quelle und gehören in den Quellenthread eher als als nebulöse Meldung inn den Mitgliederthread.
Zitat von espadin
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Die letzten 2,5 Seiten im Transfergerüchte-Diskussions-Thread kann man komplett löschen. Unverständlich, dass solche Diskussionen dort geführt werden und noch unverständlicher, dass da sogar "lesenswert" vergeben wird.
Wieso sollte man die Löschen? Es geht um Spieler, zu denen es aktuelle Gerüchte gibt. Die Diskussion ob a) der Transfer realistisch und b) der Spieler gebraucht wird gehört doch genau dahin. Solange das eine rege und faire Unterhaltung ist, finde ich es sogar gut.
Was derzeit eher nervt, sind irgendwelche Facebook-artigen Einzeiler, teils nebulös, teils trollig.
Achso: für mich ist die Mitgliedermail im Sinne des Forums eine legitime Quelle und gehören in den Quellenthread eher als als nebulöse Meldung inn den Mitgliederthread.
Ich weiß nicht, ob du den Thread die gesamte Zeit verfolgt hast, allerdings habe ich dort viel gelöscht: Der Grund ist ganz einfach, die Beiträge haben nicht dem Moderationshinweis und wurden bereits von mir gelöscht. Es ging dabei ausschließlich um Diskussionen über die Mitglieder-Mail und nicht über den Spieler, das hat dort nichts zu suchen. Ich werde mir Ideen einfallen lassen wie wir zukünftig damit umgehen. Es gibt viele verschiedene Szenarien und momentan ist es etwas unglücklich, dass nach jeder Neuerung und Änderung im Forum ein neues Thema aufschwappt. Aber auch das bekommen wir geregelt.
Beste Grüße
Ich hatte mir in der Tat grad die letzten 2 1/2 Seiten durchgelesen - kann es sein, dass du da grade gelöscht hattest? Das würde erklären wieso mir das nicht negativ aufgefallen ist, was hier angeprangert wurde. Vorgestern war da aber alles voll mit den von mir angesprochenen Einzeilern. Nea Culpa - schlechtes Timing
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.