Forum intern
27.11.2011 - 14:13 Uhr
31.05.2012 - 14:44 Uhr
Zitat
Hast Du nicht widerlegt, Du warst nur anderer Meinung. Ich bin drauf eingegangen, mit Bewiesen darauf habe ich keine Antwort bekommen. Wirst, Du wohl nicht gelesen haben, kann an der Vielzahl, von Postes schon passieren.
Aber macht nur weiter,was andere mit HROyal angeblich machen, macht ihr gerade mit mir. Macht aber nichts, aber ich stell mich wenigstens.
Ist klar das Du jetzt die Form meiner Schrift angreifst, damit argumentierst Du nicht.
Ich finde nicht das ich aggressiv schreibe, jedenfalls nicht mehr als andere. :(
So sieht es aus. Erstaunlich wie locker und sachlich Harry_Hurtig insgesamt hier bleibt.
Ich bin noch nicht lange hier, aber was Harry wiederlegen will oder bewiesen haben will ist diese "Hetze" gegen Personen des Vereins.
Und ich als Fan möchte auch nicht, dass sich irgendeiner hinstellt und gegen Personen meines Vereins hetzt.
Wenn ein Dennis Naki, Michael Preetz oder weiß der Kuckuck wer sagt: Beinlich und Wolf sind alles ***** en, alle Weg und sowieso die Jugendspieler werden hängen gelassen und die Transfers werden! nicht einschlagen.... dann möchte ich als Fan -und ihr wohl auch- das die das belegen. Dann kann ich mir eine Meinung bilden, aber mit Parolen komm ich auch nicht weiter.
Das ist der Grund warum ich in das Forum eingetreten bin. Ich möchte mir eine Meinung bilden und mir kein Bildniveau reinziehen. Faktenbasiert und vllt. auch Insiderwissenbasiert. Aber der Umgang muss noch respektabel sein, Leute.
Hast Du nicht widerlegt, Du warst nur anderer Meinung. Ich bin drauf eingegangen, mit Bewiesen darauf habe ich keine Antwort bekommen. Wirst, Du wohl nicht gelesen haben, kann an der Vielzahl, von Postes schon passieren.
Aber macht nur weiter,was andere mit HROyal angeblich machen, macht ihr gerade mit mir. Macht aber nichts, aber ich stell mich wenigstens.
Ist klar das Du jetzt die Form meiner Schrift angreifst, damit argumentierst Du nicht.
Ich finde nicht das ich aggressiv schreibe, jedenfalls nicht mehr als andere. :(
So sieht es aus. Erstaunlich wie locker und sachlich Harry_Hurtig insgesamt hier bleibt.
Ich bin noch nicht lange hier, aber was Harry wiederlegen will oder bewiesen haben will ist diese "Hetze" gegen Personen des Vereins.
Und ich als Fan möchte auch nicht, dass sich irgendeiner hinstellt und gegen Personen meines Vereins hetzt.
Wenn ein Dennis Naki, Michael Preetz oder weiß der Kuckuck wer sagt: Beinlich und Wolf sind alles ***** en, alle Weg und sowieso die Jugendspieler werden hängen gelassen und die Transfers werden! nicht einschlagen.... dann möchte ich als Fan -und ihr wohl auch- das die das belegen. Dann kann ich mir eine Meinung bilden, aber mit Parolen komm ich auch nicht weiter.
Das ist der Grund warum ich in das Forum eingetreten bin. Ich möchte mir eine Meinung bilden und mir kein Bildniveau reinziehen. Faktenbasiert und vllt. auch Insiderwissenbasiert. Aber der Umgang muss noch respektabel sein, Leute.
31.05.2012 - 14:50 Uhr
Zitat von lusor:
Nehmen wir doch mal das Bsp. Paule Beinlich.
Die einzigen Beschuldigungen/Aussagen die ich fand waren nicht diffus.
1. Jugendspieler gehen für zu kleines Geld.
2. Abstieg in Liga 3
3. Transferpolitik
4. Seine Person wird intern kritisch beäugt
Dann kann man natürlich noch den Vorwurf des Klüngels dazu nehmen.
Das ist mit Sicherheit ein diskussionswürdiges Thema.
Allerdings gebe ich zu bedenken dass in der Zeit vor Paule der Vorwurf ja auch im Raum stand und hier sehr scharf diskutiert wurde. Da hat sich allerdings kaum jemand aufgeregt und 90% aller User schlugen in die gleiche Kerbe.
Das aktuelle Problem ist, dass mit Paule eine Identifikationsfigur kritisiert wird und damit haben viele ein Problem. Aber hey Leute, er wollte auf den Posten und muss somit auch damit leben dass er im Fokus steht wie zuvor ein Rydle. Da kann man sich das messen mit zweierlei Maß ruhig klemmen. Zumal die o.g. ersten 3 Punkte wohl kaum von der Hand zu weisen sind und der 4 Punkt hoffentlich der Wahrheit entspricht. Wobei ich mir da bei den Quellen keine Sorgen mache.
Habe mal eine frage.
Von wem wird er kritisch beäugt? Ich persönlich glaube, wenn ihn jemand sagen würde das er gehen soll, würde er auch gehen.
Nehmen wir doch mal das Bsp. Paule Beinlich.
Die einzigen Beschuldigungen/Aussagen die ich fand waren nicht diffus.
1. Jugendspieler gehen für zu kleines Geld.
2. Abstieg in Liga 3
3. Transferpolitik
4. Seine Person wird intern kritisch beäugt
Dann kann man natürlich noch den Vorwurf des Klüngels dazu nehmen.
Das ist mit Sicherheit ein diskussionswürdiges Thema.
Allerdings gebe ich zu bedenken dass in der Zeit vor Paule der Vorwurf ja auch im Raum stand und hier sehr scharf diskutiert wurde. Da hat sich allerdings kaum jemand aufgeregt und 90% aller User schlugen in die gleiche Kerbe.
Das aktuelle Problem ist, dass mit Paule eine Identifikationsfigur kritisiert wird und damit haben viele ein Problem. Aber hey Leute, er wollte auf den Posten und muss somit auch damit leben dass er im Fokus steht wie zuvor ein Rydle. Da kann man sich das messen mit zweierlei Maß ruhig klemmen. Zumal die o.g. ersten 3 Punkte wohl kaum von der Hand zu weisen sind und der 4 Punkt hoffentlich der Wahrheit entspricht. Wobei ich mir da bei den Quellen keine Sorgen mache.
Habe mal eine frage.
Von wem wird er kritisch beäugt? Ich persönlich glaube, wenn ihn jemand sagen würde das er gehen soll, würde er auch gehen.
31.05.2012 - 14:55 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Vielleicht sind dir aber Aussagen entgangen wie:
- Jugendspieler werden gemobbt und erpresst
- bei Ablösefreien spielern kann man viel mehr mit Handgeldern spielen (negativ gemeint)
- Pfusch-Anschuldigungen an Doc Bartels bei konkreten fällen
- der-und-der bereichert sich persönlich am Verein
Punkt 1 kann ich nicht beurteilen. Komm ich gleich bei Punkt 4 drauf zurück.
Punkt 2 ist jedem bekannt der sich mit Fußball und allem drumherum auseinandersetzt.
Punkt 3 brennt natürlich unter den Nägeln da es ja scheinbar einige fragwürdige Fälle gibt.
Punkt 4 wie Punkt 1. Klar ist bei den beiden Punkten 1 für mich. Diese Dinge wurden und werden von Leuten angesprochen die dicht am Verein sind. Somit heist es für mich schon mal dass sie wahrscheinlich nicht völlig aus der Luft gegriffen wurden.
Leute wie Theo, hih, HROyal, hollermann und Kogge86 sind einfach dichter dran als ich und die meisten hier. Bei jedem von ihnen behaupte ich, bei aller Emotionalität die hier rumschwirrt, dass ihnen Hansa verdammt wichtig ist und sie nicht aus langer Weile Blödsinn unterstellen.
Desweiteren sollte auch der letzte hier kapiert haben dass man nicht mit allem an die Öffentlichkeit gehen kann. Es ist einfach nicht möglich! Da kann ein Harry und sonstwer noch so sehr drauf pochen. Einfach mal nachdenken!
Man muss ja nicht glauben was die o.g. so von sich geben, es gibt aber User die möchten gerne mehr hören als nur Friede, Freude, Eierkuchen. Allein deshalb darf man sich mit seinen Angriffen auch zurück halten. Auch wenn es um Mr. Hansa persönlich geht.
Es ist doch lächerlich dass o.g. User bei positiven Dingen als Quelle gern genommen werden und sogar Sätze fallen wie: "Wenn der und der das sagt kannst du das ruhig glauben." Wenn dann aber die gleichen User negative Dinge ansprechen bricht hier ein verbaler Krieg aus.
Vielleicht sind dir aber Aussagen entgangen wie:
- Jugendspieler werden gemobbt und erpresst
- bei Ablösefreien spielern kann man viel mehr mit Handgeldern spielen (negativ gemeint)
- Pfusch-Anschuldigungen an Doc Bartels bei konkreten fällen
- der-und-der bereichert sich persönlich am Verein
Punkt 1 kann ich nicht beurteilen. Komm ich gleich bei Punkt 4 drauf zurück.
Punkt 2 ist jedem bekannt der sich mit Fußball und allem drumherum auseinandersetzt.
Punkt 3 brennt natürlich unter den Nägeln da es ja scheinbar einige fragwürdige Fälle gibt.
Punkt 4 wie Punkt 1. Klar ist bei den beiden Punkten 1 für mich. Diese Dinge wurden und werden von Leuten angesprochen die dicht am Verein sind. Somit heist es für mich schon mal dass sie wahrscheinlich nicht völlig aus der Luft gegriffen wurden.
Leute wie Theo, hih, HROyal, hollermann und Kogge86 sind einfach dichter dran als ich und die meisten hier. Bei jedem von ihnen behaupte ich, bei aller Emotionalität die hier rumschwirrt, dass ihnen Hansa verdammt wichtig ist und sie nicht aus langer Weile Blödsinn unterstellen.
Desweiteren sollte auch der letzte hier kapiert haben dass man nicht mit allem an die Öffentlichkeit gehen kann. Es ist einfach nicht möglich! Da kann ein Harry und sonstwer noch so sehr drauf pochen. Einfach mal nachdenken!
Man muss ja nicht glauben was die o.g. so von sich geben, es gibt aber User die möchten gerne mehr hören als nur Friede, Freude, Eierkuchen. Allein deshalb darf man sich mit seinen Angriffen auch zurück halten. Auch wenn es um Mr. Hansa persönlich geht.
Es ist doch lächerlich dass o.g. User bei positiven Dingen als Quelle gern genommen werden und sogar Sätze fallen wie: "Wenn der und der das sagt kannst du das ruhig glauben." Wenn dann aber die gleichen User negative Dinge ansprechen bricht hier ein verbaler Krieg aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 31.05.2012 um 15:14 Uhr bearbeitet
31.05.2012 - 15:03 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Forever_Hansa:
Vielleicht sind dir aber Aussagen entgangen wie:
- Jugendspieler werden gemobbt und erpresst
- bei Ablösefreien spielern kann man viel mehr mit Handgeldern spielen (negativ gemeint)
- Pfusch-Anschuldigungen an Doc Bartels bei konkreten fällen
- der-und-der bereichert sich persönlich am Verein
Punkt 1 kann ich nicht beurteilen. Komm ich gleich bei Punkt 4 drauf zurück.
Punkt 2 ist jedem bekannt der sich mit Fußball und allem drumherum auseinandersetzt.
Punkt 3 brennt natürlich unter den Nägeln da es ja scheinbar einige fragwürdige Fälle gibt.
Punkt 4 wie Punkt 1. Klar ist bei den beiden Punkten 1 für mich. Diese Dinge wurden und werden von Leuten angesprochen die dicht am Verein sind. Somit heist es für mich schon mal dass sie wahrscheinlich nicht völlig aus der Luft gegriffen wurden.
Leute wie Theo, hih, HROyal, hollermann und Kogge86 sind einfach dichter dran als ich und die meisten hier. Bei jedem von ihnen behaupte ich, bei aller Emotionalität die hier rumschwirrt, dass ihnen Hansa verdammt wichtig ist und sie nicht aus langer Weile Blödsinn unterstellen.
Desweiteren sollte auch der letzte hier kapiert haben dass man nicht mit allem an die Öffentlichkeit gehen kann. Es ist einfach nicht möglich! Da kann ein Harry und sonstwer noch so sehr drauf pochen. Einfach mal nachdenken!
Man muss ja nicht glauben was die o.g. so von sich geben, es gibt aber User die möchten gerne mehr hören als nur Friede, Freude, Eierkuchen. Allein deshalb darf man sich mit seinen Angriffen auch zurück halten. Auch wenn es um Mr. Hansa persönlich geht.
Du verstehst es nicht, oder? Leute, die gerne KRASSE Anschuldigungen BELEGT haben wollen sollen sich zurückhalten? Diejenigen, die sowas in den Raum werfen zicken rum weil man ihnen nicht blind folgt sondern wirklich schwerwiegende Dinge zumindest mal hinterfragt? Und nein, das ist kein Thema wo man sagen kann: "Schreib doch nichts dazu wenn es dir nicht passt" - bei solchen Sachen muss es einfach richtig sein das ganze zu hinterfragen. Die beschuldigten haben hier keine Chance sich zu verteidigen.
In einer Sache hast du aber Recht: "Allein deshalb darf man sich mit seinen Angriffen auch zurück halten" - nur meinen wir zwei unterschiedliche Nutzerkreise.
Zitat von Forever_Hansa:
Vielleicht sind dir aber Aussagen entgangen wie:
- Jugendspieler werden gemobbt und erpresst
- bei Ablösefreien spielern kann man viel mehr mit Handgeldern spielen (negativ gemeint)
- Pfusch-Anschuldigungen an Doc Bartels bei konkreten fällen
- der-und-der bereichert sich persönlich am Verein
Punkt 1 kann ich nicht beurteilen. Komm ich gleich bei Punkt 4 drauf zurück.
Punkt 2 ist jedem bekannt der sich mit Fußball und allem drumherum auseinandersetzt.
Punkt 3 brennt natürlich unter den Nägeln da es ja scheinbar einige fragwürdige Fälle gibt.
Punkt 4 wie Punkt 1. Klar ist bei den beiden Punkten 1 für mich. Diese Dinge wurden und werden von Leuten angesprochen die dicht am Verein sind. Somit heist es für mich schon mal dass sie wahrscheinlich nicht völlig aus der Luft gegriffen wurden.
Leute wie Theo, hih, HROyal, hollermann und Kogge86 sind einfach dichter dran als ich und die meisten hier. Bei jedem von ihnen behaupte ich, bei aller Emotionalität die hier rumschwirrt, dass ihnen Hansa verdammt wichtig ist und sie nicht aus langer Weile Blödsinn unterstellen.
Desweiteren sollte auch der letzte hier kapiert haben dass man nicht mit allem an die Öffentlichkeit gehen kann. Es ist einfach nicht möglich! Da kann ein Harry und sonstwer noch so sehr drauf pochen. Einfach mal nachdenken!
Man muss ja nicht glauben was die o.g. so von sich geben, es gibt aber User die möchten gerne mehr hören als nur Friede, Freude, Eierkuchen. Allein deshalb darf man sich mit seinen Angriffen auch zurück halten. Auch wenn es um Mr. Hansa persönlich geht.
Du verstehst es nicht, oder? Leute, die gerne KRASSE Anschuldigungen BELEGT haben wollen sollen sich zurückhalten? Diejenigen, die sowas in den Raum werfen zicken rum weil man ihnen nicht blind folgt sondern wirklich schwerwiegende Dinge zumindest mal hinterfragt? Und nein, das ist kein Thema wo man sagen kann: "Schreib doch nichts dazu wenn es dir nicht passt" - bei solchen Sachen muss es einfach richtig sein das ganze zu hinterfragen. Die beschuldigten haben hier keine Chance sich zu verteidigen.
In einer Sache hast du aber Recht: "Allein deshalb darf man sich mit seinen Angriffen auch zurück halten" - nur meinen wir zwei unterschiedliche Nutzerkreise.
31.05.2012 - 15:09 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Du verstehst es nicht, oder? Leute, die gerne KRASSE Anschuldigungen BELEGT haben wollen sollen sich zurückhalten? Diejenigen, die sowas in den Raum werfen zicken rum weil man ihnen nicht blind folgt sondern wirklich schwerwiegende Dinge zumindest mal hinterfragt? Und nein, das ist kein Thema wo man sagen kann: "Schreib doch nichts dazu wenn es dir nicht passt" - bei solchen Sachen muss es einfach richtig sein das ganze zu hinterfragen. Die beschuldigten haben hier keine Chance sich zu verteidigen.
In einer Sache hast du aber Recht: "Allein deshalb darf man sich mit seinen Angriffen auch zurück halten" - nur meinen wir zwei unterschiedliche Nutzerkreise.
Mein lieber Forever_Hansa, natürlich verstehe ich dich. Ist ja nicht schwer. Du möchtest scheinbar nur nicht verstehen dass man eben nicht mit seinen Quellen um sich schmeißen kann. Ich habe mich auch mit keiner Silbe über das hinterfragen beschwert und nicht behauptet dass man nichts schreiben soll wenn es einem nicht passt.
Ansonsten siehe Anhang meines letzten Posts.
Und nein Forever, wir meinen nicht unterschiedliche Nutzerkreise. Ich rede von der gesamten Userschaft!
Du verstehst es nicht, oder? Leute, die gerne KRASSE Anschuldigungen BELEGT haben wollen sollen sich zurückhalten? Diejenigen, die sowas in den Raum werfen zicken rum weil man ihnen nicht blind folgt sondern wirklich schwerwiegende Dinge zumindest mal hinterfragt? Und nein, das ist kein Thema wo man sagen kann: "Schreib doch nichts dazu wenn es dir nicht passt" - bei solchen Sachen muss es einfach richtig sein das ganze zu hinterfragen. Die beschuldigten haben hier keine Chance sich zu verteidigen.
In einer Sache hast du aber Recht: "Allein deshalb darf man sich mit seinen Angriffen auch zurück halten" - nur meinen wir zwei unterschiedliche Nutzerkreise.
Mein lieber Forever_Hansa, natürlich verstehe ich dich. Ist ja nicht schwer. Du möchtest scheinbar nur nicht verstehen dass man eben nicht mit seinen Quellen um sich schmeißen kann. Ich habe mich auch mit keiner Silbe über das hinterfragen beschwert und nicht behauptet dass man nichts schreiben soll wenn es einem nicht passt.
Ansonsten siehe Anhang meines letzten Posts.
Und nein Forever, wir meinen nicht unterschiedliche Nutzerkreise. Ich rede von der gesamten Userschaft!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 31.05.2012 um 15:14 Uhr bearbeitet
31.05.2012 - 15:20 Uhr
Zitat von lusor:
Es ist doch lächerlich dass o.g. User bei positiven Dingen als Quelle gern genommen werden und sogar Sätze fallen wie: "Wenn der und der das sagt kannst du das ruhig glauben." Wenn dann aber die gleichen User negative Dinge ansprechen bricht hier ein verbaler Krieg aus.
Was vielleicht daran liegt, dass Transfergerüchte (postivie Dinge) und interne "Machtkämpfe" (negative Dinge) etwas völlig verschiedenes sind.
Es ist doch lächerlich dass o.g. User bei positiven Dingen als Quelle gern genommen werden und sogar Sätze fallen wie: "Wenn der und der das sagt kannst du das ruhig glauben." Wenn dann aber die gleichen User negative Dinge ansprechen bricht hier ein verbaler Krieg aus.
Was vielleicht daran liegt, dass Transfergerüchte (postivie Dinge) und interne "Machtkämpfe" (negative Dinge) etwas völlig verschiedenes sind.
31.05.2012 - 15:22 Uhr
Zitat von Harakiri_23:
Bis heute behauptet HROyal, dass Herr Kroos in irgendwelche Machenschafften einbezogen ist, jedoch eine detailierte Begründung oder mal etwas mehr Infos statt einer luftleeren Blase wären hier einfach schöner. Darauf habe ich ihn mehrfach angesprochen und warten bis heute auf eine Erklärung ( wohl gemerkt kann er mir die auch per PN schicken ).
Welche Beweise soll er denn dafür liefern?
Es ist doch schon längst kein Geheimnis mehr, dass nur kroosartige Talente bei Hansa gefördert werden. Wer sich n bißchen mit der Nachwuchsarbeit beschäftigt, weiß genau was da abäuft. Wer soll denn da Beweise liefern?
Bis heute behauptet HROyal, dass Herr Kroos in irgendwelche Machenschafften einbezogen ist, jedoch eine detailierte Begründung oder mal etwas mehr Infos statt einer luftleeren Blase wären hier einfach schöner. Darauf habe ich ihn mehrfach angesprochen und warten bis heute auf eine Erklärung ( wohl gemerkt kann er mir die auch per PN schicken ).
Welche Beweise soll er denn dafür liefern?
Es ist doch schon längst kein Geheimnis mehr, dass nur kroosartige Talente bei Hansa gefördert werden. Wer sich n bißchen mit der Nachwuchsarbeit beschäftigt, weiß genau was da abäuft. Wer soll denn da Beweise liefern?
31.05.2012 - 15:22 Uhr
Zitat von espadin:
Zitat von lusor:
Es ist doch lächerlich dass o.g. User bei positiven Dingen als Quelle gern genommen werden und sogar Sätze fallen wie: "Wenn der und der das sagt kannst du das ruhig glauben." Wenn dann aber die gleichen User negative Dinge ansprechen bricht hier ein verbaler Krieg aus.
Was vielleicht daran liegt, dass Transfergerüchte (postivie Dinge) und interne "Machtkämpfe" (negative Dinge) etwas völlig verschiedenes sind.
Ja. Mit schönen Dingen befasst sich der Mensch halt gern und die schlechten verdrängt er.
Trotzdem hat beides sein Recht erwähnt zu werden.
Zitat von lusor:
Es ist doch lächerlich dass o.g. User bei positiven Dingen als Quelle gern genommen werden und sogar Sätze fallen wie: "Wenn der und der das sagt kannst du das ruhig glauben." Wenn dann aber die gleichen User negative Dinge ansprechen bricht hier ein verbaler Krieg aus.
Was vielleicht daran liegt, dass Transfergerüchte (postivie Dinge) und interne "Machtkämpfe" (negative Dinge) etwas völlig verschiedenes sind.
Ja. Mit schönen Dingen befasst sich der Mensch halt gern und die schlechten verdrängt er.
Trotzdem hat beides sein Recht erwähnt zu werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 31.05.2012 um 15:31 Uhr bearbeitet
31.05.2012 - 15:27 Uhr
Zitat von andi72:
Welche Beweise soll er denn dafür liefern?
Es ist doch schon längst kein Geheimnis mehr, dass nur kroosartige Talente bei Hansa gefördert werden. Wer sich n bißchen mit der Nachwuchsarbeit beschäftigt, weiß genau was da abäuft. Wer soll denn da Beweise liefern?
Dann definiere doch bitte mal für alle Ahnungslosen hier den Begriff kroosartiges Talent. Welche Eigenschaften muss so ein Spieler denn vorweisen? Vielleicht trägt das schon wesentlich mehr zum Verständnis bei.
Welche Beweise soll er denn dafür liefern?
Es ist doch schon längst kein Geheimnis mehr, dass nur kroosartige Talente bei Hansa gefördert werden. Wer sich n bißchen mit der Nachwuchsarbeit beschäftigt, weiß genau was da abäuft. Wer soll denn da Beweise liefern?
Dann definiere doch bitte mal für alle Ahnungslosen hier den Begriff kroosartiges Talent. Welche Eigenschaften muss so ein Spieler denn vorweisen? Vielleicht trägt das schon wesentlich mehr zum Verständnis bei.
31.05.2012 - 15:51 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von espadin:
Zitat von lusor:
Es ist doch lächerlich dass o.g. User bei positiven Dingen als Quelle gern genommen werden und sogar Sätze fallen wie: "Wenn der und der das sagt kannst du das ruhig glauben." Wenn dann aber die gleichen User negative Dinge ansprechen bricht hier ein verbaler Krieg aus.
Was vielleicht daran liegt, dass Transfergerüchte (postivie Dinge) und interne "Machtkämpfe" (negative Dinge) etwas völlig verschiedenes sind.
Ja. Mit schönen Dingen befasst sich der Mensch halt gern und die schlechten verdrängt er.
Trotzdem hat beides seine Recht erwähnt zu werden.
In beiden Punkten Zustimmung.
Nur trifft es nicht das, was ich damit gesagt habe.
Dass negative Dinge überhaupt den Verein verlassen und sei es auch nur an Personen die ganz, ganz dicht dran sind, kann immer eine Absicht haben. Somit ist eine Aussage wie "wird intern kritisiert" als reine Information interessant und wird dankend zur Kenntnis genommen. Mehr kann man damit aber nicht anfangen.
Natürlich kann man noch nachfragen, wird ja bei Transfermeldungen, die noch nicht offiziell sind, auch gemacht. Nur eben in einem vernünftigen Ton und nicht in einem "verbalen Krieg". Das gilt aber für alle Beteiligten.
Zitat von espadin:
Zitat von lusor:
Es ist doch lächerlich dass o.g. User bei positiven Dingen als Quelle gern genommen werden und sogar Sätze fallen wie: "Wenn der und der das sagt kannst du das ruhig glauben." Wenn dann aber die gleichen User negative Dinge ansprechen bricht hier ein verbaler Krieg aus.
Was vielleicht daran liegt, dass Transfergerüchte (postivie Dinge) und interne "Machtkämpfe" (negative Dinge) etwas völlig verschiedenes sind.
Ja. Mit schönen Dingen befasst sich der Mensch halt gern und die schlechten verdrängt er.
Trotzdem hat beides seine Recht erwähnt zu werden.
In beiden Punkten Zustimmung.
Nur trifft es nicht das, was ich damit gesagt habe.
Dass negative Dinge überhaupt den Verein verlassen und sei es auch nur an Personen die ganz, ganz dicht dran sind, kann immer eine Absicht haben. Somit ist eine Aussage wie "wird intern kritisiert" als reine Information interessant und wird dankend zur Kenntnis genommen. Mehr kann man damit aber nicht anfangen.
Natürlich kann man noch nachfragen, wird ja bei Transfermeldungen, die noch nicht offiziell sind, auch gemacht. Nur eben in einem vernünftigen Ton und nicht in einem "verbalen Krieg". Das gilt aber für alle Beteiligten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.