Forum-intern

Zitat von FutureBoy:
Ich nochma kurz: um die Sachen, die auch im Pressethread oder auf der Homepage auftauchen, geht es mir eben nicht. Natürlich bringt das keinen um, wenn die wichtigsten Infos darüber auch in einem Satz im Tagesbeitrag auftauchen. Aber mir ging es eben eher um einen abendlichen Rückblick auf die letzten 24h+ des Forums ... und da eben Infos von anderen Websites, Insidern, Treffen, Training .. wo die ganzen Infos über die dann oft diskutiert wird eben herkommen ... :)
Aber freut mich dass es hier so eine positive Resonanz gibt.

PS: Wenn der Streß sich bei mir wieder legt (erstmal ab Mitte Oktober bis Dezember, und dann wieder ab Juli für paar Wochen ^^) bin ich natürlich auch beim Sammeln&Zusammenfassen dabei :)

Das heißt soviel wie:?!

20.07.2011

- Land gibt 476.000€ für die Jugendförderung dazu
- Ziegenbein muss wegen Finger pausieren /Albrecht wieder dabei
- Bis auf Gusche könnten alle im Pokal eingesetzt werden
- Keine zwei Trainingseinheiten am Tag dafür eine längere.
- Kader von II, A und B - Jugens sind größenteils bekannt
Synwoldt bei B vom HSV angekommen
- Harakiri_23 bietet günstige Buisnesseat gegen Bochumspiel an

Ich kann jetzt auch nur noch abends mal online. Wäre schön, wenn der Tagesthread wirklich mal benutzt wird und ich mir die Zeit spare alles durchzuforsten.

Hallo Hansafans.
Ich habe als Teilnehmer in der Tiprunde gerade darüber nachgedacht ob es möglich währe die Hansatische Tiprunde in drei Ligen zu unterteilen.Zum Beispiel in 1.Tipliga 2.Tipliga und 3.Tipliga wo es dann genauso um Meisterschaften und Auf-bzw. Abstiege geht wie im realen Fussball.
Dazu müsste man zum Beispiel die Tiprunde in dieser Saison nach ihrem Ende im nächsten Jahr in erstes, zweites und drittes Drittel aufteilen und die drei Ligen erst mal so einrichten.In der darauffolgenden Saison wir ganz normal gespielt wie in unseren drei Fussballigen.Mit Auf-und Abstieg usw..
Währe vielleicht ne lustige Sache, wenn es überhaupt durchführbar ist.
Gruss,Thomas

Vorab: ich will euch mit Spielernoten nicht auf den Sack gehen (:D), also sagts einfach, wenn kein Interesse besteht:

Mir ist gerade eine Idee für einen Thread gekommen: "Projekt 'Spieler der Saison'"!

Hintergrund: Am Ende jeder Saison wird bei uns die Frage gestellt, wer der Spieler der Saison sei - wie objektiv diese Entscheidung ist, mag ich nicht beurteilen...
Um die Objektivität jedoch zu steigern, wäre es aus meiner Sicht eine interessante Möglichkeit, wenn wir (also ich) unsere eigenen Spielerbenotungen sammeln und dann am Ende der Saison eine (relativ) repräsentative Statistik darüber haben würden, wer der beste Spieler, welches das Spiel usw. in der Saison 2011/12 war.

Grundsätzlich würde in diesem Thread also jeder, der Lust hat, seine Spielerbenotungen posten und ich würde diese dann sammeln.
Der Arbeitsaufwand für mich wäre, Excel sei Dank (!), überschaubar, da ich bereits für die Auswertung der Pressenoten eine Datei "programmiert" habe, die ich dann nur anpassen müsste.

Ich fände das recht spannend und würde mir noch ein paar allgemein verbindliche Regeln einfallen lassen, falls ihr Interesse am "Projekt 'Spieler der Saison'" habt.


(Ab 5 "like"-Wertungen lass ich mir ein paar Regeln einfallen und poste die dann hier zur Diskussion.)

Zitat von Lapdog:
Grundsätzlich sehe ich unser Forum auf einem sehr guten Wege und verstehe diese Grundsatzdiskussion nicht. Hier wird hitzig debattiert, auch gefoppt, aber es geht nie unter die Gürtellinie - und falls es mal so sein sollte, bin ich ja da! Das ist aber höchstselten und zeichnet dieses Forum auch aus!

Sorry, dass ich das schreiben muss Lapdog aber dann hast du dich mit der angesprochenen Problematik nicht wirklich auseinander gesetzt bzw in letzter Zeit wenig bis garnicht das Forum verfolgt. Als jemand der jetzt schon viele, viele Jahre hier dabei ist, muss ich sagen, dass man sich bezogen auf die zahlreichen Beiträge verschiendener User, qualitativ klar zurück entwickelt.

Vordergründig sehe ich das besonders bei Neu-Usern die sich hier phasenweise wie die Axt im Walde benehmen weil sie "keiner an die Hand nimmt". Aber auch bei einigen Alteingesessenen lässt Anstand und Respekt momentan zu wünschen übrig. Woran das liegt, keine Ahnung.

Den "Schuh" kann sich deshalb anziehen wer will aber wenn ich sehe welche und besonders wieviele User hier seit geraumer Zeit nicht mehr im Forum schreiben die mit viel Freude über viele, viele Jahre hier dabei waren und von denen man dann nur noch über PN Kontakt hat weil sie auf das Forum und einige Usern einfach keinen Bock mehr haben, würde mir das an deiner Stelle als Forumspate schon zu denken geben.

Schreiben, diskutieren und Meinungen austauschen, besonders geprägt durch viel Sachlichkeit, gegenseitigen Respekt und dem nötigen Spaß aber auch der Ernsthaftigkeit wie es einst war, ist hier schon lange nicht mehr an der Tagesordnung. Ich persönlich finde das sehr, sehr schade und macht mich auch ein wenig traurig da ich bis vor einiger Zeit hier wirklich sehr gerne und sehr oft dabei gewesen bin. Momentan geht es mir wie viele andere User - mehr meiden als leiden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 02.09.2011 um 15:16 Uhr bearbeitet

Ja ja, es wird immer alles schlechter. Die deutlich negative Entwicklung in den letzten Jahren ist unverkennbar. Kaum noch Diskussionen an denen sich beteiligt wird, das Niveau sinkt mit jedem Tag und jedem Beitrag. Die pöbelnden Neuuser, die in der Masse seid Jahren mitlesen und nur ab und an einen Beitrag schreiben, runden den Abwärtstrend vollends ab.

Wenn sich hier alteingesessene User zurückziehen, dann ist das eine Entscheidung, die jede Person für sich alleine trifft. Es ist logisch, dass sich das Forum in den letzten Jahren gewandelt hat, allein durch die viel stärkere Aufmerksamkeit anderer Medien. Wer so ein Forum nicht nutzen möchte, dem steht es frei zu gehen. Und mal ganz ehrlich: Diese Glorifizierung wie Zitat von lasvegas1803:
Denn eines ist ja trotz recht reger Beteiligung nicht zu verkennen, alteingesessene User ziehen sich zunehmend zurück. ist doch Augenwischerei. Bei manchen kann man froh sein, dass sie sich zurückgezogen haben, da sie das Klima im Forum etwas (,ich will nicht sagen vollkommen,) negativ beeinflusst haben.

Da halte ich es mit Paule
Zitat von Paule77:
Hier macht mancher ausner Mücke enen Elefanten !


Da ich noch etwas mit mehr Inhalt schreiben möchte, sei hier einmal die Frage gestellt: Wer kümmert sich denn von den "Altusern" um diejenigen, die sich Fehltritte erlauben? Gibt es welche, die es auch ohne offziellen Sheriffstern getan haben, sprich Neuusern in einer PN auf ihre Fehler hingewiesen haben? Müssen denn "Titel" verliehen werden, nur um sich Autorität hinstellen zu können oder reicht nicht die Sorge um das Wohl des Forums aus?
Warum die Fragen? Weil hier über radikales Löschen, einen offziellen Hilfsadmin (,den es ja nicht geben wird) und inoffzielle Hilfsadmins diskutiert wird, obwohl für mich (und wahrscheinliche einige andere User auch) keine Transparenz bei diesem Thema besteht, so dass ein gewissenhaftes Urteil nicht gefällt werden kann. Wer kümmert sich denn hier um das Forum, weil es ihm am Herzen liegt? Außerdem werden hier Kleinkriege und persönliche Befindlichkeiten scheinbar dem Gemeinwohl vorangestellt, und das von "Altusern". Ist das die von lasvegas1803 bezeichnete deutlich negative Entwicklung?
Und nein, bei diesen Worten liegt mein Kamm brav in der Ecke.

Fragen über Fragen. Darum zum Abschluss noch eine letzte: Besteht denn ein so dringender Handlungsbedarf?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rmogi am 05.09.2011 um 15:21 Uhr bearbeitet

Er hat mit Sicherheit damit nicht sagen wollen, dass die NPD gut ist, das hat er ja sogar auch betont, dass er sie nicht wählen würde.

Das einzige, was er erreichen wollte, ist eine Gleichstellung beider Extreminitäten, bzw. ist für ihn die eine noch schlimmer, als die andere durch seine Vergangenheit, wenn ich das richtig verstanden habe.

Die Sperrung aus den Gründen macht einfach absolut keinen Sinn und die Passagen sind einfach komplett aus dem Zusammenhang gerissen.

Und das sage ich, obwohl ich eine komplett andere Meinung als Paule hatte..

Ich bin sehr irritiert, dass es in einem "freien" Land solche Zensoren gibt?! Sind wir doch nicht wirklich ein freies Land mit freier Meinungsäußerung?

Hebt Paules Sperre auf und zeigt Größe!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCHWARZER_RABE am 07.09.2011 um 09:39 Uhr bearbeitet

Ich hatte gestern im neuen Plauderthread schon meine Enttäuschung formuliert, dass wegen politischer Diskussionen radikal gelöscht wurde. Ich habe mich aber inzwischen um Infos bemüht, da entstand für mich (Quelle sag ich nicht, ist aber absolut vertrauenswürdig) der Eindruck, dass es in erster Linie um persönliche Beleidigungen ging.
Schade für mich ist nach wie vor die mangelnde Transparenz. Ich habe die Diskussion nur teilweise verfolgt und kann mir deshalb kein endgültiges Urteil bilden.
Ich hätte es besser gefunden, wenn die Aktion offiziell über Lapdog gelaufen wäre, das sollte bitte als Kritik am Admin gesehen werden, nicht an Lapdog, dessen Arbeit ich sehr schätze.

Im St. Pauli - Forum sind also Antifa- und Linke-Debatten erlaubt - und hier wird man für ein paar Hinweise lebenslang gesperrt?
Sorry, das ist nur noch lächerlich und hat rein gar nichts mehr mit Objektivität zu tun - vor allem da Paules Aussagen noch nicht einmal dem rechten Rand (man bemerke: Antifa und die beglückwünschen-wir-mal-castro-und-verteidigen-die-mauer-und-suchen-wir-wege-zum-kommunismus-partei sind der linke rand) zugeordnet werden können.

Absoluter Quark, lächerlich. Aber so läuft es nunmal. Auf Wiedersehen.