Florian Kohfeldt [Trainer]

Wo die Kritik an den Haaren herbeigezogen ist, habe ich oben formuliert.

Deine Antworten überzeugen mich nicht. Dass Muslic freundlich gelogen hat (übrigens vor dem Unentschieden - nicht danach), ist deine Behauptung, die du durch nichts belegen kannst. Ich habe auch nicht behauptet, dass er der fehlerfreie Taktikgott ist, der in jeder Saison perfekt agiert, sondern dass er zu Anpassungen im Spiel offensichtlich und sehr wohl in der Lage ist, was durch die Statistik belegt ist. Dem widersprechen Spiele wie in Bielefeld oder von mir aus auch die Endphase in Fürth überhaupt nicht.

Und zu den Spielern. Geh doch die Statistiken von Hornby und Lidberg selbst durch. Lidberg hat unter Kohfeldt 19 Scorer in 28 Spielen bzw. 20 in 28 letztes Saison. Hatte er das jemals? Hornby spielt ebenfalls die beste Saison seiner Karriere mit aktuell 19 Scorern in 25 Spielen. Unter TL hatte er 0 aus 11 übrigens - bei dem ging es erst unter Kohfeldt los. Maglica... was wurde hier nach dem Bundesligaabstieg über Maglica geschrieben ... reicht nicht für die Zweite Liga hieß es. Der hat diese Saison acht (!) Tore geschossen. Wie immer? Wann denn sonst so?

Die Wolfsburger Kritik mag für Wolfsburg gepasst haben. Zu unserer Situation passt sie überhaupt nicht. Vielleicht abgesehen davon, dass Kohfeldt manchen zu viel erklärt. Mich störts nicht.

Streng genommen hat sich der Einbruch bereits wiederholt:
24/25 Platz 15 in der Rückrundentabelle mit 18 Punkten, derzeit Platz 14 mit der derzeit identischen Punktzahl und stark absteigender Tendenz aufgrund von zuletzt 7 sieglosen Spielen.
Das kann man nun in beiden Fällen auf die Umstände schieben (die bei uns - aber eben auch nicht nur bei uns - sicherlich nicht optimal waren), Fakt ist jedenfalls, dass wir beide Male das Hinrundenniveau hintenraus nicht halten konnten.
Letztes Jahr hat Kohfeldt es geschafft, auf die negativen Ergebnisse der Rückrunde über die Sommerpause zu reagieren, da war der Einbruch allerdings auch nicht so stark wie dieses Mal.
Schafft er es wieder? Die Frage ist natürlich völlig offen, ich bin derzeit eher skeptisch.

Beide Male geht man, optimistisch betrachtet mit einem Erfolgserlebnis aus der Negativserie raus.
Letztes Jahr war es der vermiedene Abstieg durch das Aufbäumen zum Schluss.
Jetzt beruft man sich auf den aufgrund der Vorrunde sehr guten Tabellenplatz. Aber ich bin bei dir. Für mich hat das auch eher eine schwächere Momentanwirkung als die finale Kehrtwendung und der vermiedene Abstieg, gerade wenn eventuell die letzten beiden Spiele diesmal nicht erfolgreich sein sollten.
Es bleibt die Hoffnung, dass bei Kohfeldt dann doch Selbstreflexion und Bereitschaft zur eigenen Weiterentwicklung hervortreten. Wenn es nach der Devise "einfach so weiter, dieses Jahr war doch gut" weitergeht, bin ich pessimistisch

Ich möchte mal ein paar andere Gedanken in den Ring werfen. Ich halte Kohfeldt an sich für einen guten Trainer. Aber er hat einen erheblichen Anteil an der Kaderzusammenstellung und die hat dann eventuell doch gewisse Schwächen. Eigentlich sollte der Verein hier den Weg vorgeben, nicht der Trainer.

Unter Lieberknecht war das Motto noch Spieler zu verpflichten, die von unten nach oben wollen. Zudem sollte ja mehr auf den eigenen Nachwuchs gesetzt werden, die 2. Mannschaft wurde installiert.

Für meinen Geschmack kamen nun unter Kohfeldt zu viele Spieler, die von oben nach unten unterwegs sind. Gescheiterte Bundesligaspieler, die in Darmstadt nochmal auf sich aufmerksam machen wollten. Letztlich aber vielleicht auch Schönwetterspieler, die positive Ansätze zeigten, solange es gut lief.

Viele der letzte Spiele standen meiner Meinung nach untere dem Motto "wer will es mehr" und wir waren es nicht. Und da würde ich den Trainer sogar ausdrücklich ausnehmen, der wollte es sicher.

Auf dem Platz fehlt dann dafür vielleicht sowas wie Identifikation mit dem Verein. Darmstädter DNA, auch im Sinne des Kampfes und des unbedingten Wollens.

Ich frage mich, ob es wirklich klug war Spieler wie El Idrissi oder Torsiello zu verleihen. Zum einen sind es "Darmstädter Jungs", von den Spielern, die aktuell auf dem Platz stehen, ist (wenn man Holland mal ausklammert) im Grunde Schuhen der, mit der größten Identifikation mit dem Verein, auch von der Dauer der Vereinszugehgörigkeit her.

Das Signal an unsere Jugend und die 2. Mannschaft, was die Durchlässigkeit unserer Talente in die Profi-Mannschaft betrifft, war auf jeden Fall katastrophal, was nicht zur Motivation dort beiträgt.

Ich glaube zudem, dass auch El Idrissi oder Torsiello (vorausgesetzt sie hätten sich hier nicht auch verletzt) hier nach Einwechslungen für besondere Momente hätten sorgen können, das Publikum nochmal hätten mitnehmen können. Außer Furukawa hatten oder Marseiller hatten wir nicht viele Spieler im Kader, die mal mit gelungenen 1-1 Situation das Stadion anzünden können.

Nun sind die Leihen wirklich auch unglücklich verlaufen, so dass man vermutlich auch nächstes Jahr nicht auf diese Spieler setzen wird, ich finde es schade.

Oder anders gesagt, eine gute Gelegenheit sich von Kohfeldt zu trennen, weil man sich über die grundlegende Ausrichtung des Vereins, die eigentlich darauf ausgerichtet ist junge Spieler zu entwickeln, nicht einig wird.

Aus meiner Sicht hat man die Selbstreflexion doch schon in den letzten PK's gehört.
1. Ich habe eine extrem gute Basis in Darmstadt für die nächste Saison gelegt und die Mannschaft und Spieler und den Verein besser gemacht.
2. Ich lasse mir diese Saison nicht kaputt oder schlecht reden.
3. Grund für das schlechte Abschneiden in der Rückrunde waren die vielen Verletzten
4.Wir werden nach der Saison zurück schauen und gucken ob ich wirklich Fehler in der Ansprache bzgl. Lockerheit oder Angespanntheit gemacht habe oder ob nicht doch wirklich alles den Verletzten zugeschrieben werden muss.

1. Er hat sicherlich Professionalisierung in den Verein gebracht, da er schon bei versch. Bundesligisten ein gewisses Umfeld gesehen hat. Da gehe ich mit und bin auch der Meinung, dass man dies sehen bzw. spüren konnte. Taktisch habe ich oftmals seine Auswechslungen oder nicht Wechsel nicht verstanden. Wurde hier ja auch häufig diskutiert. Für meine Begriffe wurde sein System im Laufe der Runde, immer mehr und mehr entschlüsselt und der Erfolg blieb dann auch mehr und mehr aus.

2.Gehe ich zum Teil mit. Hätte mir vor der Saison jemand gesagt, dass wir auf Platz 5 oder 6 stehen, hätte ich gesagt, nehm ich gerne. Nur der negative Trend der Rückrunde stimmen mich da extrem skeptisch für eine mögliche weitere Saison. Ballgeschiebe, ohne Geschwindigkeit, keine Überraschung, kein Pressing, abwartend und hoch und weit. mmmhja

3. Hat sicherlich den Spielfluss im Vergleich zur Vorrunde in dem einen oder anderen Spiel beeinträchtigt. Scheint mir aber nicht der Grund für fehlende Laufbereitschaft, unbedingten Willen, Zweikampf und gewinn von zweiten Bällen zu sein. Das war bis auf das Schalke Spiel und Elversberg einer der offensichtlichsten Themen. Und sind wir ehrlich, wenn man diese Tugenden in Darmstadt sieht, ist das Publikum auch auf der Seite der Mannschaft. Es muss nicht tikitaka sein aber den Willen muss man sehen. Dazu noch, wenn ein Spieler nicht fit ist, warum lass ich ihn Woche für Woche spielen (Nürnberger oder Corredor)?

4.Dazu habe ich mich schon mehrfach geäußert. Wie soll ich einer Mannschaft Gier, Siegeswillen und Mentalität vermitteln, wenn ich seit Wochen solche PK's gebe. Klar muss man versuchen Lockerheit zu behalten aber kann ich nicht auch mal sagen, hey wir spielen gegen Dresden, Bielefeld, Magdeburg etc. ich bin unter den Top 3, wir gewinnen dieses Spiel egal wie, ohne dass ich jedes mal den Gegner stark reden muss und "die gehören eigentlich gar nicht da hin........" und wir müssen nicht Gewinnen bzw. aufsteigen.

Das ist meine Zusammenfassung von der Kohfeldt Saison.

Wobei @DAvorne doch nicht ganz falsch liegt. Wie lange hat es denn gedauert, bis Furukawa endlich mal eine Chance erhielt? Da hieß es bis vor einigen Wochen noch, er sei nicht soweit. Stattdessen lässt man lieber einen Corredor spielen, der nicht fit und weit von der Bestform entfernt ist. Jetzt haben wir ohnehin wenig Talente im Kader, die aber auch keine Rolle spielen. Kohfeldt ist meines Wissens nicht bekannt dafür, auf junge Spieler zu setzen. Natürlich kann man sagen, die Leistung ist entscheidend. Aber wenn die "Etablierten" nicht liefern, könnte man die Jungs mal bringen.

Ich meine mich zu erinnern, dass Kohfeldt sich dazu mal geäußert hat. Der ungefähre Wortlaut war irgendwie so:

Ich baue schon auf Talente, aber ein Talent muss sich einen Einsatz "erarbeiten" und im Training über einen längeren Zeitraum zeigen, dass es sich das auch verdient hat. Er sagte glaube ich, er sei kein Fan davon, einfach mal einen "ins kalte Wasser" zu werfen.

Auch da wird er sich hoffentlich hinterfragen, denn ein Lieberknecht ist glaube ich damit immer gut gefahren (siehe diese Saison Mika Haas).

Gerade wenn sich wieder einer wie Manolo Merx in der U21 anbietet, sollte man so einem Jungen Perspektiven aufbieten. Keine Ahnung wie, aber so bisher ist es eher ernüchternd für die jungen Kerle. Ein Mateo Zelic zeigt tolle Leistungen in der U23 in Freiburg, würde mich nicht wundern, wenn er den nächsten Sprung macht.

das war, soweit ich weiß, verletzungsbedingt:

https://www.kicker.de/naechster-rueckschlag-fuer-aschaffenburg-darmstadt-leihgabe-el-idrissi-fehlt-monatelang-1169656/artikel

Wir haben ihn alle gesehen, er hatte Zweitligaeinsätze, hat da einen Bock gerissen, aber auch gute Ansätze gezeigt, vor allem in der Vorbereitung.

Mir geht es aber allgemein darum, dass es keinen Sinn macht eine 2. Mannschaft zu installieren, einen Übergangskoordinator zu beschäftigen usw, wenn Du den Jungs nicht auch zeigst, dass sie hier eine Chance bekommen. Die guten wechseln nach Freiburg oder Mainz, vielleicht wären die mit Lieberknecht als Cheftrainer noch hier und El Idrissi wäre Zweitligaspieler.

In meinem Gefühl hat sich die Ausrichtung etwas gewandelt und zwar dahin, Spieler zu scouten, die noch nicht ausgereift sind, aber bei den Lilien den Schritt zum etablierten Spieler machen können und dann mit Gewinn verkauft werden.
Lidberg und Corredor beispielsweise kamen mit 25 bzw. 23 Jahren zum SVD, haben gleich gute Leistungen und sind dennoch jung genug, um bei entsprechender Entwicklung gewinnbringend verkauft zu werden.
Machen wir uns nichts vor: Wir sind als Standort meilenweit davon entfernt, die Top Jungs aus dem Nachwuchs, die es wirklich weit nach oben schaffen können zu halten, bzw zu verpflichten. Dafür ist unser NLZ (noch) nicht weit genug. Allein im Umkreis von etwa einer Stunde Fahrt sind mit Mainz, Hoffenheim, Karlsruhe, Kaiserslautern oder auch Frankfurt Vereine da, die für ihre extrem gute Jugendarbeit und starke Standortbedingungen bekannt sind. Während die zweite Mannschaft von Mainz beispielsweise im alten Bruchwegstadion spielt, spielt unsere in Alsbach auf einem in die Jahre gekommenen Sportplatz. Das NLZ ist eine Container Landschaft ohne Rasenplatz.
Nehmen wir einfach mal an, Zelic und Kadrijaj sind wirklich so gut, dass man sie auch in der ersten Mannschaft in den Kader nehmen könnte, ich glaube schon, dass Kohfeldt das machen würde.
Wenn das aber noch nicht der Fall ist, dann kann man da auch nichts machen und die Jungs suchen sich auf ihrem Weg in den Profisport eben bessere Bedingungen.
Und wer in der Hessenliga oder der Regionalliga Bayern keine Bäume ausreißt, der wird es voraussichtlich auch nicht in der zweiten Liga können.
Klar kann da vielleicht auch mal eine Überraschung dabei sein wie Clemens Riedel, der mehr oder weniger ins kalte Wasser geworfen wurde und dort geschwommen ist, aber ich glaube, das ist bei einem Verein wie unserem extrem schwierig.
Vielleicht schafft es ja aber Torsiello in der nächsten Saison, einen Kaderplatz zu erhalten. Schade, dass er sich so schwer verletzt hatte.

Beides hat seine Berechtigung, ich will gar nicht sagen, dass der eine Ansatz richtig und der andere falsch ist.. Nur setzt der Verein doch offensichtlich auf die Entwicklung von Spielern aus der eigenen Jugend, hat dafür extra neue Strukturen geschaffen, dafür aber nicht mehr den passenden Trainer.

@RWD-B2 Ich finde gerade das Besispiel Toersiello hat gezeigt, dass Zweitligaeinsätze das bessere Argument sind, als Einsätze in der 2. Auswahl eines Bundesligisten. Hier hat halt Lieberknecht die entsprechende Überzeugungsarbeit geleistet und Torsiello halt auch mit Einsätzen belohnt. Es heißt fördern und fordern, den Jungs Vertrauen schenken und Ihnen einen Weg aufzeigen. Das hängt meiner Meinung nach selbst bei Bayern München vom Trainer der ersten Mannschaft ab und nicht nur von der Qualität des NLZ. Schau, was bei Bayern gerade abgeht, das gab es da seit Thomas Müller im Grunde nicht mehr.

Torsiello und El Idrissi haben 2 Jahre verloren. Torsiello hatte 10 Bundesligaeinsätze, El Idrissi war unser bester Spieler in der Vorbereitung vor 2 Jahren, auch gegen starke Gegner. Die wären heute weiter, wenn Lieberknecht Trainer geblieben wäre, davon bin ich überzeugt. Das heißt aber nicht, dass auch der Verein heute weiter wäre, die Trennung von Lieberknecht zu diesem Zeitpunkt war wohl alternativlos...aber Kohfeldt setzt halt lieber auf Bundesligaerfahrung, als auf die Jugend. Mir fehlt im Moment Identifikation. Identifikation der Spieler mit dem Verein, aber auch der Fans mi den Spielern. Und die ist ungleich höher, wenn Du junge Spieler einsetzt, die schon seit 5-6 Jahren im Verein sind und immer davon geträumt haben irgendwann für die Profis des SV98 auflaufen zu dürfen.