Florian Kohfeldt [Trainer]

Ich wünsche mir gerade nichts mehr, als dass der Blender mit diesem ambitionslos zusammengestellten Drittligakader aufsteigt.

Hier geht es scheinbar nur noch gegen die Person Kohfeldt, sachlich, fachlich kommt hier nichts mehr.

@John-Coffey Sorry, ich finde die Besispiele dünn. Leistungsprinzip hätte für Dich jetzt nicht wirklich bedeutet, dass Lakenmacher nach einem guten Spiel Lidberg aus der Starfelf verdrängt.

Hier wird gerade etwas konstruiert, Worte im Mund verdreht, da fällt es einem echt schwer noch sachlich zu antworten.

Ich bin auch enttäuscht vom Auftritt in Dresden, dieses Kohfeldt-gehate finde ich unangemessen.

Er muss seine Entscheidungen vor dem Spiel treffen, man hat um Smit gekämpft und ist absolut von ihm überzeugt, während Lee gezeigt hat, welchen Impact er als Einwechselspieler haben kann. Das ist auch eine Waffe so jemanden auf der Bank zu haben.

Hinterher ist man immer schlauer und kann dem Trainer seine Entscheidung vorwerfen, er musste sie halt vor dem Spiel treffen.

Hier wirkt es so, als wären 80% der Foristen der Meinung, sie könnten es besser als Kohfeldt oder Fernie. Ein Foren-Coach könnte doch locker, den Trainer, den Sportdirektor und den ganzen Stuff ersetzen, die können doch alle nix, diese Amateure.

Ich glaube das hier einige einfach Angst um den Verein haben, ob berechtigt oder nicht ist jedem überlassen.

Aber wenn man die Rückrunde betrachtet scheint es so, dass FK wenig von seiner Idee abweicht bzw. dass er die Mannschaft nicht optimal auf- und einstellt. Es ist mit ihm seltsam. Irgendwie bin ich froh so einen Trainer für unseren Verein zu haben aber irgendwie steckt das Ganze in einem Hamsterrad. Die Entwicklung stagniert, wenn man die Rückrunde bis jetzt betrachtet.

Der einzige Vorteil für FK aktuell ist der große Umbruch, so dass das Thema Zeit als hinreichende Begründung noch funktioniert.

Und jeder Fan bemisst manchmal nicht das Ergebnis, sondern das Wie. Und hier gibt es eine große Diskrepanz. FK zeigt sich rhetorisch nicht gerade lernwillig. Das fehlt mir. Ein 90minütiges Ballgeschiebe bringt nichts, wenn wir nur einen Torschuss generieren. Da ist der Trainer mit seinem Staff gefragt. Es wirkt aber so, als ob FK an dieser Stelle im Gegenverkehr unterwegs ist.

Ich glaube tatsächlich, dass man die Rückrunde und den Start in diese Saison nicht vergleichen kann, die Ursachen für die schlechten Ergebnisse sind da andere.

Es gab den Moment, spätestens nach dem 2-2 in Berlin und dem folgenden 2-1 gegen Düsseldorf, wo sich alle Experten einig waren, dass Darmstadt die stabilste Mannschaft im Aufstiegskampf ist und der erste Aufsteiger quasi feststeht. Das ist dann leider auch der Moment, wo man etwas zu verlieren hat, wir haben auch beim Aufstieg unter Lieberknecht gesehen, wie schwer es am Ende war, den Vorsprung ins Ziel zu retten.

Dazu die ungewöhnliche Situation, dass 3-4 Leistungsträger bereits wussten, dass sie in dieser Saison nicht mehr für Darmstadt spielen werden und die Verletzung Marseillers, ich hatte bereits die Tage darüber geschrieben.

Wir haben jetzt eine komplett neue Mannschaft, die, die geblieben sind, haben sich ja auch für eine weiterer Zusammenarbeit mit Kohfeldt entschieden, die neuen waren auch nach den Gesprächen mit ihm überzeugt, da kann jetzt noch kein Bruch zwischen Trainer und Mannschaft sein oder etwas in der Art.

Wenn Du von 90 Minuten Ballgeschiebe sprichst, frage ich mich, welches Spiel Du meinst. In Dresden hatten wir den Ball eher selten. 38% Ballbesitz. Dieser uneffektive Ballbesitzfußball wird Kohfeldt gerne zugeschrieben, in Dresden habe ich den nicht gesehen. Hätte mir gewünscht, dass wir öfters versucht hätten in Ballbesitz zu kommen.

Ich wüsste schon auch gerne, was die Idee in Dresden war, ich habe sie nicht gesehen. Vielleicht haben insbesondere die neuen Spieler auch nicht verstanden, was der Trainer von Ihnen wollte. Vielleicht wollte er auch tatsächlich das sehen, was wir gezeigt haben, vom Gegentor mal abgesehen, keine Ahnung.

Hornby war in der letzten Saison der, der die Zeichen zum Pressing gegeben hat. Vielleicht ist sein Nachfolger damit auch einfach (noch) überfordert, weil er das nicht kennt oder noch nicht verinnerlicht hat und dann läuft halt Kehl den Gegner an aber die anderen machen nicht mit. Genau das sind halt Dinge, die sich tatsächlich einspielen müssen.

Das kann man ja kritisieren, habe ich ja auch getan. Das was hier passiert hat mit Kritik nicht mehr viel zu tun
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 18.08.2026 um 21:14 Uhr bearbeitet

Boah Leute, das geht hier gerade gar nicht und es reicht echt schon länger.

Ich meine, ich bin nicht frei davon, auch mal (ungerechtfertigter Weise) persönlich zu werden,
aber das sich hier Hobbypsychologen über die Charaktereigenschaften und den Geisteszustand
von ihnen persönlich unbekannten Leuten seitenweise auslassen, das ist weit drüber und hat rein
gar nichts mehr mit einer subjektiven und am Ende konstruktiven Betrachtung/Kritik an der
Sachlage zu tun - das ist stumpfes bashen in Reinform.

Strafft euch mal!

Ich bin froh, dass hier so viel Gegendwind aufkam. Nach dem Spiel von Sonntag hatte ich ehrlich gesagt gar keine Lust, hier ins Forum zu schauen, da ich befürchtet habe, dass einige bekannte User nur so mit Spitzfindigkeiten und unterschwelligen - oder auch ganz offenen - Beleidigungen ankommen werden.

Ich schließe da coach jetzt ganz explizit nicht mit ein, wobei mir - wenngleich jemand auch Körperpsychotherapeut sei - mir es nicht gefällt, gleich eine Art "Diagnose" aufzustellen.

Smit in der Startelf hat mich auch überrascht, aber wenn er eben DER Hoffnungsträger ist, dann soll es so sein, why not. Lee schätze ich so weit entfernt auch nicht ein und es hieß ja auch, dass wir auch mal mit zwei Spitzen auflaufen könnten. Dabei gefällt mir die Bulligkeit von Lee schon sehr, weswegen ich ihn mir tatsächlich als einen sehr guten Einwechselspieler vorstellen kann.

Daran will ich es aber gar nicht festmachen, sondern will FloKo viel mehr dafür kritisieren, dass wir eine mutlose Taktik gewählt haben, in der kein Pressing auszumachen war.
Ein User schrieb, letztes Jahr hat Hornby das Pressing initiiert und vielleicht ist jetzt ein anderer dafür zuständig, der die richtigen Pressingmomente in der Taktik noch nicht internalisiert hat.
Das halte ich eigentlich für sehr logisch, aber dann muss man vielleicht grundsätzlich die Taktik "einfacher" gestalten und einfach öfter geschlossen und häufiger lospressen.
Ich bin erstmal von der Qualität unserer Spieler weitesgehend überzeugt, vor allem was die Offensive angeht. Duijvestijn hatte doch das ein oder andere Mal gute Ideen für Bälle in die Schnittstelle. Dann muss es aber mehr von diesen Situationen geben, wenn die Automatismen noch nicht passen.
Mut hat mir Dresden jetzt keinen gemacht, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass FloKo der Meinung ist, das sei ein super Spiel von uns gewesen. Von daher erwarte ich da schon grundsätzliche Wechsel in der Herangehensweise und man muss FloKo schon zugestehen, dass er nach einem Negativlauf schon einmal wieder zu besseren Ergebnissen gekommen ist. Damals war ich davon nicht überzeugt, ich bin aber gewillt, ihn noch einmal machen zu lassen, denn die Mannschaft ist neu und nach zwei Spieltagen ist die Saison noch nicht rum.
Gegen Jena sollte dann selbstverständlich dennoch ein souveräner Sieg stehen und gegen Hannover eine mindestens spielerisch gute Leistung, gerne mit einem Sieg für uns.

Wieso fühlst ausgerechnet du dich angesprochen?
Meinst du, deine Aussagen sind so wichtig, dass man sie kommentieren muss?
Meinst du, deine Aussagen sind so fundiert, dass man sie einfach hinnehmen sollte?
Muss man die überhaupt lesen, bzw. meinst du wirklich, jeder liest das was du schreibst?
Und was sagt deine Frau dazu?

Vollkommen abgesehen davon, das du hier nicht der einzige mögliche Empfänger für meinen Kommentar bist, unterstellst du mir direkt im ersten Satz, ich würde was nicht verstehen wollen oder hätte nicht richtig gelesen ... soviel zum Thema Narzissmus.

So disqualifiziert man sich dann eben selbst am Ende eines nachvollziehbaren Beitrags!


Selbstverständlich ist es nicht in Ordnung, den Trainer persönlich abzuqualifizieren oder zu beleidigen.

Gleichzeitig muss es aber allerspätestens nach der mittlerweile sehr lang anhaltenden, sieglos Serie erlaubt sein, alle öffentlichen Äußerungen und alle taktischen Maßnahmen, sehr kritisch unter die Lupe zu nehmen.

Mit viel Kredit kann er als erfahrener Trainer nach der Rückrunde und dem auf eigenem Wunsch und nach weitestgehend eigenen Vorsstellungen ( natürlich im Rahmen der Lilien Möglichkeiten) runderneurten Kader einfach nicht rechnen.

Es liegt wohl in der Natur der Sache, dass dabei einige unheimlich viel richtiges finden und andere eher kaum etwas.

Fakt ist einfach die Mannschaft ist mittlerweile seit elf spielen sieglos und Achtung, jetzt kommt wieder Meinung - auch spielerisch sehr harmlos!

Das ist nun mal seine Verantwortung und ich habe bisher auch weniger die Bitte nach Zeit für sein Projekt gehört als mehr eine andere Wahrnehmung gezeigter Leistungen durch den Trainer mitbekommen als viele Beobachter sie haben.

Das auseinander driften der einzelnen Meinungen hier wird besonders in Person unseres neuen Stürmer Lee deutlich.

Unabhängig davon, auf welchem Niveau man die K-League wahrnimmt, kam Lee aus dem laufenden Spielbetrieb und sollte auch nicht die wahnsinnigen Probleme bei der Anpassung haben, nachdem er viele Jahre westlich und englischsprachig gelebt hat.
Nach weit verbreiteter Meinung einer der ganz wenigen Lichtblicke des Heimspiels gegen Kiel.
Außerdem hieß es auch, er sei ein Wunschstürmer, den man schon in vorherigen Transferperioden holen wollte.
Den Spieler, der bei seinem ersten Einsatz ein Tor und eine tolle Intensität auf den Platz gebracht hat, nur weil er das nach einer Einwechslung getan hat, nach einem Spiel dauerhaft als Einwechselspieler zu kategorisieren, halte ich für etwas schwierig.
Noch dazu wo er die Woche über mit der Mannschaft trainiert hatte.
Von daher kann ich es nachvollziehen, dass nicht jeder verstehen kann, dass Smit gerade 48 Stunden nach seinem Wechsel in der Startelf gestanden hat, nur um ihm nach Trainer Aussage direkt „einen Status“ zuzuschreiben. Da sind wir dann schon beim Leistungsprinzip sollte sich dieser Status nicht aus gezeigten Trainingsleistungen ergeben?
Öffentlich zu sagen, dass er in der Startelf stand, weil man ihn nur durch zugesagte Einsatzzeiten oder einen Status überhaupt bekommen konnte halte ich mindest mal für unglücklich. Noch mehr, wo Lee einen langfristigem Vertrag in Darmstadt hat und Smit nur geliehen ist und wir auch nichts über weitere Konditionen dazu wissen.

Zumindest. Ich finde die Kritik am Umgang des Trainers mit dieser einen Personalie von Außenstehenden vollkommen nachvollziehbar.

So, das war jetzt nur eines der vielfältigen sportlichen Themen, die sich nach den ersten beiden Spielen schon wieder ergeben haben.

Wir werden es erleben und wissen alle, das bei den acht Neunzigern in der Regel nicht hektisch gehandelt wird.
Wenig überraschend gehöre ich zu der Fraktion derjenigen, die keine schnelle Besserung erwarten.

Und trotzdem wären ich und andere, die das so sehen. Vermutlich absolut damit, einverstanden sportlich schnell eines Besseren belehrt zu werden. Denn das hier irgendjemand Kohfeldt und der Mannschaft keinen Erfolg wünscht, das kann ich mir nicht vorstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kopfschuss am 19.08.2026 um 15:38 Uhr bearbeitet

Vielleicht sind wir uns zumindest in dem Punkt einig, dass FK keineswegs unfehlbar ist. Der Kader ist zwar neu zusammengestellt und was die einzelnen Spieler können, wissen wir noch nicht. Fakt ist aus meiner Perspektive, dass das Resultat der Trainingsarbeit bisher unzureichend ist. Man hat doch Spieler mit Tempo verpflicht, aber davon ist bisher NICHTS zu sehen. Neue Akteure, aber das gleiche uninspirierte Ballgeschiebe wie in der vergangenen Rückrunde.
Wer ist dafür verantwortlich?

Die Reaktionen auf meinen post sind völlig ok und eingepreist.

Für mich ist ein (wohlgemerkt) Fußball Forum öffentlicher Austausch von Meinungen. Ich schreibe hier letztlich nur das rein, was ich jedem Fan im Stadion in der Bahn oder Kneipe sagen würde, wenn es um den Trainer geht.

Das ist meine ungeschminkte Meinung zu Kohfeldt, nicht weil ich ihn irgendwie unsympathisch finde, sondern weil ich der Meinung bin, dass es Auswirkungen auf die sportlichen Leistungen meines Herzensvereins hat.

Ich habe Oberliga, Regionalliga und Jahre 3. Liga miterlebt. Das war im Gegensatz von vermutlich vielen hier mein Lilien-Einstieg.

Habe absolut keinen Bock das nochmal durchzugehen. Das ist mein persönlicher Ausgangspunkt. Die Angst mit der Hybris eines Einzelnen mit unterzugehen. Auch da habe ich Fan-PTBS. Markus Anfang, Meier/Fach ganz vorne. So Profile (und ja, ich stehe voll zu meiner Wortwahl, da ziemlich offensichtlich mMn) können einen Verein ruinieren.

Kohfeldt hat bereits im ersten Jahr mit einer grotten Rückrunde stur mit dem Abstieg geflirtet. Er hatte das große und seltene Glück einen Großteil des Kaders mit ins 2. Jahr zu nehmen und zusätzliches Spielglück (siehe xTabelle Hinrunde....und ja, wenn xStats bei Pech angebracht werden, wie er es gerne macht, dann auch bitte bei Glück, aber das unterschlägt er dann gerne bzw verbucht es auf sein Konto).

Jetzt war ein größerer Umbruch (offensiv) unumgänglich, aber besteht weiter stur auf seine Rollen und seine verkopfte Spielweise, kurz auf seine "Vision" von Fußball, egal wo und wie der Kader gerade aufgestellt ist.

Für mich verfehlt sowas bei allem Verständnis für kurz-, mittel und langfristige Entwicklung eines Kaders komplett die Aufgabe eines Trainers. Ich wiederhole mantra mäßig, dass ein Trainer seinen Spieltags-Kader und Mannschaft in die bestmögliche Position bringen muss erfolgreich zu spielen. Und da rede ich nicht einmal vom Endergebnis, sondern einem Prozess, der das Ergebnis positiv beeinflusst. Davon sind wir meilenweit entfernt, weil er stur versucht seine Spieler in sein System zu pressen, inklusive wirklich sturen Vorstellung von Rollen und Hierarchien in einer Mannschaft (auch hier sagt das soooo viel über ihn aus, dass er in diesen Schablonen denkt).

Und hier zeigt sich die größte Diskrepanz, die mit dem Sky Interview auf den Punkt gebracht wurde. Kohfeldt denkt wirklich, dass er das getan hat, obwohl nach 70min kein einziger Torschuss zu buche stand. Nur das hat der Reporter ungläubig entgegnet (und wie gesagt noch nicht mal polemisch), dass er DA nicht als die bessere gesehen hat. Das it für mich alarmierende Realitätsverweigerung aus ja absolut egozentrischen Gründen, die in dieser Sturheit und Weiterführung Vereinssxhädigend sind....nicht nur rhetorisch/stilistisch, wie das hier einige abtun.



Das Skurrile ist, dass die meisten Fans FKs verdrehte Realitätswahrnehmung auch erkennen, aber es wegerklären oder komplett übergehen. Selbst die Heinerstuben Jungs sprechen das inzwischen an (minus Köhnlein, ach naja). Der Sky Reporter war nicht einmal polemisch oder stichelnd bei seiner Antwort und Kohfeldt reagiert wie ein Teenager darauf. Das zeugt doch offensichtlich von einer tiefen Unsicherheit gepaart mit Geltungsdrang.


Ich bin kein Kohfeldt Fan, ich bin Darmstadt 98 Fan. 100% Loyalität bekommt der Verein, kein Trainer oder Spieler. Die können maximal auf 98% rankommen 😛 und FK ist weit davon entfernt aus Gründen, die ich hier und in vielen Gameday Threads (vor und nach dem Spiel) benannt habe. Inhaltlich, dh Kader und taktischer Natur und diese Entscheidungen trifft er als Trainer. Daran messe ich ihn und führe diese Entscheidungen auch zurück, wenn sich deutliche Muster ergeben. Auf diese habe ich ihn hier (ja, polemisch, aber aus voller überzeugter Meinung, dass diese die Entscheidungen maßgeblich leiten) runtergebrochen.

5 Punkte in den letzten 11 Spielen und letzter Punktspielsieg im Februar und auch xDaten, die diese Ergebnisse untermauern. Wo ist da der Ausblick oder die Entwicklung?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sole98 am 19.08.2026 um 18:30 Uhr bearbeitet

Ist doch alles richtig und legitim, was du jetzt schreibst. Da würde sich doch keiner dran stören, wenn du den Trainer nicht vorher beleidigst (Profilneurotiker, Blender oder für mich am schlimmsten Rattenfänger).
Wer jetzt dem Trainer wie viel Zeit geben will, kann doch natürlicherweise diskutiert werden. Deinen Standpunkt hast du deutlich gemacht und ich kann ihn auch nachvollziehen, wenngleich meiner ein wenig abweicht. Aber natürlich will auch ich größtmöglichen Erfolg für den SVD und mir sind dabei auch der Trainer und die Spieler, die das für den Verein erreichen, eher unwichtig.
Trotzdem muss man die handelnden Personen nicht in so einer Art persönlich angehen und beleidigen.
Ich weiß nicht, wie du es interpretieren würdest, wenn dich wer Rattenfänger und Blender nennt, mich persönlich würde es aber angreifen und beleidigen.