Finanzsituation bei 1860 München
06.03.2007 - 10:04 Uhr
04.02.2010 - 14:50 Uhr
Zitat von Cardan:
Und wenn Du bei einem Wirt zu Deiner Hochzeit einen Vertrag über die Verpflegung einer 300-köpfigen Hochzeitsgesellschaft abschließt...
...und Du dann nur alleine erscheinst, weil die Auserwählte es sich anders überlegt hat
...dann musst Du auch nur Deine allein gekippten Frustbiere bezahlen ??? ;)
Interessanter Einblick in den Alltag eines Bayernfans...
Und wenn Du bei einem Wirt zu Deiner Hochzeit einen Vertrag über die Verpflegung einer 300-köpfigen Hochzeitsgesellschaft abschließt...
...und Du dann nur alleine erscheinst, weil die Auserwählte es sich anders überlegt hat
...dann musst Du auch nur Deine allein gekippten Frustbiere bezahlen ??? ;)
Interessanter Einblick in den Alltag eines Bayernfans...
04.02.2010 - 14:54 Uhr
Zitat von Loewenzahn:
Zitat von volume:
Und zu dem Vorwurf, Hoeneß wäre kein Menschenfreund: ... Er tut sehr wohl etwas auch aus menschlichem, und nicht aus wirtschaftlichem Interesse (was sich natürlich, psychologisch bedingt, auf lange Sicht auch wirtschaftlich auszahlen kann) - soviel dazu.
ja klar, und Konkurrenten hat er in schönere Regelmäßigkeit die besten Spieler weggenommen, um sie auf der Bayernbank versuaern zu lassen. Hauptsache die andern sind erst mal geschwächt.
Solch böse Sachen würde der liebe Onkel Uli nie machen, gar nie nicht.
Zitat von volume:
Und zu dem Vorwurf, Hoeneß wäre kein Menschenfreund: ... Er tut sehr wohl etwas auch aus menschlichem, und nicht aus wirtschaftlichem Interesse (was sich natürlich, psychologisch bedingt, auf lange Sicht auch wirtschaftlich auszahlen kann) - soviel dazu.
ja klar, und Konkurrenten hat er in schönere Regelmäßigkeit die besten Spieler weggenommen, um sie auf der Bayernbank versuaern zu lassen. Hauptsache die andern sind erst mal geschwächt.
Solch böse Sachen würde der liebe Onkel Uli nie machen, gar nie nicht.
04.02.2010 - 15:22 Uhr
Zitat von Tegernseer:
Zitat von Loewenzahn:
Zitat von volume:
Und zu dem Vorwurf, Hoeneß wäre kein Menschenfreund: ... Er tut sehr wohl etwas auch aus menschlichem, und nicht aus wirtschaftlichem Interesse (was sich natürlich, psychologisch bedingt, auf lange Sicht auch wirtschaftlich auszahlen kann) - soviel dazu.
ja klar, und Konkurrenten hat er in schönere Regelmäßigkeit die besten Spieler weggenommen, um sie auf der Bayernbank versuaern zu lassen. Hauptsache die andern sind erst mal geschwächt.
Solch böse Sachen würde der liebe Onkel Uli nie machen, gar nie nicht.
was aber mit der situation zwischen bayern und 60 nichts zu tun hat, und verwerflich ist es auch nicht andere spieler zu kaufen.
wenn sich im nachinein rausstellt, das sie nicht gut genug für bayern sind, dann hat es halt nicht gereicht!
Zitat von Loewenzahn:
Zitat von volume:
Und zu dem Vorwurf, Hoeneß wäre kein Menschenfreund: ... Er tut sehr wohl etwas auch aus menschlichem, und nicht aus wirtschaftlichem Interesse (was sich natürlich, psychologisch bedingt, auf lange Sicht auch wirtschaftlich auszahlen kann) - soviel dazu.
ja klar, und Konkurrenten hat er in schönere Regelmäßigkeit die besten Spieler weggenommen, um sie auf der Bayernbank versuaern zu lassen. Hauptsache die andern sind erst mal geschwächt.
Solch böse Sachen würde der liebe Onkel Uli nie machen, gar nie nicht.
was aber mit der situation zwischen bayern und 60 nichts zu tun hat, und verwerflich ist es auch nicht andere spieler zu kaufen.
wenn sich im nachinein rausstellt, das sie nicht gut genug für bayern sind, dann hat es halt nicht gereicht!
04.02.2010 - 15:54 Uhr
Zitat von Maroon:
ich lach mich schlap!
Zitat von Harry27mm:
Da erinner ich mich an das Sprichwort: Wer zuletzt lach,... ;)
hmmmm :)
ich lach mich schlap!
Zitat von Harry27mm:
Da erinner ich mich an das Sprichwort: Wer zuletzt lach,... ;)
hmmmm :)
04.02.2010 - 16:12 Uhr
Zitat von Harry27mm:
Zitat von fredclever77:
Zitat von Maroon:
ich lach mich schlap!
Zitat von Harry27mm:
Da erinner ich mich an das Sprichwort: Wer zuletzt lach,... ;)
hmmmm :)
Was hmmmm? OK, hab nen Schreibfehler drin, sollte heißen Wer zuletzt lacht :)
Und da die Metalcore-Band aus Nordhausen so herzhaft lacht....
Im Übrigen gehn die RSF an den Weihnachtsmann.
Zitat von fredclever77:
Zitat von Maroon:
ich lach mich schlap!
Zitat von Harry27mm:
Da erinner ich mich an das Sprichwort: Wer zuletzt lach,... ;)
hmmmm :)
Was hmmmm? OK, hab nen Schreibfehler drin, sollte heißen Wer zuletzt lacht :)
Und da die Metalcore-Band aus Nordhausen so herzhaft lacht....
Im Übrigen gehn die RSF an den Weihnachtsmann.
04.02.2010 - 16:51 Uhr
Zitat von Loewenzahn:
Zitat von minga:
Zitat von Tegernseer:
Zitat von Loewenzahn:
Zitat von volume:
Und zu dem Vorwurf, Hoeneß wäre kein Menschenfreund: ... Er tut sehr wohl etwas auch aus menschlichem, und nicht aus wirtschaftlichem Interesse (was sich natürlich, psychologisch bedingt, auf lange Sicht auch wirtschaftlich auszahlen kann) - soviel dazu.
ja klar, und Konkurrenten hat er in schönere Regelmäßigkeit die besten Spieler weggenommen, um sie auf der Bayernbank versuaern zu lassen. Hauptsache die andern sind erst mal geschwächt.
Solch böse Sachen würde der liebe Onkel Uli nie machen, gar nie nicht.
was aber mit der situation zwischen bayern und 60 nichts zu tun hat, und verwerflich ist es auch nicht andere spieler zu kaufen.
wenn sich im nachinein rausstellt, das sie nicht gut genug für bayern sind, dann hat es halt nicht gereicht!
Was aber SEHR WOHL mit dem Verhältnis zwischen Bayern und 60 zu tun hat:
Es gab mal ein Gentlemen-Agreement dass man sich gegenseitig Spieler abwirbt. Wer sich daran grundsätzlich NIE gehalten, ist der ruhmreiche FCB. Beispiel: K.H. Rummenigge. Der war zu einem Test am 60er-Gelände eingeladen und die Nebenstraßler hatten ihn dann verpflichtet. Aber daran können sich, wenn überhaupt, nur die älteren User erinnern.
Es gibt noch einige andere Beispiele. Aber dann z.B. den Kauf von Görlitz als Wohlttat zu deklarieren, wie ich es schon gelesen habe, geht dann doch einen entschiedenen Schritt zu weit!
also bitte. hoffentlich sind wir nicht auch noch schuld, das der franz damals a watsch bekommen hat und dann zu uns gekommen ist.
oben wurde geschrieben das wir unsere konkurenten schwächen und das hat mit der aktuellen disjussion nichts zu tun da ihr nich unser direkter konkurent seit.
der kauf von jermemis war ein totaler erfolg für uns und von diesem gentlemann agreemant habe ich noch nie was gehört, was natürlich nicht herißt das es es nicht gegeben haben sollte.
aber ich denke es ist eher das verhalten eines gentle man das man einem anderen verein spieler abkauft als das man seinen stadion partner verklagt
Zitat von minga:
Zitat von Tegernseer:
Zitat von Loewenzahn:
Zitat von volume:
Und zu dem Vorwurf, Hoeneß wäre kein Menschenfreund: ... Er tut sehr wohl etwas auch aus menschlichem, und nicht aus wirtschaftlichem Interesse (was sich natürlich, psychologisch bedingt, auf lange Sicht auch wirtschaftlich auszahlen kann) - soviel dazu.
ja klar, und Konkurrenten hat er in schönere Regelmäßigkeit die besten Spieler weggenommen, um sie auf der Bayernbank versuaern zu lassen. Hauptsache die andern sind erst mal geschwächt.
Solch böse Sachen würde der liebe Onkel Uli nie machen, gar nie nicht.
was aber mit der situation zwischen bayern und 60 nichts zu tun hat, und verwerflich ist es auch nicht andere spieler zu kaufen.
wenn sich im nachinein rausstellt, das sie nicht gut genug für bayern sind, dann hat es halt nicht gereicht!
Was aber SEHR WOHL mit dem Verhältnis zwischen Bayern und 60 zu tun hat:
Es gab mal ein Gentlemen-Agreement dass man sich gegenseitig Spieler abwirbt. Wer sich daran grundsätzlich NIE gehalten, ist der ruhmreiche FCB. Beispiel: K.H. Rummenigge. Der war zu einem Test am 60er-Gelände eingeladen und die Nebenstraßler hatten ihn dann verpflichtet. Aber daran können sich, wenn überhaupt, nur die älteren User erinnern.
Es gibt noch einige andere Beispiele. Aber dann z.B. den Kauf von Görlitz als Wohlttat zu deklarieren, wie ich es schon gelesen habe, geht dann doch einen entschiedenen Schritt zu weit!
also bitte. hoffentlich sind wir nicht auch noch schuld, das der franz damals a watsch bekommen hat und dann zu uns gekommen ist.
oben wurde geschrieben das wir unsere konkurenten schwächen und das hat mit der aktuellen disjussion nichts zu tun da ihr nich unser direkter konkurent seit.
der kauf von jermemis war ein totaler erfolg für uns und von diesem gentlemann agreemant habe ich noch nie was gehört, was natürlich nicht herißt das es es nicht gegeben haben sollte.
aber ich denke es ist eher das verhalten eines gentle man das man einem anderen verein spieler abkauft als das man seinen stadion partner verklagt
04.02.2010 - 16:52 Uhr
Zitat
Wir führen diesen Prozess aus einer wirtschaftlichen Notwendigkeit heraus. Wenn Sie gegen den schleichenden Tod kämpfen, dann spielt von anderen erwartete Rücksichtnahme keine Rolle. Für uns geht es ums Überleben!
ich hoffe damit meint stoffers die existenz in 3-4 jahren und nicht die unmittelbare ...
Wir führen diesen Prozess aus einer wirtschaftlichen Notwendigkeit heraus. Wenn Sie gegen den schleichenden Tod kämpfen, dann spielt von anderen erwartete Rücksichtnahme keine Rolle. Für uns geht es ums Überleben!
ich hoffe damit meint stoffers die existenz in 3-4 jahren und nicht die unmittelbare ...
04.02.2010 - 17:05 Uhr
Zitat von Machtnix:
Ich hoffe der FCB lernt daraus und gibt denen nie wieder Geld, auch wenn es das Ende von 1860 bedeuten würde. Zumindest solange sich dort solch "seriöse" Führungskräfte tummeln.
PS: Ich freue mich über jeden Erfolg von 1860, und bin der Meinung es sollte zwei Münchner Großklubs geben, die friedlich einer beidseitig erfolgreichen Zukunft entgegengehen. Ich hab nur ein Problem mit so Dreistigkeiten a la Stoffers...
Genau das ist das Problem, die Führungskräfte auf eurer Seite kommen ja nicht mehr entgegen. Immer mit dem Vorwand wir haben ja schon und damit ist es gut!
Und zu deinem PS sei gesagt, das es, wenn es so weiter geht mit den Kosten niemals zwei "Groß"klubs geben wird, sondern nur einen Großko...gen und einen den es bald nicht mehr gibt.
Denn wie dir sicherlich bekannt ist, bnötigt man für erfolgreichen Fussball leider auch Geld um Talente zu halten und sich evtl. auf einigen Positionen zu verstärken.
Und nicht jedes Jahr Transfererlöse um die Lizenz überhaupt zu erhalten.
Genau das ist das Problem, das unsere "Führungskräfte" ja diese Verträge so unterzeichnen mussten und gar keine Wahl hatten.
Hier wird jetzt nur versucht evtl. einiges Grade zu rücken, was früher falsch gelaufen ist.
Ich hoffe der FCB lernt daraus und gibt denen nie wieder Geld, auch wenn es das Ende von 1860 bedeuten würde. Zumindest solange sich dort solch "seriöse" Führungskräfte tummeln.
PS: Ich freue mich über jeden Erfolg von 1860, und bin der Meinung es sollte zwei Münchner Großklubs geben, die friedlich einer beidseitig erfolgreichen Zukunft entgegengehen. Ich hab nur ein Problem mit so Dreistigkeiten a la Stoffers...
Genau das ist das Problem, die Führungskräfte auf eurer Seite kommen ja nicht mehr entgegen. Immer mit dem Vorwand wir haben ja schon und damit ist es gut!
Und zu deinem PS sei gesagt, das es, wenn es so weiter geht mit den Kosten niemals zwei "Groß"klubs geben wird, sondern nur einen Großko...gen und einen den es bald nicht mehr gibt.
Denn wie dir sicherlich bekannt ist, bnötigt man für erfolgreichen Fussball leider auch Geld um Talente zu halten und sich evtl. auf einigen Positionen zu verstärken.
Und nicht jedes Jahr Transfererlöse um die Lizenz überhaupt zu erhalten.
Genau das ist das Problem, das unsere "Führungskräfte" ja diese Verträge so unterzeichnen mussten und gar keine Wahl hatten.
Hier wird jetzt nur versucht evtl. einiges Grade zu rücken, was früher falsch gelaufen ist.
04.02.2010 - 17:06 Uhr
@ machtnix
wie oft denn noch? hoeneß hat uns damals nicht einfach so das geld gegeben aus solidarität , sondern er wollte sich langfristig das mietgeld von uns sichern!
sozusagen 11 mio euro für 5,3 mio euro jährlich bis 2025!
und jetzt kommt mir hier ja keiner dass das peanuts für den fc bayern sind! wenn es so wäre dann hätte kalle und uli uns schon längst eine gratis entlassung aus der arena angeboten!
wie oft denn noch? hoeneß hat uns damals nicht einfach so das geld gegeben aus solidarität , sondern er wollte sich langfristig das mietgeld von uns sichern!
sozusagen 11 mio euro für 5,3 mio euro jährlich bis 2025!
und jetzt kommt mir hier ja keiner dass das peanuts für den fc bayern sind! wenn es so wäre dann hätte kalle und uli uns schon längst eine gratis entlassung aus der arena angeboten!
04.02.2010 - 17:20 Uhr
Zitat von BMleo:
Weiss noch jemand genau, wie die Finanzierung der AA eingestylt wurde? Gab es vom Land Bayern oder/und der Stadt Muenchen zins- und tilgungsfreie Baukostenzuschuesse? Hat die Hannover Leasing nicht einen Fonds mit einem Teil der Finanzierung aufgelegt? Mit welcher Verzinsung?
Nein. Die Kosten wurden in vollem Umfang von der AA GmbH getragen, lediglich die Erschließung des Arials (Verkehrsanbindung etc.) wurde von Stadt und Land getragen.
Zu der Finanzierung der AA, die hab ich mal im FCB Forum zusammengetragen.
http://member.transfermarkt.de/de/forum/10/fc-bayern-muenchen/thread/1491107/anzeige.html&p=3
Beitrag #45
Weiss noch jemand genau, wie die Finanzierung der AA eingestylt wurde? Gab es vom Land Bayern oder/und der Stadt Muenchen zins- und tilgungsfreie Baukostenzuschuesse? Hat die Hannover Leasing nicht einen Fonds mit einem Teil der Finanzierung aufgelegt? Mit welcher Verzinsung?
Nein. Die Kosten wurden in vollem Umfang von der AA GmbH getragen, lediglich die Erschließung des Arials (Verkehrsanbindung etc.) wurde von Stadt und Land getragen.
Zu der Finanzierung der AA, die hab ich mal im FCB Forum zusammengetragen.
http://member.transfermarkt.de/de/forum/10/fc-bayern-muenchen/thread/1491107/anzeige.html&p=3
Beitrag #45
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bibs1703 am 04.02.2010 um 17:21 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.