Finanzen

Die Bild schreibt das gleiche. Ob das jetzt offizielle Zahlen sind, oder einfach vom Kicker abgeschrieben ist, weiß ich nicht.
Interessant wäre für mich noch, wie sehr die sehr die Zweitliga-Gehälter automatisch angepasst werden. Also, ob man dann im Etat noch Spielraum für teurere Neuzugänge hätte, oder ob man nicht eher noch mehr Spieler (als die eh offensichtlichen) abgeben muss um den niedrigen Etat zu erreichen.
Grundsätzlich kann ich mir außer Leipzig niemanden vorstellen, der in Liga 2 einen wirklich höheren Etat haben könnte (der HSV bei Abstieg wohl).

Der SC dürfte definitiv mit an der Spitze stehen, wenn die 14 Mio denn stimmen. Nürnberg plant wohl mit 12 Mio Euro und spricht von einem "Top3-Etat". Stimmt das so alles, dann wären die Leipziger in der Tat die Einzigen die noch mehr zur Verfügung haben.


Btw: Ist dieser Artikel jetzt die Rache des Thomas W.? Für den muss der vergangene Samstag ja ein regelrechter Feiertag gewesen sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milka am 26.05.2015 um 18:28 Uhr bearbeitet

Paderborn wird wohl nicht in dem Bereich finanziell mitspielen - laut kicker soll deren Etat bei 8/9 Millionen liegen. Union Berlin ist soweit ich mich erinnere mit einem Etat von 11 Millionen in die letzte Saison gestartet und hat für nächstes Jahr jetzt den Aufstieg als Ziel auserkoren, von daher ist da wohl noch eine kleine Steigerung zu erwarten.
Tatsächlich wird der SC dann wohl nach Leipzig und evtl. dem HSV den größten Spieleretat aufweisen. Nürnberg plant mit 13 Millionen und damit auch weniger als diese Saison
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RealWedding am 26.05.2015 um 19:38 Uhr bearbeitet

Zunächst mal hallo an alle :)
Lese schon länger mit und habe mich nach dem bitteren Abschied jetzt dazu entschieden, mich auch mal zu registrieren.

Meine erste Frage dreht sich um die Finanzen. Also mir ist schon klar, dass Geld eingespart werden muss, aber z.B. im "Der Sonntag" stand geschrieben, dass die TV-Gelder sofort von 28,5Mio auf 12Mio fallen werden. Nun ist es doch aber so, dass zur Berechnung der TV-Gelder die letzten fünf Jahre relevant sind und diese jeweils noch zeitlich absteigend mit einem Faktor von 1-5 verrechnet werden. Eine genauere Erklärung findet ihr hier

Oder ist es so, dass man als Absteiger automatisch nur noch das Maximum für Liga 2 erreichen kann, egal was man die Jahre zuvor erreicht hat?

In der abgelaufenen Saison waren wir in der Fernsehgeld-Tabelle auf Platz 10 und durch die Abstiegs-Saison sollten wir doch eigentlich nurein paar wenige Plätze abrutschen, also wieso bricht da auf einen Schlag soviel TV-Geld weg?

Genau so ist es. Wir haben zwar mehr als vier mal so viele Punkte in der Wertung wie Darmstadt, dennoch kriegen die als 18. in der 1. Liga 19,6 und wir als 1. der 2. Liga nur 10,2 Mio.

http://www.fernsehgelder.de/ bietet da immer eine sehr gute Übersicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timoe am 27.05.2015 um 21:32 Uhr bearbeitet

Danke. Die Regelung ist nicht gerade gut für uns. Immerhin bleiben wir auch im Fall des Nichtaufstiegs dann vorerst im vorderen Drittel der 2.Liga. Sofern wir nicht in Liga 3 durchmarschieren versteht sich, aber davon ist eher nicht auszugehen.

für Alle Tagträumer im Falle Petersen und andere "Stars". Hab da mal was gefunden, betreffend Fernsehgelder.

Saison 2014/15 : ca. 29 Mio
Saison 2015/16 ( preview) : ca. 10,2 Mio

das heisst 19 Millionen weniger Fernsehgeld.
Das heisst eine Überbrückung geht nur über Vermögen des Vereins, grosse Einnahmen über Zuschauer oder Du hast einen Milliardär oder Konzern, welcher Dich am Leben hält.

das mit Petersen funktioniert also nur, wenn er grosse Zugeständnisse macht. Und sei es für diese nächste Saison.

Ich finde es gelinde gesagt Scheisse, dass in der 1.Liga so viel mehr TV-Geld fliesst.
Darmstadt zum Beispiel hat jetzt 9Mio mehr laut fernsehgelder.de

Der Verein lebt ja nicht nur von Fernsehgeldern allein, Merchandising, Sponsoren, Stadioneinnahmen, Spielerverkäufe usw. gibt es hier ja auch noch. Klar kommen dann noch die Abzüge aber ich denke da wird trotzdem noch was hängen bleiben. Für alles andere bleibt das Sparschwein für Liga 2.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DauerkarteNord am 03.06.2015 um 14:32 Uhr bearbeitet

na und? gönne es jedem aufsteiger wie darmstadt, paderborn, braunschweig, fürth etc. so können vereine wie diese auch mal ein paar taler zurücklegen, ihre infrastruktur verbessern oder verbindlichkeiten reduzieren.
wir haben doch selbst viele jahre davon profitiert und genug kohle verdient. zweierlei mass halt.

Was ist daran unfair?



Wie viel würde die 2. Liga wohl generieren, wenn sie ihre Rechte selbst vermarktet? Wir spielen nun in der 2. Liga und haben in den letzten Jahren lange von dem Geld der ersten Liga profitiert. Ist doch ein Ansporn wieder zurück zukommen...