Finanzen

Transferausgaben sind über 2 Mio, evtl noch Handgelder für ablösefreie Spieler.

Die Pacht ist doch jetzt nicht mehr 3,2 Mio. Transfereinnahmen sind aber auch nicht 2 Mio, sonder 6,5 Mio, die Spieler wechseln zur neuen Saison.

Die Chefs arbeiten auch nicht kostenlos, allerdings kenn da wohl niemand die Summen.

Weil der Etat nicht das Geld ist, das man ausgeben wird, sondern das, was man zur Verfügung hat.

Wenn der Etat 12 Millionen beträgt, man aber nur 11 Millionen ausgibt, dann beträgt der Etat immer noch 12 Millionen, und man macht eine Million ungeplanten Gewinn.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 31.08.2015 um 22:15 Uhr bearbeitet

Diese Frage habe ich diese Saison mind. 3 mal gestellt. Mich wunderst es so sehr, dass man immer noch kein Geld hat, obwohl man an allen Ecken sparen will und zudem gute Trasfersrlösen erzielte..

Das müsste dann im Umkehrschluss bedeuten, dass man am Ende der Saison ordentlich Geld übrig hat, welches in den Gewinn einfließt. Dann bin ich ja mal gespannt

Nach dem neuen Mietmodell 2,4 Mio in Liga 2 oder?

Außerdem Zinszahlungen der Fananleihe p.a. 0,35 Mio
Und die 15 Mio Verbindlichkeiten die noch offen sind kosten wahrscheinlich auch Zinsen. 1,5 Mio würde ich mal schätzen... Glaube nicht dass wir damals billige Kredite bekommen haben.

Hier ist es relativ schön aufgeschlüsselt:
http://www.der-betze-brennt.de/images/news/2014-11-23-jhv-bilanz-1.png
http://www.der-betze-brennt.de/images/news/2014-11-23-jhv-bilanz-2.png
http://www.der-betze-brennt.de/images/news/2014-11-23-jhv-bilanz-3.png
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StefanE am 31.08.2015 um 22:23 Uhr bearbeitet

Ich habe jetzt mal worst case angenommen, obwohl sich das dann ja auch auf der Einnahmenseite niederschlagen würde. Aber du hast Recht, es wären worst case 3,1 Mio.



Die Anleihe dürfte in den 15 Mio sein. Aber rechnen wir nochmal insgesamt mit 2 Mio Zinsen von mir aus. Weiter geht's.

PS: Die von dir verlinkten Zahlen sind eben nicht schön aufgeschlüsselt. Als Beispiel geht der Lizenzspieleretat in Personalaufwand, Spielbetrieb und sonstiger Aufwand auf.

Maxda und der Deal mit dem FCK. Vielleicht auch langfristig?!

..dazu ( zum Thema Hauptsponsor ) fällt mir ein : Dr. N. Riesenkampff, hatte ja letztes Jahr den Hauptsponsor Paysafecard klargemacht, wollte doch den FCK bzgl. Sponsoren "voran" bringen lt. eigener Aussage bei seiner Rede zur Kandidatur für den Aufs.rat.
Oder habe ich da was verpasst, seit seiner Ernennung ist es still geworden um ihn... !?

Gruß aus dem Hunsrück

Das sind mal schöne Daten, die ich bislang vergebens gesucht habe, auch wenn es nur die Bilanzübersichtspositionen sind. Richtig wurde schon angemerkt, dass die Betze-Anleihe notwendigerweise in den Verbindlichkeiten auf der Passiva-Seite verbucht sind.

Damit sind also neben der Betze-Anleihe Verbindlichkeiten in Höhe von 9 Mio. EURO vorhanden. Dem steht aber ein Umlauf- und ein Anlagevermögen entgegen. Wenn ich mal unterstelle, dass das Umlaufvermögen überwiegend liquide Mittel und Forderungen sind, werden wir keine so nennenswerten Fremdkredite benötigt haben. Die Annahme eines Zinssatzes von 10% ist vollkommen unrealistisch, es sei denn es wurden sträflich schlechte Kredite abgeschlossen.

Realistisch dürfte sein, dass gewisse Kosten für Zwischenfinanzierungen oder Überziehungen anfallen dürften, es sei denn man hat - und davon gehe ich aus - dafür Mittel aus der Betze-Anleihe zwischenverwendet (was, wenn es nur um Liquiditätssteuerung geht vollkommen richtig wäre).

Spannend an den Zahlen finde ich die Rechnungsabgrenzungsposten auf der Passivseite. Hier gibt es sicher mehrere Gründe dafür (saisonübergreifende Kosten / Einnahmen; Abgrenzung von Kosten für Spieler die Nachzahlungen etc. kosten), aber grundsätzlich können hier auch Gewinne "versteckt" werden...

Weniger gut erscheint mir, dass hier ein massiver Bilanzfehlbetrag erwirtschaftet wurde vor Steuern (nur durch Steuererstattung war das Ergebnis 2014 demnach positiv).

Und dabei wurde ein eigentlich im Geschäftsjahr fälliger Kredit über fast zwei Millionen Euro nicht bedient und höher verzinst in die Zukunft verschoben (jetzt 2016 fällig), die Zoller Ablöse nach Auskunft Grünewalts auf der JHV vollständig dem Geschäftsjahr 13/14 zugerechnet, genau wie das DFB Pokalhalbfinale und die Sondererlöse aus die Verlängerung des Vermarkter-, Ausrüster-, und des Ausschankvertrages. Was sagt uns das aus deiner Sicht über das Ergebnis des operativen Geschäftes ohne nicht planbare Zusatzeinnahmen aus Sondereffekten?

Gruß Berti