1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Finanzen

22.07.2015 - 22:13 Uhr
Finanzen |#521
09.03.2016 - 10:20 Uhr
Gemäß Sportbild garantiert Sportfive Einnahmen von 8,5 Mio nur wenn Lautern mindestens Platz 6 erreicht. Ohne diese Garantie würden noch einmal 3 Mio € fehlen! Alternative: Verlängerung des Kontrakts zu schlechteren Konditionen bis 2020. Gegenleistung: eine Einmalzahlung. FCK will sich bis zum Abschluss der Lizenzierung nicht mehr äüßern. Soweit die Inhalte

•     •     •

Der FCK war jahrelang eine Lachnummer in Deutschland. Wir werden uns den Respekt mit Einsatz und Mut Stück für Stück zurück holen, das war gestern ein erster, wichtiger Schritt." Zitat T. Boyd bei der Aufstiegsfeier
Finanzen |#522
09.03.2016 - 10:35 Uhr
Zitat von hellstroem3

Gemäß Sportbild garantiert Sportfive Einnahmen von 8,5 Mio nur wenn Lautern mindestens Platz 6 erreicht. Ohne diese Garantie würden noch einmal 3 Mio € fehlen! Alternative: Verlängerung des Kontrakts zu schlechteren Konditionen bis 2020. Gegenleistung: eine Einmalzahlung. FCK will sich bis zum Abschluss der Lizenzierung nicht mehr äüßern. Soweit die Inhalte
Das wäre extrem übel. Platz 6 zu erreichen wird richtig schwer. Handelt es sich dabei um eine Verlängerung des Kontrakts oder heißt dies, das der FCK mind. Platz 6 erreichen muss, um mindest. 8,5 Mio € Sponsorengelder zu bekommen? Was im Umkehrschluss bedeutet, wenn der FCK Platz 6 erreicht, aber die Sponsorengelder unterhalb der 8,5 Mio € sind, zahlt S5 die Differenz. Schon ein riskanter Vertrag für beide Seiten.

Sollten wir den Vertrag bis 2020 verlängern müssen, dann brauchen wir auch keinen Marketingvorstand mehr.

•     •     •

Ein Pessimist wird immer irgendwann mal Recht haben, aber bis dahin hatte er wenig Freude.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 09.03.2016 um 10:39 Uhr bearbeitet
Finanzen |#523
09.03.2016 - 10:45 Uhr
Zitat von FCKMitglied_16927
Zitat von hellstroem3


Gemäß Sportbild garantiert Sportfive Einnahmen von 8,5 Mio nur wenn Lautern mindestens Platz 6 erreicht. Ohne diese Garantie würden noch einmal 3 Mio € fehlen! Alternative: Verlängerung des Kontrakts zu schlechteren Konditionen bis 2020. Gegenleistung: eine Einmalzahlung. FCK will sich bis zum Abschluss der Lizenzierung nicht mehr äüßern. Soweit die Inhalte
Das wäre extrem übel. Platz 6 zu erreichen wird richtig schwer. Handelt es sich dabei um eine Verlängerung des Kontrakts oder heißt dies, das der FCK mind. Platz 6 erreichen muss, um mindest. 8,5 Mio € Sponsorengelder zu bekommen? Was im Umkehrschluss bedeutet, wenn der FCK Platz 6 erreicht, aber die Sponsorengelder unterhalb der 8,5 Mio € sind, zahlt S5 die Differenz. Schon ein riskanter Vertrag für beide Seiten.

Sollten wir den Vertrag bis 2020 verlängern müssen, dann brauchen wir auch keinen Marketingvorstand mehr.


Wie ich es verstehe, muß der Verein Platz 6 erreichen, dann fließt die genannte Summe. Nun versucht der Verein mit Sportfive zu verhandeln, um irgendwie die voraussichtliche Lücke zu schließen. Als Möglichkeit wird hier dann die Verlängerung des Vertrages angeboten, zu dann aber schlechteren Konditionen. Heißt mit anderen Worten, daß bis 2020 dann wiederum weniger Geld zur Verfügung stünde.

•     •     •

Der FCK war jahrelang eine Lachnummer in Deutschland. Wir werden uns den Respekt mit Einsatz und Mut Stück für Stück zurück holen, das war gestern ein erster, wichtiger Schritt." Zitat T. Boyd bei der Aufstiegsfeier
Finanzen |#524
09.03.2016 - 10:57 Uhr
Zitat von hellstroem3

Zitat von FCKMitglied_16927


Zitat von hellstroem3


Gemäß Sportbild garantiert Sportfive Einnahmen von 8,5 Mio nur wenn Lautern mindestens Platz 6 erreicht. Ohne diese Garantie würden noch einmal 3 Mio € fehlen! Alternative: Verlängerung des Kontrakts zu schlechteren Konditionen bis 2020. Gegenleistung: eine Einmalzahlung. FCK will sich bis zum Abschluss der Lizenzierung nicht mehr äüßern. Soweit die Inhalte
Das wäre extrem übel. Platz 6 zu erreichen wird richtig schwer. Handelt es sich dabei um eine Verlängerung des Kontrakts oder heißt dies, das der FCK mind. Platz 6 erreichen muss, um mindest. 8,5 Mio € Sponsorengelder zu bekommen? Was im Umkehrschluss bedeutet, wenn der FCK Platz 6 erreicht, aber die Sponsorengelder unterhalb der 8,5 Mio € sind, zahlt S5 die Differenz. Schon ein riskanter Vertrag für beide Seiten.
Sollten wir den Vertrag bis 2020 verlängern müssen, dann brauchen wir auch keinen Marketingvorstand mehr.

Wie ich es verstehe, muß der Verein Platz 6 erreichen, dann fließt die genannte Summe. Nun versucht der Verein mit Sportfive zu verhandeln, um irgendwie die voraussichtliche Lücke zu schließen. Als Möglichkeit wird hier dann die Verlängerung des Vertrages angeboten, zu dann aber schlechteren Konditionen. Heißt mit anderen Worten, daß bis 2020 dann wiederum weniger Geld zur Verfügung stünde.
D.h. Sportfive garantiert uns pro Saison 8,5 Mio € Sponsorengelder wenn mind. Platz 6 erreicht wird. Ist man schlechter, dann zahlt S5 gar nichts und uns fehlen die Sponsorengelder (Differenz zwischen Garantiesumme und den tatsächlichen Sponsoreneinnahmen). Dazu weniger TV Geld und Zuschauereinnahmen. Läuft es schlecht, dann sitzt man richtig in der Sch***** . Und genau dieses Worst Case Szenario scheint sich zu bewahrheiten. Deswegen wollte Kuntz auch alles auf eine Karte setzen und zwei neue im Winter holen. Langsam wird die Lage immer bedrohlicher für uns.

•     •     •

Ein Pessimist wird immer irgendwann mal Recht haben, aber bis dahin hatte er wenig Freude.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 09.03.2016 um 10:58 Uhr bearbeitet
Finanzen |#525
09.03.2016 - 11:42 Uhr
Zitat von hellstroem3
Gemäß Sportbild garantiert Sportfive Einnahmen von 8,5 Mio nur wenn Lautern mindestens Platz 6 erreicht. Ohne diese Garantie würden noch einmal 3 Mio € fehlen! Alternative: Verlängerung des Kontrakts zu schlechteren Konditionen bis 2020. Gegenleistung: eine Einmalzahlung. FCK will sich bis zum Abschluss der Lizenzierung nicht mehr äüßern. Soweit die Inhalte


Mehr steht definitiv nicht drin, hatte ihn mir nun auch durchgelesen.
Finanzen |#526
09.03.2016 - 13:54 Uhr
Zitat von Andras
Ich hatte nicht so viel Zeit...hab´ aber den Artikel bei der Sportbild überflogen, da ging es doch um ein neuerliches Loch wegen Sportfive und dem wohl nicht zu erreichenden sechsten Tabellenplatz und den daraus resultierenden finanziellen Einbußen...

Hat da jemand von Euch vielleicht genauere Informationen, also bezüglich dem Wahrheitsgehalt der Geschichte?

Handelt es sich bei dem besagten Artikel um eine Printversion ?

•     •     •

Nur der FCK!!!
Finanzen |#527
09.03.2016 - 14:07 Uhr
Zitat von Lautrer
Zitat von Andras

Ich hatte nicht so viel Zeit...hab´ aber den Artikel bei der Sportbild überflogen, da ging es doch um ein neuerliches Loch wegen Sportfive und dem wohl nicht zu erreichenden sechsten Tabellenplatz und den daraus resultierenden finanziellen Einbußen...

Hat da jemand von Euch vielleicht genauere Informationen, also bezüglich dem Wahrheitsgehalt der Geschichte?

Handelt es sich bei dem besagten Artikel um eine Printversion ?


Ausschnitt aus der Artikel

http://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=20872&start=50

beitrag um 11:14 Uhr
Finanzen |#528
09.03.2016 - 14:14 Uhr
Zitat von LoddarMadaeus
Zitat von Lautrer

Zitat von Andras


Ich hatte nicht so viel Zeit...hab´ aber den Artikel bei der Sportbild überflogen, da ging es doch um ein neuerliches Loch wegen Sportfive und dem wohl nicht zu erreichenden sechsten Tabellenplatz und den daraus resultierenden finanziellen Einbußen...

Hat da jemand von Euch vielleicht genauere Informationen, also bezüglich dem Wahrheitsgehalt der Geschichte?

Handelt es sich bei dem besagten Artikel um eine Printversion ?


Ausschnitt aus der Artikel

http://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=20872&start=50

beitrag um 11:14 Uhr


Da steht der komplette Artikel!grins
Finanzen |#529
09.03.2016 - 14:21 Uhr
Konkret steht in dem Artikel, das zwischen den bis jetzt feststehenden Vermarktungseinnahmen und der bisherigen Garantiesumme eine Kluft von 3 Millionen Euro klafft. Das schließt z.B. das auslaufende Trikotsponsoring mit Maxda ein.

Grundsätzlich sollte es möglich sein, die Lücke zu schließen, weil allein die Hälfte davon schon durch einen brauchbaren neuen Trikotsponsor übernommen wird. Das wird aber sicher nicht bis zum Abgabetermin der Lizensierungsunterlagen geschehen.

Vorausgesetzt, und das ist bei der sport bild immer sehr gewagt, das stimmt alles genau so, wie es da steht.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 09.03.2016 um 14:22 Uhr bearbeitet
Finanzen |#530
09.03.2016 - 16:21 Uhr
Die spannende Frage ist aber: Wirkt sich das noch auf die aktuelle Saison aus. So lese ich das nämlich. Das wäre durchaus dann eine Katastrophe!
Für die nächste Saison gebe ich Dir Recht. Da kann man noch viel Machen und notfalls auch mit weniger Geld planen. Aber wenn man nun für diese Saison in der Endabrechnung 3 MIO weniger bekommt, dann gute Nacht! Ggf. starten wir dann sogar mit -3 oder weniger Punkten in die nächste Saison daumen-hoch

•     •     •

Krahl - Rasmussen, Frees, Gyamfi - Haas, Kunze, Ritter, Sahin, Joly - Yardimci, Berisha

"Wenn wir schon nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt" (R.Rüssmann)
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.